Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 250 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
3351
game changing features ?
désolé mais je comprends pas cette expression :
un genre de challenge a relever ?
3352
Des nouvelles fonctionnalités qui vont changer la donne. Bye bye cirklon. ;)
3353
non c'est une expression anglo-saxonne
qu'on pourrait traduire par : des features qui vont vraiment "changer la donne"
3354
@noiZe
croisement de posts
lol on a la même traduction en tout cas ;)
3355
On est un peu d'accord là :-D
3356
Nan, des fonctions qui changent la donne...c.à.d des améliorations très substancielles et radicales. Suspense. Edit :Cross postS

[ Dernière édition du message le 03/01/2018 à 23:36:47 ]

3357
On peut voir peut etre un ou 2 indicateurs dans les video du hermod.
Tu as remarque JeffX dans la 1ere video du Hermod par exemple, qu'il y avait 8 slots d'effets (a 1'43)?

Je ne sais pas pourquoi mais je sentirais bien les templates ;)

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 03/01/2018 à 23:37:34 ]

3358
Citation de yomanfree :
Tu as remarque JeffX dans la 1ere video du Hermod par exemple, qu'il y avait 8 slots d'effets (a 1'43)?

Oui, tout à fait
mais je ne pense pas que ce sera ça...
le CPU du Pyramid est plus limité que celui du Hermod
(en plus faut pas oublier que le Hermod n'a que 8 pistes à gérer...)

par contre, j'espère que le Pyramid pourra qd même bénéficier de quelques autres détails du Hermod
notamment la possibilité d'enchainer les projets (mais là encore, le coeur du Hermod CPU/RAM étant plus puissant...je ne sais pas)

[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 00:13:26 ]

3359
Citation de yomanfree :
Je ne sais pas pourquoi mais je sentirais bien les templates ;)

les instruments definitions?
ça ce serait vraiment énorme......

je n'ose y croire pour cet update
par contre il est plus probable qu'ils fassent ce qui avait déjà été annoncé il y a quelques temps
les encodeurs individuels par piste et la consolidation des FX
3360
Oui mais la le terme "game changing" serait un tantinet galvaude si c'est les potards par track et la consolidation des fx. Peut etre plusieurs midi ports sur l'USB ...
Quel feature pourrait bien etre ce game changing. Je crois qu'on va devoir attendre :mdr::lol: ...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

3361
ouioui tu as raison ce terme laisse espérer autre chose

quelque chose de plus..... jsais pas :)

j'espère qu'il n'est pas galvaudé

comme tu dis on va devoir attendre je pense

un autre détail :
on passerait de la v2.3 à la v3.0 directement....
3362
Et bien, si c'est un "game changer"...

Attendons déjà la liste des nouveautés.

3363
icon_facepalm.gif
cette maj je sens qu’elle va encore me foutre les boules de revendre mon ( deuxieme ) pyramid icon_facepalm.gif
mais bon d’en noiveau pas trop le choix ....
ou alors je revends mon oberkorn V3 c’est quasiment équivalent niveau prix
3364
Content de l’oberkorn? Il m’avait tapé dans l’oeuil mais jamais pu le croiser en « vrai »
Thom'
3365
biensur .
ce sequenceur est génial , mais faut aimer l’experimentetion et’l’imprévisible et ne pas oublier d’enregstrer avant même de savoir ce qu’on va faire car en général on ne sait pas où ça va aller :-D
mais on fait de choses complètement folles avec oui ;). c’est pour ça que j’hesite a le vendre plutôt que le pyramid , bcp moins fou fou

[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 13:03:17 ]

3366
comme tu te décides à te focaliser davantage sur ton setup avec le Gotharman fuZion
peut-être que le oberkorn ferait moins doublon... de part son côté experimental justement

mais après c'est sûr que c'est beaucoup plus limité qu'un Pyramid en terme de sequencing "classique"

c'est pas du tout le même type de sequenceurs en fait
donc c'est un peu difficile de penser en terme de "l'un à la place de l'autre"

3367
au fait, en parlant du Fuzion, il semblerait qu'il ne soit plus au catalogue de Gotharman
il arrête la production
il planche sur une autre workstation/sequenceur? j'arrive pas à voir un produit équivalent sur le cataloque actuel
3368
Hum je vais peux être attendre de voir la 3.0 , mais cela ne sera pas très raisonnable .
Je me suis souvent tater pour l l’oberkorn mais pour son prix m a reelment freiner ( 3 piste midi ........ )

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

3369
@kentaro
par exemple quelles features t'ont manquées sur le Squarp?
3370
Citation de JeffX :
comme tu te décides à te focaliser davantage sur ton setup avec le Gotharman fuZion
peut-être que le oberkorn ferait moins doublon... de part son côté experimental justement



oui tout a fait jeffx , c'est d'ailleurs pour cela qu'a la base , j'ai mis en vente mon pyramid et non mon oberkorn :tourne:
et oui tu as raison Fuzion n'est plus disponible , mais à l'encontre de la volonté du concepteur qui m'a expliqué qu'il y avait un composant ( un des processeurs , ou un type de memoire flash je sais plus ) qu'il ne pouvait plus se procurer et que changer de memoire flash lui ferait repenser tout le code ce qui est impossible .
donc le concepteur a bien les boules il a été contraint de l'arreter ....... et tenez vous bien , je ne sais pas le chiffre exact , mais nous sommes qu'entre 10 et 20 utilisateurs de cette machine :surpris:. C'est ouf ca hein ? Il en a vendu tres peu en fait . mais finalement moi je suis tout content d'avoir une machine unique , tres peu produites , qui me plait a fond :bravo2:. Et d'apres Flemming, le mec derriere GOTHARMAN , rien n'est prévu en remplacement .

Mais pour revenir a l'oberkorn , Kentaro , on peut pas raisonner comme tu dis ( " que 3 pistes" ) : certes c'est vrai mais on achete pas un oberkorn pour controler un set up mais juste un seul synthé et l'interet est qu'on sequencera des trucs vraiment psyché et innatendus avec ce sequenceur , le coté analo amenant bien des particularités ; on prend plaisir a plugger / deplugger / bidouiller les fils et les coller à l'instinct je ne sais ou , c'est bien trippant . apres comme je dis il faut bien enregistrer tout ca et se servir de l'enregistrement comme base de sample , qu'on peut d'ailleurs resequencer avec un seq plus generaliste comme le pyramid :D:

[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 17:32:31 ]

3371
Citation de dekalboy :
et tenez vous bien , je ne sais pas le chiffre exact , mais nous sommes qu'entre 10 et 20 utilisateurs de cette machine :surpris:. C'est ouf ca hein ? Il en a vendu tres peu en fait .

ah ouai.... :8O:
je me doutais que c'était "limité" mais à ce point je n'aurais jamais cru quand même...

je comprends mieux pourquoi il n'était pas non plus à fond niveau MAJ... comparé à Sequentix ou Squarp
(et puis il a aussi plein d'autres produits)
du coup il vaut mieux que l'OS soit bien pensé dès le départ... :D
(mais finalement ça ne change pas du principe de la quasi-totalité des grosses marques qui ne font de toutes façons que très peu de mises à jour après la sortie d'un produit)
3372
Hum d accord il ne faut pas voir l Oberkorn comme un séquenceur , reste tout de même que cela reste un investissement non négligeable . A 600 euro je dis pas mais 800 erfff....

Alors si je revend le pyramid ce n est pas forcement pour une question de chose qu il manque . Je le trouve complet puissant , asser bien penser . Surtout lorsque l on a comprit le Systems des patterns . Limite je trouve ça meme aberrant de l avoir implanter si tard .
Mais surtout pour une question de workflow je doit avoir 15 ans de Mao derrière moi ( même si cela reste un plaisir et une activer que j’apprécie particulièrement pour me détendre )
J ai vraiment du mal a me faire au séquenceur hardware surtout si je veux utiliser plusieurs fois le même synth mono au même moment la ça bloque huhu .

x
Hors sujet :
Bon après ce n est pas forcement ça qui joue sur ma revente du pyramid tout comme je revend le heat. C est surtout depuis que j ai taper un ... de chevreuil un soir qui m a foutu en l air le pare-choc avant de la voiture le radiateur ect ect . Le devis arrive bientôt :furieux: fait ..... bref , soit je paye pas je fait du stop , soit j annule ma réservation du chien pour les enfants ( autant dire que je signe mon arrête de mort huhu ) soit je vend du matos pour garder le chien et réparer la voiture qui quand meme reste utile pour aller travailler .

Je suis tout de même curieux de voir le rendu de la v3.0 tout de même justement de ceux qu ils peuvent améliorer pour un outils qui me semble déjà bien complet .
Par contre niveau visuel sur le piano rolls une petit indication sur les notes présentes serait top ( genre automatiquement on tombe dessus )

Apres mure reflection sans tous ces soucis j aurai surement persévérer dessus cela reste vraiment un bon séquenceur avec un certain prix c est vrai . Mais qui se positionne extrêmement bien sur le marcher actuel qui reste tout de même un milieux de niche même si .....

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

3373
Trouve un tchoukel gratos :-P
3374
Citation de kentaro :
J ai vraiment du mal a me faire au séquenceur hardware surtout si je veux utiliser plusieurs fois le même synth mono au même moment la ça bloque huhu

ah oui d'accord... donc le problème ne vient pas de l'utilisation d'un sequenceur hardware(d'ailleurs certains utilisent un séquenceur hard avec des VSTi hein)
mais plutôt des synths qui ne sont pas "multi"
c'est clair qu'au début on a certains reflexes du software (où on peut multiplier les instances de plugs notamment)
j'ai eu la même impression au début
et puis on s'y fait très vite...
on compose différemment surtout
moins de dispersion
chaque synth est utilisé comme un instrument à part entière, les rôles sont répartis
un peu comme dans un contexte acoustique où il y a par exemple une basse, une (ou 2) guitare(s), la batterie, un lead (chanteur par exemple)...
pour l'electro c'est pareil je pense que c'est mieux de bien structurer son setup dès le départ
ce n'est pas qu'une question de nombres de pistes, d'instrus disponibles,
même dans le contexte d'un orchestre symphonique chaque catégorie d'instruments a un rôle dans un morceau

Citation de kentaro :
Par contre niveau visuel sur le piano rolls une petit indication sur les notes présentes serait top ( genre automatiquement on tombe dessus )

je ne sais pas si on parle de la même chose mais tu peux faire des appuis brefs sur le bouton STEP ça te positionne sur les notes actives
et comme tu peux même le faire en cours de lecture, ça "recentre" l'affichage là où tu as tes notes :)

[ Dernière édition du message le 05/01/2018 à 17:01:13 ]

3375
le premier truc a voir dans cette v3 c’est une visualisation de la mesure qui est’ jouée ça c’edf hallucinant que ça n’en soit pas la dès le départ icon_facepalm.gif
si vous voyez ce que je veux dire , le fait d’en ne pas savoir le’ numéro de la mesure facilement lorsqu’on a un pattern de 32 ou 64 bars est pas du tout ergonomique