Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs hardware
Agrandir
Séquenceurs hardware
Séquenceurs matériels
Séquenceurs hardware
Produits 176 176
Actu 120 120
Articles 8 8
Médias 10 948 10,9k
Tutoriels Tutos 34 34
Avis 281 281
Petites annonces Annonces 79 79
Forums 1 355 1,4k

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 376 réponses
  • 115 participants
  • 255 126 vues
  • 160 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
921
Citation de THOMAS :
peace les gars jusqu'ici ce thread avait été epargné par ce genre de discours en miroir qui n'apporte pas grand chose de neuf en general....


non t'inquiète Thom
comme j'ai dit, je pense avoir dit ce que j'avais à dire sur ces 2 machines personnellement
(et je commence même à me répéter)
je reviendrai surement dans quelques mois pour comparer "en l'état" ;)
je voulais juste réagir par rapport à certaines contre-vérités sur le Pyramid qui me paraissent injustes (en plus d'être fausses)
"il y a moins d'accès directs aux fonctions", "le Cirklon va plus loin en terme de fonctionnalités", "le Pyramid est un petit-cirklon" (alors qu'on l'a vu, ils ont surtout une philosophie très différente, et pour moi ils sont à mettre face à face et non pas l'un en dessous de l'autre, personnellement je ne l'ai jamais fait (vous pouvez vérifier) )
bref
rien de grave
je passe la main à d'autres utilisateurs du Pyramid si il y en a

:bravo:
922
2 Out + 1 In, ca pourrait être mieux.
Est ce que, moi le premier, j'aurais payé 200€ de plus pour avoir genre 5 ports, nan.
Le truc est là.
J'ai déjà une MOTU 8x8 (standalone), donc je peux faire du routage.
Est ce que je préfère du coup payer moins cher le Pyramid, car de toute façon du routing MIDI il m'en faut à côté, même les jours ou je ne pose pas les doigts sur le Pyramid : vi !
En clair, y a plein de type de config ou cela n'apporterait pas grand chose et ca pourrait faire augmenter le prix. Il y en a d'autres ou cela peut apporter des limitations, et je pense que si certains musiciens sont limités, ils ont une solutions, payer le double pour un Cirklon.

Perso, je préférais que le routing MIDI à l'interieur du Pyramid soit pensé un peu différemment, plutôt que plus de ports.

:fleche: Et l'idéal, de l'idéal, pour le Pyramid serait un boitier d'extension, genre 5x5 branchable sur l'USB (avec report de l'USB du coup aussi), commercialisé par SQUARP genre 150€. Seuls ceux qui ont le besoin le prendrait, et le constructeur garderait la main sur le routing. 1 MAJ du Pyramid rajoutant la gestion de cette extension (en plus de IN, A, B, on retrouverait C, D, E....) et "le tour est joué" ;)

Sinon, j'ai cru voir "C'est comme pour la commande d'un Moog haut de gamme, il faut du temps", je ne suis pas du tout d'accord. Dans le cas du Cirklon, ce n'est pas la fabrication qui prend du temps, c'est le temps de gestion des précédentes commandes et de toute ce qui s'intercale entre (MAJ des Firmwares, debug par exemple).

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

[ Dernière édition du message le 19/10/2016 à 09:58:52 ]

923
Citation de basstien00 :
et je pense que si certains musiciens sont limités, ils ont une solutions, payer le double pour un Cirklon.


Merci.
924
Citation de basstien00 :
:fleche: Et l'idéal, de l'idéal, pour le Pyramid serait un boitier d'extension, genre 5x5 branchable sur l'USB (avec report de l'USB du coup aussi), commercialisé par SQUARP genre 150€. Seuls ceux qui ont le besoin le prendrait, et le constructeur garderait la main sur le routing. 1 MAJ du Pyramid rajoutant la gestion de cette extension (en plus de IN, A, B, on retrouverait C, D, E....) et "le tour est joué" ;)


Oui
(par contre je ne crois pas que ça serait 150€ hein... :-D
je peux me tromper mais j'ai constaté que Squarp vendait les quelques accessoires dispos assez cher (je pense à la carte SD par exemple icon_facepalm.gif)
925
D'un point de vue purement matériel, je pense qu'un patcheur midi, ca revient vraaaaiment pas cher.
Tu prends un iConnectivity iConnectMIDI4+ L par exemple, avec 8 prises + de l'usb + des ports Ipad, etc...moins de 200€, alors que c'est un produit fini, avec surement une belle carte électronique, du logiciel, etc, etc...
Là, il n'y a pas besoin de toute cela, puisque tu déportes la partie gestion sur le Pyramid, je sais pas trop comme tu fais ton multiplexeur, je suis pas calé la dessus, peut être je dis une bêtise, mais ca pourrait revenir largement en dessous de 100€.
Quand tu vois Miditech MIDIface 4x4 à 55€....et miditech doit bien sûr marger dessus...

Et pour le coup Squarp préparerait aussi une belle solution modulable.

Après, on peut comprendre que "sans concurrents", Squarp n'a pas beaucoup d'interet à développer cette extension, mais peut être demain si certains viennent frôler les moustaches du 500€ en séquenceur poly.....

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

926
Ouioui mais moi je veux bien que ça ne soit pas cher hein! :-D
c'est vrai qu'une interface midi ce n'est pas cher, et on n'est pas obligé d'investir dans une ICM non plus
mais si Squarp sort son module propriétaire à mon avis il devrait y avoir aussi les CV in/out
enfin, on verra bien pour le prix, oui..
dans tous les cas je ne suis pas sûr que j'achèterai ce module, étant donné que je ne me sers pas des CV/Gate et que j'ai mon ICM (d'ailleurs c'est là où je te rejoins, c'est même plutôt malin de "laisser le choix")
927
@basstien00
tu as reçu la beta au fait?

(aargh...elle se fait attendre... :oops2::-D)
928
Nan rien reçu.
Mais je ne fais pas que du Pyramid en ce moment dans mon temps musique, et j'ai déjà bcp bcp à apprendre avant de tester un nouveau firmware de toute façon ;)

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

929
Citation de JeffX :

et on ne va pas demander à une DAW de faire controleur (d'être sensible à la velocité etc) ni de faire interface MIDI

Et si on peut lui demander d'etre interface/routeur Midi. Certain utilise ou ont utilises maschine dans ce sens ....

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

930
Je plussoie. Merci ipm meme si c'est assez evident ....

Citation de ipm :
Jeffx x reconnaît le : un sequenceur avec 3 ports midi out c'est bien mais plus c'est beaucoup mieux pour ce type de produit. Mais ne pas avoir 3 midi in, je trouve ça mesquin ou alors mal pensé...

Cela m'étonnerai qu'un seul utilisateur fasse remarquer ce point, car rien que sur le forum, il y en a plusieurs (non utilisateurs peut être)

Comme je te l'ai déjà dit, non le nombre de canaux importe peu au delà de 32, mais la flexibilité des ports supplémentaire est indéniable, tu n'a plus à te soucier de l'affectation des canaux... Refaire ton set up midi pour chaque song... Éviter les interfaces et les alimentations supplémentaires et surtout ça évite d'augmenter la latence de truc qui est sensible à la longueur des câbles midi. Pour des parties de batteries, deja en midi c'est pas top alors si tu augmente un peu la latence...

Objectivement tu vois bien que c'est un probleme de réflexion à la conception. C'est la raison pour laquelle je
Leur souhaite de faire un pyramid "xl" ou un boîtier optionnel pour gerer nativement plusieurs ports midi supplémentaires .

Le Routing midi beaucoup du cirklon est mieux défini, il ne s'agit pas uniquement de rediriger des ports ou des canaux, le cirklon va plus loin je pensées.

je reviens aux accumulators et à tes posts précédents, non il n'y a pas qu'une seule fonction . Il y a au moins une centaine de fonctions spécifiques sur cette partie. Cela te permet si tu le souhaite à ce que le Cirklon compose les autres pistes de manières mathématiques . Je ne crois pas avoir vu cela dans le pyramid. De plus la génération d'événements inter tracks ou inter steps est aussi un avantage non négligeable.

Enfin pour les boutons tu soutiens qu'il y en a autant sur le pyramid que sur le cirklon... Je compte 19 switchs de fonctions ( hors rotary (20) et hors pas 16)). Là aussi tu ne peux pas dire que c'est équivalent. Pour moi c'est comme les ports midi. Plus il y en a mieux c'est. C'est comme si tu comparais l'interface d'un Korg m1 avec celui d'un JD800... Oui tu pourras faire la même chose, mais en terme de créativité et de libération, je pense que celui qui aura plus de boutons te donnera plus de satisfaction ...

tout cela rentre dans le prix et à 1200 euros sans les CV c'est pas 3 fois le prix du pyramid hein...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 19/10/2016 à 13:15:39 ]