Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 431 réponses
- 115 participants
- 274 164 vues
- 162 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui vu que les pad sont les raccourcis
Un truc qui m'a impressionné aussi en vrai, c'est la taille du truc, c'est petit en fait, j'ai eu l'impression inverse avec la cycle qui me paraissait plus petite sur les vidéos que lorsque je l'ai vue chez le même pote, les deux côte à côte, mon cerveau a buggé au début
Tu veux pas de limitations ? Alors ça dépend sur quoi , mais le déluge à cet esprit unlimited . Et avec la version 4.0 toute récente , ça commence à causer dans le poste
C’est a dire?
kosmix
51679
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Moi je trouve qu'il y a beaucoup trop de pads
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Ho'Dog
25630
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation de THOMAS :
Oui je suis persuadé que ça fait sens , en tous cas pour la plupart des fonctions principales , une fois qu on l a sous les doigts .
Oui vu que les pad sont les raccourcis
Un truc qui m'a impressionné aussi en vrai, c'est la taille du truc, c'est petit en fait, j'ai eu l'impression inverse avec la cycle qui me paraissait plus petite sur les vidéos que lorsque je l'ai vue chez le même pote, les deux côte à côte, mon cerveau a buggé au début
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
en tout cas ce qu'il y a de cool avec le Deluge c'est qu'il y a un vrai suivi sur le développement (un peu comme Squarp et Sequentix)
ça fait plaisir..quand on achète une machine comme ça on sait qu'on va avoir droit à des améliorations et qu'ils vont prendre en compte les besoins des utilisateurs
alors que lorsqu'on a une MPC, une Maschine+ ou des séquenceurs de chez Korg ou Arturia...bah c'est pas la même!
ces dernières années les échanges entre musiciens "dawless" ça donne un peu ça:
" quoi? ça n'envoie pas des Program change en fait?!"
"mais c'est un séquenceur midi quand même, non?
-oui..bon..c'est plutôt une "groovebox"...on ne peut pas faire tourner plus de 4 mesures par pattern..."
"-ah mais tous ces canaux midi là...on peut s'en servir n'est-ce pas? jvois qu'il y a plusieurs midi out, des sorties cv/gate etc.
-oui enfin...on est limité à 4 pistes en tout..."
"-4 pistes c'est pas si mal..
- oui, sachant qu'il y'en a une qui est déjà réservée pour les drums, et 1 autre pour les leads (donc monodique)
-
"
bref
bravo Synthstrom
ça fait plaisir..quand on achète une machine comme ça on sait qu'on va avoir droit à des améliorations et qu'ils vont prendre en compte les besoins des utilisateurs
alors que lorsqu'on a une MPC, une Maschine+ ou des séquenceurs de chez Korg ou Arturia...bah c'est pas la même!
ces dernières années les échanges entre musiciens "dawless" ça donne un peu ça:
" quoi? ça n'envoie pas des Program change en fait?!"
"mais c'est un séquenceur midi quand même, non?
-oui..bon..c'est plutôt une "groovebox"...on ne peut pas faire tourner plus de 4 mesures par pattern..."
"-ah mais tous ces canaux midi là...on peut s'en servir n'est-ce pas? jvois qu'il y a plusieurs midi out, des sorties cv/gate etc.
-oui enfin...on est limité à 4 pistes en tout..."
"-4 pistes c'est pas si mal..
- oui, sachant qu'il y'en a une qui est déjà réservée pour les drums, et 1 autre pour les leads (donc monodique)
-
"bref
bravo Synthstromdekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
ok, ben ca me calme direct, suis pas tres patient
Thom'
.: Odon Quelconque :.
11715
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
https://www.synthtopia.com/content/2022/04/27/behringer-intros-massive-rs-9-rhythm-sequencer-for-eurorack/
Citation :
Behringer Intros Massive RS-9 Rhythm Sequencer For Eurorack
Behringer today introduced the RS-9 Rhythm Sequencer for Eurorack modular synthesizer – a massive gate sequencer, based on their RD-9 drum machine.
The Behringer RS-9 is ready for testing, according to the company. It features 10 individual outputs and full USB/MIDI control, so you can use it to trigger any external drum module or modules.
Pricing and Availability
Behringer says that this is a pre-production prototype, so the release date is to be announced. They are targeting a retail price of $149 USD.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
enthalpi
2194
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation de dekalboy :Les séquenceurs elektrons font bien fiotte à côté. ..
Si on pouvait éviter ce genre d'expressions
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
c'est pas fréquent ça...des lignes de 20 pads.. 
je suis curieux de savoir pourquoi
je suis curieux de savoir pourquoi
Ho'Dog
25630
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
oui, mais pourquoi avoir opté pour les mêmes pads lumineux (avec cette disposition en ligne en plus)
les autres séquenceurs ont également ces fonctions mais passent plutôt par des boutons "standard"
et d'ailleurs généralement il n'y a pas autant de boutons mute/solo qu'il y a de pistes (ça fonctionne plutôt par combinaison de touches)
ici le choix de les aligner à la suite de chaque série de 16 a quand même un objectif particulier, non?
les autres séquenceurs ont également ces fonctions mais passent plutôt par des boutons "standard"
et d'ailleurs généralement il n'y a pas autant de boutons mute/solo qu'il y a de pistes (ça fonctionne plutôt par combinaison de touches)
ici le choix de les aligner à la suite de chaque série de 16 a quand même un objectif particulier, non?
Ho'Dog
25630
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Les prendre par 20 coûtait moins cher que par 16
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
c'est une bonne raison effectivement 
non bien sûr je parlais surtout du choix de les avoir alignés de cette façon, comme les autres "steps", mais on en saura certainement plus quand ça sortira
peut-être ça a une justification pour la matrice lorsqu'on joue les notes sur les pads (en tout cas si ce mode existe.. mais le contraire serait étonnant)
avec par exemple la possibilité de changer de gammes à la volée, ou de type d'accord etc.
bref,! on verra bien!
non bien sûr je parlais surtout du choix de les avoir alignés de cette façon, comme les autres "steps", mais on en saura certainement plus quand ça sortira
peut-être ça a une justification pour la matrice lorsqu'on joue les notes sur les pads (en tout cas si ce mode existe.. mais le contraire serait étonnant)
avec par exemple la possibilité de changer de gammes à la volée, ou de type d'accord etc.
bref,! on verra bien!
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Oui ca promet des chises sympas ou des contresens complets, j’adore mes polyend mais des fois y’a une grosse bouse au sein d’une ergonomie soignée
J’avoue que leur mixer « dj » me titille egalement, vont ils depoussierer enfin le sevteur des mixettes pour les setups hybrides? Car la le format « pioneer » me fait rever et m’inquiete en meme temps. Bon vous me direz teenage engineering sort bien un truc microscopique a 1000 balles qui semble limite inutilisable
J’avoue que leur mixer « dj » me titille egalement, vont ils depoussierer enfin le sevteur des mixettes pour les setups hybrides? Car la le format « pioneer » me fait rever et m’inquiete en meme temps. Bon vous me direz teenage engineering sort bien un truc microscopique a 1000 balles qui semble limite inutilisable
Thom'
[ Dernière édition du message le 03/05/2022 à 17:51:13 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
maintenant on connait la raison de tous ces pads supplémentaires sur la droite du dernier Polyend 
c'est bien ce que je pensais, il y avait bien une justification particulière à ce choix
il y en a même plusieurs (les variations, l'accès direct aux différentes hauteur de notes....)
c'est original...
encore une fois le workflow est très bien détaillé par Loopop
on a une vrai bonne vue d'ensemble de la machine
donc je partage le lien ici pour ceux qui ne l'auraient pas vu :
perso, je ne suis pas vraiment emballé...
encore trop de foutus limitations
même si je salue l'effort, et l'originalité
c'est bien ce que je pensais, il y avait bien une justification particulière à ce choixil y en a même plusieurs (les variations, l'accès direct aux différentes hauteur de notes....)
c'est original...
encore une fois le workflow est très bien détaillé par Loopop
on a une vrai bonne vue d'ensemble de la machine
donc je partage le lien ici pour ceux qui ne l'auraient pas vu :
perso, je ne suis pas vraiment emballé...
encore trop de foutus limitations
même si je salue l'effort, et l'originalité
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
dekalboy
3533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de JeffX :
encore trop de foutus limitations
même si je salue l'effort, et l'originalité
Tu veux pas de limitations ? Alors ça dépend sur quoi , mais le déluge à cet esprit unlimited . Et avec la version 4.0 toute récente , ça commence à causer dans le poste
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
de toutes façons il y a toujours des limitations à un certain point, bien entendu
mais je voulais dire par là des limitations sur des choses "basiques", comme la longueur des patterns/tracks
ça c'est pénible quand même
et c'est malheureusement pratiquement la norme à présent
normalement ça ne serait pas forcément un défaut...
un avantage du hardware par rapport au software c'est justement que l'on évite l'obsolescence via un changement de machine, de système d'exploitation etc
avec le soft on sait qu'on sera dépendant des mises à jour à un moment donné
mais le problème c'est que les fabricants ont pris l'habitude de nous sortir des machines avec des firmwares à peine finis...ils se servent des clients comme des beta-testeurs..et donc du coup on aspire au contraire à un bon suivi et des MAJ régulières c'est le monde à l'envers
Alors que si ils nous sortaient un séquenceur, complet et stable dès le départ, il n'y aurait pas besoin de s'inquiéter quant au suivi de développement en fait..
mais je voulais dire par là des limitations sur des choses "basiques", comme la longueur des patterns/tracks
ça c'est pénible quand même
et c'est malheureusement pratiquement la norme à présent
Citation de IPM :
Bof… tout cela le laisse très perplexe. Des tas de machines qui dans 2 ans be seront plus mis à jour.
normalement ça ne serait pas forcément un défaut...
un avantage du hardware par rapport au software c'est justement que l'on évite l'obsolescence via un changement de machine, de système d'exploitation etc
avec le soft on sait qu'on sera dépendant des mises à jour à un moment donné
mais le problème c'est que les fabricants ont pris l'habitude de nous sortir des machines avec des firmwares à peine finis...ils se servent des clients comme des beta-testeurs..et donc du coup on aspire au contraire à un bon suivi et des MAJ régulières
c'est le monde à l'enversAlors que si ils nous sortaient un séquenceur, complet et stable dès le départ, il n'y aurait pas besoin de s'inquiéter quant au suivi de développement en fait..
[ Dernière édition du message le 12/05/2022 à 22:59:03 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
@dekalboy
tu peux nous faire un petit topo des avancées du DELUGE?
j'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas suivi
la machine était déjà prometteuse à sa sortie mais j'ai vu qu'il y avait pour le coup un vrai suivi dans l'évolution
ça en est où en fait?
je parle surtout au niveau des fonctions "séquenceur midi" pur, puisque c'est le sujet qui nous intéresse ici, on se fiche un peu de la partie groovebox avec moteur interne (même si j'imagine qu'ils ont développé aussi cet aspect là)
qu'est ce que tu vois de novateur dans ce séquenceur que tu n'as pas trouvé ailleurs (toi qui a fait beaucoup de séquenceurs différents en plus..)
tu peux nous faire un petit topo des avancées du DELUGE?
j'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas suivi
la machine était déjà prometteuse à sa sortie mais j'ai vu qu'il y avait pour le coup un vrai suivi dans l'évolution
ça en est où en fait?
je parle surtout au niveau des fonctions "séquenceur midi" pur, puisque c'est le sujet qui nous intéresse ici, on se fiche un peu de la partie groovebox avec moteur interne (même si j'imagine qu'ils ont développé aussi cet aspect là)
qu'est ce que tu vois de novateur dans ce séquenceur que tu n'as pas trouvé ailleurs (toi qui a fait beaucoup de séquenceurs différents en plus..
)[ Dernière édition du message le 12/05/2022 à 23:04:52 ]
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
mais je voulais dire par là des limitations sur des choses "basiques", comme la longueur des patterns/tracks
ça c'est pénible quand même
C’est a dire?
Thom'
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
kosmix
51679
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte