Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 431 réponses
- 115 participants
- 274 390 vues
- 162 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui je pense aussi que ca les titille. C'est juste que je ne pense pas qu'ils aient les moyens -> j'entends par rapport au prix - cout - effort - marche. J'espere que l'avenir me donnera tord (j'aime bien cette compagnie pour plein de raisons
).
Le Routing midi est démoniaque! Je passe rapidement les points mais le Routing d'un clavier de contrôle en IN et OUT sur les autres ports midi est fabuleux, entre les filtrages de messages , les facultés de soft thru avancées par port et la définition des options midi pour chaque ports (y compris usb) . C'est énorme. Je n'avais jamais vu cela a un tel niveau dans un
Sequenceur hard.
problème suivant
lol On dirait que tu es content de convertir les gens sur un forum Pyramid pour les attirer vers le Cirklon...
je ne sais pas qui fait le plus de prosélytisme là..
Pour ma part, je pense avoir tout dit sur la question
les plus curieux n'ont qu'à comparer les 2 modes d'emploi (ça a été très révélateur pour moi..)
personnellement je pense que celui qui opte pour l'achat d'un Cirklon aujourd'hui est bien courageux vu les délais et il n'est pas sûr que ce soit le choix plus judicieux vu l'évolution du Pyramid...
donc à part d'avoir absolument besoin de plus d'entrées/sorties CV (et encore, d'ici un an...) ou alors trouver un Cirklon d'occase pour en profiter tout de suite
je ne vois pas trop l’intérêt
autant prendre un Pyramid, s'amuser avec pendant un an,
et prendre un Cirklon ensuite si vraiment on le souhaite toujours(mais je doute que beaucoup verront ça comme une "upgrade" à ce moment là)
... Les deux sont très bien question fonctionnalités c'est certain... Ensuite c'est une question de feeling avec le workflow...
Là on est d'accord
Effectivement.
C'est d'ailleurs ce que j'ai toujours dit depuis le début : la vraie différence c'est le workflow.
Mais en revanche aujourd'hui je crois qu'on ne peut plus dire que le Cirklon "va plus loin" que le Pyramid, parce qu'à ce moment là, sur certains points on pourrait tout aussi bien dire que le Pyramid va plus loin que le Cirklon
donc ça n'a pas trop de sens
et du coup, si on pense faire son choix en prenant "le meilleur" on peut lourdement se tromper je pense...
(dans un sens comme dans l'autre)
l'idée c'est plutôt de prendre celui qui semble le plus adapté à nos habitudes
C'est pas tres fair... Ca comme remarque.
Oui je suis content que des personnes aient pu se lancer dans un achat sur quelque chose qui n'était pas aisé vu le prix et vu la disponibilité . je suis content pour eux rien d'autre pas par conversion pyramid cirklon mais plutôt par le pas qu'ils font vers le sequenceur hard...
Ok
dans ce cas là c'est mieux
comme tu avais ajouté "sur un forum pyramid"
on pouvait douter
Routing midi...avance
Ports midi
Facilités de configurations des instruments (Comme tu l'avoue sur une un autre fil)
Flexibilité des patterns
Mode song avancé
accumulators (et ca c'est tres avancés)
possibilité 16/8 CV / Gates optionnels et disponibles
Gestion fine dès configuration CV en prenant en compte une tres grande partie des synthé vintage
Téléchargement de fichiers d'instruments
Rien que ca... Je pense que l'on assez loin
Alors oui, question polyrithmie c'est plus user friendly, oui le mode euclidien est aussi plus "orienté utilisateur" mais cela est compensé par le nombre de boutons qui est au minimum 5 fois plus important que celui du Pyramid
Après on peut etre d'accord ou pas. Et e ne dis pas que le pyramid est mauvais, bien au contraire. Mais pour le moment et pour mon approche le cirklon me semble plus mature et complet.
Le pyramid est extra pour son niveau de prix
Et encore tu n'as pas pris les flancs en bois !
Ça me paraît bien cher mais en même temps c'est possible car l'interface CV coûte cher... (Mais en même temps qu'elle est l'interface qui en offre autant au même prix?)
Je ne suis pas sûr moi...
OK
les instruments definitions?
oui..bah pour dire que ça arrive sur le Pyramid
Faux.
Je ne vois pas du tout "d'avance" dans ce domaine
Pareil
à part la feature que tu as cité une fois (et que je n'ai pas retrouvé dans la notice d'ailleurs)
sur l'analyse harmonique d'une piste pour l'appliquer à une autre
Oui, je l'ai dit
Même chose sur le Pyramid
Oui, là tu reviens sur les instruments definitions
Pas tant que ça...
Faux
c'est EXACTEMENT le même nombre de boutons
c'est le nombre de potards qui n'est pas identique
mais j'ai déjà expliqué pourquoi (et d'ailleurs pour moi c'est un avantage du Pyramid)
merci!
ça tu peux le dire!
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de JeffX :
Arturia en revanche,
on voit bien que l'idée d'un séquenceur autonome les titille...
même si c'est vrai que pour l'instant ils sont plutôt sur du low-cost
Oui je pense aussi que ca les titille. C'est juste que je ne pense pas qu'ils aient les moyens -> j'entends par rapport au prix - cout - effort - marche. J'espere que l'avenir me donnera tord (j'aime bien cette compagnie pour plein de raisons
)."Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
J'ai une nouvelle question, un peu d'aide sur la comprehension des routages midi possible sur le pyramid.
Question courte: est ce que le pyramid peut servir de hub midi pour un PC/DAW ou controlleur ? En fait il semble que oui mais il y a des choses pas tres clairs. Donc questions longues
Questions longues:
Imaginons que j'ai des synthe et BAR connectees aux midi out du pyramid.
1) Je vois au travers de la documentation qu'il existe un multimode qui permettrait :
"MULTI-mode (control TR01A if a controller’s channel = 01, control TR14A with a controller set to channel 14, etc.)".
C'est la ou c'est moins clair. Car le nombre de midi channel est < au nombre de track.
Questions subsidiaires:
est ce que ca marche aussi pour l'USB IN ou seulement le midi IN ?
2) d'ou l'arrivee sur l'implementation chart qui dit ceci
" CC0: select Track, CC value = track to select (from 01 to 64) "
Donc la ca permet de selectionner une track, mais bon pas tres pratique dans le cadre ci dessus
Vous avez essaye ? En resume, qu'est ce qui marche ?
Merci ....
Question courte: est ce que le pyramid peut servir de hub midi pour un PC/DAW ou controlleur ? En fait il semble que oui mais il y a des choses pas tres clairs. Donc questions longues
Questions longues:
Imaginons que j'ai des synthe et BAR connectees aux midi out du pyramid.
1) Je vois au travers de la documentation qu'il existe un multimode qui permettrait :
"MULTI-mode (control TR01A if a controller’s channel = 01, control TR14A with a controller set to channel 14, etc.)".
C'est la ou c'est moins clair. Car le nombre de midi channel est < au nombre de track.
Questions subsidiaires:
est ce que ca marche aussi pour l'USB IN ou seulement le midi IN ?
2) d'ou l'arrivee sur l'implementation chart qui dit ceci
" CC0: select Track, CC value = track to select (from 01 to 64) "
Donc la ca permet de selectionner une track, mais bon pas tres pratique dans le cadre ci dessus
Vous avez essaye ? En resume, qu'est ce qui marche ?
Merci ....
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 13:09:37 ]
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Merci ca met la pression sur le pyramid ca
(j'avais peu de doute sur le cirklon car il a l'air assez avance sur sa gestion midi)
(j'avais peu de doute sur le cirklon car il a l'air assez avance sur sa gestion midi)
Citation de ipm :
je ne sais pas pour le pyramid... mais pour le cirklon... je te confirme !
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de yomanfree :
Merci ca met la pression sur le pyramid ca
(j'avais peu de doute sur le cirklon car il a l'air assez avance sur sa gestion midi)
Citation de ipm :je ne sais pas pour le pyramid... mais pour le cirklon... je te confirme !
Le Routing midi est démoniaque! Je passe rapidement les points mais le Routing d'un clavier de contrôle en IN et OUT sur les autres ports midi est fabuleux, entre les filtrages de messages , les facultés de soft thru avancées par port et la définition des options midi pour chaque ports (y compris usb) . C'est énorme. Je n'avais jamais vu cela a un tel niveau dans un
Sequenceur hard.
[ Dernière édition du message le 17/10/2016 à 00:27:50 ]
life vest
1890
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ca serait surprenant, ils leur faut plusieurs firmware pour arriver à sortir les notes d'un arpèges, alors un séquenceur hardware 
Après, je préfère largement un bon son chez eux que ce genre de choses
En tout cas, ils surprendraient drôlement, car c'est pas vraiment leur spécialité quand même.
Après, je préfère largement un bon son chez eux que ce genre de choses En tout cas, ils surprendraient drôlement, car c'est pas vraiment leur spécialité quand même.
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
1 Non, il est pas organisé. Il est passionné, studieux, doué, sûrement "Organisé" dans SES objectifs, mais il y a une incohérence POUR MOI dans l'objectif de proposer un produit et ne pas en faciliter l'accès par le consommateur.
Citation :
To answer your other question, Colin did do a lot of the assembly himself, however this year we have organised a company in England to assemble the complete Cirklons for us which is allowing us to sell more units now.
However we have a long waiting list of customers waiting to buy so the waiting time is still around a year.
Colin has visited the factory to give them instruction on how he’d like things to be done and oversee their assembly process and is happy with their quality procedures.
He’s built various pieces of automated test equipment for them to use in the factory during the assembly process, to ensure that all the work is being carried out to his required quality standards.
When we take delivery of the Cirklons from the factory, Colin inspects each one and checks that the quality check programmes have been run and passed by the factory.
Then he loads on the OS and packages them up ready to send to the customer.
Cheers for now,
Barbara
problème suivant
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Très bonne nouvelle
Cela veut dire que j'étais quand même pas loin en indiquant qu'il y avait un soucis, et tant mieux si Colin l'a identifié et tente d'y apporter une solution. Ca sera un très bon bénéfice Et pour lui qui pourra se consacrer à son / ses appareils et pour les utilisateurs qui auront accès sans doute plus facilement à cette machine.
Je suis curieux de savoir comment cela fera évoluer le prix dans un sens ou dans l'autre (ou pas).
Cela veut dire que j'étais quand même pas loin en indiquant qu'il y avait un soucis, et tant mieux si Colin l'a identifié et tente d'y apporter une solution. Ca sera un très bon bénéfice Et pour lui qui pourra se consacrer à son / ses appareils et pour les utilisateurs qui auront accès sans doute plus facilement à cette machine.
Je suis curieux de savoir comment cela fera évoluer le prix dans un sens ou dans l'autre (ou pas).
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de ipm :
A ca en fait deux convertis sur un un forum pyramid... Cool
lol On dirait que tu es content de convertir les gens sur un forum Pyramid pour les attirer vers le Cirklon...
je ne sais pas qui fait le plus de prosélytisme là..
Pour ma part, je pense avoir tout dit sur la question
les plus curieux n'ont qu'à comparer les 2 modes d'emploi (ça a été très révélateur pour moi..)
personnellement je pense que celui qui opte pour l'achat d'un Cirklon aujourd'hui est bien courageux vu les délais et il n'est pas sûr que ce soit le choix plus judicieux vu l'évolution du Pyramid...
donc à part d'avoir absolument besoin de plus d'entrées/sorties CV (et encore, d'ici un an...) ou alors trouver un Cirklon d'occase pour en profiter tout de suite
je ne vois pas trop l’intérêt
autant prendre un Pyramid, s'amuser avec pendant un an,
et prendre un Cirklon ensuite si vraiment on le souhaite toujours(mais je doute que beaucoup verront ça comme une "upgrade" à ce moment là)
magnetoserge
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
... Les deux sont très bien question fonctionnalités c'est certain... Ensuite c'est une question de feeling avec le workflow...[ Dernière édition du message le 18/10/2016 à 22:48:41 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de magnetoserge :
Là on est d'accord
Effectivement.
C'est d'ailleurs ce que j'ai toujours dit depuis le début : la vraie différence c'est le workflow.
Mais en revanche aujourd'hui je crois qu'on ne peut plus dire que le Cirklon "va plus loin" que le Pyramid, parce qu'à ce moment là, sur certains points on pourrait tout aussi bien dire que le Pyramid va plus loin que le Cirklon
donc ça n'a pas trop de sens
et du coup, si on pense faire son choix en prenant "le meilleur" on peut lourdement se tromper je pense...
(dans un sens comme dans l'autre)
l'idée c'est plutôt de prendre celui qui semble le plus adapté à nos habitudes
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de JeffX :
Citation de ipm :A ca en fait deux convertis sur un un forum pyramid... Cool
lol On dirait que tu es content de convertir les gens sur un forum Pyramid pour les attirer vers le Cirklon...
je ne sais pas qui fait le plus de prosélytisme là..
Pour ma part, je pense avoir tout dit sur la question
les plus curieux n'ont qu'à comparer les 2 modes d'emploi (ça a été très révélateur pour moi..)
personnellement je pense que celui qui opte pour l'achat d'un Cirklon aujourd'hui est bien courageux vu les délais et il n'est pas sûr que ce soit le choix plus judicieux vu l'évolution du Pyramid...
donc à part d'avoir absolument besoin de plus d'entrées/sorties CV (et encore, d'ici un an...) ou alors trouver un Cirklon d'occase pour en profiter tout de suite
je ne vois pas trop l’intérêt
autant prendre un Pyramid, s'amuser avec pendant un an,
et prendre un Cirklon ensuite si vraiment on le souhaite toujours(mais je doute que beaucoup verront ça comme une "upgrade" à ce moment là)
C'est pas tres fair... Ca comme remarque.
Oui je suis content que des personnes aient pu se lancer dans un achat sur quelque chose qui n'était pas aisé vu le prix et vu la disponibilité . je suis content pour eux rien d'autre pas par conversion pyramid cirklon mais plutôt par le pas qu'ils font vers le sequenceur hard...
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de ipm :
mais plutôt par le pas qu'ils font vers le sequenceur hard...
Ok
dans ce cas là c'est mieux
comme tu avais ajouté "sur un forum pyramid"
on pouvait douter
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de JeffX :
Citation de magnetoserge :
Là on est d'accord
Effectivement.
C'est d'ailleurs ce que j'ai toujours dit depuis le début : la vraie différence c'est le workflow.
Mais en revanche aujourd'hui je crois qu'on ne peut plus dire que le Cirklon "va plus loin" que le Pyramid, parce qu'à ce moment là, sur certains points on pourrait tout aussi bien dire que le Pyramid va plus loin que le Cirklon
donc ça n'a pas trop de sens
et du coup, si on pense faire son choix en prenant "le meilleur" on peut lourdement se tromper je pense...
(dans un sens comme dans l'autre)
l'idée c'est plutôt de prendre celui qui semble le plus adapté à nos habitudes
Routing midi...avance
Ports midi
Facilités de configurations des instruments (Comme tu l'avoue sur une un autre fil)
Flexibilité des patterns
Mode song avancé
accumulators (et ca c'est tres avancés)
possibilité 16/8 CV / Gates optionnels et disponibles
Gestion fine dès configuration CV en prenant en compte une tres grande partie des synthé vintage
Téléchargement de fichiers d'instruments
Rien que ca... Je pense que l'on assez loin
Alors oui, question polyrithmie c'est plus user friendly, oui le mode euclidien est aussi plus "orienté utilisateur" mais cela est compensé par le nombre de boutons qui est au minimum 5 fois plus important que celui du Pyramid
Après on peut etre d'accord ou pas. Et e ne dis pas que le pyramid est mauvais, bien au contraire. Mais pour le moment et pour mon approche le cirklon me semble plus mature et complet.
Le pyramid est extra pour son niveau de prix
Anonyme
25
Je viens de voir, en ce moment le cirklon + cvio desktop + tva + fdp, ça fait presque 1900 euro 
Heureusement que le cours de l'euro nous avantage, qu'est-ce que ça serait sinon...
Heureusement que le cours de l'euro nous avantage, qu'est-ce que ça serait sinon...
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de armanoid :
Je viens de voir, en ce moment le cirklon + cvio desktop + tva + fdp, ça fait presque 1900 euro
Heureusement que le cours de l'euro nous avantage, qu'est-ce que ça serait sinon...
Et encore tu n'as pas pris les flancs en bois !
Ça me paraît bien cher mais en même temps c'est possible car l'interface CV coûte cher... (Mais en même temps qu'elle est l'interface qui en offre autant au même prix?)
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Routing midi...avance
Je ne suis pas sûr moi...
Citation :
Ports midi
OK
Citation :
Facilités de configurations des instruments (Comme tu l'avoue sur une un autre fil)
les instruments definitions?
oui..bah pour dire que ça arrive sur le Pyramid
Citation :
Flexibilité des patterns
Faux.
Je ne vois pas du tout "d'avance" dans ce domaine
Citation :
Mode song avancé
Pareil
Citation :
accumulators (et ca c'est tres avancés)
à part la feature que tu as cité une fois (et que je n'ai pas retrouvé dans la notice d'ailleurs)
sur l'analyse harmonique d'une piste pour l'appliquer à une autre
Citation :
possibilité 16/8 CV / Gates optionnels et disponibles
Oui, je l'ai dit
Citation :
Gestion fine dès configuration CV en prenant en compte une tres grande partie des synthé vintage
Même chose sur le Pyramid
Citation :
Téléchargement de fichiers d'instruments
Oui, là tu reviens sur les instruments definitions
Citation :
Rien que ca... Je pense que l'on assez loin
Pas tant que ça...
Citation :
cela est compensé par le nombre de boutons qui est au minimum 5 fois plus important que celui du Pyramid
Faux
c'est EXACTEMENT le même nombre de boutons
c'est le nombre de potards qui n'est pas identique
mais j'ai déjà expliqué pourquoi (et d'ailleurs pour moi c'est un avantage du Pyramid)
Citation :
et pour mon approche
merci!
Citation :
Le pyramid est extra pour son niveau de prix
ça tu peux le dire!
- < Liste des sujets
- Charte