Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 449 réponses
- 116 participants
- 281 917 vues
- 159 followers
JeffX
5977

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
06 Septembre 2016 à 18:48Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
#1
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
18 Octobre 2016 à 23:27 (modifié le 18 Octobre 2016 à 23:30)
#876
oui tu as raison pour la tva mais pour le prix total..
Cirklon 990
Interface CV : 176
Soit 1166 £ HT
Une euro = 0.909 livre sterling
Soit 1294 € HT et 1617€ TTC... Ça fait 200 euros de transport... Un peu cher non??
Cirklon 990
Interface CV : 176
Soit 1166 £ HT
Une euro = 0.909 livre sterling
Soit 1294 € HT et 1617€ TTC... Ça fait 200 euros de transport... Un peu cher non??
signaler
JeffX
5977

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Octobre 2016 à 23:28
#877
Citation de ipm :
Citation de armanoid :Je viens de voir, en ce moment le cirklon + cvio desktop + tva + fdp, ça fait presque 1900 euro
Heureusement que le cours de l'euro nous avantage, qu'est-ce que ça serait sinon...
Et encore tu n'as pas pris les flancs en bois !
Ça me paraît bien cher mais en même temps c'est possible car l'interface CV coûte cher... (Mais en même temps qu'elle est l'interface qui en offre autant au même prix?)
Ben voyons...
bientôt pour le prix d'un Cirklon on aura 3 Pyramid
signaler
Anonyme
25

18 Octobre 2016 à 23:30 (modifié le 18 Octobre 2016 à 23:32)
#878
Citation de ipm :
Citation de armanoid :Je viens de voir, en ce moment le cirklon + cvio desktop + tva + fdp, ça fait presque 1900 euro
Heureusement que le cours de l'euro nous avantage, qu'est-ce que ça serait sinon...
Et encore tu n'as pas pris les flancs en bois !
Ça me paraît bien cher mais en même temps c'est possible car l'interface CV coûte cher... (Mais en même temps qu'elle est l'interface qui en offre autant au même prix?)
£150 (hors_taxes) le cvio desktop (180 en rack)
Mais ça fait aussi 176 livres de plus pour avoir l'option cvio sur le cirklon en lui même.
Oui il a pas de compétiteurs dans sa catégorie, mais ça fait beaucoup en tout quand même
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
18 Octobre 2016 à 23:34
#879
Citation de JeffX :
Citation :Routing midi...avance
Je ne suis pas sûr moi...
Citation :Ports midi
OK
Citation :
Facilités de configurations des instruments (Comme tu l'avoue sur une un autre fil)
les instruments definitions?
oui..bah pour dire que ça arrive sur le Pyramid
Citation :Flexibilité des patterns
Faux.
Je ne vois pas du tout "d'avance" dans ce domaine
Citation :Mode song avancé
Pareil
Citation :accumulators (et ca c'est tres avancés)
à part la feature que tu as cité une fois (et que je n'ai pas retrouvé dans la notice d'ailleurs)
sur l'analyse harmonique d'une piste pour l'appliquer à une autre
Citation :possibilité 16/8 CV / Gates optionnels et disponibles
Oui, je l'ai dit
Citation :Gestion fine dès configuration CV en prenant en compte une tres grande partie des synthé vintage
Même chose sur le Pyramid
Citation :Téléchargement de fichiers d'instruments
Oui, là tu reviens sur les instruments definitions
Citation :Rien que ca... Je pense que l'on assez loin
Pas tant que ça...
Citation :cela est compensé par le nombre de boutons qui est au minimum 5 fois plus important que celui du Pyramid
Faux
c'est EXACTEMENT le même nombre de boutons
c'est le nombre de potards qui n'est pas identique
mais j'ai déjà expliqué pourquoi (et d'ailleurs pour moi c'est un avantage du Pyramid)
Citation :et pour mon approche
merci!
Citation :Le pyramid est extra pour son niveau de prix
ça tu peux le dire!
Écoute on a chacun son avis... Moi je vois que du côté pyramid c'est "toujours plus cool" dans la prochaine version il y aura ceci cela... Moi je te parle en l'état...
Si je te lister de toutes les fonctionnalités qui sont dans la to do list de sequentix, je pense que cela te donnerai le tournis et j'en serai d'ailleurs incapable tellement il y en a. Et moi ca be m'intéresse pas de savoir que ceci ou cela sera dans la prochaine version, ce qui m'importe c'est de savoir ce que le sequenceur sait faire à l'instant .
Mais si on parle sur le soft actuel objectivement tu ne peux pas dire que le cirklon est en retard.
signaler
JeffX
5977

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Octobre 2016 à 23:35
#880
Citation de armanoid :
Oui il a pas de compétiteurs dans sa catégorie
Si tu entends par là.."catégorie de prix"
c'est sûr
mais si tu veux dire catégorie: séquenceur hardware
là je ne suis pas d'accord
des compétiteurs il en a
(et peut-être même un successeur...
(surtout si les prix que vous annoncez restent comme ça sur les prochains mois/années)
signaler
Anonyme
25

18 Octobre 2016 à 23:36
#881
Citation de ipm :
oui tu as raison pour la tva mais pour le prix total..
Cirklon 990
Interface CV : 176
Soit 1166 £ HT
Une euro = 0.909 livre sterling
Soit 1294 € HT et 1617€ TTC... Ça fait 200 euros de transport... Un peu cher non??
les détails du prix par cette chère Barbara :
Cirklon CVIO desktop £1175
Quarter inch desktop BOB £150
Shipping to Spain £60
Sub-total £1385
VAT @ 20% £277
TOTAL DUE TO BE PAID £1662 UK Pounds
The amount to transfer in Euros would therefore be £1662 x 1.1361 = 1888 Euros)
J'hésite à prendre le cv du coup
signaler
JeffX
5977

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Octobre 2016 à 23:36
#882
c'est peut-être pour ça aussi que Colin cherche à modifier un peu son processus de production
surtout avec la sortie du Pyramid
pour moi il a intéret à raccourcir les délais ET à baisser son prix
surtout avec la sortie du Pyramid
pour moi il a intéret à raccourcir les délais ET à baisser son prix
signaler
JeffX
5977

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Octobre 2016 à 23:39
#883
Citation de ipm :
Moi je te parle en l'état...
Bah c'est bien ça le problème..
c'est que les MAJ du Pyramid arrivent régulièrement
donc il est légitime de les prendre compte dès lors que les délais du Cirklon sont d'1 année entière!
mais cela dit,
sur tout ce que tu as cité
il y a déjà quasiment tout "en l'état" comme tu dis
signaler
Thomas La Charrette
14890

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
18 Octobre 2016 à 23:39
#884
C'est super cher, mais j'ai l'impression que sous les 2000e les gens seraient pret a se payer la rolls des sequenceurs....le delai d'attente par contre est à mon avis beaucoup plus redhibitoire
Thom'
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
18 Octobre 2016 à 23:40
#885
Citation :
Flexibilité des patterns
Faux.
Je ne vois pas du tout "d'avance" dans ce domaine
Parle moi des points de bouclages de pattens dans le soft actuel?!
signaler
JeffX
5977

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Octobre 2016 à 23:40
#886
sauf que ce n'est pas (plus) la rolls 
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
18 Octobre 2016 à 23:42
#887
Citation de JeffX :
Citation de ipm :Moi je te parle en l'état...
Bah c'est bien ça le problème..
c'est que les MAJ du Pyramid arrivent régulièrement
donc il est légitime de les prendre compte dès lors que les délais du Cirklon sont d'1 année entière!
mais cela dit,
sur tout ce que tu as cité
il y a déjà quasiment tout "en l'état" comme tu dis
Les mises à jours majeures sont environs mises tous les trimestres. Tu disposes de versions mineures au fil de l'eau. Avec une version stable et une version alpha.
Oui tu attends un an... Mais dans un an les fonctionnalités auront évoluées encore. Tout comme le pyramid
signaler
Anonyme
25

18 Octobre 2016 à 23:43 (modifié le 18 Octobre 2016 à 23:45)
#888
Citation de THOMAS :
C'est super cher, mais j'ai l'impression que sous les 2000e les gens seraient pret a se payer la rolls des sequenceurs....le delai d'attente par contre est à mon avis beaucoup plus redhibitoire
Je m'étais inscrit sur la liste d'attente en juin 2015.
Un an et 4 mois donc.
Ils ont pris du retard à cause de leur réorganisation de la production, mais ça devrait être plus rapide maintenant d'après eux.
Le pyramid m'interesse aussi, j'adore les séquenceurs hardware, je me le prendrai sûrement un jour.
signaler
JeffX
5977

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Octobre 2016 à 23:43
#889
Citation de ipm :
Oui tu attends un an... Mais dans un an les fonctionnalités auront évoluées encore. Tout comme le pyramid
Non car on n'est pas du tout sur la même courbe d'évolution aujourd'hui
signaler
usw
1060

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
18 Octobre 2016 à 23:44 (modifié le 18 Octobre 2016 à 23:46)
#890
Pas convaincu par l'ergonomie, l'interface, ni la structure du cirklon et c'est pas faute d'avoir suivi le travail de Colin depuis l'époque du p3, ni d'avoir lu ses manuels dans tous les sens...le pyramid à côté est limpide :/
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
18 Octobre 2016 à 23:45 (modifié le 18 Octobre 2016 à 23:46)
#891
Citation de THOMAS :
C'est super cher, mais j'ai l'impression que sous les 2000e les gens seraient pret a se payer la rolls des sequenceurs....le delai d'attente par contre est à mon avis beaucoup plus redhibitoire
Oui enfin moi je tombe à 1620 euros... Hors transport donc à creuser... Mais le délai oui est très important c'est LE frein à mon avis.
Cela fait parti des instruments rares... C'est un peu comme un minimoog D original. Tu peux avoir le son avec autre chose mais tu dois arbitrer entre l'attendre de la nouvelle édition ou alors acheter un autre synth qui sait faire 90% des fonctions..
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
18 Octobre 2016 à 23:47
#892
Citation de usw :
Avec une ergonomie très discutable et une structure que je trouve inutilement complexe...le pyramid à côté est limpide :/
C'est ton point de vu. Dàns l'avis que j'avais écris sur le cirklon . Il me faisait peur et je t'assure qu'en 30 min , j'étais à l'aise, ma configuration des instruments était posé et j'avais déjà réalisé pas mal de chose avec...
C'est le genre d'instrument que l'on ne peu que comprendre une fois qu'on le teste...
signaler
Anonyme
25

18 Octobre 2016 à 23:50
#893
Citation de ipm :
Oui enfin moi je tombe à 1620 euros... Hors transport donc à creuser... Mais le délai oui est très important c'est LE frein à mon avis.
Le cvio c'est pas juste le boitier externe, c'est aussi 176 livres (ht) sur le cirklon lui même.
signaler
Thomas La Charrette
14890

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
18 Octobre 2016 à 23:53
#894
Quitte a chipoter à ce prix là et vu l'attente ils pourraIt l'incorporer au cirklon "de base" 
Thom'
signaler
JeffX
5977

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Octobre 2016 à 23:59
#895
il est certain qu'il va devoir revoir ses prix...
il n'est plus tout seul : )
il n'est plus tout seul : )
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
19 Octobre 2016 à 00:18
#896
Citation de JeffX :
il est certain qu'il va devoir revoir ses prix...
il n'est plus tout seul : )
tssss... Que pyramid incorpore 5 ports midi... Et on en reparle
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
19 Octobre 2016 à 00:19
#897
Citation de armanoid :
Citation de ipm :Oui enfin moi je tombe à 1620 euros... Hors transport donc à creuser... Mais le délai oui est très important c'est LE frein à mon avis.
Le cvio c'est pas juste le boitier externe, c'est aussi 176 livres (ht) sur le cirklon lui même.
Oui exact il y a la carte contrôleur de CV.. Ça fait 360 livre la carte + le boîtier au format desktop, rack19 ou euro rack ...
signaler
JeffX
5977

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
19 Octobre 2016 à 00:20
#898
non mais tu ne vas pas me dire que 3 din supplémentaires ça justifie plus du double de prix?
signaler
JeffX
5977

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
19 Octobre 2016 à 00:26
#899
le Pyramid c'est 700euros hein
pour le prix du Cirklon tu as 2 Pyramid (et il te reste même pas mal d'argent pour autre chose)
(je n'ose même pas imaginer ce qu'on peut faire avec 2 Pyramid...
)
pour le prix du Cirklon tu as 2 Pyramid (et il te reste même pas mal d'argent pour autre chose)
(je n'ose même pas imaginer ce qu'on peut faire avec 2 Pyramid...
signaler
yomanfree
3418

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
19 Octobre 2016 à 00:32 (modifié le 19 Octobre 2016 à 00:37)
#900
Aller, ayant suivi le thread et bcp etudie le pyramid (que je prefere en terme de workflow donc on ne pourra pas dire que je suis de partie prix pour le cirklon), si on oublie le workflow (personnel), je pense que le cirklon a quand meme encore un peu d'avance face au pyramid sur certains points
Si considere certains posts ci-dessus, je suis d'accord. Ou alors c'est que la doc du pyramid ne dit pas tout. Je pense ici que le pyramid n'est pas arrive a maturite. Le cirklon probablement oui.
Une autre raison est tout simplement le decalage entre le nombre d'E/S du cirklon vs pyramid. Les concepteurs n'ont pas pense le pyramid sous cet angle.
Enorme + pour le cirklon.
Cote pyramid ils auraient vraiment pu en mettre un peu plus cote DIN midi au lieu par exemple d'avoir 2 CV/gate in (1 seul aurait suffit). Je veux bien "l'optimisation de place", mais il manque du rationnel, car pourquoi 2cv/gate in et un seul CV/gate out. Choix etrange.
Le rationel a mon sens vs densite aurait du etre : 2 midi in et 3 midi out, un CV/gate in (pas convaincu du CV/gate in mais soit). Puis un module utilisant soit l'usb, soit un midi out, pour ajouter des CV/gate.
C'est sur que la il aurait fallu que squarp travaille un peu plus le routage
Oui. La je crois qu'on est juste sur des problemes de maturite, donc pas un gros probleme dans mon esprit.
Pour les autres points, je les mettrais a egalite ou difficile a departager.
Car on peut critiquer certaines choses sur le pyramid mais qui proviennent aussi de choix, et vice et versa pour le cirklon.
Ou encore trouver certains avantages au cirklon, mais d'autres peuvent etre mis en face pour le pyramide.
La a mon avis on se rapproche beaucoup plus de choix personnels.
Reste le prix qui est quand meme TRES en faveur du pyramid.
Quand aux implementations a venir, le pyramid evoluera certainement plus: ca parait juste "normal" car plus recent et un peu moins mature. Mais encore faut il avoir suffisamment confiance sur la maniere dont ca sera implemente.
[edit] ah j'oubliais un truc: le pyramid voyagera plus facile que le cirklon: alimentation par USB pour le pyramid.
ipm, te rejouis pas trop vite: on refait le point dans 1 an


Citation de ipm :
Routing midi...avance
Si considere certains posts ci-dessus, je suis d'accord. Ou alors c'est que la doc du pyramid ne dit pas tout. Je pense ici que le pyramid n'est pas arrive a maturite. Le cirklon probablement oui.
Une autre raison est tout simplement le decalage entre le nombre d'E/S du cirklon vs pyramid. Les concepteurs n'ont pas pense le pyramid sous cet angle.
Citation de ipm :
Ports midi
....
possibilité 16/8 CV / Gates optionnels et disponibles
....
Gestion fine dès configuration CV en prenant en compte une tres grande partie des synthé vintage
Enorme + pour le cirklon.
Cote pyramid ils auraient vraiment pu en mettre un peu plus cote DIN midi au lieu par exemple d'avoir 2 CV/gate in (1 seul aurait suffit). Je veux bien "l'optimisation de place", mais il manque du rationnel, car pourquoi 2cv/gate in et un seul CV/gate out. Choix etrange.
Le rationel a mon sens vs densite aurait du etre : 2 midi in et 3 midi out, un CV/gate in (pas convaincu du CV/gate in mais soit). Puis un module utilisant soit l'usb, soit un midi out, pour ajouter des CV/gate.
C'est sur que la il aurait fallu que squarp travaille un peu plus le routage
Citation de ipm :
Facilités de configurations des instruments (Comme tu l'avoue sur une un autre fil)
Oui. La je crois qu'on est juste sur des problemes de maturite, donc pas un gros probleme dans mon esprit.
Pour les autres points, je les mettrais a egalite ou difficile a departager.
Car on peut critiquer certaines choses sur le pyramid mais qui proviennent aussi de choix, et vice et versa pour le cirklon.
Ou encore trouver certains avantages au cirklon, mais d'autres peuvent etre mis en face pour le pyramide.
La a mon avis on se rapproche beaucoup plus de choix personnels.
Reste le prix qui est quand meme TRES en faveur du pyramid.
Quand aux implementations a venir, le pyramid evoluera certainement plus: ca parait juste "normal" car plus recent et un peu moins mature. Mais encore faut il avoir suffisamment confiance sur la maniere dont ca sera implemente.
[edit] ah j'oubliais un truc: le pyramid voyagera plus facile que le cirklon: alimentation par USB pour le pyramid.
ipm, te rejouis pas trop vite: on refait le point dans 1 an
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
signaler
- < Liste des sujets
- Charte