Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 431 réponses
- 115 participants
- 274 308 vues
- 162 followers

JeffX

![[d-_-b] [d-_-b]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/8/885479.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=594492d1a968c69dd22a929ba2eebb00)
[d-_-b]



IPM


Anonyme

]Ce sera sûrement un Cirklon oui, un jour ou l'autre, d'autant que je compte monter un modulaire mais pour l'instant ... j'ai pas assez de machines à sequencer donc on peut parler de besoin ^^ Je n'utilise même pas encore les 8 pistes de l'octa à ce jour

IPM


Anonyme



JeffX



yomanfree

Pour l'enregistrement pur et dur de l'audio (sans mixage), la solution cymatic audio (de JeffX) semble la plus interessante -pour l'instant-.
Pour l'octa, j'ai longtemps hesite aussi mais tout comme ipm, le workflow me semble un vrai frein. Pourtant c'est le meilleur sampler jusqu'a present. Mais aussi une bonne usine a gaz.
Et surtout j'ai prefere acheter l'AR en priorite, et franchement sans regret (ma meilleur machine je crois).
La ou j'attends beaucoup, c'est la nouvelle mpc live. J'espere que le cote sampler sera soigne car si il l'est, je l'acheterais. Sans compter la gestion de 8 tracks audio et presence de pas mal de VST (effets). Autant usuellement je me fous des ecrans mais dans le cadre d'un sampler, un ecran tactile ca peut etre tres interessant.
]Citation :Tout à fait d'accord, sachant que c'est un sujet qui revient souvent dans divers forums ! Je participerai avec plaisir.Plus on avance dans ce topics et plus je me dis qu'il faudrait faire un topics sur l'audio sans ordinateur au quotidien, nous avons tous nos instrus racks effets hardware et je suis sûr que partager son expérience qui aujourdhui est assez rare pourrait être interessante à partager
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 22:06:35 ]

IPM

Il n'est pas improbable que cela arrive également côté audio pour se retrouver avec une sorte d'ableton hardware.
![[d-_-b] [d-_-b]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/8/885479.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=594492d1a968c69dd22a929ba2eebb00)
[d-_-b]

Sinon ouais l'audio sans pc c'est compliqué mais certains l'ont déjà dit, c'est un métier à part entière l'enregistrement/mixage/mastering et de mon côté je préfère me concentrer sur la musique et refiler le boulot à quelqu'un qui sait faire plutôt que de tout faire moi même. C'est bien sur une question de temps mais aussi de choix : aurais-je un meilleur résultat en maîtrisant moi même toute la chaine ? Pas sûr... Même financièrement, entre le matos et les plugs + le temps investi pour UNE track, je me dis qu'une centaine d'euro la track pour qu'un ingé s'en charge c'est pas cher payé.
Du coup j'enregistre moins, je joue plus. Mais quelque part j'enregistre quand même, simplement ça prend la forme de patterns et de patchs : je disais sur un autre thread qu'il y a un paquet d'auteurs classiques dont on a aucun enregistrement, leur musique nous est uniquement parvenue sous forme de partitions, ça en fait pas de moins bons musiciens. Et si vraiment j'ai besoin de faire écouter mes tracks je chope le master et je ne retraite pas derrière : c'est brut mais ça me plait plus que toute cette musique "surproduite"

dekalboy

] toute cette musique "surproduite"
genre la chaine NRJ à la television

n'yant pas de télé depuis plus de 10 ans , j'ai maté cette merde dans un bar/resto en bouffant un steack frites, et j'ai été outré par la meme chose


[ Dernière édition du message le 19/01/2017 à 10:41:01 ]

JERØÆM THRUST

]Comme le sujet dérive un peu, je me permet de relancer la question par rapports aux retriggs (j'attends ta réponse avec impatience ipm !)
Sinon ouais l'audio sans pc c'est compliqué mais certains l'ont déjà dit, c'est un métier à part entière l'enregistrement/mixage/mastering et de mon côté je préfère me concentrer sur la musique et refiler le boulot à quelqu'un qui sait faire plutôt que de tout faire moi même. C'est bien sur une question de temps mais aussi de choix : aurais-je un meilleur résultat en maîtrisant moi même toute la chaine ? Pas sûr... Même financièrement, entre le matos et les plugs + le temps investi pour UNE track, je me dis qu'une centaine d'euro la track pour qu'un ingé s'en charge c'est pas cher payé.
Du coup j'enregistre moins, je joue plus. Mais quelque part j'enregistre quand même, simplement ça prend la forme de patterns et de patchs : je disais sur un autre thread qu'il y a un paquet d'auteurs classiques dont on a aucun enregistrement, leur musique nous est uniquement parvenue sous forme de partitions, ça en fait pas de moins bons musiciens. Et si vraiment j'ai besoin de faire écouter mes tracks je chope le master et je ne retraite pas derrière : c'est brut mais ça me plait plus que toute cette musique "surproduite"
Ben moi perso je fais ma track , le mixage mais jamais je me lance dans un mastering surtout qu'a chaque Ep signé c'est le label qui demande d'envoyer chaque track à -6db , 44100 sans traitement rien - Un poids en moins

Et je préfère faire mon mixage moi même , une fois j'ai eu une mauvaise surprise en envoyant mes pistes séparés à un ingé , j'ai fais mes automatins à la perfection qui arrivait à tel moment , le mec j'écoute sa version du grand nawak , aucune progression très laid.. du coup mixage pour moi mastering pour label

![[d-_-b] [d-_-b]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/8/885479.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=594492d1a968c69dd22a929ba2eebb00)
[d-_-b]


Plus j'y pense, plus je me dis qu'il nous faudrait des coopératives, plutôt que de s'enfermer chacun chez soi dans son home studio on pourrait échanger des compétences et du savoir, tester du matos, faire des jams session, enregister, mixer, masteriser... et boire des coups (c'est important aussi!) ça doit déjà exister, faudrait que je me renseigne ! Est ce que quelqu'un a eu vent de ce genre de projets ?
Par rapport à la musique surproduite, je ne pensais pas qu'à NRJ, même à plus petite échelle ça peut être vrai. Je compte plus le nombre de fois où je suis tombé sur des samples Vengeance dans des morceaux de Psytrance, tous produits sur Ableton avec les même VST au cul.. ça pue l'uniformisation ! et j'ai rien contre la psytrance pourtant. Cette vidéo m'a fait beaucoup rire :
Sinon, rapport au Cirklon, ipm ne nous a toujours pas dit comment fonctionnent les retrigs sur sa machine, j'ai hate d'avoir un retour là dessus


IPM

oula oula, je m'appercois que je suis méga en retard pour la vidéo...pour le retrig tu parles bien des options de déclenchement d'une note c'est bien ca? hein?
![[d-_-b] [d-_-b]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/8/885479.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=594492d1a968c69dd22a929ba2eebb00)
[d-_-b]


DenShi

ba voilà, j'veux un pyramid!!

dekalboy


yomanfree

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 21:43:28 ]

DenShi

Parce que c'en est un mais qu'il est inaccesible. Liste d'attente, prix...
Le Pyramid est ce qui vient tout de suite après, selon ma config et ce que je cherche, évidemment!

yomanfree


Avec aussi un workflow different (mais c'est plus difficile a tester quand on ne peut pas avoir acces aux 2 machines)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

DenShi

dekalboy : bien, je dis ça, car j'en ai marre du séquenceur de ma mpc2500.
Il est cool, bien sûr: 4 sorties, grid edit, step edit, patati patata, mais pour séquencer intuitivement une mb33, par exemple, ou une bassline3, c'est pas fameux. Les pads sont au nombre de 16 sur 4 banques, ce qui n'est pas très ergonomique lorsqu'on aimerait un séquenceur du type tb avec clavier.
Je pourrais brancher un petit clavier-maitre, je l'ai déjà fait, mais c'est pas non plus super génial lorsqu'on veut pondre une séquence bien carrée. Le jeu humain offre un séquençage différent de celui d'une tb. Le séquenceur d'une tb est singulier... en plus faire des 16ème de temps sur 140 bpm, c'est pas évident sans déborder sur chaque step. La quantification ne corrige pas tout. Et puis, il y a la la vélocité (l'accent)... Je dois appuyer comme un sourd sur mes touches de clavier. C'est frustrant.
Donc je suis contraint de séquencer ma mb33 via le sequenceur step et c'est clairement un taf fastidieux, rébarbatif, anticréatif, anti-live.. Calculer chaque temps pour un slide correct... corriger la vélocité et se prendre la tête sur des notes alors qu'un séquenceur du type xoxbox est si intuitif!
De plus, j'vais tenter de me choper une tr9090. La mpc2500 pourrait être idéale pour ça. Drum pad, vélocité, séquenceur qui marche nikel, pattern, tracks, sequences, song... tout quoi. ... tout mais pas de polyrythmie/polymétrie, pas de rythme euclidien, heu et puis j'ai un faible pour les séquenceur du type tr, genre md. Le pyramid permet cela. Le jour où je veux introduire dans mes séquences de smoments live, la mpc et ses pads sont fait pour... donc à garde rpour compléter le pyramid.
Je dois également séquencer un waldorf blofield. Laisse tomber les accords sur une mpc. C'est d'un chiant à crever tout élan mélomane.
j'ai besoin de nouveau!
Et puis j'ai un souci de compatibilité entre le sequenceur de la mpc et celui de l'acidlab. J'en ai déjà parlé dans un autre thread, mais en gros il y a pour le midi clock dela mpc qui ne démarre pas son compte de la même manière que celui de ma bassline. La mpc oblige ma bassline à partir avec un step de retard.
C'est un souci d'OS de la mpc qu'on retrouve aussi sur l'os JJ, car avec ma md on n'a pas ce problème. Or, il faut savoir que cela fait plus de 8 ans que akai n'a fait aucune mise à jour. C'est donc un problème qui ne sera jamais résolu, et pourtant d'autres ont également ce problème avecla mpc1000. Ils sont peu nombreux car la combinaison bassline et mpc n'est pas répandue... mais voilà akai ont clairement un sav bien naze!
Pyramid (c'est à dire les mec derrière, et des français en plus) ne devrait pas poser de souci. De plus, son ergonomie est plus adapté à mon set. Je garde la mpc, mais plutôt pour l'utiliser comme un sampleur ou pour du drum fingering, et laisser la partie séquenceur au pyramid.

DenShi

@ [d-_-b] : j'aime ton idée de coopérative! C'est plus qu'un simple groupe... Cela se rapproche d'un collectif, mais j'imagine que ça le dépasse, sans pour autant entrer dans une structure du type label et compagnie.
j'serais bien partant pour l'expérience!
J'habite à Marseille! Ha merde... Marseille est une agglomération de province, une sorte de trou de balle qui se déguise en grande ville... derrière l'esbrouffe, c'est plus démuni qu'un village de corrèze... Oui. Culturellement, c'est mort.
J'espère me tromper.
Sinon, voilà, l'appel est lancé.
[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 18:16:58 ]

jouks



dekalboy


en tout cas le pyramid est tout sauf anti creatif , ca je peux te le dire . On se fait tres vite à son workflow, tout est naturel , surtout avec les nouvelles fonctions d'editions avec l'assignation des 5 encodeurs en mode STEP . C'est on en peut plus intuitif !

DenShi

taaaaaah je suis jaloux!!! Je le veux... mais je dois économiser! J'ai pas les sous pour l'instant!

DenShi

Mais je ne veux pas vendre ma mpc car j'ai besoin du sampleur!
- < Liste des sujets
- Charte