Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs hardware
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 263 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
1751
Le niveau supérieur c'est une song non? Moi j'ai un workscene qui est en fait un unique niveau supérieur de la track visuellement mais qui est en fait un niveau supérieur pour chaque piste ou des parametres globaux sont identiques pour chaque piste enfant (bpm par exemple) mais dont tu peux aussi customiser des parametres. Exemple longueur du pattern pour chaque piste...

Tu peux enregistrer une couche supplémentaire en temps réel (notemment les mutés /unmutes) au niveau workscene
1752
arf mais ça y est je me rappelle
dslé tu m'avais déjà répondu à ça...
C'est certainement dans un souci d'ergonomie car les 6 encodeurs sont pile alignés avec l'écran...

Okok (je me répond tout seul maintenant ;) )

C'est là qu'on voit que la MPC-X fait quand même fort au niveau hardware avec ses 12 encodeurs avec petits ecrans OLED individuels :bravo:

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 01:07:54 ]

1753
Oui c'est la première chose que j'ai noté sur la X Mais je ne suis pas super fan des mpc, elle m'intéresse mais de loin.

1754
Citation de ipm :
Le niveau supérieur c'est une song non?


Non, pour schématiser la hiérarchie ce serait plutôt:
pattern - track - sequence - projet (ou song si tu préfères)
1755
Citation de ipm :
Oui c'est la première chose que j'ai noté sur la X Mais je ne suis pas super fan des mpc, elle m'intéresse mais de loin.


Bah de toutes façons au niveau soft (et donc séquenceur) on est quand même loin de ce que propose le cirklon... Tu m'etonnes que tu n'es pas intéressé :-D
1756
Bah en fait il me manque une seule chose c'est un petit multipiste synchronisable en midi moderne. Car je suis toujours avec les dr8 ou ma mv8000 pour les pistes audio mais c'est pas super pratique en 2017...

Je lorgne sur l'octa track mais l'ergonomie je n'y arrive pas...

J'espère un petit sampleur Roland version boutique car ca serait LA solution
1757
Bah en fait il me manque une seule chose c'est un petit multipiste synchronisable en midi moderne. Car je suis toujours avec les dr8 ou ma mv8000 pour les pistes audio mais c'est pas super pratique en 2017...

Je lorgne sur l'octa track mais l'ergonomie je n'y arrive pas...

J'espère un petit sampleur Roland version boutique car ca serait LA solution

C'est pour ça que je suis la mpcX juste pour les Audio track
1758
Citation de ipm :
Bah en fait il me manque une seule chose c'est un petit multipiste synchronisable en midi moderne. Car je suis toujours avec les dr8 ou ma mv8000 pour les pistes audio mais c'est pas super pratique en 2017...

Je lorgne sur l'octa track mais l'ergonomie je n'y arrive pas...

J'espère un petit sampleur Roland version boutique car ca serait LA solution

C'est pour ça que je suis la mpcX juste pour les Audio track


Ah ben t'es dans la même situ que moi en fait

Pour ma part ce sera soit la MPC Live, soit l'OT
Je suis justement en train de préparer le budget...

Pourquoi lorgner sur la MPC-X du coup? (Étant donne que tu as déjà un séquenceur maitre et que le prix et l'encombrement la rend moins intéressante que la Live à mon avis dans ce cas de figure)
1759
En fait j'attends les évolutions des boutiques de cet été. Pour le moment je fais avec ma mv8000 et au pire je balance dans studio one, car l'audio je m'en sers uniquement pour des voix. Mais j'aimerai pouvoir enfin me trouver un petit tracker simple.

Dire que j'avais revendu mon vr800 de Fostex il y a 4 ans et que ce petit bidule était super bien foutu. Kitch mais parfait

Je regarde autant la X que la live en fait. Ca m'intéresse mais je ne pense pas etre preneur. Autant prendre un MPC 1000
Avec un petit ssd, en plus les prix commencent à devenir sympa

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 01:24:05 ]

1760
Citation de ipm :
car l'audio je m'en sers uniquement pour des voix. Mais j'aimerai pouvoir enfin me trouver un petit tracker simple.


Bah l'OT...
ou si tu n'as vraiment pas de feeling avec l'ergonomie elektron la MPC Live me semble toute indiquée :)
Avec des possibilités d'édition simple via l'écran tactile, ces 8 audiotracks (en standalone) ça doit être du bonheur...
+ les fonctions sampleur bien sur...

Moi j'ai déjà vendu mon electribe sampler ainsi que mon looper
du coup je suis sans partie "audio" actuellement
(mais comme je ne vais pas pouvoir faire vraiment de musique pendant quelques temps ça ne gêne pas plus que ça...

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 01:31:01 ]

1761
Oui mais j'ai très peur de la synchro midi avec ces Mpc live... Je vais attendre et voir ce que ça va donner car je n'ai absolument pas confiance
1762
Ah oui? Tu as peut-être raison... Faut que je fasse gaffe
Je ne m'étais même pas posé cette question, en tout hardware c'est rare quand même, non?
Même mon electribe se synchronisait à la perfection, c'est pour dire...
Ils auraient vraiment foiré le truc, AKAI, si c'est le cas...
1763
Comme je suis râleur, je parie que ça va se jouer à coup de dizaine de ms... Peut être pas, mais c'est un Windows dedans... Ça sera peut être une bonne surprise mais je me méfie...

Surtout au vu des derniers produits akai de ces 5 dernieres annees. La MpC 1000 est pour moi la dernière vraie machine akai, les sorts non aboutis... Je vais laisser aux autres d'essuyer les plâtres.

Et puis ton électrice c'est pas de l'hybride , c'est du 100% hardware donc normal que ça marche plutôt bien

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 02:02:01 ]

1764
Citation de JeffX :
m
(Car le but c'est pas de se taper toute la liste justement...meme avec les noms...mais uniquement les CC que l'on veut)


Jeffx , tu sais qu'il y a un filtre pour scroller dans les cc ? Je crois que la manip c'est 2ND+ STEP
1765
Citation de dekalboy :
Jeffx , tu sais qu'il y a un filtre pour scroller dans les cc ? Je crois que la manip c'est 2ND+ STEP


oui,
et je m'en sers tout le temps!

c'est bien pratique...

au départ, je ne connaissais que le filtre en mode pianoroll, qui permet de coller uniquement aux notes actives (bien pratique aussi)
mais ce n'est que plus tard que je me suis aperçu que ça fonctionnait aussi avec les CC... ouf!

mais bon...
il faut pour cela avoir au moins une automation sur les CC utilisés
et le problème c'est quand on démarre justement, il faut bien passer à un moment donné par toute la liste...
même si le scroll va très vite (surtout en appuyant sur 2ND en tournant l'encodeur)
c'est une perte d'efficacité je trouve

et des maps personnalisées (à la cirklon)
avec uniquement les CC utiles, regroupés,
c'est ce qui offre le meilleur confort je pense

j'en parlerai aux Squarp ;)
1766
oui oui parle en , n'oublie pas , il y a clairement quelque chose à améliorer à ce niveau.
A defaut de ne pas pouvoir nommer les CC ( peut ette qu'ils vont nous dire qu'il n'y a pas assez de memoire ,c'est possible ) , au moins qu'ils trouvent un systeme ou on pourrait ranger les CC qu'on souhaite utiliserr par sous groupes . Par exemple qu'on ait à disposition 4 sous groupe avec sous groupe 1 = controles des evelopes / sous groupe 2 = controle des parametres de filtrage / sous groupe 3 = contrles des paramtres LFO etc ...
Au moins ca ,ca serait deja bien !
1767
x
Hors sujet :
Citation de ipm :
mais c'est un Windows dedans...


Citation de ipm :
Et puis ton électrice c'est pas de l'hybride , c'est du 100% hardware donc normal que ça marche plutôt bien


c'est vrai...c'est peut-être la différence... :??:
il faut que je fasse gaffe à ça, tu as raison
je n'y avais pas pensé

cela dit, les premiers commentaires des différents testeurs confirment qu'il y a une réelle différence de réactivité en utilisation standalone et en utilisation controleur
donc déjà, ils mettent en avant le point que lorsqu'elles sont utilisées en standalone, ces nouvelles MPC retrouvent la réactivité des anciens modèles, absolument aucune latence (et donc on peut en déduire que ce n'est pas tout à fait le cas en mode controleur...:??:)

c'est vrai qu'avec l'ouverture récente du Pyramid à la norme TurboMidi de chez Elektron, mon choix devrait logiquement se porter davantage sur l'OT (et là, pour le coup, c'est une formule éprouvée, puisqu'il suffit de regarder sur le forum de Squarp pour se rendre compte qu'une grande majorité utilise ce combo)
mais comme toi je ne suis pas fan de l'ergonomie Elektron...

si j'hésite encore, c'est surtout parce que (pour l'avoir eu pendant un temps entre les mains) j'avais vraiment apprécié le grain particulier des effets internes (j'ai un GROS doute concernant la qualité des effets fournis par Akai par contre...)
ainsi que 2 ou 3 petits détails que je sais que je ne retrouverai pas sur la MPC

bref,
le choix n'est pas si évident:facepalm:

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 13:17:42 ]

1768
Citation de dekalboy :
A defaut de ne pas pouvoir nommer les CC ( peut ette qu'ils vont nous dire qu'il n'y a pas assez de memoire ,c'est possible )


nonon t'inquiète
ça va le faire ;-)

il me semble que sur le forum les Squarp avaient confirmé que c'était en cours d'ailleurs
et à priori, sur cette question, ils vont partir sur le principe du Cirklon justement

mais il y a quelques petits détails à régler
pour bien faire le truc

alors,
comme d'hab (c'est comme pour les multiple-patterns) : autant leur faire les suggestions avant qu'il ne soit trop tard... ;-)

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 10:27:15 ]

1769
ca y est! c'est parti!! :tourne: (beta test)


(@dekalboy je peux déjà te confirmer :
ils ont bien multiplié la puissance par x32... :oo::surpris:
c'est ouf... )


je ferai un retour plus détaillé plus tard
1770
Yes, énorme cet update, hâte d'essayer tout ça ce soir ;)
1771
Cool
Je teste ça ce soir aussi
J'ai reçu le bêta OS .
( POUR l'instant je suis avec ma petite fille ;), PAS le temps )
1772
:D::D::D::D::D::D::D::D::D::D::D::D:
J'y cours. A dans 10j :8O: (enfin quand meme pas)

PS: j'ai le sentiment qu'il n'y a pas trop a s'inquieter de la place memoire qu'ils ont

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

1773
Y en a qui vont passer un bon week end ! Hâte de vous lire :bravo:
1774
"c'est un Windows dedans"


C'est sur ça ?
1775
Sur non, mais je crois qu'une présentation Windows montrait un proto akai qui ressemblait à une MPC... Live...

De toute façon je ne suis ni pro ni abri Window.. Du moment que ça marche