Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2016 à 18:48:13

je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

2076 Posté le 15/02/2017 à 00:02:02

Il ne reste plus qu'a copier les 20 dernieres pages de ce thread dans le nouveaux sujets :-D

Citation de JeffX :

Citation de yomanfree :
Pour info, une petite chose que j'aurais aime: qu'on puisse nommer les patterns
Par contre ca n'a pas je crois ete mentionne: mais squarp a bien fait de passer en liste pour les setting. C'est vraiment mieux.

ca y est
c'est créé
thread pour la 1.5

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/forums/t.638002,pyramid-os-v1-5,post.9145786.html

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2077 Posté le 15/02/2017 à 00:02:48

il vaut peut-être mieux attendre de lire la doc de la v.1.5 du coup... :-)

(par contre la version .pdf est toujours un peu plus longue à venir que la version en ligne en général)

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2078 Posté le 15/02/2017 à 00:03:48

Citation de yomanfree :

Il ne reste plus qu'a copier les 20 dernieres pages de ce thread dans le nouveaux sujets

mais non...
tu as tout dans la tête...

(si tu penses à des sujets que tu veux aborder à côté)

0

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

2079 Posté le 15/02/2017 à 00:07:42

A cette heure la, il ne reste plus grand chose das ma tete :8O:

Aller bonne nuit a tous !!!!

Citation de JeffX :

Citation de yomanfree :

Il ne reste plus qu'a copier les 20 dernieres pages de ce thread dans le nouveaux sujets

mais non...
tu as tout dans la tête...
(si tu penses à des sujets que tu veux aborder à côté)

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2080 Posté le 15/02/2017 à 00:08:22

oui allez
je file aussi

bonne nuit!

0

tu es

1495

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

2081 Posté le 15/02/2017 à 03:19:35

Bon !
C'est devenu une usine à gaz ou pas ?
De bosser pour comprendre ok !
La, si je le prend en route avec ses nouvelles fonctions, vais-je me prendre le choux ?

Ah, et puis il y a la MPC live/X et le kill Patrick audio machin et puis ./... pfufffff ( sans parler du Cirklon, 1 an de gestation ... )

0

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 03:26:39 ]

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

2082 Posté le 15/02/2017 à 08:47:22

non sincerement pas usine a gaz du tout. il faut surtout vérifier que la machine te convienne ... (plus exactement choisir la machine qui te convient. donc prendre le temps de les étudier)

Citation de T'es :

Bon !
C'est devenu une usine à gaz ou pas ?
De bosser pour comprendre ok !
La, si je le prend en route avec ses nouvelles fonctions, vais-je me prendre le choux ?

Ah, et puis il y a la MPC live/X et le kill Patrick audio machin et puis ./... pfufffff ( sans parler du Cirklon, 1 an de gestation ... )

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2083 Posté le 15/02/2017 à 09:40:52

@ T TOI

On tendance à oublier que le PYRAMID se distingue de tous les autres sesuenceurs par ses capacités polyrythmiques : c'est le seul à proposer de la VRAIE polyrythmie !! C'est ce qui a motivé mon choix des LE départ . Mais peut être que TOI ça ne t'intéresse pas plus que ça ET que tu es surtout intéressé par le côté hardware / intuitif d'un tel sequenceur .
Ensuite , c'est peut être in detail mais la taille physique : quand on a pas mal de matos , ça compte ! ET LE CIRKLON par exemple était bien trop encombrant pour moi .
ET puis cette marque est française ! C'est pas que je sois chauvin mais j'aime bien cette idée Aussi de soutenir des types sympa qui ont plein d'idées et qui développent une économie chez nous .
Je ne bosse PAS du tout pour eux , mais je vends UN peu leur machine en en parlant comme ça car je trouve que c'est une belle machine .
Autre détail mais qui veut son pesant d'or : les concepteurs sont RÉELLEMENT A l'écoute des utilisateurs , c'est pas une promesse à la con poir faire vendre , c'est vrai ; ET c'est loin d'être le cas d'autres constructeurs qui dotent de cet argument POUR augmenter leur ventes . Apres pourvu que ça dure car on sait très bien qu'avec l'émergence d'un potentiel succès , ils seront moins A l'écoute . Ce scénario s'est produit par exemple chez une marque comme ELEKTRON .
Dernier point : ils bossent comme des malades ( état passionnel quand tu nous tiens ..) et nous pondent quand même une update tous les 3 A 6 mois , ça c'est rare Aussi !!
J'ai acheté le PYRAMID quasiment à sa sortie , je l'ai revendu ( A JEFFX d'ailleurs ) car il manquait vraiment trop de choses ET je l'ai repris car tout ce qu'il manquait il l'ont implémenté. Ils sont quand même au top CES types .

1

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 09:47:38 ]

Anonyme

213

2084 Posté le 15/02/2017 à 10:04:01

complèmentement d'accord avec ce résumé de dekalboy ! La taille a d'ailleurs était aussi pour moi déterminante, au départ si j'avais eu + d'espace j'aurais sans doute été vers le cirklon mais finalement en voyant tout ce que fait squarp pour améliorer son pyramid je regrette pas du tout cette contrainte d'espace ! Et puis si je peux éviter de donner des sous aux anglos saxons, j'hésite pas

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

2085 Posté le 15/02/2017 à 10:20:53

Gros le cirklon? n'exagerons pas tout de même...

Le temps d'attente diminue, le système est vraiement à maturité et ça commence à se savoir...

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 10:28:09 ]

Anonyme

213

2086 Posté le 15/02/2017 à 10:46:06

Citation de ipm :

Gros le cirklon? n'exagerons pas tout de même...

t'emballe pas ... on a juste dit que ces dimensions ne nous convenait pas notamment la largeur 48 cms pour le cirklon contre 27 cms pour le pyramid, tout le monde n'a pas les même contraintes d'espace c'est tout.

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 10:46:25 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

2087 Posté le 15/02/2017 à 11:02:42

Je ne m'emballe pas, je dis juste que 15cm en plus carré c'est pas non énorme... Si encore c'était un rack en pleine profondeur... Ok, mais la. Ok ca rentre pas dans un sac à dos et c'est pas prévu pour ca. D'ailleurs combien ici partent avec leur pyramid dans un sac à dos? Ça serait intéressant de savoir ca

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2088 Posté le 15/02/2017 à 11:07:34

Citation de ipm :

D'ailleurs combien ici partent avec leur pyramid dans un sac à dos? Ça serait intéressant de savoir ca

Je ne sais pas qui le fait, mais ce qui manque surtout pour ça c'est d'avoir un module de son (expandeur ou sampleur)
vraiment compact, multitimbral
qui puisse accompagner le Pyramid sur la route
je n'en connais pas
sinon peut-être que je le ferai

car en ce qui concerne le Pyramid
il est en plus très léger, et peut se l'alimenter par l'usb via une "powerbank"
donc il y a tout pour en faire une solution transportable

(pour l'instant ce n'est pas ma préoccupation cela dit..

)

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

2089 Posté le 15/02/2017 à 11:13:23

Roland fait le bk7m plutôt type arrangerais qui doit être correct vu l'évolution du matos depuis les sound Canvas. Moi ce qui me manque surtout c'est un sampleur moderne et un multipiste type zoom r16 ou f8 avec la synchro midi... Et ca n'existe plus vraiment

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2090 Posté le 15/02/2017 à 11:17:07

oui... je disais expandeur ou sampleur
mais je pensais davantage "sampleur" en fait...
c'est ce qui serait le plus polyvalent à priori...

et en effet, ça n'existe plus vraiment
(surtout dans un format compact, sans "sequenceur" interne)

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 11:17:50 ]

Malkav-

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

2091 Posté le 15/02/2017 à 11:18:05

J aimerais savoir quelque chose :

Sur le pyramide je vois track et seq
Dans chaque track je peux le considérer comme un pattern de l octatrack par exemple c est ca ? .
Et dans chaque track je peux accéder en faisant track + midi channel +pad 3 j aurai synth correspondant au midi 3 pour la track 1 , et ainsi de suite . Pour chaque midi channel sur chaque track .

C est bien ca ?
Je me renseigne sur le pyramid étant beaucoup moins qu un cirklon , mais j ai du mal a me repérer sur les vidéo pour le coup .

0

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

Napator32

2042

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

2092 Posté le 15/02/2017 à 11:21:03

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 11:22:53 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2093 Posté le 15/02/2017 à 11:21:13

@kentaro

je ne peux comparer avec l'OT que je ne connais que très peu

mais la manip que tu décris est à peu près correcte
à ceci près qu'il suffit de faire track + midi channel pour régler une track (la track actuellement sélectionnée)
et ensuite ça se fait à l'écran, tu tournes l'encodeur principal pour choisir la sortie ainsi que le canal midi

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 11:21:43 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2094 Posté le 15/02/2017 à 11:24:26

Citation de Napator32 :

Une mpc1000, un pyramid, une petite console type rolls et une ou deux conneries (genre une petite bar,un microbrute, un minitaur ou une eventide), ça rentre dans un sac à dos...

oui...tu as raison
mais c'est vrai que si on pouvait emporter le Pyramid avec juste un bon petit sampleur (moderne)
ce serait pas mal

après.. (et ça fait un moment que j'en rêve) peut-être que c'est Squarp qui va nous le sortir hein :bravo:

faut pas oublier que ça s'appelle Squarp InstrumentS
je leur souhaite de sortir d'aussi belles machines que le Pyramid
(et pourquoi pas "en complément")
ça ne ferait que valoriser leur marque..

0

Napator32

2042

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

2095 Posté le 15/02/2017 à 11:31:46

x

Hors sujet :

d'ailleurs, en parlant d'opportunités business et si Squarp en a le savoir faire, ils peuvent sortir un petit looper audio midifié avec oberdub /undo /redo et carte SD...tout ce qui existe est soit trop gros-cher (pigtronix/ehx4500...) soit il manque un truc (le midi, ou la SD etc...). Un ditto looper avec une SD et un midi et ils sont les rois du pétrole...

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

2096 Posté le 15/02/2017 à 11:31:49

Citation de Napator32 :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Une mpc1000, un pyramid, une petite console type rolls et une ou deux conneries (genre une petite bar,un microbrute, un minitaur ou une eventide), ça rentre dans un sac à dos...

Clair que la config est pas mal. Encore que la console je me méfie... Mais surtout ce qui m'intéresse c'est que tu cites une mpc1000... On a tous les mêmes problèmes sur le sampleur autonome

Et encore vous parlez pour du live sans Etre dans le concert. Mais pour du gros studio ou du gros concert en sampleur bah... Y a rien!

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 11:32:41 ]

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2097 Posté le 15/02/2017 à 11:38:47

Citation de kentaro :

J aimerais savoir quelque chose :

Sur le pyramide je vois track et seq
Dans chaque track je peux le considérer comme un pattern de l octatrack par exemple c est ca ? .

Non plus maintenant avec cette version 1.5
maitenant track pyramid = track octatrack => 64 pistes contre 8 pistes
pattern pyramid = pattern octatrack => 32 patterns / pistes contre 256 patterns par piste

Et si on fait 256*8 et 64*32 , on obtient le meme resultat : 2048 ! Ce qui veut dire qu'il y a la meme etendue du nombre de patterns mais pas dans la meme architecture .
Apres evidemment pour tout le reste c'est bien plus puissant que le sequenceur midi de l'octatrack , pour les CC qui sont sans limites ( 10 CC par piste pour l'octatrak ) et surtout l'immense longueur de chaque piste ( 384 mesures ) contre 4 mesures pour l'octatrack !!

Citation de kentaro :

Et dans chaque track je peux accéder en faisant track + midi channel +pad 3 j aurai synth correspondant au midi 3 pour la track 1 , et ainsi de suite . Pour chaque midi channel sur chaque track .

C est bien ca ?
Je me renseigne sur le pyramid étant beaucoup moins qu un cirklon , mais j ai du mal a me repérer sur les vidéo pour le coup .

Tu fais plutot TRACK+PAD pour selectionner quelle piste tu veux .
ensuite tout en maintenant TRACK enfoncé tu appuie sur CHANNEL et tu choisi ton canal
et ainsi de suite . C'est lourd a ecrire comme ca mais ca va hyper vite , c'est tres instinctif .
au niveau de la navigation dans la machine , il faut amer maintenir des boutons enfoncés, la machine raisonne bcp comme ca

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 11:41:57 ]

Malkav-

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

2098 Posté le 15/02/2017 à 12:46:21

Hum d accord merci de vos réponses , je comprend mieux .Effectivement cette machine possède un séquenceur quand même asser puissant et pas forcement si cher que ca par rapport au marcher .
C est le fait de maintenir le pad qui me perturbait .
Je vais lire le doc cette aprem je pense ( intensément )

Alors que le peux que j ai tester sur l octa cela me paraissais extrêmement simple , sauf pour l organisation en elle même . Apres c est sur l octa faut beaucoup plus de chose .
Mais........

rien.

0

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2099 Posté le 15/02/2017 à 13:12:11

Citation de dekalboy :

pattern pyramid = pattern octatrack => 32 patterns / pistes contre 256 patterns par piste

Et si on fait 256*8 et 64*32 , on obtient le meme resultat : 2048 ! Ce qui veut dire qu'il y a la meme etendue du nombre de patterns mais pas dans la meme architecture .

euh tu es sûr de ça?
sur le site Elektron il y a plutôt marqué (concernant l'OT)
"256 patterns per Project"

ce serait beaucoup 256 patterns par piste quand même... :???:

Citation de dekalboy :

et surtout l'immense longueur de chaque piste ( 384 mesures ) contre 4 mesures pour l'octatrack !!

384 c'est même la longueur pour un pattern maintenant...
donc par piste c'est potentiellement beaucoup plus

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2100 Posté le 15/02/2017 à 13:15:06

NON je maintiens que sur l'octatrack , c'est 256 pattern par piste .
Dans un projet On a 16 bank de 16 pattern PAR PISTE .

0