Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 431 réponses
- 115 participants
- 274 398 vues
- 162 followers

JeffX


yomanfree

Il ne reste plus qu'a copier les 20 dernieres pages de ce thread dans le nouveaux sujets



Citation de yomanfree :Pour info, une petite chose que j'aurais aime: qu'on puisse nommer les patterns
Par contre ca n'a pas je crois ete mentionne: mais squarp a bien fait de passer en liste pour les setting. C'est vraiment mieux.
ca y est
c'est créé
thread pour la 1.5
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/forums/t.638002,pyramid-os-v1-5,post.9145786.html
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

JeffX


(par contre la version .pdf est toujours un peu plus longue à venir que la version en ligne en général)

JeffX

Il ne reste plus qu'a copier les 20 dernieres pages de ce thread dans le nouveaux sujets
mais non...
tu as tout dans la tête...

(si tu penses à des sujets que tu veux aborder à côté)

yomanfree


Aller bonne nuit a tous !!!!
Citation de yomanfree :
Il ne reste plus qu'a copier les 20 dernieres pages de ce thread dans le nouveaux sujets
mais non...
tu as tout dans la tête...
(si tu penses à des sujets que tu veux aborder à côté)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

JeffX

je file aussi
bonne nuit!

tu es

C'est devenu une usine à gaz ou pas ?
De bosser pour comprendre ok !
La, si je le prend en route avec ses nouvelles fonctions, vais-je me prendre le choux ?
Ah, et puis il y a la MPC live/X et le kill Patrick audio machin et puis ./... pfufffff ( sans parler du Cirklon, 1 an de gestation ... )
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 03:26:39 ]

yomanfree

Bon !
C'est devenu une usine à gaz ou pas ?
De bosser pour comprendre ok !
La, si je le prend en route avec ses nouvelles fonctions, vais-je me prendre le choux ?
Ah, et puis il y a la MPC live/X et le kill Patrick audio machin et puis ./... pfufffff ( sans parler du Cirklon, 1 an de gestation ... )
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

dekalboy

On tendance à oublier que le PYRAMID se distingue de tous les autres sesuenceurs par ses capacités polyrythmiques : c'est le seul à proposer de la VRAIE polyrythmie !! C'est ce qui a motivé mon choix des LE départ . Mais peut être que TOI ça ne t'intéresse pas plus que ça ET que tu es surtout intéressé par le côté hardware / intuitif d'un tel sequenceur .
Ensuite , c'est peut être in detail mais la taille physique : quand on a pas mal de matos , ça compte ! ET LE CIRKLON par exemple était bien trop encombrant pour moi .
ET puis cette marque est française ! C'est pas que je sois chauvin mais j'aime bien cette idée Aussi de soutenir des types sympa qui ont plein d'idées et qui développent une économie chez nous .
Je ne bosse PAS du tout pour eux , mais je vends UN peu leur machine en en parlant comme ça car je trouve que c'est une belle machine .
Autre détail mais qui veut son pesant d'or : les concepteurs sont RÉELLEMENT A l'écoute des utilisateurs , c'est pas une promesse à la con poir faire vendre , c'est vrai ; ET c'est loin d'être le cas d'autres constructeurs qui dotent de cet argument POUR augmenter leur ventes . Apres pourvu que ça dure car on sait très bien qu'avec l'émergence d'un potentiel succès , ils seront moins A l'écoute . Ce scénario s'est produit par exemple chez une marque comme ELEKTRON .
Dernier point : ils bossent comme des malades ( état passionnel quand tu nous tiens ..) et nous pondent quand même une update tous les 3 A 6 mois , ça c'est rare Aussi !!
J'ai acheté le PYRAMID quasiment à sa sortie , je l'ai revendu ( A JEFFX d'ailleurs ) car il manquait vraiment trop de choses ET je l'ai repris car tout ce qu'il manquait il l'ont implémenté. Ils sont quand même au top CES types .
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 09:47:38 ]

Anonyme



IPM


Le temps d'attente diminue, le système est vraiement à maturité et ça commence à se savoir...
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 10:28:09 ]

Anonyme

Gros le cirklon? n'exagerons pas tout de même...
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 10:46:25 ]

IPM


JeffX

D'ailleurs combien ici partent avec leur pyramid dans un sac à dos? Ça serait intéressant de savoir ca
Je ne sais pas qui le fait, mais ce qui manque surtout pour ça c'est d'avoir un module de son (expandeur ou sampleur)
vraiment compact, multitimbral
qui puisse accompagner le Pyramid sur la route
je n'en connais pas
sinon peut-être que je le ferai
car en ce qui concerne le Pyramid
il est en plus très léger, et peut se l'alimenter par l'usb via une "powerbank"
donc il y a tout pour en faire une solution transportable
(pour l'instant ce n'est pas ma préoccupation cela dit..


IPM


JeffX

mais je pensais davantage "sampleur" en fait...
c'est ce qui serait le plus polyvalent à priori...
et en effet, ça n'existe plus vraiment
(surtout dans un format compact, sans "sequenceur" interne)
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 11:17:50 ]

Malkav-

Sur le pyramide je vois track et seq
Dans chaque track je peux le considérer comme un pattern de l octatrack par exemple c est ca ? .
Et dans chaque track je peux accéder en faisant track + midi channel +pad 3 j aurai synth correspondant au midi 3 pour la track 1 , et ainsi de suite . Pour chaque midi channel sur chaque track .
C est bien ca ?
Je me renseigne sur le pyramid étant beaucoup moins qu un cirklon , mais j ai du mal a me repérer sur les vidéo pour le coup .
https://malkav2.bandcamp.com

Napator32

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 11:22:53 ]

JeffX

je ne peux comparer avec l'OT que je ne connais que très peu
mais la manip que tu décris est à peu près correcte
à ceci près qu'il suffit de faire track + midi channel pour régler une track (la track actuellement sélectionnée)
et ensuite ça se fait à l'écran, tu tournes l'encodeur principal pour choisir la sortie ainsi que le canal midi
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 11:21:43 ]

JeffX

Une mpc1000, un pyramid, une petite console type rolls et une ou deux conneries (genre une petite bar,un microbrute, un minitaur ou une eventide), ça rentre dans un sac à dos...
oui...tu as raison
mais c'est vrai que si on pouvait emporter le Pyramid avec juste un bon petit sampleur (moderne)
ce serait pas mal
après.. (et ça fait un moment que j'en rêve) peut-être que c'est Squarp qui va nous le sortir hein

faut pas oublier que ça s'appelle Squarp InstrumentS
je leur souhaite de sortir d'aussi belles machines que le Pyramid
(et pourquoi pas "en complément")
ça ne ferait que valoriser leur marque..

Napator32

d'ailleurs, en parlant d'opportunités business et si Squarp en a le savoir faire, ils peuvent sortir un petit looper audio midifié avec oberdub /undo /redo et carte SD...tout ce qui existe est soit trop gros-cher (pigtronix/ehx4500...) soit il manque un truc (le midi, ou la SD etc...). Un ditto looper avec une SD et un midi et ils sont les rois du pétrole...

IPM

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteUne mpc1000, un pyramid, une petite console type rolls et une ou deux conneries (genre une petite bar,un microbrute, un minitaur ou une eventide), ça rentre dans un sac à dos...
Clair que la config est pas mal. Encore que la console je me méfie... Mais surtout ce qui m'intéresse c'est que tu cites une mpc1000... On a tous les mêmes problèmes sur le sampleur autonome
Et encore vous parlez pour du live sans Etre dans le concert. Mais pour du gros studio ou du gros concert en sampleur bah... Y a rien!
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 11:32:41 ]

dekalboy

J aimerais savoir quelque chose :
Sur le pyramide je vois track et seq
Dans chaque track je peux le considérer comme un pattern de l octatrack par exemple c est ca ? .
Non plus maintenant avec cette version 1.5
maitenant track pyramid = track octatrack => 64 pistes contre 8 pistes
pattern pyramid = pattern octatrack => 32 patterns / pistes contre 256 patterns par piste
Et si on fait 256*8 et 64*32 , on obtient le meme resultat : 2048 ! Ce qui veut dire qu'il y a la meme etendue du nombre de patterns mais pas dans la meme architecture .
Apres evidemment pour tout le reste c'est bien plus puissant que le sequenceur midi de l'octatrack , pour les CC qui sont sans limites ( 10 CC par piste pour l'octatrak ) et surtout l'immense longueur de chaque piste ( 384 mesures ) contre 4 mesures pour l'octatrack !!
Et dans chaque track je peux accéder en faisant track + midi channel +pad 3 j aurai synth correspondant au midi 3 pour la track 1 , et ainsi de suite . Pour chaque midi channel sur chaque track .
C est bien ca ?
Je me renseigne sur le pyramid étant beaucoup moins qu un cirklon , mais j ai du mal a me repérer sur les vidéo pour le coup .
Tu fais plutot TRACK+PAD pour selectionner quelle piste tu veux .
ensuite tout en maintenant TRACK enfoncé tu appuie sur CHANNEL et tu choisi ton canal
et ainsi de suite . C'est lourd a ecrire comme ca mais ca va hyper vite , c'est tres instinctif .
au niveau de la navigation dans la machine , il faut amer maintenir des boutons enfoncés, la machine raisonne bcp comme ca
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 11:41:57 ]

Malkav-

C est le fait de maintenir le pad qui me perturbait .
Je vais lire le doc cette aprem je pense ( intensément )
Alors que le peux que j ai tester sur l octa cela me paraissais extrêmement simple , sauf pour l organisation en elle même . Apres c est sur l octa faut beaucoup plus de chose .
Mais........
rien.
https://malkav2.bandcamp.com

JeffX

pattern pyramid = pattern octatrack => 32 patterns / pistes contre 256 patterns par piste
Et si on fait 256*8 et 64*32 , on obtient le meme resultat : 2048 ! Ce qui veut dire qu'il y a la meme etendue du nombre de patterns mais pas dans la meme architecture .
euh tu es sûr de ça?
sur le site Elektron il y a plutôt marqué (concernant l'OT)
"256 patterns per Project"
ce serait beaucoup 256 patterns par piste quand même...

et surtout l'immense longueur de chaque piste ( 384 mesures ) contre 4 mesures pour l'octatrack !!
384 c'est même la longueur pour un pattern maintenant...
donc par piste c'est potentiellement beaucoup plus

dekalboy

Dans un projet On a 16 bank de 16 pattern PAR PISTE .
- < Liste des sujets
- Charte