Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Social Entropy Engine
Déposer un avis
Où acheter Engine ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Social Entropy lance un séquenceur multipiste

  • 429 réponses
  • 29 participants
  • 37 609 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Social Entropy lance un séquenceur multipiste
Social Entropy annonce la sortie de Engine, un séquenceur matériel vous permettant d’enregistrer des patterns rythmiques et mélodiques sur 8 pistes.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
Citation de JeffX :

en fait c'est le niveau "song" qui va pas..

parce qu'à chaque nouvelle song on ne recommence pas du début (c'est ça que tu voulais dire tout à l'heure crazymilk57 quand je n'avais pas compris ta question?

Donc on ne peut pas vraiment concevoir les "songs" comme des "projets" (arf fait ch...ces terminologies différentes)



hm hm...



oui c'est ca mais je comprends la confusion car moi qui est aussi l'octatrack , ce qu'on appelle SONG ou ( ARRENGEEMNT dans le cas de l'octatrack ) est plus un projet a part entiere. mais ici il n'en est rien . snapshot = combinaison de patterns et song = combinaison de snapshots ; apres l'envoi de ces song / snapshots se fait comme on envoi un pattern de l'engine ( ou un pattern de l'octatrack d'ailleurs )
227
Citation de JeffX :
Citation de crazymilk57 :
oui 64 snapshot au total que tu utilise pour composer tes song, donc ca depend du nombre de song que t'as en tete mais ca peut etre limite


oui donc pour faire une comparaison avec le Pyramid et ses 16 séquences (que l'on peut comparer aux "snapshots" ici, c'est bien ça?)
si on utilise que 16 snapshots par song ça nous fait....4 songs

??



sauf que ce qu'ils appellent "SEQUENCE " sur le Pyramid ne sont que des MUTE/UNMUTE de pistes.
Ici sur l'Engine , les snapshots memorisent pleins d'autres parametres

228
fais gaffe tes piste n'ont que 64 pattern max, en gros si ta piste 1 tu l'utilise pour sequencer une drum machine, tu peux créer jusqua 64 sequences de drum different sur 64 pas max, apres si tu as besoin d'une sequence de 128 pas ben tu dois en gros en faire s'enchainer deux, etc

ensuite tu assigne un de ces patterns (un des 64) ou une chaine (donc 1-2 sur 64 par exemple) au snapshot 1

donc ensuite il te reste 64 - 2 = 62 pattern que tu pourrait associer au snapshot 2 etc

donc dans ton cas, si tu reste sur quelque chose de symetrique pour chaque song

ca te fait 4 songs, donc 16 snap par song, ensuite, pour créer ces 16 snap (en fait pour créer chaque snap, tu dois ''piocher'' des pattern pour chaque track, donc en gros

pour chaque snap dans ton cas, mais aussi dans les autres cas, car tu aura que 64 snap au total, tu as 1 pattern par snap, pas enorme hein?

si chaque pattern de drum est different et n'est utilisé qu'une fois dans tes chanson, tu aura, 64 pattern,


229
Citation de dekalboy :
oui c'est ca mais je comprends la confusion car moi qui est aussi l'octatrack , ce qu'on appelle SONG ou ( ARRENGEEMNT dans le cas de l'octatrack ) est plus un projet a part entiere. mais ici il n'en est rien . snapshot = combinaison de patterns et song = combinaison de snapshots ; apres l'envoi de ces song / snapshots se fait comme on envoi un pattern de l'engine ( ou un pattern de l'octatrack d'ailleurs )


ouioui c'est bien ça
avec l'Engine les "songs" ne sont pas des "projets"

du coup ça confirme ce que je pensais, celui-ci est trop orienté "live" pour moi
le Pyramid me convient mieux jpense
230
Citation de crazymilk57 :
j'avais lu en diagonales les specs du pyramid, c'est ca oui mais sur le pyramid chaque ''track'' possède ces propres affectation midi (channel etc)

donc ca depend vraiment de la terminologie de la machine, mais pour moi les elektron ca reste le plus simple, grosso modo tu as des kits qui contiennent presque tous les reglages, (channel midi etc) et ensuite tu assigne tes kits a un nombre de pattern limitté

apres dans l'octa ils ont organisé tu peux avoir 4 kits maxi par ''groupe'' de 16 pattern, grosso modo c 'est une part pour ton intro avec les sons specifiques utilisés pour ton intro, ensuite une part pour ton theme central, une autre pour une autre version de ton theme central etc, apres ca c'est les reglages de bases, mais si ca ne te suffit pas, tu peux toujours verrouiller des reglages par step etc

(et avec la partir sampler tu peux meme verrouiller des sample different par piste)

donc en gros chez eux la logique c'est de partir simple et ensuite de laisser l'utilisateur decider du degré de complexité.

Par exemple un truc tout con, quand est ce que ton pattern change vers le pattern suivant, sur l'octa tu chois un reglage global, genre, mon pattern change apres qu'il ai finit de jouer,

mais individuellement sur chaque pattern tu peux specifier que non, celui la switch instantanément avec le suivant.

donc en gros tu reserve certain pattern pour des transition classiques, mais d'autres pour des transition brutes, style remix, etc, tout un monde

j'ai du revendre le mien, donc je bosse sur un beatstep pro en ce moment, (raison financiere) et je sais qu'on peut faire de la musique avec des outils moins évolué, etc

d'ailleurs j'explore les possibilité avec un séquenceur simpliste et toutes mes automation en live ou via les lfo des synthés, etc, c'est une autre approche, mais niveau puissance de sequencage je préfère toujours l'octa.


Oui ici sur l'engine , ton pattern ( ou ton snapshot , ou ta song hein ) change vers le suivant lorsque qu'il arrive en bout de course. C'est la seule option possible et je crois pas tu puisse defnir cela comme tu veux , comme sur l'octatrack. enfin moi non plus je ne connais pas cette machine , j'ai juste lu la notice ..donc pas certains
231
ouai enfin moi je me sentirai limité ici, si par chanson (ou moi j'aimerais avoir 8-10 chanson, ) je veux deux ou trois mélodies,

ca fait deja 40 pattern de mélodies que je garde, donc pour les créer je vais vendanger du pattern avant en créant des truc qui ne me plaisent pas,

tout ca avec en plus pas d'automation de cc, pour créer des séquences barrées, ca manque un peu , associer au manque de parametrage midi different par track, bon...

ca fait beaucoup pour une machine si chere. (a mon goût)

232
Citation de dekalboy :
sauf que ce qu'ils appellent "SEQUENCE " sur le Pyramid ne sont que des MUTE/UNMUTE de pistes.
Ici sur l'Engine , les snapshots memorisent pleins d'autres parametres


ouioui ça ok
en effet c'est pas vraiment comparable
les "snapshots" sont beaucoup plus poussés que les "séquences"
mais là je parlais en terme de "hierarchie", je voulais remonter la pyramide (hm.. sans mauvais jeu de mot..) jusqu'au niveau "projet"
233
par contre pour rebondir sur le pyramid, c'st 64 track librement assignable par projet? (avec coupure du son entre les chargement, (enfin coupure de la sequence)

dc en gros, 64 track pas chanson au final? ou par projet?
234
Citation de crazymilk57 :
ouai enfin moi je me sentirai limité ici, si par chanson (ou moi j'aimerais avoir 8-10 chanson, ) je veux deux ou trois mélodies,
ca fait deja 40 pattern de mélodies que je garde, donc pour les créer je vais vendanger du pattern avant en créant des truc qui ne me plaisent pas

oui c'est pour ça que je disais que les songs devraient remettre tout à zero
(une nouvelle banque de 64 snapshots à chaque song comme je le pensais au début)
32 songs du coup ce serait largement suffisant

Citation de crazymilk57 :
ca fait beaucoup pour une machine si chere. (a mon goût)

moui....enfin là pour le coup question prix, on a 2Engine pour le prix d'1 OT
et de toutes façons l'OT n'a qu'un seul MIDI out je crois? donc pas vraiment idéal pour du séquencage externe
235
Citation de crazymilk57 :
par contre pour rebondir sur le pyramid, c'st 64 track librement assignable par projet? (avec coupure du son entre les chargement, (enfin coupure de la sequence)

dc en gros, 64 track pas chanson au final? ou par projet?


Oui le pyramid c'est 64 tracks / projets et si tu veux changer de projet , il y a coupure du son oui .
mais le pyrazmid c'est 64 trakcs de 384 bars chacune , mais que tu ne peux pas boucler icon_facepalm.gificon_facepalm.gif donc si tu veux la logique elektron basée sur les bouclages , oubli le pyramid , c'est d'ailleurs ca qui me gene car moi aussi je me suis habitué pattern qui tournent en boucle a cause des machines elektron s
236
Citation de crazymilk57 :
dc en gros, 64 track pas chanson au final? ou par projet?


bah sur le pyramid tu n'as pas vraiment le niveau "song" en fait
tu as un enchainement de 16 configs différentes de tes 64 pistes (piste mute/unmute)

et tu sauvegardes ça sous un "projet" oui (mais tu peux appeler ça une "song" si tu veux :-p)
-> SD card (donc coupure du son au chargement)




237
après par rapport à la limite du nombre de pattern/ snapshots /songs, ce qu'il faudrait savoir c'est si on peut charger à la volée un projet entier sans arreter la lecture du sequenceru et sans coupure .
il me semble que cela est possible via transfert sysex des projets ( ou ici j'apelle projet un chargement complet du repertoire midi de la machine )

Il n'y pas de SD card sur le Engine mais pour charger tout un nouveau projet entier il fonctionne avec le sysex et sont port USB ce qui est 20000 fois plus rapide.
Donc un bon smartphone avec une petite interface usb entre le engine et le smartphone permettrait de charger à la volée tout un projet . si c'est possible c'est juste ENORME car pas d'arret de lecture du sequenceur .
J'ai deja posé la question à JOHN KIMBLE le concepteurcar moi aussi je ne comprenais pas pourquoi il n'y avait pas de carte memoire externe dans cette machine , mais sa ré"ponse était un peu brouillon , mais laissait supposer que cela etait faisable ...

[ Dernière édition du message le 21/10/2015 à 20:09:38 ]

238
Citation de dekalboy :
il me semble que cela est possible via transfert sysex des projets ( ou ici j'apelle projet un chargement complet du repertoire midi de la machine )


oui à priori
c'est comme ça qu'il faudrait faire pour les "projets" sur l'Engine

c'est vraiment con quand même ce niveau "songs"
je n'en vois pas trop l'interet du coup d'une telle complexité (il y avait quand même les patterns...les snapshots)
et n'ayant pas de carte SD je pensais qu'il pouvait quand même mémoriser au moins "32 projets"...

du coup comment veux tu que ca ne coupe pas le son via un transfert sysex?
ça me parait délicat...
239
je sais pas !
je ne m'y connais pas plus que ca la dedans . je reste musicien :lol:
mais je peux imaginer que cela soit possible si le projet précédent est comme détaché de la memoire alors qu'il continu à etre entendu par l'auditeur ...
j'en sais rien mais je me dis que c'est possible
240
peut etre que par rapport a ces SONG on a rien compris et qu'il sa'git de SONG comme tu l'esperai JEFFX ,
pareil je sui s pas sur
241
vraiment je ne pense pas que ce soit possible via le sysex de faire un transfert sans interruption du son

Citation de dekalboy :
peut etre que par rapport a ces SONG on a rien compris et qu'il sa'git de SONG comme tu l'esperai JEFFX ,
pareil je sui s pas sur

bah si ce n'est pas le cas aujourd'hui
il faudra que ce soit le cas dans une MAJ ultérieure en tout cas
ça me parait inévitable

que les songs soient un echainement de snapshots, soit.
c'est plutot cool

mais que les 32 songs se PARTAGENT les 64 snapshots là c'est pas top


techniquement je pense que c'est réalisable (ce n'est que des infos midi donc je pense pas que ca bouffe beaucoup de ressources que de mémoriser 64 snapshots PAR song)
et "physiquement" c'est réalisable aussi, tout est sur la machine pour que ca puisse etre possible
il suffit que pour chaque song tous les slots de snapshots soient renouvellés
et si on veut réutiliser des snapshots d'une autre song (jsuis d'accord en plus jpense que ce serait plutot rare....c'est bien pour ça que je ne comprend pas trop la logique ici)
autoriser éventuellement la copie d'un snapshot d'une song sur un slot snapshot d'une autre song :-)

[ Dernière édition du message le 21/10/2015 à 20:32:07 ]

242
Mais quel merdier....bon du coup je retrourne a bitwig et ableton en attendant les premiers tests et des réponses claires....
Thom'
243
les gars c'est beau de rever, mais tout est dans la doc, ^^ moi aussi des les premieres pubs ils parlaient de 500 et qq pattern, ca me faisait baver, mais en fait a chaque coup de com de la marque, je perdais mon espoir si durement acquis.

donc voila au final, pour le moment en tout cas c'est comme je vous l'ai ''traduit'' sans doute possible.

par contre pourquoi tu dis ''a cause des elektrons'' je me suis habitué aux boucles,

je trouve justement qu'on s'affranchi avec ces boucles de la logique linéaire de la musique, et j'adore ca,

car au final une boucle tweaké et manipulé ne se repète jamais identique a elle meme^^

philosophie quand tu nous tiens^^

bon allez j'vais economiser pour ma future octatrack ^^

(ou pour un synthé de dingue séquencer par mon beatstep pro en pauvre séquenceur du pauvre^^

les limitations c'est bien... parfois^^
244
oui je dis " a cause " de smachines elektrons , mais j'aime ca aussi t'inquietes !
la preuve j'ai 3 machines elektrons et je les aime toutes .
cette marque est pour moi une tuerie pour la musique electronique .
Mais avec mes 3 machines , j'ai parfois le meme sentiment => envie de jouer un pattern de plus de 4 mesures . les machines elektron sont basées sur des loops de 4 mesures et des fois c'est relou !
La musique eletronique est pour moi est plus interessante avec des loops de 8 mesures , comme le propose ma tempest . Je fais avec pour mes machines elektron mais pour mes synthés externes , ba si je peux m'eclater sur des loops de 8 mesures voire plus ca change tout dans ma musique

Sinon, oui crazymilk , tu dis tou est dans la doc , mais ya des trucs pas clairs dans la doc, et notamment cette histoire de sysex et de chargments de projet .

Oui c'est le merdier LN77 parce qu'on cause un peu chinois quoi , on aime bien ca nous les tarés des machines hardware :D:

245
n'empeche c'est toujours ou presque une histoire de fric mais pas que, car plus tu ajoute du matos complexe, plus ca devient complexe, j'aime bien l'iddée de changer de matos de temps en temps, ca inspire.

enfin je dis ca mais transformer mes projets octa en truc pour le beatstep ca m'as pris un temps de fou lol.

le but c'est toujours pour moi le compromis entre fun et possibilités, entre jeu live et programmation,

les huits mesures.... tu chaines sur l'octa, car quand tu créer des pattern de 8 mesure tu ''tatonne'' pas comme quand tu pars en couilles en 16 step, donc du coup t'as deja des structure en tete non?

246
oui tu chaine sur l'octa mais à la difference du Engine justment , c'est moins ergonomique cae ton chainage concerne toutes tes tracks alors que tu as envie peut etre que d'une track sur 8 mesures ....
L'autre grosse differecne est que tu ne peux pas memoriser ces chainages , a moins de passer en mode Arrangement , qui est encore moins ergonomique.
et oui , c'est la que ce Engine est costaud aussi ...

[ Dernière édition du message le 21/10/2015 à 21:30:59 ]

247
Citation :
Oui c'est le merdier LN77 parce qu'on cause un peu chinois quoi , on aime bien ca nous les tarés des machines hardware :D:


Je me tape tous les fofos pour trouver un set up cohérent avec mes besoins et comme tout le monde je cherche une licorne faite rien que pour moi! Mdr
Je trouve ça passionnant mais ça serait bien un jour que les constructeurs se mettent d accord sur les termes une sorte de nomenclature qu on puisse comparer clairement les possibilités ! J ai fait les threads du pyramid du cirklon des elektron a4 rytm et octa celui du engine et je regarde de près le sqr de fyrd j arrive a saturation mdr l avantage des elektron cirklon c est que grace aux vidéos officielles et de celles des utilisateurs j arrive a me faire une idée ....et au moins rayer de ma liste ce qui est de l ordre du caprice (l octa' me plait beaucoup mais comme je veux commencer sur un set up hybride je peux m en passer et attaquer directement sur la rytm dont j aurais plus besoin dans l immédiat)
Thom'
248
Tiens pour te détendre les neurones LN77 : Une nouvelle gamme de 205 Tuning, mais un tuning musical, où on peut justement choisir sa gamme ! ;)

social-entropy-engine-1226866.jpg

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 21/10/2015 à 21:28:03 ]

249
J aime beaucoup. Très chic très classe mdr mais du coup elle peut chainer combien de de songs de séquences de snapshots de steps en midi cc x27w42 puissance trois au carré mais que tu divises si jamais tu utilises un filtre?

icon_facepalm.gif
Thom'
250
Bah 205 ! :bravo:

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron