réactions à la news Social Entropy lance un séquenceur multipiste
- 429 réponses
- 29 participants
- 37 550 vues
- 35 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/10/2015 à 10:40:04Social Entropy lance un séquenceur multipiste
Social Entropy annonce la sortie de Engine, un séquenceur matériel vous permettant d’enregistrer des patterns rythmiques et mélodiques sur 8 pistes.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
251 Posté le 21/10/2015 à 22:25:41
ah merde en fait je sais pas si on peut chainer les 32 songs !! 



je relis le manuel et comprends :
une song peut conenir jusqu'a 64 "song step" , chaque "song step " contenant un seul snapshot selectionné ajouté de 1 à 8 répétitions de ce meme snapshot. La song s'enchaine par lecture de ces snaphots et de leur eventuelle repetition.
Mais je ne vois plus ou est ecrit qu'on peut chainer les 32 songs disponibles contenant chacune ces 64 "song step s" ?
ai je revé ?





je relis le manuel et comprends :
une song peut conenir jusqu'a 64 "song step" , chaque "song step " contenant un seul snapshot selectionné ajouté de 1 à 8 répétitions de ce meme snapshot. La song s'enchaine par lecture de ces snaphots et de leur eventuelle repetition.
Mais je ne vois plus ou est ecrit qu'on peut chainer les 32 songs disponibles contenant chacune ces 64 "song step s" ?
ai je revé ?

0

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
252 Posté le 21/10/2015 à 22:28:04
ah non , c'est bon .
c'est page 102 du manuel .
on peut bien chainer les 32 songs
c'est page 102 du manuel .
on peut bien chainer les 32 songs
0

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
253 Posté le 21/10/2015 à 22:57:03
ah ben heureusement qu'on peut chainer les songs!
cela dit ils n'auraient pas du appeler ça "songs" du coup, mais plutôt "snapshots chains"
cela dit ils n'auraient pas du appeler ça "songs" du coup, mais plutôt "snapshots chains"

0

Anonyme
3794

254 Posté le 21/10/2015 à 23:46:11
Citation de willowhisper56 :
Tiens pour te détendre les neurones LN77 : Une nouvelle gamme de 205 Tuning, mais un tuning musical, où on peut justement choisir sa gamme !
HAHAHAHA MERCI !!!!!!!!! Mon cerveau était à deux doigts de l'implosion et tu m'as sauvé !!!!!!
Ils m'ont achevé ces cinglés !!!! VIVE ABLETON (ou BITWIG) pour la détente dans le travail !!!! La tranquillité et la fluidité !!!! OH OUI !!!!!!!! VIVE L'ORDI ET LA SOURIS BORDEL !!!!!!!!!! (ou BITWIG en tactile + une souris et/ou stylet !!!)

MAIS ADIEU LE SÉQUENCEUR HARDWARE !!!! C'est pour les primates !!!!!! Les fous !!!! Ou les mythos qui veulent faire genre..... (Parce que oui c'est à la mode !!) Et je dis ça gentiment, avec tout le respect.

0
[ Dernière édition du message le 21/10/2015 à 23:47:33 ]

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
255 Posté le 21/10/2015 à 23:49:48
Ca va detend toi on te photoshopera une buggati veyron si les 205 te font disjoncter mdr
0
Thom'

Anonyme
3794

256 Posté le 22/10/2015 à 03:20:51
Photoshopez-moi la surface pro 4 ou le surface book !



0

crazymilk57
787

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
257 Posté le 22/10/2015 à 07:55:34
c'est sur que d'une manière ou une autre on est limité en hardware, mais niveau nombre de pattern on arrive souvent a s'en sortir, car qui a besoin de tenter 30 variation de pattern de drum quand il sait a peu près ce qu'il veut comme resultats?
tu te créer quelques variations, tu supprime les moins bonnes, tu recommence etc
ensuite le nombre de ''projets'' sur certaines machines et illimité dans la mesure ou ils dependent parfois de la carte memoire, (donc ca laisse de la marge), ou bien tu peux faire des sauvegardes via ordi ou autre, donc tu as autant de projets que de place sur ton ordi,
apres si tu as besoin de répères visuels ton ordi sera évidement la solution la plus efficace,
mais d'un autre coté en ''live'' ne pas avoir les yeux rivés sur l'écran peut etre un plus, et meme dans la compo, ca libère les yeux, ca peux inspirer , etc
et enfin pour toute la partie ''live'' justement, tu as plein de fonctions sur les sequenceurs hardware que tu ne retrouve pas sur le soft,
exemple les fonctions de ''reload'' chez elektron, tu peux recharger ton kits avec tous ses reglages apres avoir tout modifié, en une seconde grace a une combinaison de boutons, et sur les nouvelles machines tu peux meme recharger ton pattern entier, etc, toujours de maniere tres simple.
faut pas vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre, ce sera toujours plus de possibilités en soft, et pour parler pour certains d'entre nous, (les hardeurs^^) ben on ne supporte plus le soft pour diverses raisons, et on accepte avec plaisir les limitations du hard car elles ne nous dérangent pas trop,
c'est comme quand tu compare les synthé, a t on vraiment besoin d'avoir 3 lfo, 4 enveloppes, 2 step sequenceurs, plus des effets embarqués, pour passer le tout systematiquement dans un compresseur, une reverb, un delay, un eq pour chaque piste?
en résumé le hardware c'est souvent dans la logique "less is more", une musique est finie quand on ne peux plus rien enlever, pas quand on ne peux plus en rajouter.
et il y a pour finir l'experience utilisateur, pour ma part je prends du plaisir a faire de la musique avec un sequenceur hard, meme tres limité, et a utiliser des instruments vst,
alors qu'en faisant l'inverse j'ai l'impression de faire mes devoirs sur un ordi...
tu te créer quelques variations, tu supprime les moins bonnes, tu recommence etc
ensuite le nombre de ''projets'' sur certaines machines et illimité dans la mesure ou ils dependent parfois de la carte memoire, (donc ca laisse de la marge), ou bien tu peux faire des sauvegardes via ordi ou autre, donc tu as autant de projets que de place sur ton ordi,
apres si tu as besoin de répères visuels ton ordi sera évidement la solution la plus efficace,
mais d'un autre coté en ''live'' ne pas avoir les yeux rivés sur l'écran peut etre un plus, et meme dans la compo, ca libère les yeux, ca peux inspirer , etc
et enfin pour toute la partie ''live'' justement, tu as plein de fonctions sur les sequenceurs hardware que tu ne retrouve pas sur le soft,
exemple les fonctions de ''reload'' chez elektron, tu peux recharger ton kits avec tous ses reglages apres avoir tout modifié, en une seconde grace a une combinaison de boutons, et sur les nouvelles machines tu peux meme recharger ton pattern entier, etc, toujours de maniere tres simple.
faut pas vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre, ce sera toujours plus de possibilités en soft, et pour parler pour certains d'entre nous, (les hardeurs^^) ben on ne supporte plus le soft pour diverses raisons, et on accepte avec plaisir les limitations du hard car elles ne nous dérangent pas trop,
c'est comme quand tu compare les synthé, a t on vraiment besoin d'avoir 3 lfo, 4 enveloppes, 2 step sequenceurs, plus des effets embarqués, pour passer le tout systematiquement dans un compresseur, une reverb, un delay, un eq pour chaque piste?
en résumé le hardware c'est souvent dans la logique "less is more", une musique est finie quand on ne peux plus rien enlever, pas quand on ne peux plus en rajouter.
et il y a pour finir l'experience utilisateur, pour ma part je prends du plaisir a faire de la musique avec un sequenceur hard, meme tres limité, et a utiliser des instruments vst,
alors qu'en faisant l'inverse j'ai l'impression de faire mes devoirs sur un ordi...
1

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
258 Posté le 22/10/2015 à 08:12:55
merci pour ce rappel sur la philosophie du hardware mister crazy, c'est tout a fait ca .
Ce sont souvent les limites dont on parle sur les forums des machines hardware mais ce sont ces memes limites qui stimulent aussi la créativité , qui nous permettent de tourner davantage vers le but et l'essentiel ! C'est un peu comme présenter 50 jouets d'un coup à enfant : ya de ofrtes chances qu'il passe son temps a zapper de jouer en jouer toutes les 30 secondes alors que si vous lui donnez q'un seul ou 2 jouets , il va les tourner dans tous les sens les observer et commencer à se creer des histoires avec ces 2 seuls jouets !


Apres ce qui fait une bonne machine hardware est que ces limtes ne soient pas trop handicpantes et puissent etre contournées par notre imagination, voire que ces limites soient meme des avantages pour ne pas etre noyé par les possibilités comme on peut voir dans le monde de l'ordinateur / DAW/ pulg ins par centaines
Et pui sfaut pas oublier , pour moi dans le hardware , je trouve que tout sonne beaucoup plus facilement d'un coup sans faire ouate mille traitements , et j'ai un sensation de meilleure dynamique tout le temps.
Tu prends une boite a rythme hardware par ex, tu as tjs l'impression que ca cogne plus quun riffde batt pondu sur un DAW
Ce sont souvent les limites dont on parle sur les forums des machines hardware mais ce sont ces memes limites qui stimulent aussi la créativité , qui nous permettent de tourner davantage vers le but et l'essentiel ! C'est un peu comme présenter 50 jouets d'un coup à enfant : ya de ofrtes chances qu'il passe son temps a zapper de jouer en jouer toutes les 30 secondes alors que si vous lui donnez q'un seul ou 2 jouets , il va les tourner dans tous les sens les observer et commencer à se creer des histoires avec ces 2 seuls jouets !



Apres ce qui fait une bonne machine hardware est que ces limtes ne soient pas trop handicpantes et puissent etre contournées par notre imagination, voire que ces limites soient meme des avantages pour ne pas etre noyé par les possibilités comme on peut voir dans le monde de l'ordinateur / DAW/ pulg ins par centaines
Et pui sfaut pas oublier , pour moi dans le hardware , je trouve que tout sonne beaucoup plus facilement d'un coup sans faire ouate mille traitements , et j'ai un sensation de meilleure dynamique tout le temps.
Tu prends une boite a rythme hardware par ex, tu as tjs l'impression que ca cogne plus quun riffde batt pondu sur un DAW
0

crazymilk57
787

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
259 Posté le 22/10/2015 à 08:23:18
arrête dis pas ca malheureux j'ai toujours cru que c'était dans ma tête ca, je vais foutre mon pc par la fenetre si tu continue^^
0

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
260 Posté le 22/10/2015 à 08:27:54
et j'aime bien ta phrase :
" la musique est terminée lorsque tu ne peux plus rien enlever "
" la musique est terminée lorsque tu ne peux plus rien enlever "

0

willowhisper56
11647

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
261 Posté le 22/10/2015 à 09:49:30
Ton enfant n'a que 2 jouets ? 
Toi je crois que tu as plus de 2 jouets !

Toi je crois que tu as plus de 2 jouets !

0
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
262 Posté le 22/10/2015 à 10:09:23
j'ai plus de 2 jouets, mais j'ai une technique qui consiste en n'en utiliser q'un ou 2 en phase de creation et a les utiliser tous ensemble en phase d'arrangements ! et ca marche justrment plutot pas mal , quand tu a qu'un machne sous les yeux et que tu as une heure ou 2 devant toi , en general ca fini pour de très bonnes idées ; exemple parfait hier , seul face a ma monomachine ...et de bons debut de morceau 

Et c'est vrai qu'autrement si je fait pas ca , devant toutes mes machines en situation de "composition" je sais pas par ou aller.... ca marche pas !


Et c'est vrai qu'autrement si je fait pas ca , devant toutes mes machines en situation de "composition" je sais pas par ou aller.... ca marche pas !
0
[ Dernière édition du message le 22/10/2015 à 10:10:10 ]

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
263 Posté le 22/10/2015 à 10:20:03
d'ailleurs les gars comment vous faites pour exporter vos projets finalisés? (même si on s'éloigne un peu du sujet là)
vous avez la chance d'avoir toutes vos machines avec des sorties séparées ou vous exportez vos pistes une par une?
..à moins que vous ne passiez toujours pas par un ordi pour le mixage..?
(pour ma part je pense que je ne pourrais me passer d'un ordi pour le mix par contre
et j'apprécie la souplesse d'avoir toutes les pistes séparées)
vous avez la chance d'avoir toutes vos machines avec des sorties séparées ou vous exportez vos pistes une par une?
..à moins que vous ne passiez toujours pas par un ordi pour le mixage..?
(pour ma part je pense que je ne pourrais me passer d'un ordi pour le mix par contre
et j'apprécie la souplesse d'avoir toutes les pistes séparées)
0

crazymilk57
787

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
264 Posté le 22/10/2015 à 10:48:07
de mon coté, (mais là je ne suis pas une référence)
avec l'octatrack, je séquencais des vst, (donc petit eq si necessaire dans mon daw qui me servait plutot d'hote pour vst), le reste de mes son (samples) etaient dans l'octa et beneficiait d'un petit peu d'eq et d'effets leger si j'avais besoin, la sortie de l'octa (en stereo) dans ma carte son, et les sorties de ma carte son (qui ne vehiculaient que les sons de synthé ou drum machines vst) entraient dans l'octa, donc je faisais un enregistrement de ma piste master de l'octa, qui agissait comme un mixer .
et dans le cas présent, beatstep pro qui séquence tout dans l'ordi, donc là plus de probleme si je veux rajouter des effets,
mais je ne suis pas fan de tout enregistrer en audio, mon but serait de faire du live, donc j'aime que tout soit ''triturable'' en temps réel, quand j'enregistre c'est pour faire écouter a des amis, donc un simple enregistrement en stéréo ca suffit.
avec l'octatrack, je séquencais des vst, (donc petit eq si necessaire dans mon daw qui me servait plutot d'hote pour vst), le reste de mes son (samples) etaient dans l'octa et beneficiait d'un petit peu d'eq et d'effets leger si j'avais besoin, la sortie de l'octa (en stereo) dans ma carte son, et les sorties de ma carte son (qui ne vehiculaient que les sons de synthé ou drum machines vst) entraient dans l'octa, donc je faisais un enregistrement de ma piste master de l'octa, qui agissait comme un mixer .
et dans le cas présent, beatstep pro qui séquence tout dans l'ordi, donc là plus de probleme si je veux rajouter des effets,
mais je ne suis pas fan de tout enregistrer en audio, mon but serait de faire du live, donc j'aime que tout soit ''triturable'' en temps réel, quand j'enregistre c'est pour faire écouter a des amis, donc un simple enregistrement en stéréo ca suffit.
0

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
265 Posté le 22/10/2015 à 11:38:29
au début j'enregistrait tout un une seule piste stereo mais me suos rendu compte qu'au final j'avais besoin de separer un minimum, notamment les basses des drums et les pads/lead a part aussi .
donc maintenant j'enregistre avec 10 sorties separees par ma babyface couplee a un converto en ADAT.
Mais toutes les drums et samples sont sur une seule piste
je separe la basse car dans un mix, il faut pouvoir traiter separement un kick d'une basse car les frequences se bouffent .....Meme si c'est un peu moins en musique electronique qu'en enregistrement acoustique . Enfin bref , la c'est clair qu'on s'eloigne du sujet

donc maintenant j'enregistre avec 10 sorties separees par ma babyface couplee a un converto en ADAT.
Mais toutes les drums et samples sont sur une seule piste
je separe la basse car dans un mix, il faut pouvoir traiter separement un kick d'une basse car les frequences se bouffent .....Meme si c'est un peu moins en musique electronique qu'en enregistrement acoustique . Enfin bref , la c'est clair qu'on s'eloigne du sujet


0
[ Dernière édition du message le 22/10/2015 à 11:39:48 ]

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
266 Posté le 22/10/2015 à 11:57:28
bah vu qu'on a pas encore de certitude sur le engine sur certaines fonctions autant continuer dans du semi hors sujet ^^
0
Thom'

crazymilk57
787

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
267 Posté le 22/10/2015 à 12:18:24
tu n'utilise pas l'octa pour régler ce probleme de frequences de bass et kick?
une technique du maitre,
tu met un leger boost d'eq sur ton kick, un leger creux d'eq sur ta basse, ou l'inverse
ensuite tu créer deux scenes, la A avec la freq de l'eq du kick au minimum, celui de la basse au mini,
ensuite la scene B avec la freq de l'eq basse, au max et pareil pour le kick
en passant ton crossfader de gauche a droite, tu va passer des frequences graves aux aigus, en baissant la frequence sur une track, augmentant sur l'autre,
ideal pour trouver a l'oreile ou est ce que ta basse a besoin d'un ptit peu de boost et le kick de retrait, ou l'inverse,
bien plus pratique de que faire les reglages dans un daw a mons sens, (apres les eq sonnent pas pareil, mais pour moi le coté pratique l'emporte)
et n'oublie pas qu'avec l'octa tu peux faire du step lock de volume sur ta basse quand ton kick joue, une sorte de sidechain en mieux a mon sens
ou jouer avec un lfo en mode trig lock
une technique du maitre,
tu met un leger boost d'eq sur ton kick, un leger creux d'eq sur ta basse, ou l'inverse
ensuite tu créer deux scenes, la A avec la freq de l'eq du kick au minimum, celui de la basse au mini,
ensuite la scene B avec la freq de l'eq basse, au max et pareil pour le kick
en passant ton crossfader de gauche a droite, tu va passer des frequences graves aux aigus, en baissant la frequence sur une track, augmentant sur l'autre,
ideal pour trouver a l'oreile ou est ce que ta basse a besoin d'un ptit peu de boost et le kick de retrait, ou l'inverse,
bien plus pratique de que faire les reglages dans un daw a mons sens, (apres les eq sonnent pas pareil, mais pour moi le coté pratique l'emporte)
et n'oublie pas qu'avec l'octa tu peux faire du step lock de volume sur ta basse quand ton kick joue, une sorte de sidechain en mieux a mon sens
ou jouer avec un lfo en mode trig lock
0

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
268 Posté le 22/10/2015 à 12:33:00
oui en effet c'est juste .
mais ca sous entend que ta drum et ta basse rentre constamment dans l'octa ce qui n'est pas le cas dans ma config.
Ton TIP sur le sidechain enfin de post est interessant oui mais ca veut dire que par effet de pompe, la basse se trouve en sous volume lorsque le kick joue. mais si on veut pas cet effet de pompe et surtout qu'on souahite entendre tjs au meme volume la basse , ca marche pas . il faut utiliser des EQ fins sur un ordi.
mais ca sous entend que ta drum et ta basse rentre constamment dans l'octa ce qui n'est pas le cas dans ma config.
Ton TIP sur le sidechain enfin de post est interessant oui mais ca veut dire que par effet de pompe, la basse se trouve en sous volume lorsque le kick joue. mais si on veut pas cet effet de pompe et surtout qu'on souahite entendre tjs au meme volume la basse , ca marche pas . il faut utiliser des EQ fins sur un ordi.
0

crazymilk57
787

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
269 Posté le 22/10/2015 à 13:12:31
ouai dans ce cas la, mais comme on utilise le trig lock de volume, tu n'as pas du tout l'impression de pompage d'un sidechain bien bourrin,
mais en effet si ta basse ne rentre pas dans l'octa, c'est dead,
quand je disais que la plupart des utilisateurs n'utilisent qu'une infime partie de la machine, c'était aussi en référence a ces dizaines de petites choses qui facilitent la vie en compo et en live, et qui a la longue font gagner un temps précieux, et évitent bien des prises de tête a mon sens.
mais en effet si ta basse ne rentre pas dans l'octa, c'est dead,
quand je disais que la plupart des utilisateurs n'utilisent qu'une infime partie de la machine, c'était aussi en référence a ces dizaines de petites choses qui facilitent la vie en compo et en live, et qui a la longue font gagner un temps précieux, et évitent bien des prises de tête a mon sens.
0

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
270 Posté le 22/10/2015 à 13:35:48
arrete tu va me faire rechanger de config
!
deja que j'ai du mal a figer

car je pourrai faire entrer par defaut la basse dans l'octa . actuellement la machine qui entre en permanence dedans est ma tempest

deja que j'ai du mal a figer


car je pourrai faire entrer par defaut la basse dans l'octa . actuellement la machine qui entre en permanence dedans est ma tempest
0

crazymilk57
787

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
271 Posté le 22/10/2015 à 13:41:50
oublie pas que si tout fini par rentrer dans l'octa tu peux resampler ton main et faire du live remix, et là j'imagine que ca doit être top.
elle me manque mais bon, faut arreter de penser octa quand on en a plus, (difficile quand on donne des cours d'octa ahaa^^)
elle me manque mais bon, faut arreter de penser octa quand on en a plus, (difficile quand on donne des cours d'octa ahaa^^)
0

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
272 Posté le 22/10/2015 à 13:50:37
j'zi pas compris c'est quoi qui te manque ?
oui t'inquietes , pour le live remix , j'ai l'octatrack que piur ca ou je travaille tres dur sur la maitrise du sampling en temps reel avec preecoute etc ... ce qui entre direct dans mon octatrack avec ma tempest est une table de mixage DJ , c'est justement pour ca .
Ca demande bcp de travail pour arriver a un resultat digne d'être presenté
je sui sperfectionniste et travaille plus que jamsi sur mon bon gros delire ....
oui t'inquietes , pour le live remix , j'ai l'octatrack que piur ca ou je travaille tres dur sur la maitrise du sampling en temps reel avec preecoute etc ... ce qui entre direct dans mon octatrack avec ma tempest est une table de mixage DJ , c'est justement pour ca .
Ca demande bcp de travail pour arriver a un resultat digne d'être presenté
je sui sperfectionniste et travaille plus que jamsi sur mon bon gros delire ....
0

crazymilk57
787

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
273 Posté le 22/10/2015 à 13:57:53
ben ce qui me manque c'est la machine, jsuis pas passé sur les beatstep pro par plaisir lol, mais par manque d'argent, donc la je retrouve un peu le niveau financier qui me permettrait d'en reprendre une, a voir avec d'autres tentations,
sa plus grosse limitte c'est de ne pas avoir le pattern save, et pattern reload comme pour l'analog four,
sinon je n'hésiterais pas, mais ne pas pouvoir tweaker les trigs en live car tout se sauvegarde automatiquement c'est un peu bof bof de ce coté la,
sa plus grosse limitte c'est de ne pas avoir le pattern save, et pattern reload comme pour l'analog four,
sinon je n'hésiterais pas, mais ne pas pouvoir tweaker les trigs en live car tout se sauvegarde automatiquement c'est un peu bof bof de ce coté la,
0

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
274 Posté le 22/10/2015 à 14:51:07
Citation de dekalboy :
au début j'enregistrait tout un une seule piste stereo mais me suos rendu compte qu'au final j'avais besoin de separer un minimum, notamment les basses des drums et les pads/lead a part aussi .
donc maintenant j'enregistre avec 10 sorties separees par ma babyface couplee a un converto en ADAT.
Mais toutes les drums et samples sont sur une seule piste
je separe la basse car dans un mix, il faut pouvoir traiter separement un kick d'une basse car les frequences se bouffent .....Meme si c'est un peu moins en musique electronique qu'en enregistrement acoustique . Enfin bref , la c'est clair qu'on s'eloigne du sujet
intéressant..
mais du coup ton Kick est quand même avec les autres drums? tu n'isoles que la basse? (et les synths/pads aussi de leur côté)
0

Anonyme
3794

275 Posté le 22/10/2015 à 14:56:33
Je suis totalement d'accord avec vous pour le son analo hardware ! Je ne veux plus utiliser de VST ou très peu... D'ailleurs, je trouve hallucinant de séquencer des VST avec un séquenceur hardware.... C'est bizarre !! 
Non pour moi rien de mieux qu'Ableton ou Bitwig pour séquencer ton set up analo ! Tu peux tout travailler hyper facilement et tout bien enregistrer. Tu peux peaufiner à l'extrême ! Et puis tu peux utiliser le midi over USB pour les automations, les program change etc... Et tout rappeler instantanément grâce aux projets !! C'est juste l'alliance parfaite entre le soft et le hard. Pour moi en tout cas.
Et si tu connectes tout ça à la nouvelle console Soundcraft Signature 22MTK, tu peux enregistrer toutes tes pistes séparément !! Et donc bien mixer tes tracks pour obtenir quelque chose de bien propre ! C'est pour moi une config au TOP. Workflow de fou et précision chirurgicale !
Et pour le live, tu as le Launchpad mini pour lancer tes clips sans trop mater l'écran ! Et tu as toutes machines sous la main pour triturer en temps réel !!
Après, comme quelqu'un l'a dit, vous êtes des "hardeurs" donc vous êtes à fond dans ce concept ! Et ça se respecte largement. Mais perso je veux quelqu'un chose de fluide et puissant à la fois. Que ce soit dans le workflow ou la qualité du son. Je n'en suis plus très loin...

Non pour moi rien de mieux qu'Ableton ou Bitwig pour séquencer ton set up analo ! Tu peux tout travailler hyper facilement et tout bien enregistrer. Tu peux peaufiner à l'extrême ! Et puis tu peux utiliser le midi over USB pour les automations, les program change etc... Et tout rappeler instantanément grâce aux projets !! C'est juste l'alliance parfaite entre le soft et le hard. Pour moi en tout cas.
Et si tu connectes tout ça à la nouvelle console Soundcraft Signature 22MTK, tu peux enregistrer toutes tes pistes séparément !! Et donc bien mixer tes tracks pour obtenir quelque chose de bien propre ! C'est pour moi une config au TOP. Workflow de fou et précision chirurgicale !
Et pour le live, tu as le Launchpad mini pour lancer tes clips sans trop mater l'écran ! Et tu as toutes machines sous la main pour triturer en temps réel !!

Après, comme quelqu'un l'a dit, vous êtes des "hardeurs" donc vous êtes à fond dans ce concept ! Et ça se respecte largement. Mais perso je veux quelqu'un chose de fluide et puissant à la fois. Que ce soit dans le workflow ou la qualité du son. Je n'en suis plus très loin...
0
- < Liste des sujets
- Charte