Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Squarp Instruments Pyramid
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Squarp Instruments Pyramid
Photos
1/407
Squarp Instruments Pyramid

Séquenceur hardware de la marque Squarp Instruments

6 avis
Prix public : 699 € TTC
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 350 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 104 104
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 2 2

réactions à la news Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid

  • 430 réponses
  • 47 participants
  • 15 773 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid   fusion
Message de modération :
Plusieurs sujets s'étaient développés sur ce séquenceur. Ils sont été fusionnés pour plus de cohérence.
Suite à une fusion, les messages sont classés par date. Ne vous étonnez donc pas s'il y a un certain manque de cohérence dans le sujet. Ce qui compte, c'est que tout le monde discute désormais ensemble au même endroit.


http://www.squarp.net/

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Afficher le sujet de la discussion
291    fusion
Je viens partager ma première vraie track quasi finie (parceque normalement, à la fin il doit y avoir des paroles, mais je les écris encore) faite avec la Pyramid!


Et c'est loin d'être la dernière :p

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

292    fusion

Merci MiniDX. Que retires-tu de tes premières expériences? Au niveau workflow, çà donne quoi? Par rapport à ton octatrack?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

293    fusion
C'est incomparable avec l'octatrack. Tout est plus simple en faisant plus (je parle de la partie sequencer midi de l'ot uniquement).
Après ça vient peut-être de moi, je n'ai pas reussi à me faire à son workflow et ses paramètres cachés dans des sous menus..
Moi je préfère utiliser l'OT en la bourrant de samples courts ou de voix et ensuite les faire sequencer par la Pyramid. Ou alors en enregistrant des boucles pour remixer ensuite. Mais pour la compo je n'y arrive pas.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

294    fusion

Merci de ton retour. Je suis intéressé par le pyramid. J'ai un A4 (pas d'OT) mais effectivement j'aime autant enregistrer ce qui sort de mon tenori-on que de jouer avec le séquencer du A4.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

295    fusion
Tenez - vous prêt, un nouvel OS doit sortir cette semaine. ..

Havfun

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

296    fusion
du coup minidix , tu sequence aussi la tempest avec le pyramid ?
c'est pas un peu dommage ca ?
moi aussi j'ai un tempest .
je recoi mon pyramid bientot.
je pensais garder le sequancage avec le seq interne de la tempest mais la du coup .... je cogite :8O:

Moi mon idee par contre etait de sequencer ma machinedrum avec car la je pourrai avoir des tracks independantes avec des longueurs et signature rythmique independante ( comme sur l'analog rytm ) , la ca va etre de la balle !
car c'est une sacré limite de cette machine pour moi qui suis batteur et qui a plei d'idées rythmiques ....
Et hop , le mega inconvenient envolé avec ce squarp !
je vais l'utiliser aussi pour piloter mes basses ( atc x ) et mes nappes ou autres fx ( prophet 08 ) et ca va m'aider à composer avec des accords , chose que je maitrise le moins dans la composition.

Par contre il faur VRAIMENT qu'ils implementent dans un nouvel OS le systeme de bouclage par reglage de points d'entrées et de sortie au sein d'une meme track , je sais deja que ca va me manquer car j'ai cogité une methode de travail autour de ca ..
je croise les doigts . AMIS TEAM SQUARPEURS, si vous m'entendez !!:8):8):8)

[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 16:31:16 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

297    fusion
Moi je fais ça mais t'es pas obligé du tout, c'est comme tu veux. Tu peux juste la mettre en sync et envoyer le start/stop et sequencer la tempest en interne si tu préfères.
Mais moi j'aime avoir mes projets dans 1 seul sequencer, ça m'evite de save/load dans toutes les machines à chaque fois.

Depuis que j'ai la pyramid je trouve dommage que la tempest et l'octatrack n'ont pas de lecteur carte sd pour transferer rapidement les pistes midi.

[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 20:15:16 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

298    fusion
Yes, je suis d'accord pour tout sauvegarder dans une seule machine, centre du studio.

En revanche, MiniDX rien ne t'empêche de faire reccord avec les autres séquenceurs en esclave. C'est ce que je pratique avec MD et MnM. C'est top car les tracks peuvent être enregistrés et réinvesti dans un autre travail avec les séquenceurs internes, sans Pyramid.
Une pierre deux coups, dans les limites des autres séquenceurs, qui semblent effectivement bien limités, comparé au Squarp.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

299    fusion
Nouvel OS en ligne les amis !!!!!!

Squarp, je vous adoooooore:bravo:

:-D

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

300    fusion
le probleme est qu'en "centralisant " tout sur une machine , on perd un tas de potentiel enorme pour chaque machine dont on n'utilise plus le sequenceur interne, c'est certains !
exemple , parmi dix mille :
tempest => creation de breaks en mode BEAT en changeant à la volée de beats / fonction SWAP entre bank A et B zappée , permettant d'integrer de nouvelles sonorités à la volée pour le meme pattern ....
octatrack => les p locks seront moins clairs , l'enorme fonction des PARTS ne sera plus utilisée ....

[ Dernière édition du message le 13/08/2015 à 21:56:24 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]