réactions à la news Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid
- 430 réponses
- 47 participants
- 15 805 vues
- 65 followers
Afficher le sujet de la discussion
qualité???? et où as-tu pu testé la qualité du pyramid vu qu'il est pas encore en vente? je trouve ça un peu débile de lacher ce genre de trucs, à la limite du troll car aucun de nous n'a encore pu le tester et donc encore moins juger son rapport qualité/prix.....
si tu veux parler du nombre d'options, possibilités en rapport au prix, à la rigueur pourquoi pas encore que les deux ne jouent pas dans la meme catégorie, à moins que tu parles du beatstep pro qui est quand meme à 250 boules, multiplié par 2 ça fait 500 boules, plus très loin du pyramid qui a des atouts en plus du beastep, séquenceur euclidien, mode song élaboré, tout en un (contre 2 machines si tu pprends 2 beasteps...) bref, je trouve ton commentaire infondé et vide de sens....(sans animosité aucune
)
*Seed*
11380
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
191 Posté le 15/06/2015 à 19:40:20 
Citation de milohm :
je ne râle pas, je ne l’achèterai pas tout simplement. En effet les 2 beatstep de Arturia sont bien meilleurs rapport qualité/prix.
qualité???? et où as-tu pu testé la qualité du pyramid vu qu'il est pas encore en vente? je trouve ça un peu débile de lacher ce genre de trucs, à la limite du troll car aucun de nous n'a encore pu le tester et donc encore moins juger son rapport qualité/prix.....
si tu veux parler du nombre d'options, possibilités en rapport au prix, à la rigueur pourquoi pas encore que les deux ne jouent pas dans la meme catégorie, à moins que tu parles du beatstep pro qui est quand meme à 250 boules, multiplié par 2 ça fait 500 boules, plus très loin du pyramid qui a des atouts en plus du beastep, séquenceur euclidien, mode song élaboré, tout en un (contre 2 machines si tu pprends 2 beasteps...) bref, je trouve ton commentaire infondé et vide de sens....(sans animosité aucune
)Sysex and sun
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
192 Posté le 15/06/2015 à 19:47:33
milohm
1722
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
193 Posté le 15/06/2015 à 19:53:28
@ Sensey seed bank: le débile voulait dire rapport fonctions/prix (c'est vrai je ne l'ai pas essayé mais on comprends ce que c'est comme machine nan ?? pas besoin de le toucher..); ça va tu comprends ce que je veux dire ou je troll encore 
De plus 500 euro c'est pas 700, c'est pas pareil.
De plus 500 euro c'est pas 700, c'est pas pareil.
[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 19:54:23 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]
*Seed*
11380
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
194 Posté le 15/06/2015 à 20:55:18
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
195 Posté le 16/06/2015 à 10:18:43
Le Dé
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
196 Posté le 25/06/2015 à 12:31:11
Bonjour à tous,
Ici un membre de l'équipe de Squ
rp.
Désolé pour la réponse un peu tardive, comme vous vous en doutez surement, nous avons pas mal de boulot ces derniers temps.
Après avoir lu les 18 (!!) pages de ce fil, je voudrais revenir sur quelques infos erronées que j'ai vu passer ici et là, voici les principales :
- Le nombre de 'parameter lock', pour reprendre la terminologie des utilisateurs d'OT (dont nous faisons partie ndlr), sur chaque track, en plus des notes enregistrées, il est possible d'automatiser jusqu'à 127 CC messages. Je ne sais pas ou il est précisé qu'il ne serait possible que d'en avoir 2 par track, mais c'est FAUX
J'enregistre ma track en live ou en step by step, puis sur la même track, j'ai un sous mode me permettant d'éditer mes CC en step by step, avec une visualisation de cette courbe d'automatisation. Pas besoin d'utiliser une nouvelle track pour les CC. Je peux également enregistrer mes automations de CC en live, en assignant par exemple un CC message sur chaque axe de mon touchpad, puis en lançant le record et en jouant les modulations avec le doigt. Exactement le même fonctionnement pour contrôler tous les paramètres des effets internes en temps réel (par exemple le rate de mon arpeggiator, le pourcentage de swing, le randomizer, etc..) Encore une fois je peux faire tout ça sur la même track et sans limitation sur le nombre de paramètres automatisés.
- Concernant les tracks maintenant. Il y a bien 64 tracks, en revanche leur longueur n'est PAS limitée à 64 bars. En fait, la longueur max de la track est déterminée par sa time-signature, donc au final du nombre de steps qu'elle contient.
Ainsi, par défaut j'ai une track en 4/4 qui peut aller jusqu'a 384 bars.
- Effectivement, le workflow de Pyramid est assez différent de celui des autres machines, autant dans sa logique que dans les terminologies employées. Pour info, nous sommes tous les trois musiciens (j'ai vu qu'on nous soupçonnait d'être des matheux sans âmes tout juste sortis de l'école
), et nous avons esssayé de faire ce qui nous paraissait le plus logique et pratique, en premier lieu pour répondre à nos besoins, en tant que musiciens. Ceci étant dit, les séquences sont bien des mutes states, permettant donc de faire évoluer un morceau en ajoutant enlevant des tracks, avec par dessus bien sur la possibilité de rajouter pas mal d'actions live.
Nous reçevons beaucoup de demandes/questions/conseils utilisateurs et nous allons implémenter beaucoup de nouvelles fonctions durant l'année, entre autre des points d'entrée/sorties des loops par track, des fonctions de mute/démute par bloc (sur relachement d'un seul bouton), des steps jumps, et pleins de nouveaux effets midi.
Les premiers utilisateurs vont recevoir leurs machines dans quelques jours maintenant, et nous attendons autant que vous les retours!
N'hésitez pas à nous poser des questions, par mail et dans ce fil, je vais le suivre d'un peu plus près désormais.
Ici un membre de l'équipe de Squ
rp.Désolé pour la réponse un peu tardive, comme vous vous en doutez surement, nous avons pas mal de boulot ces derniers temps.
Après avoir lu les 18 (!!) pages de ce fil, je voudrais revenir sur quelques infos erronées que j'ai vu passer ici et là, voici les principales :
- Le nombre de 'parameter lock', pour reprendre la terminologie des utilisateurs d'OT (dont nous faisons partie ndlr), sur chaque track, en plus des notes enregistrées, il est possible d'automatiser jusqu'à 127 CC messages. Je ne sais pas ou il est précisé qu'il ne serait possible que d'en avoir 2 par track, mais c'est FAUX
J'enregistre ma track en live ou en step by step, puis sur la même track, j'ai un sous mode me permettant d'éditer mes CC en step by step, avec une visualisation de cette courbe d'automatisation. Pas besoin d'utiliser une nouvelle track pour les CC. Je peux également enregistrer mes automations de CC en live, en assignant par exemple un CC message sur chaque axe de mon touchpad, puis en lançant le record et en jouant les modulations avec le doigt. Exactement le même fonctionnement pour contrôler tous les paramètres des effets internes en temps réel (par exemple le rate de mon arpeggiator, le pourcentage de swing, le randomizer, etc..) Encore une fois je peux faire tout ça sur la même track et sans limitation sur le nombre de paramètres automatisés.
- Concernant les tracks maintenant. Il y a bien 64 tracks, en revanche leur longueur n'est PAS limitée à 64 bars. En fait, la longueur max de la track est déterminée par sa time-signature, donc au final du nombre de steps qu'elle contient.
Ainsi, par défaut j'ai une track en 4/4 qui peut aller jusqu'a 384 bars.
- Effectivement, le workflow de Pyramid est assez différent de celui des autres machines, autant dans sa logique que dans les terminologies employées. Pour info, nous sommes tous les trois musiciens (j'ai vu qu'on nous soupçonnait d'être des matheux sans âmes tout juste sortis de l'école
), et nous avons esssayé de faire ce qui nous paraissait le plus logique et pratique, en premier lieu pour répondre à nos besoins, en tant que musiciens. Ceci étant dit, les séquences sont bien des mutes states, permettant donc de faire évoluer un morceau en ajoutant enlevant des tracks, avec par dessus bien sur la possibilité de rajouter pas mal d'actions live.Nous reçevons beaucoup de demandes/questions/conseils utilisateurs et nous allons implémenter beaucoup de nouvelles fonctions durant l'année, entre autre des points d'entrée/sorties des loops par track, des fonctions de mute/démute par bloc (sur relachement d'un seul bouton), des steps jumps, et pleins de nouveaux effets midi.
Les premiers utilisateurs vont recevoir leurs machines dans quelques jours maintenant, et nous attendons autant que vous les retours!
N'hésitez pas à nous poser des questions, par mail et dans ce fil, je vais le suivre d'un peu plus près désormais.
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]
Krapod
15697
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
197 Posté le 25/06/2015 à 12:44:23
Merci pour ces mises au point.
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]
life vest
1825
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
198 Posté le 25/06/2015 à 12:48:33
willowhisper56
11176
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
199 Posté le 25/06/2015 à 12:53:35
Merci de nous répondre ici aussi.
Vive l'innovation française !
Vive l'innovation française !
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]
_Cobi_
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
200 Posté le 25/06/2015 à 13:09:14
J'espere surtout que cette jeune société Francaise au produit novateur, ne finira pas comme la société qui avait commercialisé le Rhyzome
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]
- < Liste des sujets
- Charte