Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid

  • 430 réponses
  • 47 participants
  • 15 715 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid   fusion
Message de modération :
Plusieurs sujets s'étaient développés sur ce séquenceur. Ils sont été fusionnés pour plus de cohérence.
Suite à une fusion, les messages sont classés par date. Ne vous étonnez donc pas s'il y a un certain manque de cohérence dans le sujet. Ce qui compte, c'est que tout le monde discute désormais ensemble au même endroit.


http://www.squarp.net/

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Afficher le sujet de la discussion
321    fusion
Bonjour Le De,

j'ai juste une petite question rapide de mes vacances :-)
Pour la velocite des pads, est ce definitivement impossible (physiquement) ou c'est une feature qui reste possible dans l'avenir ?

Merci
Yo

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

322    fusion
je viens de recevoir le mien
franchement vu la mega dureté de ces pads , je me vois mal jouer avec !
le toucher n'est quand meme pas super donc meme si il y avait une velocité ca serait difficile je pense.
Et ce sont des pads un peu comme ceux qu'on retouve sur les roland SP, qui s'enfoncent a la pression , differents de ceux d'une mpc par exemple ou d'une tempest .
Mais je crois qeu le pyramid n'a pas été concu pour ca donc moi ca ne m'inquietes pas du tout.
c'est le sequenceur qui joue et toi tu programme !
pour le reste au niveau du toucher c'est top, la machine a l'air robuste.
je pense essayer mes premieres sequences aujourd'hui...

[ Dernière édition du message le 23/08/2015 à 12:33:15 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

323    fusion
Oui exactement, ce sont des pads "boutons de step" et non pas des pads de fingerdrumming comme je l'avais dit avant.
Mettre de la vélocité dessus (et de l'aftertouch) je ne sais pas si ce serait interessant. En tout cas pour les drums c'est inutile. Après ça peut peut-être être un bonus pour le jeu des chords. Mais en réalité je pense qu'il vaut mieux rester comme ça et éditer la vélocité après coup, c'est beaucoup plus précis et ce n'est pas long à faire.

[ Dernière édition du message le 23/08/2015 à 13:01:19 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

324    fusion
salut! est ce que les modes reverse, ping pong, muter des pas sans effacer les notes ont été implémenté ?

"Oh ! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon !" (AR)

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

325    fusion
Non pas encore.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

326    fusion
merci pour la réponse minidx .

"Oh ! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon !" (AR)

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

327    fusion
Ce sont de bonnes idées, j'avais déjà pensé au mode reverse mais comme je leur ai envoyé pas mal de suggestions récemment je les laisse un peu respirer, surtout que je dois pas être le seul.
Le délai est prévu, il y aura peut-être un mode ping pong avec.

Ce qui est bien c'est qu'ils ont en tête de faire évoluer le concept, ils sont français et Jean de Squarp répond vite aux mails. Avec un peu de chance tout ça finira par être implémenté.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

328    fusion
Oui j'espère aussi (pour ma part aucun intérêt pour un séquenceur sans ces modes de lecture , c'est ce que je recherche depuis un moment , depuis que j'ai eu l 'esx, je pensais quand j'ai commencé l'aventure hardware que presque tous les séquenceurs faisaient ça !!! ).
j'envoyais des mails à l'équipe de squarps il y a quelques mois (cf quelques pages anciennes dans ce topic ) mais je n'avais pas envie de les flooder pour les mêmes raisons que toi.

@+

"Oh ! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon !" (AR)

[ Dernière édition du message le 23/08/2015 à 15:34:17 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

329    fusion
Merci Dekalboy et Minidx pour les info.
Dommage. Sinon c'est bien si elle est solide.
Elle est clairement tentante comme element centrale (le chainon manquant ?). A la fois pour controller le hardware, mais ca peut etre tres interessant aussi en utilisant a la fois synth hardware + VSTi.
Merci d'avoir partage vos impressions sur ce thread, et n'hesiter pas a continuer car je pense qu'elles interessent pas mal de monde :-)

Sinon j'ai lu dans le thread qu'on pourrait tres bien faire un pattern long (genre une melodie au piano de 30s etc....).
Quelles sont les possibilites sur ce plan ?

Merci

Citation de MiniDX :
Oui exactement, ce sont des pads "boutons de step" et non pas des pads de fingerdrumming comme je l'avais dit avant.
Mettre de la vélocité dessus (et de l'aftertouch) je ne sais pas si ce serait interessant. En tout cas pour les drums c'est inutile. Après ça peut peut-être être un bonus pour le jeu des chords. Mais en réalité je pense qu'il vaut mieux rester comme ça et éditer la vélocité après coup, c'est beaucoup plus précis et ce n'est pas long à faire.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

330    fusion
Tu peux faire des tracks extrêmement longues...30 secondes...peut-être bien 30 minutes même...en 4/4 tu peux faire des tracks de 384 bars.... C'est énorme.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]