Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Squarp Instruments Pyramid
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Squarp Instruments Pyramid
Photos
1/410
Squarp Instruments Pyramid

Séquenceur hardware de la marque Squarp Instruments

6 avis
Prix public : 699 € TTC
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 104 104
Actu 5 5
Test 1 1

PYRAMID OS V1

  • 221 réponses
  • 12 participants
  • 7 338 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion PYRAMID OS V1
Ca y est il y les news officielles sur le site de squarp .
N'ayant pas encore la machine ( en décembre dans le prochain batch ) je me demandais ce que voulais dire :

Rotate automation in stepmode EFFECTS or CC: hold 2ND and press < or >

??
Afficher le sujet de la discussion
91
oui il y a certainement des choses à améliorer au niveau des options MIDI
surtout en ce qui concerne le MIDI in je trouve

(ouhla une mio4 à 110e ça vaut le coup! :8O:)
92
j'aime bien en tout cas cette config avec tout qui entre en midi in car in finé on a quand meme le meme workflow que si on veut tout controler a partir du sequenceur .
Mais parfois on prefere créer ses automation direct depuis la machine source.
Les 2 sont possible dans cette config

[ Dernière édition du message le 04/12/2016 à 20:16:18 ]

93
oui...
cela dit peut-être que lorsque Squarp implémentera les 5 encodeurs indépendants par track
tu préfèreras tout contrôler à partir du Pyramid?

94
+ les instrument definitions bien sûr,
car pour ça, ce sera mieux d'avoir des configs toutes prêtes avec les noms de chaque CC# en fonction de l'instrument contrôlé
95
ba ....
5 encodeurs independants / tracks , ca reste limité car bien souvent j'ai bien plus que 5 paramtres MIDI a controler .
par exemple mes pedales eventides , c'est 10 paramatres ....
mon ATCX X , n'en parlons pas ....
donc 5 encodeurs c'est un peu short
96
oui mais déjà ça sera un peu plus que 5 (car il y aura aussi le X/Y du touchpad)
et puis il y a déjà d'autres idées qui circulent sur le forum
comme le fait d'avoir 5 encodeurs supplémentaires avec la touche 2ND

voire même quelqu'un qui a proposé (et je trouve l'idée assez géniale)
de diviser la zone du touchpad en 4 "sliders" horizontaux ou verticaux
il y a déjà la sérigraphie adaptée...ça pourrait surement le faire...


et puis même avec 5 encodeurs
il y a toujours la possibilité de dédier plusieurs pistes pour un même instrument
(surtout avec les multiple-pattern par piste ou -probablement- on aura rarement besoin des 64 pistes....)

[ Dernière édition du message le 05/12/2016 à 12:13:16 ]

97
Citation :
ba ....
5 encodeurs independants / tracks , ca reste limité car bien souvent j'ai bien plus que 5 paramtres MIDI a controler .
par exemple mes pedales eventides , c'est 10 paramatres ....
mon ATCX X , n'en parlons pas ....
donc 5 encodeurs c'est un peu short


Tu m'étonnes... :bravo:

[ Dernière édition du message le 05/12/2016 à 12:13:45 ]

98
En résumé il me manque encore qqs essentiels pour le workflow :

- le multipattern par track( prévu dans le prochain os )
- le mute par step et par note notamment pour une track de type drums
- le solo par note ( toujours pour les drums )
- le note repeat par step
- l'offset negatif
- l'édition plus poussé pour les séquences euclidiennes


Et niveau hardware, j'aurais préféré des potards plus agréables et "sans cran", les pads ne me gênent pas.
99
Citation de plastisaw :
Et niveau hardware, j'aurais préféré des potards plus agréables et "sans cran", les pads ne me gênent pas.


L'avantage des crans, c'est la grande précision qu'ils offrent. L'idéal serait d'avoir les deux (comme la molette de ma souris Logitech MX Anywhere qui passe du crantée à roue libre d'un simple clic).
100
oui je préfère aussi les crans (également pour la précision)
quand on doit modifier un paramètre valeur par valeur c'est bien pratique...(je le vois par rapport à d'autres machines que j'ai, où les potards ne sont pas crantés)

pour la question du solo/mute il y a quand même la possibilité de mettre très rapidement toutes les notes que l'on souhaite avec une velocité de 0 (ce qui revient à muter la/les notes)
grâce à l'édition rapide des steps implémentée récemment
(bien sûr ce n'est pas une fonction mute/solo à proprement parler
mais ça fait quand même le job)

pour le reste (les multipatterns et l'offset négatif) il n'y a pas vraiment de solution de contournement
donc ça devient urgent, oui!!

pour ma part, niveau hardware (je l'avais dit sur un autre thread)
ce serait plutôt un écran un peu plus grand et surtout : OLED, haute résolution (type maschine/push/OP-1)
+ des leds RGB pour tous les pads
ce qui aurait ouvert de nombreuses possibilités sur le plan de l'ergonomie (surtout en relation avec un écran couleur)
:aime:

Peut-être pour une future machine qui tournerait sur une version de PyraOS arrivé à maturité....?..
;)

[ Dernière édition du message le 05/12/2016 à 14:33:24 ]