Commentaires sur le test : À l’ombre des pyramides, le sec en sueur
- 286 réponses
- 40 participants
- 20 057 vues
- 45 followers
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/06/2017 à 14:18:45Commentaires sur le test : À l’ombre des pyramides, le sec en sueur
Il n’a échappé à personne que le marché des synthétiseurs hardware a connu un regain de vitalité explosif ces derniers temps. Nombre de grandes marques se sont ainsi lancées dans la production de nouvelles machines ou la réédition d’anciennes gloires, bien souvent à des tarifs très concurrentiels pour ne pas dire plus.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
JeffX
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
221 Posté le 22/01/2021 à 17:14:16
cela dit
concernant le Pyramid
il y aurait quand même quelques 'améliorations' qui changeraient la donne
- un offset sur une plage de -49/+50 par exemple (pour l'instant il n'y a pas d'offset négatif ce qui pose problème sur l'affichage des notes enregistrées "juste avant" un step)
- le mode SEQ est quand même très pauvre (et peu pratique) donc j'espère qu'ils ont profité de l'occasion pour remanier un peu tout ça
- il n'y a pas vraiment de suivi de lecture, pour connaitre la mesure en cours (tant qu'on reste en 4/4 ça va, puisque ça correspond aux "pages", mais dès qu'on change de Time Signature c'est la merde..et c'est bien dommage vu les possibilités démentielles offertes par le Pyramid à ce niveau là)
j'en oublie certainement
et puis, comme tu dis, de leur déclaration je retiens aussi qu'ils ont optimisé la mémoire
et ça c'est forcément une bonne nouvelle...
concernant le Pyramid
il y aurait quand même quelques 'améliorations' qui changeraient la donne
- un offset sur une plage de -49/+50 par exemple (pour l'instant il n'y a pas d'offset négatif ce qui pose problème sur l'affichage des notes enregistrées "juste avant" un step)
- le mode SEQ est quand même très pauvre (et peu pratique) donc j'espère qu'ils ont profité de l'occasion pour remanier un peu tout ça
- il n'y a pas vraiment de suivi de lecture, pour connaitre la mesure en cours (tant qu'on reste en 4/4 ça va, puisque ça correspond aux "pages", mais dès qu'on change de Time Signature c'est la merde..et c'est bien dommage vu les possibilités démentielles offertes par le Pyramid à ce niveau là)
j'en oublie certainement
et puis, comme tu dis, de leur déclaration je retiens aussi qu'ils ont optimisé la mémoire
et ça c'est forcément une bonne nouvelle...
korvan
3339
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
222 Posté le 22/01/2021 à 17:16:46
Et d'ailleurs, pourquoi pas de chainage des patterns?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
JeffX
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
223 Posté le 22/01/2021 à 17:56:10
disons que, si on a + de mémoire, on pourrait peut-être avoir plus de séquences par exemple(?)...
et pour peu que l'ergonomie du mode SEQ soit améliorée, je pense qu'on pourra faire du chainage plus facilement
mais l'ajout de mémoire pourrait régler aussi la limitation du nombre de fichiers "instrument definitions" que l'on peut charger par projet
ce qui est aussi un point important pour beaucoup d'utilisateurs
mais bon, faut pas s'attendre non plus à récupérer une quantité de mémoire astronomique non plus...
à la limite une gestion dynamique de l'allocation mémoire, qui s'adapterait donc à l'utilisation de chacun, ce serait le top
et ça rentrerait dans le cadre d'une grosse MAJ spéciale "optimisation"
bref
faut voir...
et pour peu que l'ergonomie du mode SEQ soit améliorée, je pense qu'on pourra faire du chainage plus facilement
mais l'ajout de mémoire pourrait régler aussi la limitation du nombre de fichiers "instrument definitions" que l'on peut charger par projet
ce qui est aussi un point important pour beaucoup d'utilisateurs
mais bon, faut pas s'attendre non plus à récupérer une quantité de mémoire astronomique non plus...
à la limite une gestion dynamique de l'allocation mémoire, qui s'adapterait donc à l'utilisation de chacun, ce serait le top
et ça rentrerait dans le cadre d'une grosse MAJ spéciale "optimisation"
bref
faut voir...
Will Zégal
75872
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
224 Posté le 26/01/2021 à 15:51:30
Citation :
mais si ils ont appelé cette MAJ "4.0" c'est qu'il y a quand même une belle avancée...
Moi, avec un tel numéro de version, je me méfierais...
Citation :
(voire même dans un but uniquement commercial comme c'est souvent le cas par exemple avec AKAI sur la MPC
Tu veux dire que finir un firmware pour remplacer un écran "comming soon" par la fonction annoncée, c'est purement commercial ?
Mauvaise langue.
Gam
8455
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
225 Posté le 26/01/2021 à 20:10:55
Les 4 gros points, avec entre autre, peut etre la porte ouverte a une mise a jour apportant du neuf, aucune idee.
La version finale sort n fevrier.
- os plus rapide
- memoire optimise 13000 event au lieu de 10.000
- CC messages sont envoye avant les midi notes
- range du touchpad etendu
Je n'ai pas encore eu le temps de reelement tester
La version finale sort n fevrier.
- os plus rapide
- memoire optimise 13000 event au lieu de 10.000
- CC messages sont envoye avant les midi notes
- range du touchpad etendu
Je n'ai pas encore eu le temps de reelement tester
[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 03:01:57 ]
JeffX
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
226 Posté le 26/01/2021 à 22:51:16
Là honnêtement je ne vois pas en quoi cette MAJ peut être qualifiée de 'majeure'
et finalement aucun changement au niveau UI du coup?
et finalement aucun changement au niveau UI du coup?
Gam
8455
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
228 Posté le 28/01/2021 à 03:08:17
Citation de JeffX :
Là honnêtement je ne vois pas en quoi cette MAJ peut être qualifiée de 'majeure'
et finalement aucun changement au niveau UI du coup?
Je n'ai pas voulu tout transmettre, mais bon quelqu'un la fait
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/forums/t.726056,os4-00.html
[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 03:09:06 ]
Ho'Dog
24827
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
229 Posté le 28/01/2021 à 06:57:55
Citation de JeffX :
Là honnêtement je ne vois pas en quoi cette MAJ peut être qualifiée de 'majeure'
et finalement aucun changement au niveau UI du coup?
Ils ont du quand même bien bossé pour optimiser...
C'est une .0, alors en l'état et si ça en reste là, d'accord avec toi mais c'est sans doute juste un point de départ
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
JeffX
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
230 Posté le 28/01/2021 à 08:10:30
Sur le forum Squarp j'ai vu que beaucoup espèrent que ce sera un "point de départ" oui, mais perso je n'y crois pas trop
Ils n'ont pas récupéré énormément de mémoire visiblement...
Qu'ils aient bossé pour cette 4.0 je n'en doute pas, mais de toutes façons ils considèrent que le développement du Pyramid est terminé en l'état
puisqu' ils avaient déjà annoncé qu'il n'y aurait plus d'update majeure
La solution aurait été de sortir un nouvel hardware plus puissant (RAM/CPU) et peut-être un écran un peu plus grand, pour permettre d'aller encore plus loin avec PyraOS
Je l'ai souvent dit mais c'est dommage qu'ils n'aient pas eu plus d'ambitions pour ce séquenceur car c'est vraiment frustrant de voir qu'il s'agit sûrement du séquenceur midi le plus complet du marché parmi les séquenceurs modernes mais qu'il reste malgré tout quelques points de frustration..
Ils n'ont pas récupéré énormément de mémoire visiblement...
Qu'ils aient bossé pour cette 4.0 je n'en doute pas, mais de toutes façons ils considèrent que le développement du Pyramid est terminé en l'état
puisqu' ils avaient déjà annoncé qu'il n'y aurait plus d'update majeure
La solution aurait été de sortir un nouvel hardware plus puissant (RAM/CPU) et peut-être un écran un peu plus grand, pour permettre d'aller encore plus loin avec PyraOS
Je l'ai souvent dit mais c'est dommage qu'ils n'aient pas eu plus d'ambitions pour ce séquenceur car c'est vraiment frustrant de voir qu'il s'agit sûrement du séquenceur midi le plus complet du marché parmi les séquenceurs modernes mais qu'il reste malgré tout quelques points de frustration..
- < Liste des sujets
- Charte