réactions à la news [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC
- 1 880 réponses
- 110 participants
- 190 966 vues
- 121 followers
Afficher le sujet de la discussion
je viens de tester avec un Zoom H2N, et en USB ça veut pas. Tu ne peux pas choisir l'entrée USB dans le sampler.
Par contre sur le zoom avec la sortie line out sur l'entrée de la MPC c de la balle !
, peux tu nous en dire un peu plus sur ce looper? facile à mettre en oeuvre? peut on facilement récupérer une boucle faite à la volée et la slicer/diviser par pad comme un sample lambda? pas de perte de synchro en manipulation intensive? 
ça m'intéresse bigrement d'avoir des retours là dessus! thanks
johnfaustus à part que je ne veux pas donner ce coup de molette
je souhaite que ce soit la MPC qui capte que pour cette séquence spécifique elle doit enchainer comme une grande la séquence d'après .
Je ne retrouve pas dans la doc du JJOS cette option j'avais peut être du le faire avec un program change du coup.
Je me souviens avoir des pads qui avaient pour but :
- Charger des sons sur le virus sans entendre le fameux bruit parasite du preset qui se charge.
- Faire un note off sur certains preset du virus qui tournent en boucle même une fois arrêté.
- Faire c'est fameuse transition de séquences dans certain cas.
Oui le looper est simple et facile a mettre en oeuvre, touche menu puis looper et c'est parti). Pas de fonction de derriere les fagots: c'est comme la video.
Le sequenceur peut tourner "en arriere plan" non stop.
En fait tu crees ta loop, puis tu peux sauvegarder (toujours sans arreter le seq) le sample (=loop) dans le sound pool projet, et (optionnellement) sur un pad. Apres tu retournes dans Main, sur ta track, edit sample et la tu peux slicer/diviser
le seq . Donc oui.
(sans arreter le seq).
Je n'ai rien note ... mais je n'etais pas tres intensif
oui moi aussi!
effectivement ce serait cool d'avoir les données précises
car bien entendu mon test ci-dessus est surtout un test "à l'oreille"... qui n'a pas la prétention de remplacer les résultats chiffrés
cela dit j'ai utilisé des sons percussifs simples et très brefs sur uniquement 2 machines (la MPC et une autre contrôlée aussi par la machine maître)
et il n'y a à priori aucun décalage (encore une fois d'après mes oreilles
) entre les steps
donc c'est déjà une (grosse) inquiétude en moins en ce qui me concerne....
Sebdaflou
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Citation :
j'avais une question au passage: est ce que quelqu'un a un micro USB ? Est ce que si oui, il pourrait l'essayer dans la MPC live sur un port USB, ca serait super sympa ....
je viens de tester avec un Zoom H2N, et en USB ça veut pas. Tu ne peux pas choisir l'entrée USB dans le sampler.
Par contre sur le zoom avec la sortie line out sur l'entrée de la MPC c de la balle !
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Merci Sebdalou.
Je pensais a des trucs du genre rhodes NT USB, mais en fait tu as raison: les micros USB fonctionnent surement pareil que les recorder autonomes (le zoom H2N fonctionne en carte son et il n'y a pas de raison que ce ne soit pas le cas aussi pour les micro USB je suppose...). Dommage. Alors ca j'espere que Akai nous l'offrira ainsi que le bluetooth et wifi a terme.
pour le line out: c'est d'ailleur a ma connaissance la seule option viable a laquelle je pensais: les recorder autonomes sur pile(s).
Bon je recup ma MPC recharge au taquet et zou. A tout a l'heure !
Je pensais a des trucs du genre rhodes NT USB, mais en fait tu as raison: les micros USB fonctionnent surement pareil que les recorder autonomes (le zoom H2N fonctionne en carte son et il n'y a pas de raison que ce ne soit pas le cas aussi pour les micro USB je suppose...). Dommage. Alors ca j'espere que Akai nous l'offrira ainsi que le bluetooth et wifi a terme
.pour le line out: c'est d'ailleur a ma connaissance la seule option viable a laquelle je pensais: les recorder autonomes sur pile(s).
Bon je recup ma MPC recharge au taquet et zou. A tout a l'heure !
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
johnfaustus
3100
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
héhé vous essuyez les 1ers plâtres je compatis, vous êtes un peu les singes de l'espace sur ce coup là 
Pas cool cette histoire de pseudo parameter-locks, même si le mec dans la video trouve une parade (un peu fastidieuse certes) une alternative serait faire varier sur un même pad les 4 sons du layer
mais en effet si on ne peut éditer que la vélocité (apparemment?) dans le step seq ça serait une grosse regression par rapport au step edit des anciennes mpc où sur chaque pas tu peux éditer jusqu'à 15 paramètres (adsr, filtre, pan, tune, fxsend, cc, pc, sysex...)
C.i.r.c.u.s.
7745
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
on n'essuie pas les plâtres, on prend notre pied 
Beat Thang iz Dead
[ Dernière édition du message le 28/05/2017 à 17:32:57 ]
narcoleptik44
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
C.i.r.c.u.s.
7745
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Hexatune
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hexatune
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
non JeffX je ne veux pas de song mode juste enchainer certaines sequences automatiquements mais garder la main sur la suite de la progression.
Par exemple la sequence 1 c'est des Fade in je l'enchaine sur la sequence 2 où mes sons ont le bon volume sonore et après libre a moi de choisir la sequence 5 par exemple.
sinon oui je suis d'accord avec toi le mode song fait le job mais j'aimerai plus de liberté
peut être un Merge de 2 sequences si c'est pas possible ou un séquenceur externe à voir
En attendant je le fais manuellement
Edit : avec une boucle midi ça fonctionne mais je vais pas utilisé mon MIDI Out B pour envoyer des program change a mon MIDI In A juste pour changer une sequence
Par exemple la sequence 1 c'est des Fade in je l'enchaine sur la sequence 2 où mes sons ont le bon volume sonore et après libre a moi de choisir la sequence 5 par exemple.
sinon oui je suis d'accord avec toi le mode song fait le job mais j'aimerai plus de liberté
peut être un Merge de 2 sequences si c'est pas possible ou un séquenceur externe à voir
En attendant je le fais manuellement
Edit : avec une boucle midi ça fonctionne mais je vais pas utilisé mon MIDI Out B pour envoyer des program change a mon MIDI In A juste pour changer une sequence
[ Dernière édition du message le 28/05/2017 à 19:40:05 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hexatune
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
johnfaustus
3100
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
john lobster
1212
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation :
bon maintenant que ta batterie est rechargée J'ai pas encore essaye le looper, apres cette video j'y cours
, peux tu nous en dire un peu plus sur ce looper? facile à mettre en oeuvre? peut on facilement récupérer une boucle faite à la volée et la slicer/diviser par pad comme un sample lambda? pas de perte de synchro en manipulation intensive? ça m'intéresse bigrement d'avoir des retours là dessus! thanks0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !
Hexatune
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
sur toutes les mpc il faut 'simplement' donner un coup de molette dans le champ sequence dans le main menu
johnfaustus à part que je ne veux pas donner ce coup de molette
je souhaite que ce soit la MPC qui capte que pour cette séquence spécifique elle doit enchainer comme une grande la séquence d'après .Je ne retrouve pas dans la doc du JJOS cette option j'avais peut être du le faire avec un program change du coup.
Je me souviens avoir des pads qui avaient pour but :
- Charger des sons sur le virus sans entendre le fameux bruit parasite du preset qui se charge.
- Faire un note off sur certains preset du virus qui tournent en boucle même une fois arrêté.
- Faire c'est fameuse transition de séquences dans certain cas.
[ Dernière édition du message le 28/05/2017 à 22:24:42 ]
johnfaustus
3100
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Hexatune
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de johnpie :
facile à mettre en oeuvre?
Oui le looper est simple et facile a mettre en oeuvre, touche menu puis looper et c'est parti). Pas de fonction de derriere les fagots: c'est comme la video.
Le sequenceur peut tourner "en arriere plan" non stop.
Citation de johnpie :
peut on facilement récupérer une boucle faite à la volée et la slicer/diviser par pad comme un sample lambda?
En fait tu crees ta loop, puis tu peux sauvegarder (toujours sans arreter le seq) le sample (=loop) dans le sound pool projet, et (optionnellement) sur un pad. Apres tu retournes dans Main, sur ta track, edit sample et la tu peux slicer/diviser
le seq . Donc oui.
(sans arreter le seq).
Citation de johnpie :
pas de perte de synchro en manipulation intensive?
Je n'ai rien note ... mais je n'etais pas tres intensif
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 29/05/2017 à 01:48:48 ]
Baka78
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
john lobster
1212
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Tu veux dire plus facilement que l'OT ?
?"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
john lobster
1212
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1er test rapide pour la synchro externe :
(testée avec le Pyramid de chez Squarp)
J'ai choisi de commencer par l'option simple, à savoir : branchement en midi DIN, la LIVE en slave
les options MIDI de la MPC sont effectivement très limitées (il n'y a par exemple aucun moyen de filtrer les canaux reçus...)
j'ai choisi la synchro par MIDI Clock
(les settings proposent également le MidiTimecode (MTC) )
ça marche très bien
les 2 machines sont parfaitement synchro
avantage de cette solution
je contrôle la lecture à partir de la machine maître
par exemple le "double-stop" du Pyramid est reconnu donc ça permet en arrêtant la lecture de remettre le curseur sur le début d'une séquence, fonction absente sur la LIVE où la touche STOP est en fait plutôt une fonction "pause" comme je disais précédemment..
en plus, la fonction pause venant du maître est également reconnue pour le coup, donc c'est idéal, l'ensemble conserve la même "timeline" à tout moment
par contre la LIVE n'a pas l'air de reconnaitre le message midi ALL NOTES OFF envoyé par le Pyramid sur le STOP,
dommage...
il faudra donc passer par la touche stop de la MPC dans le cas de son(s) persistant(s)...
ce qui d'ailleurs me permet d'enchainer en disant que les touches de contrôle de la MPC restent accessibles à tout moment malgré la synchro externe
ce qui n'est pas toujours le cas lorsqu'on met une machine en slave, et c'est très appréciable car on garde la main pour travailler indépendamment sur la MPC, puis retrouver un contrôle global sur l'ensemble du setup avec le maître
j'ai également testé un projet contenant des audio tracks (puisque c'est ce qui m'intéresse le plus)
et en activant la fonction warp sur chacune des pistes la MPC réagit parfaitement au changement de tempo de la machine maître
sauf que le Pyramid a un tempo qui va de 10 à 999BPM donc bien entendu la MPC n'arrive pas à suivre dans ces extrêmes...
de toutes façons, vu la qualité (décidément bien décevante) du time stretching, on s'aperçoit qu'on n'a pas non plus une marge de ouf...
mais bref! ça fonctionne!
Une autre option plus avancée (mais qui me parait délicate au vu de l'implémentation MIDI actuelle de la MPC)
aurait été de tout contrôler à partir du séquenceur maître (par exemple avec le Pyramid j'imagine que ça doit être bien fun d'avoir plein de tracks en mode euclidien, une pour chaque pad)
mais comme je vais utiliser principalement les audio tracks et qu'au pire la programmation de beats est aussi très sympa sur l'écran tactile...je pense que je vais plutôt rester sur la 1ere option...
J'avais également pensé à tout mettre en clips (et donc profiter de cette nouveauté 2.0 du mode clip launch)
et déclencher les clips à partir de la machine maître
mais je n'ai pas encore bien pigé cette histoire de clips sur la MPC (j'ai l'impression que c'est moins souple que je croyais..)
Voilà...
si il y en a qui sont intéressés par ce cas de figure et qui veulent que je teste 1 ou 2 détails dans le cadre de cette config
(sachant que par contre de mon côté je ne testerai pas -en tout cas pour l'instant- le cas de figure inverse, à savoir la MPC en maître)
(testée avec le Pyramid de chez Squarp)
J'ai choisi de commencer par l'option simple, à savoir : branchement en midi DIN, la LIVE en slave
les options MIDI de la MPC sont effectivement très limitées (il n'y a par exemple aucun moyen de filtrer les canaux reçus...)
j'ai choisi la synchro par MIDI Clock
(les settings proposent également le MidiTimecode (MTC) )
ça marche très bien
les 2 machines sont parfaitement synchro
avantage de cette solution
je contrôle la lecture à partir de la machine maître
par exemple le "double-stop" du Pyramid est reconnu
donc ça permet en arrêtant la lecture de remettre le curseur sur le début d'une séquence, fonction absente sur la LIVE où la touche STOP est en fait plutôt une fonction "pause" comme je disais précédemment..en plus, la fonction pause venant du maître est également reconnue pour le coup, donc c'est idéal, l'ensemble conserve la même "timeline" à tout moment
par contre la LIVE n'a pas l'air de reconnaitre le message midi ALL NOTES OFF envoyé par le Pyramid sur le STOP,
dommage...
il faudra donc passer par la touche stop de la MPC dans le cas de son(s) persistant(s)...
ce qui d'ailleurs me permet d'enchainer en disant que les touches de contrôle de la MPC restent accessibles à tout moment malgré la synchro externe
ce qui n'est pas toujours le cas lorsqu'on met une machine en slave, et c'est très appréciable car on garde la main pour travailler indépendamment sur la MPC, puis retrouver un contrôle global sur l'ensemble du setup avec le maître
j'ai également testé un projet contenant des audio tracks (puisque c'est ce qui m'intéresse le plus)
et en activant la fonction warp sur chacune des pistes la MPC réagit parfaitement au changement de tempo de la machine maître
sauf que le Pyramid a un tempo qui va de 10 à 999BPM donc bien entendu la MPC n'arrive pas à suivre dans ces extrêmes...
de toutes façons, vu la qualité (décidément bien décevante) du time stretching, on s'aperçoit qu'on n'a pas non plus une marge de ouf...
mais bref! ça fonctionne!
Une autre option plus avancée (mais qui me parait délicate au vu de l'implémentation MIDI actuelle de la MPC)
aurait été de tout contrôler à partir du séquenceur maître (par exemple avec le Pyramid j'imagine que ça doit être bien fun d'avoir plein de tracks en mode euclidien, une pour chaque pad)
mais comme je vais utiliser principalement les audio tracks et qu'au pire la programmation de beats est aussi très sympa sur l'écran tactile...je pense que je vais plutôt rester sur la 1ere option...
J'avais également pensé à tout mettre en clips (et donc profiter de cette nouveauté 2.0 du mode clip launch)
et déclencher les clips à partir de la machine maître
mais je n'ai pas encore bien pigé cette histoire de clips sur la MPC (j'ai l'impression que c'est moins souple que je croyais..)
Voilà...
si il y en a qui sont intéressés par ce cas de figure et qui veulent que je teste 1 ou 2 détails dans le cadre de cette config
(sachant que par contre de mon côté je ne testerai pas -en tout cas pour l'instant- le cas de figure inverse, à savoir la MPC en maître)
[ Dernière édition du message le 29/05/2017 à 11:04:45 ]
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de acidhouseforall :
(d'ailleurs j'ai hâte qu'elle passe ce test)
oui moi aussi!
effectivement ce serait cool d'avoir les données précises
car bien entendu mon test ci-dessus est surtout un test "à l'oreille"... qui n'a pas la prétention de remplacer les résultats chiffrés
cela dit j'ai utilisé des sons percussifs simples et très brefs sur uniquement 2 machines (la MPC et une autre contrôlée aussi par la machine maître)
et il n'y a à priori aucun décalage (encore une fois d'après mes oreilles
) entre les stepsdonc c'est déjà une (grosse) inquiétude en moins en ce qui me concerne....
[ Dernière édition du message le 29/05/2017 à 11:11:52 ]
Hexatune
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte