Suffisant ? Ou plutôt Maschine ?

Anonyme

63

28 Janvier 2019 à 19:04

#1

Bonjour tout le monde,

Je ne savais pas trop ou poster, sachant que peut être ce ne sera pas objectif sur ce forum :p

Mais voila, j'ai l'argent pour m'acheter une machine qui me permettrai de faire du son sans rester devant le PC (je me pète le dos et les yeux...) et pensais m'acheter la MPC live, surtout depuis la 2.3 !

Cependant, j'avais lu un commentaire très pertinent, disant que la MPC live n'était pas suffisante pour faire des sons complexes et que cela se voyait d'ailleurs dans les videos youtube (les performances sont toujours très simples..)..

Du coup je me demandais s'il ne valait pas mieux prendre une Maschine MK3, le problème étant que l'on reste à l'intérieur (pas jouer à l'extérieur dans un parc ou devant la plage, sur le sofa ou le lit) mais au moins avec la garanti de faire un son de qualité, presque entièrement sans regarder l'écran d'ordinateur, voir jouer debout.

Merci pour votre aide, j'hésite à investir (1000 balles quand même), même si je suis hyper attiré par le Standalone :p

1 réaction

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

28 Janvier 2019 à 19:14

#2

Maschine + laptop + case ? https://www.udggear.com/udg-ultimate-flight-case-ni-maschine-studio-black-plus-laptop-shelf

ou bien Maschine + NUC ? Pas besoin d'écran avec Maschine si tu ouvres des projets existants.

Certains construisent leur propre maschine standalone :8O:

https://www.native-instruments.com/forum/threads/first-fully-standalone-maschine.216435/

1 réaction

Toxikalien

4419

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

28 Janvier 2019 à 19:16

#3

Maschine mk3 tu aura forcément besoin de ton ordi donc a mon avis tu aura les yeux dessus malgres les deux jolies écrans.....mais ça reste un outils très puissant si l'ordi tiens la route

jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

28 Janvier 2019 à 19:24 (modifié le 28 Janvier 2019 à 19:25)

#4

Citation :

a mon avis tu aura les yeux dessus malgres les deux jolies écrans

Non justement, à la différence du Push 1/2

kriss_

1396

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

28 Janvier 2019 à 19:32

#5

x

Hors sujet :

Citation :
Cependant, j'avais lu un commentaire très pertinent, disant que la MPC live n'était pas suffisante pour faire des sons complexes et que cela se voyait d'ailleurs dans les videos youtube (les performances sont toujours très simples..)..

Quand on sait que beaucoup d'albums Techno, Drum'n'bass et hip hop/trip hop on été produits presque entièrement sur une MPC2000 à la fin des années 90, début 2000, ça me fait toujours sourir d'entendre ça.

Bien sur que la Live n'est pas aussi complète que Ableton ou Cubase qui ont des temps de sampling, pistes, effets et VSTi virtuellement infinis, mais ya largement de quoi faire avec les specs d'une MPC Live.

4 réactions

Anonyme

63

28 Janvier 2019 à 19:33

#6

J'avais le Push 2 et effectivement j'utilisais pas mal le PC, le workflow était pas dans l'idée de faire du son et "s'amuser" à créer, mais plutôt une béquille à l'utilisation de Ableton (mais ça c'est juste mon avis, m'attaquez pas hein ^^)

Le set a l'aire cool pour la Maschine et le PC ! En vérité cela ne me dérange pas d'utiliser un peu le PC, ce qui me dérange c'est de rester assis toute la journée et finir avec le dos péter et les yeux détruits... d'autant que je vais déménager au Vietnam et j'ai envie de sortir profiter de la vie, de l'aire et du soleil ç_ç

Donc quand j'ai vu la MPC j'en ai rêvé le temps de voir que, peut-être, ce n'était pas du tout suffisant pour faire un son complet (autre que du Boom Bap, ou autres trucs basiques), et là les larmes me sont venus ç_ç

La Maschine semblait être un bon "entre-deux", mais n'ayant ni l'un ni l'autre je ne peux que m'en remettre à vous, chère confrères.

1 réaction

kriss_

1396

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

28 Janvier 2019 à 19:39

#7

Citation de kriss_ :

x
Hors sujet :
Citation :
Cependant, j'avais lu un commentaire très pertinent, disant que la MPC live n'était pas suffisante pour faire des sons complexes et que cela se voyait d'ailleurs dans les videos youtube (les performances sont toujours très simples..)..

Quand on sait que beaucoup d'albums Techno, Drum'n'bass et hip hop/trip hop on été produits presque entièrement sur une MPC2000 à la fin des années 90, début 2000, ça me fait toujours sourir d'entendre ça.

Bien sur que la Live n'est pas aussi complète que Ableton ou Cubase qui ont des temps de sampling, pistes, effets et VSTi virtuellement infinis, mais ya largement de quoi faire avec les specs d'une MPC Live.

Perso je préfère le séquenceur de la MPC Live à celui de Maschine, mais c'est juste mon avis.

1 réaction

ZePot

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

28 Janvier 2019 à 19:50

#8

C'est difficile de répondre à cette question... L'histoire de la "complexité" c'est n'importe quoi évidemment. Toutes ces machines actuelles sont objectivement surpuissantes comme dit Kriss. Mais tu peux être habitué à tel ou tel outil sur Ableton qui va te manquer sur la MPC... En fait tu choisis avant tout un workflow. Perso j'ai eu Maschine (mikro) et j'ai maintenant une Live, que je préfère à tous les niveaux. Et effectivement, pouvoir jouer n'importe où, sans se brancher, c'est génial.

1 réaction

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

28 Janvier 2019 à 19:55

#9

Citation :

Perso je préfère le séquenceur de la MPC Live à celui de Maschine, mais c'est juste mon avis.

Je crois que c'est une réalité vu les limitations du séquenceur de Maschine.

Citation :

d'autant que je vais déménager au Vietnam et j'ai envie de sortir profiter de la vie, de l'aire et du soleil ç_ç

Alors prends une Live pour démarrer tes projets au soleil. Bien que j'ai un doute sur l'écran au soleil...
Ensuite tu pourras rentrer finir tes projets sur l'ordinateur lorsque tu en auras marre de griller au soleil

Le MPC Software te permet d'utiliser des VST/VSTi, tu auras alors le meilleur des deux mondes.

1 réaction

ZePot

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

28 Janvier 2019 à 20:04

#10

Ou tu exportes les pistes et tu fais le mix dans Pro Tools / Logic / ce que tu veux...
De toute façon d'une manière générale c'est plutôt sain de séparer les phases de compo et de mixage. Tu réserves la MPC au fun et tu gardes l'ordi pour les tâches reloues d'ingé son.

kriss_

1396

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

28 Janvier 2019 à 21:50

#11

x

Hors sujet :

Citation :
Cependant, j'avais lu un commentaire très pertinent, disant que la MPC live n'était pas suffisante pour faire des sons complexes et que cela se voyait d'ailleurs dans les videos youtube (les performances sont toujours très simples..)..

Quand on sait que beaucoup d'albums Techno, Drum'n'bass et hip hop/trip hop on été produits presque entièrement sur une MPC2000 à la fin des années 90, début 2000, ça me fait toujours sourir d'entendre ça.

Bien sur que la Live n'est pas aussi complète que Ableton ou Cubase qui ont des temps de sampling, pistes, effets et VSTi virtuellement infinis, mais ya largement de quoi faire avec les specs d'une MPC Live.

Perso je préfère le séquenceur de la MPC Live à celui de Maschine, mais c'est juste mon avis.

1 réaction

Anonyme

63

28 Janvier 2019 à 22:05

#12

Okkiii Merci beaucoup tout le monde :D

Donc si j'ai bien compris, ça sera jamais aussi bon qu'un PC avec Ableton, voir même une Maschine branché au PC.. Mais largement suffisant pour faire une grande partie du taf avant de rentrer à la maison finaliser le tout ?

On est bien d'accords qu'on parle de sons plus complexes que les instrus Boom Bap, Trap, ou truc simple du genre ?

1 réaction

narcoleptik44

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

28 Janvier 2019 à 23:00

#13

Par curiosité tu compose quoi comme style ?

le boom boom du son ses comme le boom boom du coeur si tu l'arête je meur !!!!!!!

jeanbrice

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

28 Janvier 2019 à 23:16

#14

Tu pourras faire quasiment ce que tu veux avec ta MPC.
Pas de sons complexes ? C'est une blague :lol:

JIB

jeanbrice

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

28 Janvier 2019 à 23:19

#15

Et la MAJ à venir début février permettra quasiment de finaliser les projets.
Moins puissante qu'un bon PC et ableton mais franchement, pour moi plus instinctive(Avis perso).

JIB

Anonyme

63

29 Janvier 2019 à 00:18

#16

Narco, je fais principalement du Downtempo

Ça m'arrive d'expérimenter House, hip hop et même du classique mais mon style c'est Downtempo ! (fan de Nujabes, Bonobo..)

J'ai comme l'impression que mon cœur chavire tout doucement dans un rêve aux couleurs flamboyantes d'Akai

2 réactions

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

29 Janvier 2019 à 02:03

#17

Tu devrais lire le manuel de la MPC Live pour te faire une idée exacte du workflow avant achat :
https://www.akaipro.com/products/new-products/mpc-live
Le manuel en français n'a pas été mis à jour pour MPC 2.3

Ho'Dog

25927

Vie après AF ?

Membre depuis 18 ans

29 Janvier 2019 à 06:56

#18

akai sans hesiter( surtout avec la 2.3 et les maj à venir), tu peux t'affranchir de l'ordi, meme d'une prise de courant et t'as le soft pour fignoler ce que tu peux pas faire avec la live( vst, notamment) :bravo:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme

63

29 Janvier 2019 à 11:38

#19

Alright, merci tout le monde !! :D:

1 réaction

leida

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

29 Janvier 2019 à 11:41

#20

Salut

Attention quand même: la MPC permet effectivement de s'affranchir d'un ordi mais...il faut mettre un peu les mains dans le camboui.
A savoir surtout se familiariser avec le workflow de la machine.
++

So Many Lines
Leida

1 réaction

Anonyme

63

29 Janvier 2019 à 12:24

#21

Justement, j'avais peur de mettre 1000 euros, m'affranchir en grande partie d'Ableton, mettre des heures et des heures à comprendre tout ça et... me rendre compte que c'est pas suffisant, que c'était une perte de temps et d'argent juste pour le rêve de produire à l'extérieur loin du PC ..

1 réaction

dsy

4313

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

29 Janvier 2019 à 16:47

#22

Citation de Lucas_23 :

Narco, je fais principalement du Downtempo
Ça m'arrive d'expérimenter House, hip hop et même du classique mais mon style c'est Downtempo ! (fan de Nujabes, Bonobo..)
J'ai comme l'impression que mon cœur chavire tout doucement dans un rêve aux couleurs flamboyantes d'Akai

Je ne vois pas comment tu vas faire tenir ce morceau dans 1 Go de RAM :

Il y a des solos, tu peux pas boucler.
=> Attends que le streaming soit implémenté (sans bug) dans la MPC Live avant de chavirer...

Anonyme

63

29 Janvier 2019 à 17:56

#23

Dsy, vraiment ?

Dans ce cas, que penses-tu (si tu connais un peu), entre la Maschine Mikro MK3 et la Maschine MK3.

Là ce que tu viens de montrer représente EXACTEMENT ce que je cherche à faire (à ma sauce), merci bien :P

1 réaction

Anonyme

63

29 Janvier 2019 à 18:13

#24

Sinon, si même les Maschines ne sont pas suffisantes je reste sur le PC avec un clavier midi sur Ableton.. c'est dommage une groovebox m'aurait bien libéré l'esprit !

1 réaction

kriss_

1396

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

29 Janvier 2019 à 18:19 (modifié le 29 Janvier 2019 à 18:25)

#25

Citation :

Je ne vois pas comment tu vas faire tenir ce morceau dans 1 Go de RAM

sauf que ce morceau est bourré d'instruments acoustiques joués live. Ce n'est pas le rôle d'un séquenceur sampleur de servir d'enregistreur numérique multipiste, c'est un produit complètement différent.

Maintenant pour l'instant la Live ne fait pas de DTD, mais c'est hypothétiquement au programme chez Akai selon certains développeurs.