MC909 - Pub
- 1 122 réponses
- 50 participants
- 25 509 vues
- 48 followers
o-x-o
mick77
Citation : As tu pigé le fonctionnement du Matrix control 1, celui auquel tu as acces(en partie) via l'ecran de la 909 ?
Pas de Problèmes la dessus je m'en sers souvent !
Cela Me permet donc faire varier 4 param par Tone soit 16 pour un même patch !
Alors je vois pas ou ils sont les contoleurs supplementaires !
Anonyme
avec les sysex tu peux changer le controlleur1 par n'importe quel controlleur......
o-x-o
Citation : Alors je vois pas ou ils sont les contoleurs supplementaires !
Tu ne peux pas les voir, ils sont cachés
Mais tu peux les programmer via sysex... et obtenir la meme chose (et plus) que sur ton Matrix control 1..
Je m'explique le TMT 1, c'est un bouton ... et ca correspond a ton unique source de modulation si tu n'utilises que l'interface de la 909... mais en faites tu peux choisir une autre source de modulation !! hum hum ... quel interet ? bah voila un exemple qui me semble parlant...
On peut parametrer la 909, pour que le Cut-off soit sensible a la vélocité, Ok ?
Mais que dirais tu de faire la meme chose sur la résonnance ?
Et bien, avec le TMT 1,2,3 ou 4 tu peux dire : ma source est la velocite CC102 ma destination est la resonnance ... et hop
Est-ce plus clair ?
Apres tu peux compliquer en envisageant des trucs du genre ma source c'est le LFO 1 et je l'assigne au LF02....
nicohmstudio
mick77
Citation : Est-ce plus clair ?
Yes tu m'as rendu la vue
(Donc je peux moduler le Matrix Control à partir du Cut par Exemple !?)
mick77
nicohmstudio
o-x-o
Citation : pas exactement... le TMT, c'est une fonction que l'on peux commander avec le Control1, non?
Oui tu as tout a fait raison nico, je me plante toujours !! entre le TMT et le Matrix control ...
Effectivement le TMT c'est une fonction ....et ca n'a pas de réel lien avec le Matrix Control (except é comme tu le précises que l'on peut moduler le TMT via le Matrix control)
Il faut lire mon post-precedant en remplacant TMT par Matrix control... désolé... ;)
o-x-o
Tu fais un petit saut dans le passé ... tu vois les vieux modulaires avec plein de cables partout, ou tu peux brancher presque tout dans tout ... et bien la c'est la meme idée, en moins convivial et performant.... mais c'est la meme chose ... ca te permet de réaffecter des modules vers d'autres, on a ainsi un peu plus de possibilité de synthese...
Il y a qqs temps j'avais créé un thread sur la possibilité d'avoir 2 filtres independants sur un meme tone.... avec cette idée et l'utilisation de la matrice de modulation, tu peux envisager d'avoir 2 LFOS pour moduler le pitch de ton tone (par exemple) et 2 autres pour moduler autre chose.
J'y reviendrais, si j'ai un peu de courage.
mick77
Citation : tu imagines le Matrix control comme son nom l'indique comme une matrice de modulation..
Pas mal la comparaisonEn effet j'ai taté un peu ce midi et avec vos explications tout s'éclaircit d'un coup
Cut en Source et Pitch en Dest : Good !
Merci les gars
Citation : Il y a qqs temps j'avais créé un thread sur la possibilité d'avoir 2 filtres independants sur un meme tone.... avec cette idée et l'utilisation de la matrice de modulation, tu peux envisager d'avoir 2 LFOS pour moduler le pitch de ton tone (par exemple) et 2 autres pour moduler autre chose
Yes yes yes j'ai expérimenté; il faut utiliser un sample vide ?Si j'ai bien compris, ton idée en fait permet de doubler le nombre de controleur ( tout en les laissant indépendant ), mais on ne peut utiliser qu'une partie du deuxième jeu via MATRIX CONTROL : c'est ça
- < Liste des sujets
- Charte