Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)

  • 1 204 réponses
  • 193 participants
  • 141 699 vues
  • 2 051 followers
2262 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/05/14
1 Posté le le 29/05/2013 à 13:36 Sondage Clos
Quel est votre séquenceur préféré ?
  • 1 Ableton Live (667 - 29%)
  • 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
  • 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
  • 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
  • 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
  • 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
  • 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
  • 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
  • 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
  • 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
  • 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
  • 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
  • 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
  • 14 Tracktion (34 - 2%)
  • 15 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
  • 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
  • 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
  • 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)
Sondage réalisé du 29/05/2013 au 29/05/2014 - 2262 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)

Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !

Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html

Afficher le sujet de la discussion
901

Bon, la filière officielle STAN est ouverte, vous êtes cordialement invités à venir y apporter votre soutien, ou en débattre.

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/forums/t.537604,stan,post.7464191.html

JM

902
Citation :
Et chaque fois des accès très différents aux ciseaux, gommes, vues... Faut pas avoir un truc urgent à faire!!

Ben pour ma part j'ai carrément viré tout les trucs graphiques se rapportant aux outils de ce genre, suffit de paramétrer touts tes raccourcis une bonne fois pour toute, tu imprimes la liste et tu l'affiche dans tes toilettes :-D
Mais c'est pas spécifiques à reaper, dans les autres DAW je faisais pareil (mis a part que je ne pouvais pas dégager de l'affichage les boites à outils)

Ya vraiment des gens qui quand ils veulent couper un truc cliquent sur l'outil ciseau puis coupent leur truc?

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

903

D'accord avec Blackbollocks encore une fois (ça finira par se voir !). Dans Pro Tools par exemple, la grande majorité des fonctions sont accessibles uniquement par raccourcis claviers. Cela permet d'avoir une interface assez dépouillée, moi j'aime ça.

D'ailleurs, dans Cubase et Nuendo, on peut dans les préférences, non seulement changer les raccourcis claviers et en rajouter, mais aussi faire disparaitre des menus les lignes dont nous n'avons pas besoin, c'est très pratique aussi.

Ne dite rien, je sais qu'on peut aussi le faire dans Reaper  mrgreen

JM

904
Par contre, dans Pro Tools c'est figé. On ne sait pas modifier ou créer de nouveaux raccourcis.. Ou alors j'ai loupé un épisode :-D

www.whitecatstudio.be

905
Entre autres... :-D
906

Citation de Vévé :

Par contre, dans Pro Tools c'est figé. On ne sait pas modifier ou créer de nouveaux raccourcis.. Ou alors j'ai loupé un épisode :-D

 Oui oui, Vévé ! C'est tout à fait vrai.

Citation de WZ :

Entre autres... :-D

...pour la première ou la dernière phrase de Vévé ?

JM

 

907
On peut aussi le faire dans Reaper :oops2:

--> :-D

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

908
Citation :
Et chaque fois des accès très différents aux ciseaux, gommes, vues... Faut pas avoir un truc urgent à faire!!


Je suis d'accord, mais comme REAPER est un soft "différent", il faut savoir prendre des habitudes différentes

Comme expliqué maintes fois, on peut exporter des config entiéres, ainsi que des éléments particuliers de ces config (mousemap, keymap, etc)

Donc en gros, tu peux te faire un back up de tes mouse map et keymap (les fichiers font quelques Ko, tu peux donc meme te les envoyer par mail) et quand tu arrives sur un "autre REAPER" que le tiens, tu les glisses dedans et en 5 secondes tu retrouves tes raccourcis claviers, tes modifiers de souris et même si tu le souhaites, tes boites à outils.

donc si tu as quelques choses d'urgent à faire, tu peux te permettre de perdre 10 secondes à installer tes petites map et tu te retrouves tout de suite tes billes.

A ce propos, la prochaine version des extensions SWS permettra de switcher de config directement depuis la fenêtre des ressources (il faut cependant réouvrir le projet aprés coup). On pourra donc imaginer dans un avenir proche d'avoir des config "contextuelle" afin de pouvoir, si on le souhaite, des interfaces totalement dépouillée de fonctions inutiles en fonction de ce que tu fais dans le soft.

Imaginons, tu enregistres un batteur en multipiste, tu n'as donc à ce moment là que foutres des fonctions d’édition MIDI ou d'automations avancées. Tu peux donc te faire une config avec uniquement les outils d'enregistrement raccordés aux raccourcis clavier simple d’accès (A,R,E,F;D,G,J,...) et un theme avec des gros crètes metre.

Arrive le moment ou tu dois éditer, et bien, tu switches sur ta config "edition" et te vla en 10 secondes avec un autre theme avec des plus petits crete metre, des couleurs plus claire pour mieux voir et les raccourcis clavier simple d'accés (A,R,E,F;D,G,J,...) raccordés cette fois aux fonction d'édition (vu que les fonctions d'enregistrement anciennement affectées à ces raccourcis ne te sont plus utiles)

Idem pour le mastering, le mixage, l’édition MIDI, etc

En gros grâce à ca on pourra se permettre d’éviter d'avoir des menus de 50 mètres de long,des toolbars avec 60 icones et des raccourcis clavier du type alt + shift + 3 a retenir :)


J'utilise déja a peu prés ca pour l'instant mais avec des install portable.

J'utilise REAPER en repetitions avec mes groupes et j'ai fait des installe portable avec des config différentes pour gerer uniquement ce dont j'ai besoin. En gros, j'ouvre le projet avec la version de REAPER qui m’intéresse en fonction de ce que je dois faire.

Et comme avec la meme licence tu peux avoir autant d'install que tu veux sur la meme machine...
909
@Jan. C'était un croisage de posts. C'était pour ta phrase
Citation :
Ne dite rien, je sais qu'on peut aussi le faire dans Reaper
910
Citation :
"En gros grâce à ca on pourra se permettre d’éviter d'avoir des menus de 50 mètres de long,des toolbars avec 60 icones et des raccourcis clavier du type alt + shift + 3 a retenir :) "


J'avoue... ça fait rêver... :-D

> Guide du MIDI <

[ Dernière édition du message le 09/07/2013 à 21:32:04 ]

911
Citation :


Entre autres... :-D

...pour la première ou la dernière phrase de Vévé ?



Je me suis posé la même question...:-D

www.whitecatstudio.be

912
Citation :
Je suis d'accord, mais comme REAPER est un soft "différent", il faut savoir prendre des habitudes différentes
Comme expliqué maintes fois, on peut exporter des config entiéres, ainsi que des éléments particuliers de ces config (mousemap, keymap, etc)


Je suis déjà convaincu de l'utilité et de la puissance de Reaper, sinon je me prendrais pas la tête dessus! Et j'ai hâte d'utiliser les fonctions avancées et de le configurer à mon usage, et peut être bientôt de partager mes outils! Je disais juste à quel point la prise en main est déroutante, et j'en ai essayé quelques uns depuis Emagic Logic, VST 1ere sortie, et tout ce qui ressemble de prêt ou de loin à une DAW, de Rebirth à Samplitude...

Donc convaincu sans aucun doute, reste à trouver une méthode, le tatonnage habituel n'étant pas adapté ici.
Par exemple EZReaper m'a permis de mixer une maquette dans l'urgence, en utilisant très mal 0,1% du soft. Mais quand je lance Reaper de base (dont les menus etc ne sont pas très efficients!), il n'y a quasiment rien de commun, donc je recommence à zero. Comme je disais vivement que j'en sois aux bus automatiques!!

x
Hors sujet :
Je n'ai pas bien compris la hiérarchie des éléments configurables. Une barre d'outil fait appel à différentes fonctions, si elles ne sont pas présentes, sont-elles importées? Peut-on importer que les actions/ prog SWS pour ensuite leur attribuer les boutons/raccourcis/mouse maps de son choix?
L'idée étant de "construire" une ergonomie globale. En tout cas les tutos ne laissent aucun doute sur le potentiel!!
913
Citation :
On pourra donc imaginer dans un avenir proche d'avoir des config "contextuelle" afin de pouvoir, si on le souhaite, des interfaces totalement dépouillée de fonctions inutiles en fonction de ce que tu fais dans le soft.

C'est intéressant, ça va plus loin que ce que tu proposais déjà dans tes versions "custom" (je n'ai testé que EZ pour cause de vieux laptop).
Ca évite les install portables (super pratiques par ailleurs)
Quand j'aurai pris en main le bazar, j'essaierai plutôt d'utiliser le fait que la même touche ai une fonction similaire en fonction du contexte. Par ex: F1,F2,Fn... active telle vue/lay out, vues générale, si on est dans le TCP, vue TCP, sur le MCP, vue MCP, sur une tranche, vue tranche... Je ne suis pas fan non plus des Ctrl+Alt+Schift+ù !!
Pour l'instant je patauge avec mes 3 install, EZ pour les trucs en cours, Default pour les tutos et l'exploration, et Test pour tout casser! J'arrête de poluer ce post, désolé si j'ai dit des bêtises, je retourne lire les docs!!:oops:
914
si tu poses tes questions ici on sera ravis d'y répondre:
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cockos/reaper-4/forums/t.532598,debuter-avec-reaper.html

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

915
Merci je vais d'abord lire un minimum les docs pour pas polluer les posts! Ce sera la 1ere fois que je lis la doc avant d'utiliser la DAW, j'ai toujours pris en main puis cherché quand ça coince. Quand on aime...
916
Pour apprendre reaper ya 3 point important:

1) click droit partout
2) lis l'action list autant que tu peux quand tu as le temps
3) quand t'es coincé, tu ouvre l'action list, tu utilise le filtre pour trouver l'action qu'il te faut et tu la raccorde a un menu, un raccourcis clavier ou un icone comme bon te semble.

917
Tiens, vu que les pro-reaper sont constamment à l'affut, il semblerait, et vu que ça ne coûte rien de (ré-)essayer, est-ce qu'il y a moyen de modifier le workflow, l'ui, l'interface de reaper de manière à ce qu'il ressemble au maximum à Ableton Live ? Est-ce qu'il y a moyen de faire des groupes de plugs avec des macro-potards qui peuvent contrôler plusieurs paramètres à la fois et des chaînes parallèles d'effets ?
Car j'aimerais bien partir de bases que je connais farpaitement pour petit à petit passer à d'autres fonctionnalités plus avancées dispo uniquement sur Reaper.

Merci!

Phonema (Prog metal sci-fi) !

918
à priori oui si j'ai bien compris de quoi tu parles... (mais je connais pas bien Live).

Par contre, pour lancer des boucles à la volée, ça le fera pas... J'ai essayé à un moment : on peut trouver des solutions, mais c'est pas fluide, ni ergonomique.

Par contre, pourquoi ne pas utiliser les deux en même temps ?
919
Citation de doom_Oo7 :
Tiens, vu que les pro-reaper sont constamment à l'affut, il semblerait, et vu que ça ne coûte rien de (ré-)essayer, est-ce qu'il y a moyen de modifier le workflow, l'ui, l'interface de reaper de manière à ce qu'il ressemble au maximum à Ableton Live ? Est-ce qu'il y a moyen de faire des groupes de plugs avec des macro-potards qui peuvent contrôler plusieurs paramètres à la fois et des chaînes parallèles d'effets ?
Car j'aimerais bien partir de bases que je connais farpaitement pour petit à petit passer à d'autres fonctionnalités plus avancées dispo uniquement sur Reaper.

Merci!


Pour les control macro des potards, oui on peut.

pour le reste, c'est pluscimpliqué, il n'y a pas la meme logique d'utilisation entre reaper et live. point de clip launcher dans reaper ni de synchro automatique de boucle audio
920
Yep, ya quelques fonctions spécifiques a Ableton qui sont infaisables avec d'autres DAW (Merde, pardon, STAN:-p)
par contre tout le délire graphique, a priori ya moyen que Reaper ressemble exactement à ableton.
Mais tu peux travailler avec les 2 en même temps via le Rewire ou le Rearoute.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

921
Avec les extensions SWS, il y a le système de live config.
J'avoue que je ne sais pas trop comment ça s'utilise. Est-ce que c'est pertinent pour cette question ?
922
Non, le live config c'est pour gerer des patches de guitares ou synthés avec du MIDI

Y'a les media resources qui permettent de jongler un peu avec les boucles, mais c'est pas le meme principe qu'ableton
923
Je trouve qu'il serait intéressant de pousser le comparatif des séquenceurs assez loin.

On pourrait
- prendre une équipe de volontaires pour chaque soft, avec des gens qui les maîtrisent bien.
- faire une liste des fonctions basiques et des fonction importantes/originales de chaque soft, ainsi que des choses qui manquent et des faiblesses
- pour chacune de ces fonctions, chacun expliquerait ou montrerait comme ça se passe dans son séquenceur favori.

L'intérêt :
- découvrir des possibilités, fonctions et workflows intéressants dans les softs qu'on ne connaît pas... et même dans ceux qu'on connaît.

L'idéal serait d'éviter que les équipes soient composés de gros fanboys et même qu'il y ait dans chaque équipe quelqu'un qui soit très critique envers "son" séquenceur (enfin, celui de l'équipe).

Y'aurait des partants ?

[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 15:00:00 ]

924
C'est pas con du tout ça. Si je venais pas juste de passer à la nouvelle version de Sonar (et encore pas la toute dernière) dans laquelle je suis un peu perdu j'aurais volontiers filé un coup de main. Maintenant je pense qu'il y a bien meilleur que moi dans la maitrise du soft.

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

925
Moi je suis partant