Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 143 163 vues
  • 2 994 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Rosegarden (3 - 0%)
  • 24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion
1001
Citation :
requiem62138 > Le couple Pro Tools / Logic est celui que je croise le plus souvent désormais dans les studios. Pro Tools pour tout ce qui est recording/editing/mixage, et Logic pour la séquence et les choses plus "créatives", sachant qu'aujourd'hui, un ingé son a bien souvent les casquettes de producteur/arranger/chef de projet/coach. ;)


Je suis entièrement d'accord avec toi, j'ai vu pas mal de configuration de ce genre également. Et moi même c'est ce que je faisais quand j'avais accès au deux. Avec ce couple, on peut répondre à 99% des situations rencontrées.
Bien que personnellement j'aimerais bien passer sous maschine pour la partie créative, comme on peut l'utiliser en plus comme plug in dans un DAW. Ce qui permet à terme de tout faire sur un seul et même logiciel.


Citation :
La formation est d'ailleurs le vrai nerf de la guerre dans les STAN. Cubase ne serait peut-être pas aussi populaire en France si Steinberg n'avait pas réussi à être choisi par l'Etat Français comme soft de référence.


Ah oui d'accord, je ne savais pas du tout pour le coup. Et c'est vrai que je trouvais tout de même étrange que cubase soit si haut dans le sondage, car personnellement je n'en entends plus du tout parler autour de moi ( en général c'est plus studio one, reaper, logic et Pro tools ).

Mais j'ai l'impression, sans aucun dénigrement, aucune attaque là dedans, c'est une simple observation, que les utilisateurs de Cubase en France représentent en grande majorité des personnes d'un certain âge ( disons autour des 40 ans ), étant en home studio. Ce qui peut s'expliquer par le coté ancien du logiciel, donc une fois de plus l'affecte lié à nos habitudes d'utilisateurs. Je peux tout à faire comprendre qu'une personne qui a ses habitudes depuis 15 ans voir plus sur cubase, préfère tout de même payer plus chère une mise à jour plutôt que de migrer vers un soft moins chère par exemple. ( je ne parle pas de Nuendo qui s'adresse à un public plus professionnel déjà, et qui dépends donc de la formation / de la boite dans laquelle la personne travail )

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 15:24:06 ]

1002
Citation :
Mais j'ai l'impression, sans aucun dénigrement, aucune attaque là dedans, c'est une simple observation, que les utilisateurs de Cubase en France représentent en grande majorité des personnes d'un certain âge ( disons autour des 40 ans ), étant en home studio. Ce qui peut s'expliquer par le coté ancien du logiciel, donc une fois de plus l'affecte lié à nos habitudes d'utilisateurs. Je peux tout à faire comprendre qu'une personne qui a ses habitudes depuis 15 ans voir plus sur cubase, préfère tout de même payer plus chère une mise à jour plutôt que de migrer vers un soft moins chère par exemple. ( je ne parle pas de Nuendo qui s'adresse à un public plus professionnel déjà, et qui dépends donc de la formation / de la boite dans laquelle la personne travail )


Je pense que c'est pas totalement faux, je suis un Cubasien depuis la version de Cubase SX, perso j'ai 27 ans et quand je rencontre d'autre compositeur/arrangeur de ma tranche d'âge la plupart sont sur FL Studio ou Logic (qui pour moi se rapproche plus de Cubase), quand j'explique que je bosse sur Cubase j'ai l'impression d'être un dinosaure, j'ai remarqué que la majorité des gens ont une image du style "C'est une misère pour sortir quelque chose de bien avec Cubase".

Je pense aussi (je me trompe peut être) qu'au moment ou la musique s'est démocratisé (du genre je sors de chez moi, je file à Surcouf acheter une carte son et un clavier maître avec une config pas très cher et je compose!) vers 2008/2009, n'hésité à me corriger si je me trompe, les gens de ma génération s'orientait plutôt vers FL Studio et ce genre de STAN peut être parce qu'il avait la flemme de s'aventurer dans ce laboratoire qu'est Cubase, en tous cas perso je lui trouve rien de compliqué. EJe raconte peut être des bêtises, mais c'est ce que j'ai cru observer à un petit niveau dans mon entourage.
1003
La musique s’est democratisée avec ça 1895808.jpg
:oops2:

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 16:12:05 ]

1004
Citation de Los :
D'ailleurs, même si je n'ai pas d'idées concrètes sur la question, il me semble que toutes les STAN du marché aurait un bon boulot à faire pour intégrer deux logiciels qui sont devenus des mastodontes sur le marché : Kontakt d'un côté, et surtout Izotope RX de l'autre. Je ne connais plus un pro qui n'utilise pas RX au quotidien et je pense que beaucoup d'utilisateurs adorerait le voir parfaitement intégré dans leur STAN plutôt que de devoir passer par une passerelle logicielle pour certaines de ses fonctionnalités. Concernant Kontakt, il me semble qu'un système de gestion de presets et de mapping comme le Komplete Kontrol devrait non pas être une surcouche dispo sous forme de plug-in mais au contraire quelque chose d'intégré à la STAN même.


Complètement d'accord. J'imagine qu'on y viendra, ça me semble est une étape "logique" (parmi d'autres) du développement des outils de MAO pour l'avenir.
1005
Citation :
La musique s’est democratisée avec ça


Haha quand c'est sortie j'étais sur ACID avec des boucles de chez Sony et je voyais Cubase comme un cockpit d'avion ! :-D J'avais complètement oublié cette marque "Hercules". Je parlais pour ma génération hein ! Ma premiere carte son c'était une EMU 0404 en PCI
1006
Citation de Donnel :
...la musique s'est démocratisé (du genre je sors de chez moi, je file à Surcouf acheter une carte son et un clavier maître avec une config pas très cher et je compose!) vers 2008/2009, n'hésité à me corriger si je me trompe...


En effet. Pour moi, tu ne te trompes pas!

Même s'il y a eu une longue avancée graduelle depuis les années 80 et que nous sommes plusieurs à faire de la MAO depuis bien avant la fin des années 2000, pour moi, il y a eu un avant et un après 2010 (histoire de choisir un chiffre rond). La « vraie » démocratisation a débuté vers 2010, et ce, pour plusieurs raisons. Mais ça dépasse le cadre de la MAO, car c’est vers 2010 que les réseaux sociaux ont vraiment pris de l’envergure et qu’internet est devenu quelque chose de « banale »! C’est-à-dire que même les plus vieux et/ou ceux qui ne s’intéressaient pas particulièrement à l’informatique n’ont eux d’autre choix que de se laisser emporter par le ras de marré. Idem avec les smartphones/tablettes (papy et mamie s’en sont achetés, au grand dam des enfants/petits-enfants devant leur répéter sans cesse comment ça fonctionnait), etc. C’est aussi vers 2010, après 4 ou 5 ans de « gestation », que la HD a commencé à vraiment faire partie des moeurs et, donc, que les tutos HD ont proliféré partout sur le Web. Bref, 2010 a été un tournant à plusieurs niveaux (début des textos au volant, au restaurent, en marchant, bref, partout!). De fait, tous ceux qui commençaient à s’intéresser à la composition musicale ont eu accès, à partir de cette « époque », via tous les nouveaux « médias numériques/moyens de communication » à toute (bcp plus que ce que moi j'ai connu en mon temps) l’information nécessaire en plus d’être « matraqué » par des vidéos/tutos/buzz, concernant des softs « cool » comme Live, FL, Reason, etc., bcp plus publicisé/visible, pour le grand public, que certains DAW plus vieux et moins destiné à la création/loisir comme Pro Tools, P, Ex. C'est aussi vers 2010 que nous avons commencé à atteindre une certaine puissance avec les perfs des ordinateurs. Idem concernant la latence et la stabilité des interfaces audio grand public, la qualité des conv AD/DA, la maturité de plusieurs DAW, la baisse des prix, etc. Bref, la liste pourrait être longue et ne concerne pas que la MAO, mais les années 2010 ont marqué le début (ou plutôt la « confirmation », après plusieurs années de « gestation »), d'une nouvelle ère! ...Mondialisation, convergence et j'en passe! 2010, c'est le début de « l'âge adulte » de la MAO, après plusieurs années « d'enfance et d'adolescence », enfin, selon mon point de vue.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

1007
Citation de darkmoon :

Même s'il y a eu une longue avancée graduelle depuis les années 80 et que nous sommes plusieurs à faire de la MAO depuis bien avant la fin des années 2000, pour moi, il y a eu un avant et un après 2010 (histoire de choisir un chiffre rond).

Pour moi, la charnière est plutôt vers la fin des années 1990, quand il est devenu possible de faire du multipiste sur un simple PC, sans matos spécialisé.
1008
Je suis du même avis
1009
Citation de jambesexy :
La musique s’est democratisée avec ça 1895808.jpg
:oops2:


C'est effectivement écrit dessus :

- c'est home-studio

- c'est pro

:oops2:
1010
Je pense qu'un pallier majeur a été franchi en 1999 avec l'arrivée du format VST2 (crée par Steinberg) qui a permis la création du format VSTi (Virtual Studio Technology Instrument) permettant d'envoyer aux synthés virtuels des informations midi.
Il est ensuite apparu au compte goûte des synthés comme PRO-52 ou Kontakt de Native Instrument...

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 17:28:44 ]

1011
Steinberg, en créant le standard VST, a permis d'agréger beaucoup de développements et de les regrouper dans son "home studio". Besoin d'un nouvel instrument? VSTi. Une nouvelle réverb? VST! D'un coup de grosses configurations virtuelles sont devenue possibles pour une fraction du prix de la version "hardware".

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 17:36:22 ]

1012
Citation :
C'est effectivement écrit dessus :

- c'est home-studio

- c'est pro


x
Hors sujet :
Dit comme ça, c'est du génie ! Les mecs au marketing sont trop loin !


Citation :
En effet. Pour moi, tu ne te trompes pas!

Même s'il y a eu une longue avancée graduelle depuis les années 80 et que nous sommes plusieurs à faire de la MAO depuis bien avant la fin des années 2000, pour moi, il y a eu un avant et un après 2010 (histoire de choisir un chiffre rond). La « vraie » démocratisation a débuté vers 2010, et ce, pour plusieurs raisons. Mais ça dépasse le cadre de la MAO, car c’est vers 2010 que les réseaux sociaux ont vraiment pris de l’envergure et qu’internet est devenu quelque chose de « banale »! C’est-à-dire que même les plus vieux et/ou ceux qui ne s’intéressaient pas particulièrement à l’informatique n’ont eux d’autre choix que de se laisser emporter par le ras de marré. Idem avec les smartphones/tablettes (papy et mamie s’en sont achetés, au grand dam des enfants/petits-enfants devant leur répéter sans cesse comment ça fonctionnait), etc. C’est aussi vers 2010, après 4 ou 5 ans de « gestation », que la HD a commencé à vraiment faire partie des moeurs et, donc, que les tutos HD ont proliféré partout sur le Web. Bref, 2010 a été un tournant à plusieurs niveaux (début des textos au volant, au restaurent, en marchant, bref, partout!). De fait, tous ceux qui commençaient à s’intéresser à la composition musicale ont eu accès, à partir de cette « époque », via tous les nouveaux « médias numériques/moyens de communication » à toute (bcp plus que ce que moi j'ai connu en mon temps) l’information nécessaire en plus d’être « matraqué » par des vidéos/tutos/buzz, concernant des softs « cool » comme Live, FL, Reason, etc., bcp plus publicisé/visible, pour le grand public, que certains DAW plus vieux et moins destiné à la création/loisir comme Pro Tools, P, Ex. C'est aussi vers 2010 que nous avons commencé à atteindre une certaine puissance avec les perfs des ordinateurs. Idem concernant la latence et la stabilité des interfaces audio grand public, la qualité des conv AD/DA, la maturité de plusieurs DAW, la baisse des prix, etc. Bref, la liste pourrait être longue et ne concerne pas que la MAO, mais les années 2010 ont marqué le début (ou plutôt la « confirmation », après plusieurs années de « gestation »), d'une nouvelle ère! ...Mondialisation, convergence et j'en passe! 2010, c'est le début de « l'âge adulte » de la MAO, après plusieurs années « d'enfance et d'adolescence », enfin, selon mon point de vue.


Yep t'as résumé en détails le fond de ma pensée. C'est incroyable ce qui s'est passée en terme d'échantillonnage, même si EWQL et VSL avait la bar assez haute début des années 2000, pour le coup à partir de 2008/2009 l'évolution des instruments virtuel est passé à un autre niveau.

Je me souviens encore des premiers sampler de Native Instruments qui se sont éteint, Kompakt et Intakt. C'est sur que l'informatique à fait sa part du boulot avec les processeur à 4 coeurs et comme tu dis la "stabilité" des OS. Perso c'est exactement en 2009 que j'ai acheté ma première configuration qui assumait la MAO, un simple Core i7 860 et 16Go de de RAM qui a tiens encore la route jusqu'aujourd'hui même si en début d'année je me suis racheter une config.

Mais je me souviens que c'est vraiment à cette période 2010 pour aussi dire un chiffre rond que j'ai commencé à passer des nuits blanches à faire de la musique parce que je pouvais avoir du matériel correct à partir de cette époque et autour de moi j'ai vu masse de personne commencer à faire la même chose avec FL Studio pour la plupart des gens.

Mais je me souvient encore de mon oncle au début/fin des années 90 qui avait un Atari avec Cubase 2.0 et tout un tas de synthé qui commençait à gérer le MIDI, je me dit que pour les gens de cette génération ça devais être assez fou et jouissif de voir l'évolution de la MAO et même du matériel musicale en générale, je n'arrive même pas à me dire que certain hit on été composé sans STAN et sans MIDI, c'est quel genre de compétences qu'il fallait avoir à cette époque :bravo: !

J'avais lu que Kashif Saleem (ce mec a produit des classiques dans la funk et le R&B avec Evelyn Champagne King , Melba Moore etc.. et d'ailleurs lui même en tant qu'artiste) et Stevie Wonder étaient considéré comme des pioneer par rapport à l'introduction du MIDI dans la musique "urbaine" du genre Funk, R&B, Neo Soul.

Pour en revenir à nos DAW, quelqu'un ici est passé par l'époque des toutes première version de Cubase et Logic sur ATARI?

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 17:47:13 ]

1013
Citation :
Pour moi, la charnière est plutôt vers la fin des années 1990, quand il est devenu possible de faire du multipiste sur un simple PC, sans matos spécialisé.

0ui début 90 la deuxième vague de démocratisation, le passage du atari st au PC. la première vague étant l arrivé du MIDI, c était réservé aux claviers. La synchronisation avec les magnétos á bande c est fait fin 80 mais les premiers DAWs, digne de ce nom, avec de l audio, sont apparus vers début 90.

1014
Citation :
Pour en revenir à nos DAW, quelqu'un ici est passé par l'époque des toutes première version de Cubase et Logic sur ATARI?

yep, depuis creator jusqu'à logic actuellement.
1015
Citation de alex.d. :

Pour moi, la charnière est plutôt vers la fin des années 1990, quand il est devenu possible de faire du multipiste sur un simple PC, sans matos spécialisé.


Oui, je comprends, c'Est pas faux mais je ciblais plutôt la démocratisation à grande, très grande échelle. Et ça, àmha, ce n'est que depuis que plusieurs facteurs convergent (perfs des ordis, baisse des prix, accessibilité, choix, maturité des DAW/interfaces, infos et tutos, etc.). Mais l'on peut, bien sûr, faire d'autres « démarcations/moments clés » en fonction de différents facteurs. ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

1016
@ Donnel
Ma première DAW pro 24 sur Atari :-)
J'avais déjà rencontré pro 16 chez un autre musicien, mais je ne sais plus sous quelle plateforme....

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 19:34:49 ]

1017
Citation de alex.d. :
Pour moi, la charnière est plutôt vers la fin des années 1990, quand il est devenu possible de faire du multipiste sur un simple PC, sans matos spécialisé.

Exactement, on est passé du gros DtD de studio au mec qui fait du multi-pistes sur son PC chez lui avec une carte interne et la nappe qui allait sur les rack multi i/o, ça faisait plus que pro dans son 2 pièces ! :bravo:
1018
Citation de Jäggimfs :
0ui début 90 la deuxième vague de démocratisation, le passage du atari st au PC. la première vague étant l arrivé du MIDI, c était réservé aux claviers. La synchronisation avec les magnétos á bande c est fait fin 80 mais les premiers DAWs, digne de ce nom, avec de l audio, sont apparus vers début 90.

La différence c'est que les Atari étaient des outils pour les musiciens pros et semi-pros alors que les PC c'était un accès à l'audio pour les bidouilleurs, les amateurs et les curieux (dont je fais parti).
1019
Citation de Donnel :


Je pense aussi (je me trompe peut être) qu'au moment ou la musique s'est démocratisé (du genre je sors de chez moi, je file à Surcouf acheter une carte son et un clavier maître avec une config pas très cher et je compose!) vers 2008/2009, n'hésité à me corriger si je me trompe, les gens de ma génération s'orientait plutôt vers FL Studio et ce genre de STAN peut être parce qu'il avait la flemme de s'aventurer dans ce laboratoire qu'est Cubase, en tous cas perso je lui trouve rien de compliqué. EJe raconte peut être des bêtises, mais c'est ce que j'ai cru observer à un petit niveau dans mon entourage.


En fait la MAO s'est démocratisée des le milieu des années 80 avec des machines familiales équipées pour faire de la musique telles que l'Atari ST et l'Amiga qui possédaient un chipset audio capable de produire autre chose que des "biiips" et une interface MIDI intégrée (à vérifier pour l'Amiga...).

Et à la fin des années 80 sont apparues les cartes audio pour les PC qui permettaient de ne pas avoir à racheter une machine complète quand on avait déjà un ordinateur de bureau.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

1020
Citation :
En fait la MAO s'est démocratisée des le milieu des années 80 avec des machines familiales équipées pour faire de la musique telles que l'Atari ST et l'Amiga qui possédaient un chipset audio capable de produire autre chose que des "biiips" et une interface MIDI intégrée (à vérifier pour l'Amiga...).

Et à la fin des années 80 sont apparues les cartes audio pour les PC qui permettaient de ne pas avoir à racheter une machine complète quand on avait déjà un ordinateur de bureau.


Tu viens de m'apprendre quelque chose j'étais persuadé que c'était réservé au professionnel, je n'étais pas né à cette époque et je regrette de ne pas avoir vécu l'évolution de tout ça et les sortie de classique comme le DX7, l'ARP 2600 et autres synthétiseur du genre ^^

Je vois qu'en faite la MAO existe depuis perpète avec tout ces utilisateurs d'Atari et compagnie :bravo: je m'étais jamais renseigné dans le détails mais dans ma petite tête j'étais persuadé qu'avant début 2000 c'était pas si courant que ça.
1021
@ Donnel

Si tu ne connais pas, je t'invite à t'intéresser à la scène "demomaker" du début/milieu des années 90, où des devs de génie (souvent des petits djeun's dans leur chambre) poussaient les machines de l'époque dans leurs derniers retranchements graphiques et sonores.
En se rappelant que ça tournait sur des machines qui ne tournaient qu'à quelques MHz avec 512 ko ou 1 Mo (oui, Mo) de RAM.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

1022
Citation de newjazz :
@ Donnel

Si tu ne connais pas, je t'invite à t'intéresser à la scène "demomaker" du début/milieu des années 90, où des devs de génie (souvent des petits djeun's dans leur chambre) poussaient les machines de l'époque dans leurs derniers retranchements graphiques et sonores.
En se rappelant que ça tournait sur des machines qui ne tournaient qu'à quelques MHz avec 512 ko ou 1 Mo (oui, Mo) de RAM.


C'était une chouette époque pendant laquelle on apercevait une partie du futur.
1023
Citation :
C'était une chouette époque pendant laquelle on apercevait une partie du futur.


Et maintenant, on est dans une époque où la plupart des développeurs passent leurs temps à modéliser les machines du passé qu'ils s’efforçaient à l'époque de remplacer par des machines du futur :-D

D'ailleurs, je pense que chez UAD, il y'a une équipe qui est train de travailler sur une machine à voyager dans le temps :)

doc-brown-0504.jpg.824x0_q71_crop-scale.jpg
1024
<jre viens sur deux trucs dits avant,

que reno adit que vmr avait le vent en poupe: je ne suis pas étonné, il est hyper efficace en mix. perso, j'utilise reaeq en parallèle et hue x, tdr nova et kotelnikov et enfin reacomp.

Quant à Kontakt.......c'est simple, je n'utilise plus que ça pour mes compos. il est très versatile. mais certains sons commencent à dater un tantinet (genre la banque kontakt), faudrait que je pense à la mj vers la dernière version!

Quand à oznone, quand on sait l'utiliser, ça déchire sa race de sa grand mère en short :bravo2: (imaginez bien le truc deux secondes :oo:). Voilà, j'ai tout dit ce que je pense......

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 21:42:06 ]

1025
Citation de Donnel :
Citation :
En fait la MAO s'est démocratisée des le milieu des années 80 avec des machines familiales équipées pour faire de la musique telles que l'Atari ST et l'Amiga qui possédaient un chipset audio capable de produire autre chose que des "biiips" et une interface MIDI intégrée (à vérifier pour l'Amiga...).

Et à la fin des années 80 sont apparues les cartes audio pour les PC qui permettaient de ne pas avoir à racheter une machine complète quand on avait déjà un ordinateur de bureau.


Tu viens de m'apprendre quelque chose j'étais persuadé que c'était réservé au professionnel, je n'étais pas né à cette époque et je regrette de ne pas avoir vécu l'évolution de tout ça et les sortie de classique comme le DX7, l'ARP 2600 et autres synthétiseur du genre ^^

Je vois qu'en faite la MAO existe depuis perpète avec tout ces utilisateurs d'Atari et compagnie :bravo: je m'étais jamais renseigné dans le détails mais dans ma petite tête j'étais persuadé qu'avant début 2000 c'était pas si courant que ça.

C'est pas sur ma MAO mais seulement les instruments, et plutôt plus ancien, mais voilà un truc qui se lit comme un roman et qui est tout à fait excellent :

1959587.png