Commentaires sur le test : Pod HD : faut l’HT ?

Merci Oolivv pour les samples

et là aussi

https://www.soundclick.com/bands/page_music.cfm?bandID=770970

Bonjour à tous,

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt les différents posts à ce topic car je suis l'heureux possesseur d'un Line6 X3 Pro. Cependant, j'hésite à le revendre uniquement car je me dis que j'ai été con de ne pas l'avoir pris en pédalier et maintenant que le HD500 est sorti... (en plus avec le looper... je pourrai aussi me débarasser de ma Digitech JamMan).

Mes éléments de réflexions :

- Le HD500 ne fait pas l'unanimité mais j'ai aimé les tests de "VTM" qui dit que ce pédalier n'est pas du tout plug & play et qu'il faut bidouiller un moment mais qu'on parvient tout de même à un super résultat. Ayant bidouillé pendant 10 ans mon Rocktron Voodoo Valve, ça ne me fait pas peur surtout maintenant qu'on a ces loopers qui nous font gagner tant de temps (rhaaa je cauchemarde encore des ces heures passées à tourner un paramètre et jouer un accord et ainsi de suite pendant 5 heures... ).

- Craquer et prendre un Axe-FX pour avoir le top du top de la mort et se faire encore chier avec un truc en rack... qui dit encore flycase, foot controller, etc. Oh non, j'ai passé 30 ans, je ne serai pas le nouveau Jimmy Page et j'ai pas de roadie pour transporter mon matos quand je vais jammer à droite à gauche... Bref, on oublie surtout que je préfère me payer une super gratte avec l'argent plutôt que de l'investir dans du matos électronique qui sera dépassé dans 2 ans. Bref, le HD500 est parfait.

Mais comme tout geek qui peut passer des heures à lire des avis de matos, le doute m'assaille encore... Ai-je passé à côté de quelque chose?!

Bref ma question est la suivante : Je cherche un simulateur d'ampli en pédalier et je vois que ce HD500 pour l'instant (vu mon plaisir actuel avec la gamme Line6 et mon X3 pro). Mais y aurait-il tout de même un pédalier incroyable d'une autre marque que j'aurais oublié?!

Et pour l'éternel débat du tout lampe/true vintage vs simulateur, j'ai durant des années négligé les simulateurs d'amplis guitare car je pensais que c'était de la daube électronique japonaise. Ces premiers pods rouge haricot... Muahahahaha la bonne blague! 

Et un jour, j'ai compris l'utilité... m'aura fallu presque 10 ans... C'est pas la même démarche, Soulside!

Oui, le gros ampli à lampe avec son grain unique et spécifique, ça tabasse dans les chaumières et rhoooo et comme c'est joli une lampe (voire plusieurs en fait) qui chauffe et qui remplit nos coeurs de vieux rockers de cette chaleur incomparable.

Mais

C'est aussi rigolo de pouvoir avoir tous les amplis du monde de la terre (certes pas émulés à la perfection) mais dont les sons te sont familiers dans le souvenir. J'ai plus touché de 5150, de JMP1 et de bassman depuis des lustres mais ça sonne comme dans mon souvenir et ça c'est largement suffisant pour le modeste guitariste que je suis. Et qu'est ce que je me marre tout de même à empiler "legostyle" des amplis sur des cabs différents, des pédales diverses... les possibilités sont démentes.

le pod hd 500est tres bon sauf qu'il faut trouver ses sos soi -méme une fois que t'as passé le cap s'est bon ce qui n'est pas encore mon cas j'en ai un depuis une semaine

J'hésite aussi encore à prendre le HD et suis en possession d'un X3 Live à l'heure actuelle dont je suis très content.

Donc Soulside +10 sur l'ensemble du post. On voit les choses de la même manière (même si je viens de repartir dans un trip rack avec un Eleven à côté ).

Mais on sera (tous) d'accord pour dire qu'avec ce type de machine (chère ou pas d'ailleurs) il faut passer du temps avec la notice et la bête.

> YSSANDON Pas déçu alors. Bientôt des samples ??

> SOULSIDE : un autre pédalier... dans une autre marque 

Je bosse dans un magasin et j'ai essayé (rapidement je l'admets) un GT10 sur un Marshall 50/50 à lampes dans un 4*12 Mesa et je n'ai pas du tout aimé mais ce n'est que mon avis... Trop rapide sans doute.

Je trouve le ME70 beaucoup plus réussi. A voir aussi selon tes goûts : Vox Tone Lab, Digitech GSP (aïe... en rack), et euh... bah nan, je vois pas autre chose... ??

Un X3 Live ou XT* d'occasion ? Tu ne seras pas perdu et c'est portable

* La connectique est plus fournie sur le Live

Phil

Phil > essaie un TC electronic nova system  

j'ai le tonelab le je trouve qu'il est super a utiliser quand au hd 500 ca commence a s'ameliorer j'utilise le dynamic ça donne plus de consistance aux sons faut prendre son temps

Il est bien le nova system, s'ils avaient pu lui coller une boucle...

+1

Citation de : philshark

Alors °Schizo°, cet essai, tu as pu le faire ?

Pas encore non !

J'ai bien failli craquer pour le TC Nova (c'est nul y en a pô au magasin  )...

Qui sait...

est ce que des enceintes de monitoring actives comme les focal cms 40 (en test sur AF https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/focal/cms-40/editorial/tests/courte-focal.html) conviendraient à amplifier mon pod Hd500 (pour une petite pièce pas pour jouer en groupe) et serviraient comme enceintes de bureau pour amplifier la sortie carte son de mon pc?

Actuellement, je branche la sortie de la carte son de mon pc sur l'entrée cd/mp3 du hd500 et j'écoute le tout à travers la sortie casque du hd500.

Pour brancher ces enceintes de monitoring est ce que je peut utiliser les sorties unbalanced output R et L jacks 6.35 vers l'entrée RCA des enceintes?

Utilise plutôt les sorites "balanced" que les "unbalanced". Mais oui ça marche, c'est bien l'état d'exprit de ce genre de produit (ampli et enceintes neutres derrière la simu). Après, c'est un peu dommage d'utiliser des CMS40 sur une carte son de base, mais peut-être est-ce prévu pour plus tard ?

merci, c'est vraiment ce type de conseil que j'espérai. Donc sortie xlr du HD500 vers entrée xlr des enceintes.

Je comptais faire carte son pc->hd500->enceinte de monitoring, qu'est ce que tu conseillerai comme configuration pour ne pas rester sur une carte son de base?

Ouch ça dépend de ce que tu veux faire, tout est possible

En soi ça marchera très bien, et si c'ets juste pour passer des MP3, effectivement pas besoin de ramener des cartes-sons de la mort. Ca fait juste bizarre des CMS40 sur une carte son via, mais en soi ça marche. Les cartes sons "pro" sont surtout utiles pour de l'enregistrement et du mixage.

tu le branches sur quoi ?

un ampli vox acc2

Merci Phil pour ce partage d'expériences :)

Bon va pour ce HD500! Bah, ce sera parfait pour le trimballer partout!

Sinon, j'ai été écouter des démos de ce Eleven rack et comme ça j'ai pas tant aimé... Je crois que je vais plus investir dans ce genre de matos sans lampe (hormis pour le line6) car quand je vois que le Voodo Valve se vend encore 15 ans après, je me dis que ça évolue vachement lentement tout de même...

Merci :)

Citation de : yssandon

un ampli vox acc2

Dans ce cas tu désactives les simul amps et cab .   ?

Du coup tu retrouves avec les mêmes sonorités que le M13/9   ?

Salut a tous

J'ai le pod hd 500 depuis deux semaines

Le meilleurs que j'ai possédé (pod xt live et pod x3 live etant passé entre temps par le tres bon gt 10)

Je conserve mon hd pour le réel bond qualitatif sonore et autre (looper bien mieux et plus convivial que sur le gt 10)

Seul reserve : le dsp ne permettant pas pour le moment (je compte sur les mises a jour line 6 bcp plus reactif que boss) de profiter du dual et des 8 effets

En guise de conclusion: Amusez vous bien pour trouver votre son. C'est un peu long mais il est bel bien dans le pod...Rapport aux preset d'origine, je confirme. Le forum consacré au pod HD 500 s'étoffe petit a petit sur le site line 6

Peut etre y'en a t il d'autre? Creer un forum sur les preset?

> ledjoule

Merci pour tes impressions. Pour ma part, j'ai encore des craintes au niveau du "DSP Over"... Sachant que pour un son à la Floyd genre "Run like hell", je suis plutôt du genre à avoir tous les effets ON sur les 2 Tones du X3 Live... (un peu de tout hein... pas tout à 100% de mix non plus...).

Mais j'ai l'impression, à lire les commentaires, que ce HD fait "moins mais mieux" *.

> soulside

Ravi de rendre service .

L'Eleven m'a plu vraiment mais c'est vrai qu'il peut ne pas plaire.

Bien aimé, même si il n'est pas parfait (pas de Fx stéréo..) et pour les preset d'usine je crois que c'est encore pire que Line6, c'est vraiment fait avec les pieds (elle est bonne celle-là...) et pas du tout représentatif de l'appareil. Il réagit bien à des guitares différentes et au potar de volume. Le "plexitone" est terrible. Par contre au casque le son est très très compressé. Voire affreusement déformé (même sur des casques différents...).

Je suis H.S, je vais poster un avis d'ailleurs...

* Ca y est... j'recommence à baver sur le HD... Pas bon avant Noël ça

Phil, il est vrai que j'ai ce même sentiment du "moins mais mieux"... Et ça a tendance à m'agacer dans le même temps...

Leurs ingénieurs pouvaient bosser sur leurs nouveaux sons et dans le même temps laisser les anciennes modélisations du X3.

Pour le "DSP Over", la même chose... C'est pas un défi technologique impossible à relever, non?! 

Pour le looper à 48 secondes, ça aussi c'est casse couille... on va pas pouvoir l'utiliser comme bloc note pour enregistrer des riffs/chansons entières...

Bref, ça me fait penser à Apple tout ça qui sort un nouvel iPhone chaque année et qui dispense les nouveautés aux compte gouttes...

Nous sommes des victimes du marketing.. 

Citation :

C'est pas un défi technologique impossible à relever, non?!

Ben ça peut l'être, et si ça l'est pas, ça devient un défi financier.

Oui cela devient un véritable défi financier/commercial (et un enjeu crucial pour une société qui sort un nouveau produit) si la technologie doit avancer.

Mais ils ont tellement avancé depuis 10 ou 15 ans qu'on pourrait leur reprocher presque de ne pas aller "assez vite"... ou d'être un peu cheap (pas d'inter on/off sur le HD, une pub un peu "borderline" pour le produit, etc...).

J'en reviens à mon X3 Live, il m'a troué le fondement quand je l'ai essayé la première fois, et pourtant j'ai essayé un tas de trucs (ADA Ampulator excellent d'ailleurs que j'ai toujours, les premiers haricots, les red box, etc...) pour enregistrer sur K7 puis sur PC. Après ça le HD sort, tue au passage le X3 Live et ses mises à jour, et cela donne l'impression de faire un coup commercial à moindre prix de revient... Pas cool en définitive... (mais il me fait de l'oeil ce HD. Haaa... hésitations).

Mais il est clair que la recherche coûte chère... même si j'ai l'impression qu'ils ont pas mal de choses sous le coude (ou le pied) encore et qu'il le garde au chaud et qu'ils ne sont pas franchement loin derrière les grosses tueries du genre... mais pas dans le même créneau au niveau prix

Quant au marketing, je ne fais même plus attention à "ces choses là". Chui gavé par la pub en général.

Désolé. Un peu long

Citation :

Mais il est clair que la recherche coûte chère...

et le hardware aussi, surtout quand tu dois caser tes produits sous les 500€....

en gros le probleme de l'overload est simpla a resoudre, tu doubles la partie dsp, on en parle plus. sauf que ça implique des couts supplémentaires. a titre d'exemple, le dsp du hd 500 doit couter une trentaine de $, celui qui equipe l'axefx, qui doit etre 2 ou 3 fois plus costaud (c'est dur de comparer, c'est ni la meme cadence, ni la meme ûissance, mais c'est un ordre d'idée), en coute 200$.  pas pareil a repercuter, quand meme...