Commentaires sur le test : Pod HD : faut l’HT ?

Citation :

 

Spawn, tu dis : "Au final, m^m en désactivant les simul de HP, l'ampli lui m^m impose sa propre identité et les modélisation d'ampli hors simul de HP en sont nécessairement colorée. PIRE!!! La dynamique elle m^m est modifiée."

Mais, si on branche le pod dans le return d'un ampli guitare, donc en shuntant la partie préamp, on obtient une amplification uniquement de puissance, le résultat devrait être bon dans ce cas ?

Non, t'as mal compris. Je ne parlais m^m pas du préamp d'un ampli traditionnel vu que maintenant, tout le monde a plus ou moins compris qu'il fallait le contourner.

Je parlais bien du HP comme le souligne Silicon.

Si tu veux te rendre compte de la couleur imposée par le HP de ton ampli guitare, c'est très simple. Connecte la sortie de ton baladeur MP3 favoris à l'entrée RETURN de ton ampli, et apprécie la bouillie ;)... Je pense qu'une fois ce test effectué, tu auras fini de comprendre ce que j'expliquais plus haut ;)...

Citation de Spawn-X :

Si tu veux te rendre compte de la couleur imposée par le HP de ton ampli guitare, c'est très simple. Connecte la sortie de ton baladeur MP3 favoris à l'entrée RETURN de ton ampli, et apprécie la bouillie ;)... Je pense qu'une fois ce test effectué, tu auras fini de comprendre ce que j'expliquais plus haut ;)...

+1 ,une fois un ami organisant une soirée est venu me taxer mes baffles guitare pour y passer des cd ...

Résultat ! dégueu de chez dégeu au possible

Ensuite il m'a même reproché de lui avoir refilé de mauvais cab pour lui faire une blague

Dans tous les cas, j'en ai commandé un. Une solution de direct avec un multi effet crédible pour 500€, ça me va très bien. Dès qu'il est là petite review, bien évidemment.

Moi je suis Vox (et ça se voit), mais bon je trouve cette fois-ci qu'ils ont fait des efforts pour avoir un son plus crédible : c'est déjà ça, c'est déjà ça !

Citation de : Shredchris

Dans tous les cas, j'en ai commandé un. Une solution de direct avec un multi effet crédible pour 500€, ça me va très bien. Dès qu'il est là petite review, bien évidemment.

On est d'accord... C'est comme ça que je vois les choses aussi.

Merci pour ta future review !!

Le tout c'est pas tellement de savoir si c'est une solution de direct crédible pour 500 €, avec multi effet.

Le truc c'est que le secteur dans cette branche de prix est assez "compétitive" (Digitech RP1000, Boss GT10, Vox Tonelab et donc le Pod HD) et le tout reste de savoir lequel tire réellement son épingle du jeu, se démarque des autres par sa qualité, par exemple.

Comment il se place face à la concurrence en fait.

Bah perso je connais TRES bien le matos Line 6 et je n'ai jamais vu ce que la concurence apportait de plus, les Vox ne m'ont strictement jamais convaincu, Digitech j'ai eu pendant longtemps du très gros de chez eux et c'était bien, mai sdepuis leur virage entrée de gamme, j'ai rien vu de scotchant ( à part leur dernier rack qui à l'air vraiment pas mal ), Boss fait les pires simulations du monde avec leur système COSM... alors que j'ai bossé sur plein de projets persos et pros avec du Line 6 de toutes générations et ça s'est toujours très bien passé... Donc j'ai tout à fait confiance dans leur nouveau joujou.

De plus il s'intégrera parfaitement avec mon JVM410 en méthode 4 câbles, comme multi effet.

Citation :

Le tout c'est pas tellement de savoir si c'est une solution de direct crédible pour 500 €, avec multi effet.

Pour moi c'est tout ce qui compte.

Ben tu peux aussi jeter un coup d'oeil au RP1000 alors, il s'intègre aussi en 4 câbles.

J'ai roulé un peu ma bosse aussi sous Line6, j'ai apprécié à différents stades chacun de leurs produits, aussi j'attendais impatiemment cette nouvelle série HD, mais pour moi, et uniquement d'après ce qu'on en entend depuis quelques jours seulement, elle ne tient qu'à moitié ses promesses.

Après c'est un avis basé sur des tests / samples, donc pas du tout du vécu.

Mais, sample pour sample, ce que j'ai entendu du côté du RP1000 semblait bien plus convainquant que côté Pod.

Y a une A/B démo entre le RP1000 et le Pod XT Live sur youtube, tous deux branchés dans un Blackstar HT-5, et c'est vrai que la différence est assez frappante. Après, c'est pas une comparo avec un Pod HD, c'est sûr.

Mais en fait je m'attendais à ce que Line6 reprenne la tête du monde de la modélisation avec cette nouvelle mouture et mette tout le monde d'accord. C'est vraisemblablement pas le cas.

+1, je m'attendais aussi à la méga-révolution avec le HD500, mais en fait non, c'est simplement la suite logique de la gamme précédente, on est clairement pas en rupture avec la série XT/X3.

Après, c'est clair que le produit a des qualités :

- les possibilités de routage des effets (pour rappel, sur le RP1000 l'ordre des effets est fixe, on ne peut pas chainer deux disto à la suite si on veut, par ex. Sur le HD500, on peut mettre 8 disto ou 8 reverb si on veut. Sur le RP1000 le noise gate est post-ampli uniquement, sur le HD500 on peut mettre 8 noise gates si on veut à chaque élément de la chaine etc...). sur le HD500, il y a également une boucle d'effet, pour utiliser sa pédale fétiche, routable ou on veut sur la chaine.

- on peut reconfigurer le pédalier en pédalier midi de façon ultra-simple, et assigner n'importe quel switch controleur à n'importe quelle valeur de CC, etc... Mine de rien, ça fait un pédalier midi solide, full metal, pour pas si cher que ça.

- Le looper, bien que basique est tout simplement excellent, facile d'accès, appelable facilement en live quel que soit le preset.

Finalement, au niveau des simulations, et quand on vient de la série XT/X3 comme moi (j'ai un pod XT dont je me sers en repet, un pod xt pro au studio et une tête HD147), s'il y a bien quelques changements salvateurs dans le registre des clean et crunchs, dans l'ensemble non, ce n'est pas le jour et la nuit avec le HD500.

Citation de : fahrenheit501

Le tout c'est pas tellement de savoir si c'est une solution de direct crédible pour 500 €, avec multi effet.

Le truc c'est que le secteur dans cette branche de prix est assez "compétitive" (Digitech RP1000, Boss GT10, Vox Tonelab et donc le Pod HD) et le tout reste de savoir lequel tire réellement son épingle du jeu, se démarque des autres par sa qualité, par exemple.

Comment il se place face à la concurrence en fait.

 

Si, justement. Je regarde, comme toi et beaucoup d'autres, ce que je vais en faire pour ce prix là.

Après, qui tire son épingle du jeu à la limite on s'en fout un peu, ce qui compte c'est la sonorité d'un produit que chacun estime correcte ou non pour un prix donné, que ce soit Vox, Digitech ou Line 6...

Tout cela est beaucoup affaire de goût également. A chacun de passer du temps sur la doc et dans les réglages pour se forger son image sonore préférée... et prendre du plaisir !!! Surtout !!!

Et la dessus, quel que soient nos config, on sera tous d'accord....

Oui c'est clair qu'il y en a pour tous les goûts, et que certains seront plus Line6, d'autres plus Digitech, etc...

C'est vrai que les HD ont plein de qualités, comme celles que tu cites Vtm, mais finalement la seule qui me serait utile en comparaison d'un RP1000, c'est la capacité Dual Tone du HD500. Pour tous mes autres besoins, tous les pédaliers du marché ou presque proposent une solution.

Donc en fait ce qui viendrait les "départager" vient plus du côté de la qualité de leurs simulations / effets, notamment en gros son. Son sur lequel finalement assez peu de produits m'ont convaincus chez Line6 (hormis un Spider 3 212 que j'avais eu pour une bouchée de pain et que j'aurais jamais dû vendre...). Donc je me dis qu'en fait, le Pod HD est tout simplement pas le pédalier qu'il me faudrait.

Les capacités de routage c'est bien...mais si c'est pour avoir le même son ou est le changement?

J'ai trouvé une démo de treadplate fait avec le HD500, le gars donne le modèle d'ampli est le cab utilisé un V30.

J'ai repris la même chose sur mon pod xt pro est j'obtiens un son similaire avec un peu plus de fizz. La texture me semble identique, le son du HD est plus arrondi c'est tout. Alors franchement...

Du reste ce test m'a rappelé un mauvais souvenir, celui de la recherche du son potable à savoir que hormis le V30 si je prenais un autre cab je récupérais de suite un son harschy minable. Le cab en V30 se trouve être finalement la moins pire des solutions comme toujours avec le pod. Au 21ème siècle c'est bon.

Citation :

Ben tu peux aussi jeter un coup d'oeil au RP1000 alors, il s'intègre aussi en 4 câbles.

Oui mais il sonne à chier en direct... Enfin à mon avis... J'ai des potes qui ne jurent que par leur J-Station, perso ça me fait penser à du mauvais Rockman d'il y a 25 ans, mais chacun son truc après... C'est clairement une question de gout... Je suis un gros fan de Marshall et je deteste le son Boogie, pour autant je ne vais pas dire que ce sont des ampli pourlingues puisque plein de gens y trouvent leur compte.

L'avantage du POD HD, c'est qu'il est aussi bon en autonome qu'intégré dans une config évoluée en tant que pédalier MIDI et multi FX avec routage libre, ce qui n'est pas du tout le cas de tout ce que j'ai entendu d'autre.

@baubbbbbi : pour la simu d'ampli (enfin pour les higain, parce qu'encore une fois, les crunch et clean sont convainquants), je suis d'accord.

pour les effets par contre, non. On peut désactiver la partie simu d'ampli, et attaquer un ampli, comme avec un M13. Les effets sont plutot de bonne facture (pour le live, pas de souci, pour le studio, un peu juste).

L'inconvénient c'est qu'il sonne comme un pod...donc faut aimer.

Citation de baubbbbbi :

L'inconvénient c'est qu'il sonne comme un pod...donc faut aimer.

Eh oui,c'est justement ça le "problème".

Je suis un gros fan de Marshall

Alors il faut absolument que tu essaie la British de Tech21 en direct console ou carte son !

C'est d'un tout autre niveau,vraiment.

Je note... :) Merci du tuyau.

Sans conteste les Tech 21 sonnent bien : bravo au California, pas mal du tout le Blonde...

Le seul truc c'est qu'on revient vers des "pédales" individuelles où il faut tourner ses petits boutons pour changer de son : si on a le temps (et une bonne mémoire) ça va...

Je suis déçu par les demos du pod HD. Je m'attendais à une vraie difference avec le podxt.

Il n'y a rien de révolutionnaire, peut être un plus au niveau de l"ampleur du son (effet un peu 3D, moins plat).

Pour ceux qui ont un ampli fétiche et qui s'en foutent d'avoir 36000 simul (Marshall, Fender...), il faut essayer les pédales Tech21 ( https://www.youtube.com/watch?v=ySzbof2_ESc ).

Une bonne simu du VoxAC30 se trouve dans le tonelab.

Globalement au niveau son, le Digitech GSP1101 fait mieux que le podHD.

Je sais pas si ça a été posté mais sur youtube y'a ce gars qui fait des démos de fou et qui a fait une comparaison HD vs Fractal. Je trouve que le Pod s'en sort pas mal.

Pour moi ce genre de vidéos est sans appel, puisque même sur les sons archi saturés qui était vraiment ceux où, le pod hd semblait peiner sur les samples AF, ici, le pod hd s'en tire très bien avec un son tout à fait digne d'une  prod commerciale...

Bref, si on sait jouer et régler la bestiole, il semble y avoir tout à fait moyen de sonner gros avec...

c'est pas le meme type de son, celui du hd parle un peu du nez, celui de l'axe est plus creusé (ça ressemble presque a un randall ou ce genre d'ampli tres creusés.). mais au final les deux rendent tres bien.

Méfiance quand m^m avec ce genre de vidéo comparative, parce que justement, dans cette vidéo, je ne reconnais absolument pas le son de l'Axe. En tout cas, chez moi, ca sonne absolument pas comme sur cette vidéo.

Le problème avec l'Axe, c'est le simul de HP puisqu'on peut y enquiller des impulsions de réponses perso. Or, là, le mec ne précise m^m pas s'il a utilisé les simul de HP d'usine de l'Axe ou d'autres comme les Redwirez.

Difficile de comparer dans ces conditions.

Le top comparatif, ce serait d'enregistrer alternativement le HD et l'Axe en désactivant les simul de HP sur les deux et en utilisant un plugin d'impulse dans lequel on chargerait la m^m IR pour les deux appareils. Là, on pourrait vraiment comparer les deux sons. Mais en m^m temps, il est impossible d'être sûr qu'on fait des réglages équivalents puisque sur l'Axe, pour chaque modélisation d'ampli, on dispose de plusieurs dizaines de paramètres à modifier. reste qu'avec cette méthode, on serait déjà un peu plus objectif.

Non mais moi ce que je retire de cette vidéo c'est pas que le pod hd sonne mieux ou moins bien que l'axe fx, mais juste que les 2 machines sonnent très bien et qu'avec l'une comme avec l'autre on peut visiblement avoir un résultat très cohérent et parfaitement exploitable en groupe que ce soit en live ou sur une galette.

Anyway, c'est vrai qu'à titre de comparaison pure entre les simulations des deux machines, le protocole de test que tu propose serait incontestablement le meilleur...

Citation de : Spawn-X

Méfiance quand m^m avec ce genre de vidéo comparative, parce que justement, dans cette vidéo, je ne reconnais absolument pas le son de l'Axe. En tout cas, chez moi, ca sonne absolument pas comme sur cette vidéo.

Le problème avec l'Axe, c'est le simul de HP puisqu'on peut y enquiller des impulsions de réponses perso. Or, là, le mec ne précise m^m pas s'il a utilisé les simul de HP d'usine de l'Axe ou d'autres comme les Redwirez.

Difficile de comparer dans ces conditions.

Le top comparatif, ce serait d'enregistrer alternativement le HD et l'Axe en désactivant les simul de HP sur les deux et en utilisant un plugin d'impulse dans lequel on chargerait la m^m IR pour les deux appareils. Là, on pourrait vraiment comparer les deux sons. Mais en m^m temps, il est impossible d'être sûr qu'on fait des réglages équivalents puisque sur l'Axe, pour chaque modélisation d'ampli, on dispose de plusieurs dizaines de paramètres à modifier. reste qu'avec cette méthode, on serait déjà un peu plus objectif.

Ouais, c'est sur. Le mieux pour comparer deux appareils qui font des modélisations, c'est de désactiver les modélisations. C'est sur...

Ne le prends pas mal.. Faudrait relire ce que vous (tous) écrivez de temps à autre quand même... Autant je comprends très bien ce que tu veux dire mais en lisant cela tel que, avoues que cela pourrait faire sourire. Tu ne crois pas ??

(Sachant que la plupart de tes interventions sont judicieuses, ça sent la fatigue de fin de semaine... )

Sans parler du son, comme tu dis, qui provient d'une vidéo dont on ignore tout sur le plan sonore (en terme de traitement et qualité par exemple). Moi "Youtruc"... bof... Si c'est pas enregistrer en direct... Difficile... même si c'est le cas d'ailleurs !!

Je te rejoins donc pour dire que les vidéos, je les prends avec des pincettes...

Et pour finir, effectivement, quel que soit l'appareil, il faut passer du temps pour se trouver le son qui va bien.

Et pas taper hein, pas la peine...