Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news [News] Un POD Killer chez DigiDesign?

  • 99 réponses
  • 37 participants
  • 21 824 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion [News] Un POD Killer chez DigiDesign?
C'est ce qu'on est en droit de se demander en voyant la nouvelle interface audio nommée Eleven Rack, construite évidemment autour du simulateur d'ampli logiciel Eleven.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Hors sujet :
Citation :
Y a une entrée XLR en façade, mais surtout le prob pour toi, c que l'eleven rack fait pas opticien.
Muhahahahaha

Je m'aime




Retourne toi le compliment puisque ta cible s'est rendu compte d'elle m^m être passé à côté de l'info quelques posts plus bas ...

Muahaha, je t'aime toi...

Citation :
Enfin on connait la chanson sur les question de prix etc...

Euh... Pas compris moi. Que veux-tu dire?

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

52
Hors sujet :
Whaouh, ça m'a l'air plein d'humour ici...
Merci Spawn-X



Idem pour moi, le Tru-Z je trouvais ça un peu bizarre et tiré par les cheveux, mais pourquoi pas...
En tout cas les convertos seraient de trés bonne qualité, mais à voir

[ Dernière édition du message le 28/09/2009 à 12:57:55 ]

53
Citation :
Idem pour moi, le Tru-Z je trouvais ça un peu bizarre et tiré par les cheveux, mais pourquoi pas...
J'avoue que ça me ferait bizarre de ne pas avoir à régler le niveau d'entrée en fonction de la guitare et de ne pas avoir à surveiller une éventuelle surcharge de l'entrée...
Pass'que c'est bien de ça qu'il s'agit, non?

Mais... Dites voir.. Si j'ai bien pigé, ne serait-ce pas déjà ce que faisait Line6 avec le tout premier POD qui était capable de s'adapter automatiquement lorsqu'on y connectait un micro dynamique???

Mmmh, en effet, révolutionnaire Digidesign sur ce coup là ...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

54
Citation de Spawn-X :
Euh... Pas compris moi. Que veux-tu dire

mdr

En fait, je voulais tout simplement dire que l'Axe-FX n'est pas dans la même catégorie d'engin que l'eleven, surtout du fait de son prix.
L'axe Fx  c'est 1 500 € juste pour un simulateur d'ampli alors que l'eleven c'est  moins de 1 000 € pour une solution clef en main.
A moins que l'Axe Fx soit une belle arnaque (je plaisante bien sûr), à mon sens, la différence de prix résume très clairement la situation.
C'est la catégorie au dessus (je précise l'Axe et je présume l'Axe, ne le connaissant que très partiellement)
Voilà en gros ce que voulais dire ma petite phrase.

Est ce que ça te conviens ?

[ Dernière édition du message le 28/09/2009 à 20:09:03 ]

55
Citation :
L'axe Fx  c'est 1 500 € juste pour un simulateur d'ampli
Je crois qu'on t'as mal renseigné.
L'Axe-FX, c'est un simulateur d'amplis, certes (et pas des moindre puisqu'il est la nouvelle référence de comparaison en terme de qualité et de sensation de jeux pour de nombreux magasines US et spécialistes de matos), mais c'est aussi, et surtout, une section d'effet équivalente à un Eventide Eclipse.
Je te laisse donc faire le calcul pour obtenir la m^m chose en matos distinct:
Eventide Eclipse = 2000€ + euh... Aucun simulateur d'amplis connu à ce jour pour remplacer un Axe-FX, et pourtant, on a déjà explosé le budget de l'Axe...

Évidemment qu'on est pas dans la m^m catégorie, et c'est ce que je dis depuis le début de ce topic.
Du point de vu des fonctionnalités, de la présentation (panneau de contrôle) et du prix de lancement, l'Eleven ressemble furieusement au GT-Pro (900€ à sa sortie).
Du point de vu qualité des simulations, il ressemble furieusement aux solutions soft du marché telles que Guitar Rig ou Amplitube.
Et du point de vu des limitations, il semble clairement ne pas être plus complet qu'un POD dernière génération.

Pourtant, il semble normal que les utilisateurs de l'Axe s'intéressent à l'engin car Digidesign est tout de m^m précédé par sa réputation qui lui donne une image de marque "pro", or, les utilisateurs de l'Axe sont justement habitués à cela puisque Fractal Audio System fait un peu parti de cette catégorie de petites marques quasi-artisanale comme Two Notes et son VB101, Looperlative et son LP1, SoundSculpture et son Switchblade GL ou encore, Axess Electronics, Skrydstrupp, etc., qui fabriquent tous en petites, voir, très petites quantités des appareils plébiscités par les plus grands pros et dont la qualité n'est plus à démontrer.
Ca reste deux appareils de catégories différentes qui trouveront un public différents.

Citation :
à mon sens, la différence de prix résume très clairement la situation.

Mmh, pas sûr. Faut quand m^m voir où cette différence de prix trouve sa source.

Je serais curieux de voir l'intérieur de l'Eleven pour comparer avec l'Axe. Ce dernier étant ni plus ni moins qu'un PC dédié, j'imagine que Digi a fait de m^m. Et dans ce cas, voir les composants choisis par Digi pourrait se révéler très intéressant, notamment quant aux éventuelles futures mise-à-jour logicielles de l'engin.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

56

Hey... attention à ne pas confondre adaption d'impédance avec adaptation en gain car la première machine que je connais à avoir eu cette fonction et le Liquid channel de Focusrite... qui émule lui les préamplis par convolution avec un étage d'adapation d'impédance électronique pour émuler la charge de chaque préampli par rapport au micro... Attention à ne pas tout confondre, car une adaptation en gain, même le matos Hi Fi en est dôté...

Etant donné que Eleven existe sur Pro Tools HD, il faut pas chercher bien loin pour imaginer que c'est une puce de carte HD qui est dedans et non pas un PC... ce qui expliquerait la latence très faible... Comparer un produit à un autre par une hypothétique notion de prix de lancement, me paraît un peu tirer par les cheveux... Ce qu'il faudrait maintenant c'est un bon test comparatif entre les 2... tout du moins au niveau des sons modélisés par convolution car pour le reste, les parties pris me semblent bien différents... D'un côté un multi-effets faisant aussi carte sons Pro Tools avec des fonction avancées pour l'enregistrement et le reamping, et de l'autre côté, un multi-effets offrant plus d'effets et de possibilités sonores que de raison mais sans ouverture vers le beau monde de la MAO... Perso, si les émulations sont bonnes, c'est plus le côté polyvalent de Eleven Rack que je rechercherait pour mon nouveau setup, mais j'attends de pouvoir l'essayer pour trancher...

57
Les demos audio proposées actuellement sur leur site ne me donnent même plus envie de l'essayer.
58
Citation :
D'un côté un multi-effets faisant aussi carte sons Pro Tools avec des fonction avancées pour l'enregistrement et le reamping, et de l'autre côté, un multi-effets offrant plus d'effets et de possibilités sonores que de raison mais sans ouverture vers le beau monde de la MAO...

Mmmh... On a quand m^m un I/O numérique soit en coax soit en XLR sur l'Axe. C'est pas une interface audio/USB intégrée, certes, mais c'est quand m^m pas si hermétique non plus ...

Citation :
Les demos audio proposées actuellement sur leur site ne me donnent même plus envie de l'essayer.

Oh si quand m^m. Y'a quand m^m deux ou trois clips qui me branchent bien moi dans leur player.
Bon, rien de révolutionnaire, certes, mais quand m^m.
Maintenant, je voudrais l'essayer sur mon système Flat Response pour en comparaison avec mon Ultra pour voir si la sensation de jouer sur un véritable ampli à bougies atomiques est présente comme sur l'Axe. Parce qu'après tout, c'est bien la le challenge des futurs simulateurs. L'Axe a clairement un train d'avance dans ce domaine.
Bon, je changerais pas de bécane pour autant parce que ça reste une machine moins complète que la mienne, mais je suis quand m^m curieux de voir ça à l'usage.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

59
Tu m'a convaincu Spawn-X et je suis entièrement d'accord avec toi.

Je reviens sur mon histoire de prix et je vais faire un peu de démago.

Je reste convaincu que Monsieur "Toulemonde-passionnédezic" gagnant (aller je suis super sympa) ses 2 000 euros pas mois ne mettra 1 500 pour l'Axe FX malgrès tous les arguments que tu as cité ci dessus.

Tu parles de professionnel et de materiel de professionnel.
L'Eleven rack n'est pas d'après moi du materiel de pro bien que Digidesign ait cette connotation et c'est justement ça qui prête à confusion et qui nous trouble tous aujourd'hui.
L'eleven Rack c'est juste un joujou (je suis méchant là) pour faire mumuse sur son PT le ce qu'au passage j'adore faire.

Un jour peut être je me prendrais l'Axe FX ou son successeur.

Hors sujet :
Mais avant ca sera une nouvelle guitare.



60
Hors sujet :
Honnètement, la première fois que j'ai écouté les samples de l'axe fx sur le site fractal je me suis méfié.
Et puis j'ai écouté les samples d'utilisateurs (sur le topic g.com) et là j'ai été scotché, notamment sur le rendu des amplis de puissance modélisés. Le plexi (et le brown) les simu sont juste parfaites quoi, c'est la première fois qu'une becane sans loupiottes sort un vrai son de plexi poussé à bloc, ça sonne même mieux que tous les vrais que j'ai eu ou essayé.
Je n'ai (pour le moment) pas du tout retrouvé ça sur les divers samples que j'ai pu ecouter de l'Eleven, pour le moment je le considère comme un super pod, à des années lumieres de l'axe en matière de fidélité du matos modélisé.
Mais bon, j'attends de voir je me plante peut-être complétement, je le testerai dès que je pourrais mais il va falloir qu'il me troue méchamment pour que je me tâte entre lui et le Fractal.
Désolé pour ce long hs...