Sujet Qu'elle ampli QSC en alim traditionnel ????
- 155 réponses
- 15 participants
- 30 784 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
ziggy
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
je n'ai pas dit que rien n'est mieux qu'un proc APG !!! (d'ailleurs j'aurai pu parler pareillement des proc analogique dédiés de chez Nexo ou Meyer-Sound etc mais la question initiale portais sur la DS12 d'APG pour laquelle Romano cherchait un ampli adéquate! et pour environ 1000 euros ou moins!)
j'ai dit que c'est forcément DIFFÉRENT avec un proc numérique!! (relis-moi, s'il te plaît) et j'ai dit qu'au niveau protections c'est impossible de reproduire sur un petit proc genre numérique entrée de gamme ou un simple limiteur de tension!!! (je ne suis pas assez compétent pour savoir si c'est possible avec un Lake !! tu sembles être mieux informé à ce sujet!)
j'ai dit aussi qu'il faut connaître certaines données (presque indispensable) pour protéger un HP efficacement (par exemple le X-Mas et la fréquence de résonnance des transducteurs, ainsi que les données concernant l'impédance et protections du filtre passif etc etc etc....)
Romano pose une question car il cherche un ampli à 1000 euros et vous parlez de proc à 5000 euros... ?????????
..et juste pour recentrer un peu le débat :
l'égalisation d'une enceinte ou d'une diff se fait avec un EQ (graphique ou paramétrique et pas besoin de proc pour cela!!);
ne pas comparer et confondre l'égalisation avec lissage du comportement de phase, optimisation du spectre fréquenciel et optimisation des protections des transducteur - sans écraser ou dénaturer le signal en gros le travail d'un processeur dédié (c'est pas pareil !!)
je regrette déjà un peu d'avoir répondu, car sur AF ça part facilement dans tous les sens.....(mais c'est pas très grave.... en tout cas je ne botte rie n du tout... j'exprime juste mon avis personnel)
je te propose de continuer la discussion "proc analogique-proc numérique" ailleurs ou sur le Forum des Ingénieux du son, ou de créer au moins un sujet adéquate (ici on est totalement HS !! et dans le virtuel des suspicions....)
et pour avoir des "explications concrètes sur le proc APG" il faut contacter leur services techniques
j'ai dit que c'est forcément DIFFÉRENT avec un proc numérique!! (relis-moi, s'il te plaît) et j'ai dit qu'au niveau protections c'est impossible de reproduire sur un petit proc genre numérique entrée de gamme ou un simple limiteur de tension!!! (je ne suis pas assez compétent pour savoir si c'est possible avec un Lake !! tu sembles être mieux informé à ce sujet!)
j'ai dit aussi qu'il faut connaître certaines données (presque indispensable) pour protéger un HP efficacement (par exemple le X-Mas et la fréquence de résonnance des transducteurs, ainsi que les données concernant l'impédance et protections du filtre passif etc etc etc....)
Romano pose une question car il cherche un ampli à 1000 euros et vous parlez de proc à 5000 euros... ?????????
..et juste pour recentrer un peu le débat :
l'égalisation d'une enceinte ou d'une diff se fait avec un EQ (graphique ou paramétrique et pas besoin de proc pour cela!!);
ne pas comparer et confondre l'égalisation avec lissage du comportement de phase, optimisation du spectre fréquenciel et optimisation des protections des transducteur - sans écraser ou dénaturer le signal en gros le travail d'un processeur dédié (c'est pas pareil !!)
je regrette déjà un peu d'avoir répondu, car sur AF ça part facilement dans tous les sens.....(mais c'est pas très grave.... en tout cas je ne botte rie n du tout... j'exprime juste mon avis personnel)
je te propose de continuer la discussion "proc analogique-proc numérique" ailleurs ou sur le Forum des Ingénieux du son, ou de créer au moins un sujet adéquate (ici on est totalement HS !! et dans le virtuel des suspicions....)
et pour avoir des "explications concrètes sur le proc APG" il faut contacter leur services techniques
[ Dernière édition du message le 17/06/2010 à 19:13:41 ]
gazzzz
1302
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Romano, il y a aussi Camco qui font de très bon amplis dans ton budget 
[ Dernière édition du message le 17/06/2010 à 18:36:12 ]
wanana
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
wanana
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
2039
brikabrak
5560
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
dj ju sourisonic
4890
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
souldrummer
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
coincoin23
4411
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Le PLX marche très bien en mono bridge sur du sub, je l'ai fait pendant longtemps sur mes 1018, super son, et aucun soucis sur l'ampli, règle d'or habituelle: pas de clip!
J'ai écouté mes DS15 avec mon 3602 (normal!
), comparé avec celles d'un prestataire de limoges qui les poussent en LAB, j'ai pris une claque... Autant en top (coupure à 80 hz), le PLX se défend bien et est largement suffissant pour mon usage, autant en full, il en manque clairement en attaquant des forts niveaux... Comme q.thierry, je pense qu'un gros PLX (mini 700 sous 8) suffit avec les DS12S qui sort moins de basse que la 15!
J'ai écouté mes DS15 avec mon 3602 (normal!
), comparé avec celles d'un prestataire de limoges qui les poussent en LAB, j'ai pris une claque... Autant en top (coupure à 80 hz), le PLX se défend bien et est largement suffissant pour mon usage, autant en full, il en manque clairement en attaquant des forts niveaux... Comme q.thierry, je pense qu'un gros PLX (mini 700 sous 8) suffit avec les DS12S qui sort moins de basse que la 15!souldrummer
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte