réactions à la news Arturia dévoile le PolyBrute, son nouveau synthé analogique

et un achat tout recent de guitare, la toute première J’ai même revendu un Digitone pour l’acheter, je ńaurais jamais cru être capable d’un tel sacrilège

Citation de usw :

x

Hors sujet :

Citation de Extrasensor :

Il me semblait que le terme "morphing" ne s'appliquait qu'à des formes d'onde générées numériquement
(wavetable entre autres) via la triangulation en points par points ou en vectoriel ?

Pour moi c'est un emploi abusif, l'interpolation entre deux formes d'ondes échantillonnées ne peut se faire que par simple mélange croisé, le terme "morphing" ne devrait être utilisé que lorsque ce sont les paramètres mêmes de l'algorithme qui glissent d'un état à un autre. Dans le cas du polybrute il y a bien "morphing" entre deux états.

Oui en l’occurrence l'exemple que je donne n'est pas le meilleur. (95% du temps on "scanne" les WT, plus qu'on ne les "morphe")
Pour moi le terme Morphing devrait être employé lorsque le changement timbral est "dynamique".
Si l'on se contente de balayer ou de passer d'un état A à un état B il faudrait plutôt parler de mélange croisé (crossfade).
Pour les formes d'ondes d'un oscillo ou d'un LFO la meilleure analogie serait : 1. Mélange croisé entre Sine et Saw = modification timbrale "statique" (crossfade) VS 2. Wavefolding d'une Sine vers une Saw = modification timbrale dynamique (Morphing).