Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Arturia dévoile le PolyBrute, son nouveau synthé analogique

  • 481 réponses
  • 108 participants
  • 69 818 vues
  • 150 followers
Sujet de la discussion Arturia dévoile le PolyBrute, son nouveau synthé analogique
arturia-polybrute-287538.jpg
C’est une grosse bête qu’Arturia présente aujourd’hui, avec 6 voix, un clavier de 5 octaves, un pad tactile 3D et un gros pavé de boutons.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
Citation :
(chez Moog ils doivent quand même se gratter la tête en entendant ces 2 poly analo français River et Polybrute qui font mieux que les marques historiques et sonnent quasiment aussi gourmand que les grands vintages)


Pour le Moog One qui est leur gros synthé polyphonique, on peut le penser. Beaucoup sont un peu restés sur leur faim avec ce synthé qui n' a clairement pas fait l' unanimité. Surtout au vu du prix.
Et du fait que nombreux attendaient de la part de Moog un son à l' ancienne type memorymoog, et du coup un son à la The River
Après c' est un choix qu' ils ont fait un peu comme la série des phattys, Sub 37, cad un son à cheval entre le vintage et le moderne. Mais ce synthé reste une bète ! et je pense pas que Moog se gratte trop la tète vu qu' ils ont aussi à leur catalogue le Grandmother et le sublime Matriarch, lequel on va dire est "semi-polyphonique"
Et les deux synthés possèdent ce son organique à l' ancienne tant prisé, pour un prix "relativement abordable" pour du moog

Citation :
Quand je vois le Prophet 6 à côté et que je compare les prix... comment dire... :facepalm::bave:


Faut comparer ce qui est comparable, c' est pas du tout la mème philosophie.. Quid d' un prophet5 encore plus limité ou d'un minimoog?? Surtout si on compare ce dernier à un Pro3 par exemple?
Les avantages d' un prophet 6 c' est justement la simplicité de son architecture, sa jouabilité, et qu' il sonne divinement bien ! Pour rien au monde j' échangerais le son et l' usage d' un P6 contre celui d' un polybrute ou d' un moog one! Ce sont des bètes avec une approche vraiment differente
227
Citation de Malikey :

Les avantages d' un prophet 6 c' est justement la simplicité de son architecture, sa jouabilité, et qu' il sonne divinement bien ! Pour rien au monde j' échangerais le son et l' usage d' un P6 contre celui d' un polybrute ou d' un moog one! Ce sont des bètes avec une approche vraiment differente


Tu as parfaitement résumé ce que je pense également de mon Prophet 6. Je considère le PolyBrute comme complémentaire. Et pour le prix, ses spécifications sont bien alléchantes (3 enveloppes, 3 LFO, la bitimbralité, le morphing, une expressivité bien pensée avec le morphee et le ribbon, etc...). Mais l'approche n'est effectivement pas semblable, et c'est très bien ainsi.
228
Pour un néophyte, quelle est la différence d'approche ?

Le Matrix brute vaut encore le coup en occase ou il est dépassé ?

[ Dernière édition du message le 23/09/2020 à 22:14:25 ]

229
C'est marrant, il y a 2/3 P6 mis en vente depuis l'annonce du PB sur AF :mrg:. Donc oui, pour certain cela fera peut-être doublon :clin:

Si quelqu'un a des news sur une démonstration/showcase du PB dans le grand ouest ou en région parisienne, merci de partager l'info.
230
J’ai quand même du mal à être convaincu par le rapport entre la sortie prochaine du PB et les mises en vente de P6...
231
Citation de swikkythorn :
Pour un néophyte, quelle est la différence d'approche ?

Le Matrix brute vaut encore le coup en occase ou il est dépassé ?


up...
232
Le Matrix Brute est un synthé paraphonique 3 Voix, mais pensé comme un gros monophonique. Il excelle dans les basses, leads, et sa matrice de modulation offre un grand champ de trituration. Le Polybrute est polyphonique, il est plus pensé pour faire des accords, il va exceller dans les sons de pads, les "keys" et autre "brass". Ce sont à mon sens deux synthétiseurs complémentaires même si le Polybrute semble avoir énormément de basse fréquence pour un polyphonique et qu'il me semble très capable dans les sons où généralement les monophoniques sont plus à l'aise.
233
Les 2 sont très proches mais ne se marchent pas dessus.
Le Matrix reste une grosse bête de programmation avec quelques fonctions de synthèse que le Poly n'a pas (sans compter les connexions CV possibles avec l'Eurorack !). Il m'apparaît un peu plus complexe que le Polybrute, ce dernier ayant subit quelques arbitrages, réduction ou adaptations de fonctions qui collent mieux à un polyphonique.
Donc oui, selon moi le Matrix vaut encore carrément le coup en occase si la polyphonie n'est pas une priorité.
234
Citation de Banshee :
En plus de l’instrument, Arturia propose le Polybrute Connect, un logiciel et plug-in pour Mac et Windows qui reproduit l’ensemble de la façade du synthé matériel et vous permet de gérer vos presets et de faire communiquer la version matérielle et le pendant logiciel.


Qu'en est-il du format de ce plug-in ? Sera t-il décliné aux formats VST et AU ?
Le manuel du PolyBrute ne donepas beaucoup de détails .

J'aperçois également une option Program Change sur la page MIDI du PolyBrute: peut-on composer sa propre liste de patches en prévision de cette fonction ?
Car, hormis l'apparition de cette fonction dans le manuel, celui-ci ne s'étend pas ensuite sur sa mise en œuvre .

arturia-polybrute-3098425.jpg

[ Dernière édition du message le 24/09/2020 à 09:24:25 ]

235
Citation de swikkythorn :
Pour un néophyte, quelle est la différence d'approche ?

Le Matrix brute vaut encore le coup en occase ou il est dépassé ?


Le MatrixBrute vaut le coup plus que jamais, surtout depuis la sortie de l'update V2 qui a considérablement boosté ses capacités/performances :aime:

Excepté la polyphonie, le MatrixBrute va bien plus loin que le PolyBrute. C'est un synthé exceptionnel qui permet des expérimentations sonores à l'infini surtout si on l'utilise avec un système modulaire. Il présente quantité d'atouts comme une patchbay de 24 entrées-sorties cv/gate contre aucune sur le PolyBrute, une matrice beaucoup plus fournie, un LFO avec formes d'ondes que l'on peut sculpter soi-même sur la matrice, 4 potards macro très utiles, un 3e oscillateur, etc... Et en plus, il est plus joli avec son panneau inclinable et la verrue en moins (le pad du PB) :lol:

Comme je l'ai déjà dit, si j'avais à choisir entre un PolyBrute et un MatrixBrute, encore aujourd'hui je reprendrai un MatrixBrute et sans hésiter une seconde ! Je le trouve d'une façon générale plus original. L'idéal serait cependant d'avoir les deux mais bon... :clin:

[ Dernière édition du message le 24/09/2020 à 09:59:29 ]

236
Citation de alphacentauri :
... Et en plus, il est plus joli avec son panneau inclinable et la verrue en moins (le pad du PB) :lol:


On ne peut plus d'accord. :8)
237
Citation :
C'est marrant, il y a 2/3 P6 mis en vente depuis l'annonce du PB sur AF :mrg:. Donc oui, pour certain cela fera peut-être doublon :clin:


Oui et il y' a aussi 2/3 OB6 mis en vente dont deux juste hier.. pourquoi y voir forcément un rapport avec la sortie du PB??


238
Peut-être pour récolter des fonds afin de financer l'achat du PolyBrute.
239
Quand vous vendez un instrument pour en acheter un autre, c'est pas forcément parce que les 2 sont en concurrence. Je viens de vendre le River, et d'acheter l'ARP2600FS, je pense pas que l'un est "au-dessus" de l'autre!
240
c'est clair que moi aussi je vends souvent "à regrets"...
avec plus de moyens (et de place) je crois que je n'utiliserais jamais la section petites annonces d'AF :mrg:

donc l'idée du nouveau synth à la mode qui rend obsolète le précédent, j'y crois pas beaucoup non plus...

[ Dernière édition du message le 24/09/2020 à 14:08:08 ]

241
Moi non plus, Jeff !
D'ailleurs j'avais créé ce topic à ce sujet.

Peut-être que ceux qui hésitent devraient y faire un tour ? arturia-polybrute-3098929.gif

242
Pas mal ce topic ...
Et j'aime bien la technique de VE : il a acheté 4 monstres haut de gamme et il n'a plus rien en vue à mettre à côté :D:
243
x
Hors sujet :
Ça coute cher cette tranquillité d'esprit ! :mrg:
Le seul synthé qui reste sur la liste au Père Noël c'est le Moog One en 16 voix. Mais vu le prix e-xor-bi-tant, les achats bien plus importants (boîtes-à-rythmes, sampleurs, quelques plugins et des samples one-shots bien précis en ce moment) et la (grande) place qu'il faudrait lui faire et que je n'ai (n'aurai ? :facepalm:) pas c'est très loin d'arriver. Vivement le gros lot à l'EuroMillions. :fleche: Un PolyFreak m'intéresserait aussi sûrement... mais sans avoir la place. C'est FINI !

Ah non, encore 2 ans de sacrifices de tous les instants normalement pour avoir tout ce que j'aimerai ajouter au home-studio.

[ Dernière édition du message le 24/09/2020 à 20:05:13 ]

244
Humm je suis curieux de savoir si il est multi-canal,mais je crois que la question elle est vite répondue:fleche:
245
246
Si ce que j'entends et ce que je vois est vrai alors ce synthé est une tuerie qui fait la titille à des modèles "boutique" à + de 3000 euros

.......pas trop pas trop !!!

[ Dernière édition du message le 25/09/2020 à 23:57:09 ]

247
Citation de synthwalker :
Il est bitimbral


Je voulais te poser une question :

Est-ce que le Morphée et le Ribbon envoie du MIDI ?
248
Il y a eu un live avec les gars d'Arturia en milieu de semaine, il me semble que la question a été posée, reste à la retrouver parmi les 2 heures d'émission...
249
D’abord un grand bravo à Arturia ! pour sortir un analo poly. Avec le River la France va maintenant devenir un incontournable en ce domaine.:bravo:

Bon après, analo ou pas analo, il me semble quand même qu’on reste sur de la synthèse soustractive très classique ce qui va un peu, me semble-t-il, à contre-courant de la tendance actuelle à l’hybridation (ajout de wavetable…) qui ouvre grandement le champ de la palette sonore. Mais c’est le choix d’Arturia.

Ensuite, avec quelques fonctionnalités en moins et quelques jolis « gadgets » (ribbon, morphing…) en plus on reste, si je ne m’abuse, sur un moteur de synthèse équivalant au Matrixbrute non ? Donc pas de grande révolution non plus au niveau caractère/sonorité. Ce qui veut dire un synthé qui « au naturel » a été souvent décrit comme harsh/dur, droit et même plat par certains… à tort bien sûr… à la condition de mettre les mains dans le moteur et surtout de savoir ce que l’on fait. Et c’est là, à mon sens , que le bât a blessé avec le Matrixbrute (et donc sans doute avec le poly), ce n’est pas un synthé intuitif ciblant le pur musicos. Il demande de s’y connaître en synthèse pour ne pas avoir un sentiment de frustration ou de « tourner en rond ». Je pense que c’est pour cela que pas mal de Matrixbrute on été revendus rapidement ou plus tardivement. Je pense que le risque est le même avec ce Polybrute : après les « Wahou : », les « quelle merveille ! » des annonces et des achats passions … le retour à la réalité. Donc, comme je l’écrivais dans mon avis sur le Matrixbrute, un super synthé certainement mais pas réellement fait pour tout le monde.
arturia-polybrute-3100695.jpg

Entendons nous bien, j’adore mon Matrix surtout depuis la V2, il complète très bien ses 2 compères : Mini D et OB SEM mais en matière de polyphonique « analo » je pense que ce poly n’est pas fait pour moi. En ce qui me concerne la signature « analo » se définit comme un son gras, « imprécis », organique, tel qu’on va le retrouver aujourd’hui sur un River, un Matriarch mais que je n’ai pas retrouvé sur un SUB 37, un ONE ..ou même sur mon Matrix. Mon ideal en poly analo serait un ONE avec LE son du River et le prix d’un River, là, je craque tout de suite !:aime:

Analo-Geek !

250
Joli studio

Pourquoi tu ne prends pas le RIVER ?