réactions à la news Il fait (enfin) chaud : Behringer tease !
- 3 426 réponses
- 201 participants
- 309 423 vues
- 204 followers

Los Teignos

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

ZeeByeZon



pyerbass

Dommage moi qui croyais qu'ils allaient enfin sortir un design original

VinW

Pas trop fan de la version bande sensitives non plus (ça me gêne surtout pour le pitch bend, sur mon Dominion par exemple)

auberjine


erewhon

Je suis d'ailleurs l'ami molettes.
Remarque, il y en a bien qui utilisent des cailloux mais ici c'est loin d'une mi molette:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

pierresilex


En tout cas pour l'instant ce sont sont les théories les plus optimistes qui sont les plus proches de la réalité !
il s'agit d'un polyphonique, le grain sonore à l'air d'être intéressant !
maintenant il ne concurrencera certainement pas le matrixbrute, mais , s'il tien ses promesses, sera super complémentaire !
Si le budget reste en dessous des 1500 euros ,pour un peu plus de 3000 euros tu as un set complet !
tu revends ta bagnole, et le tour est joué ! En plus tu fais un geste pour l'environnement et la marche,c'est bon pour la santé !
là où ça craint, c'est que, malheureusement, j'ai déjà revendu ma bagnole

[ Dernière édition du message le 19/07/2016 à 17:06:54 ]

erewhon

j'ai déjà revendu ma bagnole
T'en rachètes une, comme ça tu peux la vendre...


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

MrFlanger


Funkix

Je ne sais pas si y'a du gros matos derriere mais si il sonne brut comme on l'entend ca va etre chaud, le son est organique et le filtre semble terrible, effectivement on sent le cadre de l'image sur la led 4 des voices tres sérré, ca serait décevant si ce n'est qu'un 4 voix apres avoir laissé croire a + mais beaucoup mieux qu'une seule voix, sinon quel interet d'afficher les leds des voices qui jouent? ils auraient pas fait un mode par hasard a la analog four chaque voix sur un canal midi different ou toute les voix en poly?? ca le rendrait plus fexible, le look est soigné, ca va donner une belle concurance si il tient ses promesses, faut pas non plus qu'il soit trop chére, pour l'instant c'est du beau boulot.

MrFlanger


BERGHAIN77


dédé la joncaille

2 DCO par voix, c'est plutôt un JX.
Oui je sais bien (j'ai un Juno-60), c'est pour ça que j'ai précisé "super" + "survitaminé" si le Behringer s'inspire du Juno et qu'il a 2 DCOs

[ Dernière édition du message le 19/07/2016 à 17:50:54 ]

Mr.GOODMOOD


kosmix

Citation de Krâpôd :2 DCO par voix, c'est plutôt un JX.
Oui je sais bien (j'ai un Juno-60), c'est pour ça que j'ai précisé "super" + "survitaminé" si le Behringer s'inspire du Juno et qu'il a 2 DCOs![]()
Le Juno n'a qu'un seul DCO c'est vrai mais il a trois avantages : dent de scie + PWM cumulables + sub + noise.
Les JX ont bien 2 DCO mais pas de PWM (juste pulse), pas de sub et le noise à prendre sur l'un des 2 DCO. On final on est quand-même très limité. Certes les JX se rattrapent sur les enveloppes et LFO plus complets mais ajoutez à ça un filtre assez moyen et moi j'ai revendu le JX-10 mais je garde mon précieux Juno-6.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

ph modular

xHors sujet :Tiens, je devais pas déflaguer, moi ?


bolton

y'a un expendeur de Prophet '08 à 1300 balles neuf
Tu compares un expandeur avec le Behringer et son clavier de 4 octaves à vraies touches ?

Vive les BPM !

JeffX

Tu compares un expandeur avec le Behringer et son clavier de 4 octaves à vraies touches ?
lol bah en même temps c'est pas faux...(je n'avais pas pensé au prophet rack)
un prophet c'est quand même une valeur plus sûre (ne serait-ce que sur le marché de l'occase)
Behringer doit se faire (voire se RE-faire

donc ça parait compliqué pour eux d'être aussi cher que des marques plus établies dans le domaine
alors oui, il a un clavier et l'autre n'en a pas
mais bon, pour pas cher on pourra certainement avoir un clavier de contrôle de bien meilleure qualité que le clavier intégré
donc...
(quant à ceux qui ont déjà plusieurs synths, en général, ils ont déjà un clavier pour les controler..)

Coyote14

Sinon, je trouve bien plus malin de sortir des DCO que des VCO, car on peut tout à faire, à partir d'un DCO un peu sec et terne, induire comme sur les DSI une variation aléatoire et rendre le son plus vivant. Un DCO mal conçu, ça peut être bien pénible. Donc je défends le DCO!

dédé la joncaille

Un DCO mal conçu, ça peut être bien pénible. Donc je défends le DCO!
C'est contradictoire ce que tu écris là...


Coyote14



ZeeByeZon


Analogvintage

Et plus innestable aussi

erewhon

"innestable"

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 19/07/2016 à 22:36:51 ]

pierresilex

Un VCO c'est plus naturel, plus organique bien souvent...
pas forcément un avantage ! Tout dépend de quel organe il s'agit !

mathlesubber

DCO, bon ben si c'est le cas, je vais m'acheter un arduino à la place
ô déception !
mếme si je reconnais la valeur sonore des Juno
- < Liste des sujets
- Charte