Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Il fait (enfin) chaud : Behringer tease !

  • 3 426 réponses
  • 201 participants
  • 309 395 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Il fait (enfin) chaud : Behringer tease !
Un nouveau synthé devrait arriver sous peu si l'on en croit cette vidéo mêlant quelques images et du son, entre 15 tranches de "whoa !"

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
526
Citation de madamereve :
Prochain épisode, j'enlève le bas (Low pass Filter):-D:fleche:


Hi pass plutôt, non ?
À part ca c'était bien tenté. :langue:
527
Citation de Jimbass :
Citation de madamereve :
Prochain épisode, j'enlève le bas (Low pass Filter):-D:fleche:


Hi pass plutôt, non ?
À part ca c'était bien tenté. :langue:


L'apéro fut chargé ce soir:oops2:
528
J'avoue que je ne sais plus apres autant de page quel etait le sujet initial. Il y a quelque chose qui se prepare ? :bravo::mdr:

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

529
Citation de cortez77 :
J'attends l'épisode où on nous montre l'aftertouch polyphonique :bravo:

Alors ça on peut dire que ça ferai franchement très mal pour la concurrence !!

Ils seraient seul sur du matos neuf à le proposer :bravo:
530
Ahh... Le grand fantasme de l'aftertouch poly...

Vaste sujet !

Comme beaucoup, j'ai été fan de Vangelis et de son CS80. (ça m'a passé, je vous rassure)

J'ai eu plusieurs bécanes qui ont cette fonction (Elka88, Proteus, Ensoniq SQ80) et à force de jouer de l'aftertouch j'ai quand même remarqué un truc: on utilise très principalement un aftertouch par main, mais très très rarement par doigt.
Déjà que les courbes de pressions changent d'un clavier (ou du module connecté) à l'autre, et que c'est pas évident à doser gentiment, mais si en plus c'est pour chaque doigt séparé, je me demande combien de personnes vont réellement travailler ça.
(Déjà que pour un musicien "électronique", le terme "travailler"... Enfin passons)

Donc plutôt que de rêver à un aftertouch poly qui est rare, cher (parce que sur un seul synthé donc) pourquoi ne pas se concentrer sur déjà maîtriser un aftertouch mono à chaque main ?
Ok, il faut deux synthés, mais comme l'aftertouch est mono ils sont moins chers.
531
Perso je pense qu'avec l'aftertouch poly on se retrouve toujours avec une variation légèrement différente pour chaque voies se qui ajoute un côté organique supplémentaire :bave:

Et puis avec des accords plaqués longtemps (genre nappe ambiante) y a moyen de gérer la pression de chaque voies et là c'est le grand voyage inter galactique assuré. :bave: :bave:

Avec un peu de modulation par matrice et c'est mon rêve ultime!
532
Pour ça il y a le Seaboard ! :bave:
533
Citation :
C'est un teaser Tu peux juger la forme mais sur le fond ni toi ni moi ne pouvons nous prononcer


Faut juste qu'il soit aussi beau qu'un tupperware avec le bon couvercle...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

534
Citation :
Faut juste qu'il soit aussi beau qu'un tupperware avec le bon couvercle...
:-D
Quelle bonne idée ! des réunions tupperware où l'on viendrai nous montrer un assortiment de synthés de toutes les couleurs façon arturia ;)
Pierresilex
535
Citation :
(Déjà que pour un musicien "électronique", le terme "travailler"... Enfin passons)

Oui, que des feignasses :-D:-D

Vive les BPM !

536
Ben c'est bien connu, nous c'est juste du plaisir, les autres c'est du travail :bravo:
537
Parait qu'il y en existe même qui travaillent avec plaisir, m'enfin c'est peut être juste une légende urbaine...:oops2::-D

x
Hors sujet :
Citation :
Comme beaucoup, j'ai été fan de Vangelis et de son CS80. (ça m'a passé, je vous rassure)


Qu'est ce qui t'es passé, Vangelis, le CS 80 ou les deux, et pourquoi diable???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 21/07/2016 à 10:25:07 ]

538
Citation de Push-Pull :
Ahh... Le grand fantasme de l'aftertouch poly...

Vaste sujet !

Comme beaucoup, j'ai été fan de Vangelis et de son CS80. (ça m'a passé, je vous rassure)

J'ai eu plusieurs bécanes qui ont cette fonction (Elka88, Proteus, Ensoniq SQ80) et à force de jouer de l'aftertouch j'ai quand même remarqué un truc: on utilise très principalement un aftertouch par main, mais très très rarement par doigt.
Déjà que les courbes de pressions changent d'un clavier (ou du module connecté) à l'autre, et que c'est pas évident à doser gentiment, mais si en plus c'est pour chaque doigt séparé, je me demande combien de personnes vont réellement travailler ça.
(Déjà que pour un musicien "électronique", le terme "travailler"... Enfin passons)

Donc plutôt que de rêver à un aftertouch poly qui est rare, cher (parce que sur un seul synthé donc) pourquoi ne pas se concentrer sur déjà maîtriser un aftertouch mono à chaque main ?
Ok, il faut deux synthés, mais comme l'aftertouch est mono ils sont moins chers.


C'est rare parce que c'est cher ou c'est cher parce que c'est rare ? J'essaie de comprendre pourquoi a part Vax personne n'en propose (et si Vax arrive a sortir des kit 4 octaves a 650$ je n'ai aucun doute qu'une grosse production comme Behringer peut se le permettre s'ils le veulent de le proposer a bien moins cher. Il y a probablement des histoires de brevets bloqués par certaines marques. J'ai bien compris que certains sont décus par l'aftertouch poly car certains claviers le proposant nécessitent d'appuyer plus ou moins comme un bourrin pour le déclencher, ce qui est l'inverse de ce qu'il faudrait. Personnellement j'ai un Gem S3 et au contraire l'aftertouch est très léger (je n'ai pas encore osé toucher a la vis de réglage au dos, j'ai préféré m'y habituer) et collé a un JV2080 qui gère ces signaux c'est top (et effectivement c'est plus utile pour faire varier une nappe continue.
539
Ouais mais 600e ccest le prix d un synthé en soit, 700 boules pour un clavier midi on peut pas dire que vax soit démocratique.
Thom'
540
y a des claviers maitres à 400/500 euros, c'est pas beaucoup plus cher....
541
650 $ pour 4 octaves, sans aucun controle CC, livré en kit,et dont la production n'a pas vraiment commencé, c'est CHER.
542
Cher car probablement petite production et tout bonnement c'est les seuls a faire du poly aftertouch en neuf (je crois qu'il y a des petits controleurs midi qui le font mais c'est plutôt des pads en forme de touche que des vraies touches) , donc ils peuvent mettre au final le prix qu'ils veulent (et ça ne semble pas du matériel bas de gamme a priori, mais je n'en ai jamais touché un). Donc une entreprise qui dispose de moyens de production de masse ne peux faire que bien mieux niveau prix s'ils s'y mettent.
543
Nan mais là on essaye de comparer un produit qui n'existe que sur kickstarter a un autre qu'on a vu que dans des videos de 30 secondes ?
Vraiment ?
Si il y avait une demande pour de l'aftertouch poly, lse constructeurs le feraient. Si ils pouvaient sortir un analo 24 voix avec afterpolyphonique et matrice numérique à 300 balles, ils le feraient.
544
Citation de Traumax :
Si il y avait une demande pour de l'aftertouch poly, lse constructeurs le feraient

Pas trop d'accord avec ce raisonnement.. C'est pour ça qu'aujourd'hui on se retrouve avec de bons synthés qui sont affublés de mini-claviers qui n'ont même pas d'aftertouch, voire parfois même pas sensibles à la vélocité...
Les analyses de marché des grands constructeurs sont parfois sommaires. Si on fait des stats sur YouTube, le client type aujourd'hui doit être jeune, et ne joue la plus part du temps que des séquences, donc n'a pas vraiment besoin d'un clavier... Allez, 25 mini-touches ça devrait lui suffire! ...
Je me souviens d'une interview de Vangelis qui râlait que plus le temps passait, moins les instruments étaient expressifs...
Moi je continuerai de rêver d'aftertouch polyphonique, et je continuerai de boycotter les claviers qui n'ont même pas d'aftertouch de base.

[ Dernière édition du message le 21/07/2016 à 16:10:52 ]

545
Le Vaxmidi est une déclinaison 'abordable' du Vax77, donc que le vaxmidi ne soit pas encore sorti officiellement ça n'enlève en rien que la techno existe depuis des années et fonctionne


Quand a la demande c'est la poule et l'oeuf, combien ont déjà eu réellement un clavier a aftertouch poly pour savoir si ils en auraient envie ou pas ? Pourquoi les JVxxxx roland acceptent le poly aftertouch si personne ne l'utilise ? le constructeur l'a pourtant implémenté.
546
Alors bien sûr que ça coûte plus cher, mais pour du haut de gamme actuel, ça ne serait pas aberrant. Je suis sûr que si un constructeur majeur donnait l'exemple d'autres suivraient.
Pour les entrées et milieu de gamme, je n'y crois pas vu que la tendance actuelle est à l'inverse.
547
c'est peut-être justement la fonction "inédite" sur un synthé de ce type dont parlait Behringer...

(bon..en même temps jdis ça mais moi jmen fous du clavier icon_facepalm.gif
j'préfererais que la nouveauté vienne de la partie synth:-D)
548
Citation :
le client type aujourd'hui doit être jeune, et ne joue la plus part du temps que des séquences, donc n'a pas vraiment besoin d'un clavier... Allez, 25 mini-touches ça devrait lui suffire! ...


Voila. Le fait est qu'il doit probablement se vendre beaucoup plus de Minibrute que de Prophet 6. On peut le regretter, mais c'est comme ça. Les constructeurs sont pas là pour faire plaisir aux nerds du synthé capables de mettre 3000 balles dans un instrument.
549
Citation :
Pourquoi les JVxxxx roland acceptent le poly aftertouch si personne ne l'utilise ?


La question, c'est plus pourquoi personne n'a suivi. Visiblement ça ne présente pas un avantage concurrentiel décisif.
550
L'espoir serait que ça le redevienne vu que, d'une certaine manière, le revival analo actuel rend le marché plus concurrentiel.
Donc ça pourrait devenir un différentiateur entre des synthés aux couleurs sonores proches.