réactions à la news Il fait (enfin) chaud : Behringer tease !
- 3 426 réponses
- 201 participants
- 309 496 vues
- 204 followers

Los Teignos

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

noiZe

Si tu ne veux pas quadrupler le prix, tu fais une appli android, pas iOS
Surtout qu'en se limitant à Apple, tu te prives de 75% du marché.
Tu fais une appli web et çà fonctionnera sur tout


cortez77

Citation de Los :Et voilà pourquoi aussi ce n'est pas près de changer. Et voilà pourquoi enfin la meilleure chose que puisse faire un constructeur pour proposer une expérience tactile digne de ce nom sans quadrupler le prix de son produit, c'est de passer par une appli iOS.
Si tu ne veux pas quadrupler le prix, tu fais une appli android, pas iOS
Surtout qu'en se limitant à Apple, tu te prives de 75% du marché.
Le problème c'est qu'Android a laissé totalement le marché de la musique à la pomme ! L'os et le matériel génèrent (généraient , je crois que ça c'est amélioré avec android 6 et du matériel compatible) une latence inacceptable en traitement audio alors qu'Apple non. Donc tous les musiciens se sont tournés vers la pomme faute d'offre de l'autre coté (ce qui a du entrainter un cercle vicieux coté android : pas de demande donc pas besoin de faire évoluer le sytème, donc pas d'appli donc pas d'accessoires usb (audio/midi) donc pas de demande...). Je suis le premier a vouloir du matériel fonctionnel coté android.

Los Teignos

Si tu ne veux pas quadrupler le prix, tu fais une appli android, pas iOS![]()
Surtout qu'en se limitant à Apple, tu te prives de 75% du marché.
Je suis bien d'accord pour Android, sauf que contrairement à Apple, Google s'intéresse peu à l'audio et que les performances sur ce point précis sont très hétérogènes d'une tablette à l'autre : du coup, ce serait un cauchemar à gérer en terme de SAV pour un constructeur et ce n'est pas juste pour faire chier que la plupart des éditeurs ne font pas de portage sous Android : à la fin, ce n'est juste pas rentable, d'autant que les hardcore users qui veulent faire de la musique avec une tablette ont quasiment tous un iDevice. Du coup, être compatible avec une tablette certes beaucoup plus grand public mais qui touche un public qui justement n'achètera pas ton produit... Faire une appli Android du coup, c'est autrement moins intéressant que faire une appli iOS.
Et ça me navre autant que toi qu'il y ait si peu de concurrence alors qu'Android aurait le potentiel pour cela mais à l'heure actuelle, iOS garde une énorme longueur d'avance qui vient encore de se creuser depuis que le format AU est cross-platform. Le seul à pouvoir faire avancer les choses, c'est Google et je pense qu'ils s'en foutent royalement vu que c'est un marché de niche sans aucun enjeu stratégique pour eux.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 26/08/2016 à 11:18:36 ]

Los Teignos

Si tu ne veux pas quadrupler le prix, tu fais une appli android, pas iOS
En fait, je ne parlais pas tant de la couche software mais de la qualité de la dalle. Apple et Samsung se réservent les meilleurs écrans dans les usines, les autres se servent avec ce qui reste. Ce qui explique l'ergonomie calamiteuses des tablettes Archos, comme celle des écrans qui équipent nos machines quand c'est le cas : c'est le fond de la cuve, et il faut s'y reprendre à trois fois pour cliquer un truc avec une piètre résolution.Si tu veux changer ça et que tu t'appelles pas Apple, alors ton écran va te coûter beaucoup plus cher et je pense, sans même parler d'OS, que si Behringer voulait équiper son D12 d'un écran tactile digne de la qualité d'un iPad, ça doublerait sans problème le prix de la machine.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 26/08/2016 à 11:29:01 ]

IPM

et si les constructeurs pouvaient surtout fiabiliser leur synthés avant de partir dans tous les sens, je pense que ca serait mieux... les application c'est de l'extra. Quand je pense aux tempest et les bugs des premières mises à jour, ou du sequenceur pas terminé sur un prophet 6... ca me laisse songeur... Et c'est tout de meme loin d'etre unique sur ce qui se fait en ce moment.

alex.d.

Citation de alex.d. :
Technophobe, non. Mais si pour utiliser au mieux un synthé à 999€, il faut lui adjoindre comme accessoire un iPad à 875€, ce n'est plus la même facture.
Une tablette t' en a à 70€'....
J'ai l'impression que tu confonds la notion de tablette et d'iPad. Un iPad à 70€, il est "tombé du camion", ou alors c'est une tablette mpman avec un autocollant avec une pomme dessus et qui essaie de faire illusion.
Le problème, c'est que la majorité des constructeurs audio se tournent quasi-exclusivement vers Apple et ses tablettes hors de prix, alors que dans d'autres marques, on a des choses très correctes pour moins de 300€.
(celles à 70€, je passe mon tour ; c'est bien pour les jeux des gamins, mais un peu léger pour un usage un peu plus sérieux)

JeffX

inutile de vous dire que le prix des 2 tablettes n'ont pourtant rien à voir...
donc dire que l'ipad a un super écran encore inégalé est faux
par contre,
l'OS jsuis d'accord
rien ne vaut Apple (d'ailleurs je ne travaille que sur Apple
j'ai connu Windows et Linux mais une fois qu'on a gouté aux OS de la pomme difficile de s'en passer
pour moi leur force c'est l'OS
pas du tout le matériel)
justement, ils margent de ouf sur le matériel (alors que d'un point de vue matériel c'est une tablette chinoise...)
par contre l'OS est bien ricain

j'ai aussi du matos sous Android
mais pas du tout pour la musique bien évidemment...
[ Dernière édition du message le 26/08/2016 à 12:04:01 ]

Juljaaz

Citation de geronimo33 :C' est le club des technophobes ici, le rendez-vous des zemmours de la musique.
Technophobe, non. Mais si pour utiliser au mieux un synthé à 999€, il faut lui adjoindre comme accessoire un iPad à 875€, ce n'est plus la même facture.
iPad à 875€ faut pas pousser la mauvaise foi quand même ... Un iPad mini Ca fait le taf et Ca commence à 400€ neuf. Je parle même pas des refurb...
Comme le dit Coyote si y avait eu un écran tactile de base sur le synthé vous auriez gueulé en disant que c'est du numérique ! Lol

Coyote14

Mais dans la mesure où le DeepMind est autonome, se suffit à lui même et n'oblige pas à passer par cette App, pourquoi condamner l'initiative? Chacun a ce qu'il veut, qu'il souhaite s'en servir ou pas.

.: Odon Quelconque :.

une fois qu'on a gouté aux OS de la pomme difficile de s'en passer pour moi leur force c'est l'OS pas du tout le matériel
C'est l'OS *ET* son intégration fine avec le matériel.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi on s'excite. Que ça ne plaise pas, je le comprends, pas de pb. Si on préfère faire 37 clic-clic pour rentrer le nom d'un preset, bien vous en plaise. Pas de pb.
+1000.
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut le dire quand même.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

JeffX

C'est l'OS *ET* son intégration fine avec le matériel.
ouioui
mais Apple fait un boulot top, il n'y a rien à dire
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi on s'excite. Que ça ne plaise pas, je le comprends, pas de pb. Si on préfère faire 37 clic-clic pour rentrer le nom d'un preset, bien vous en plaise. Pas de pb.
alors comme les contructeurs ne sont plus foutus de penser une ergonomie correcte en hardware (qui éviterait "37 clic-clic" justement) on accepte très bien le fait qu'ils préfèrent développer des apps pour iOS à côté?
ok
c'est un point de vue...
(ou de la résignation)
[ Dernière édition du message le 26/08/2016 à 13:16:59 ]

mathlesubber

une bonne tablette chinoise à 100€ pour controler des paramètres, hors audio, je ne vois pas l'utilité d'un Ipad !!!!
j'utilise LEMUR, et pas de latence en mode controleur sous android.

JeffX

un tablette chinoise (même à 50euros d'ailleurs)
peut tout à fait convenir pour envoyer des infos MIDI
quant à la pertinence de l'utilisation des smartphones pour avoir des contrôles via un accéléromètre (vous avez vu le prix de ce type de composant?? c'est négligeable)

Juljaaz

Citation de coyote14 :Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi on s'excite. Que ça ne plaise pas, je le comprends, pas de pb. Si on préfère faire 37 clic-clic pour rentrer le nom d'un preset, bien vous en plaise. Pas de pb.
alors comme les contructeurs ne sont plus foutus de penser une ergonomie correcte en hardware (qui éviterait "37 clic-clic" justement) on accepte très bien le fait qu'ils préfèrent développer des apps pour iOS à côté?
ok
c'est un point de vue...
(ou de la résignation)
Si t'as la solution pour saisir un nom de preset avec 2 boutons sur un écran à cristaux liquides de 10 caractères sans faire 37 clics je pense qu'ils sont preneurs


powaviolenza


tout est faisable sur le deepmind sans tablette. la tablette est un bonus !! et comme dit mathlesubber : si ça sort sur android, ce sera franchement accessible comme bonus, surtout si le synth est sous la barre des 1000 balles.
franchement je suis scié ! un juno ultra boosté arrive sur le marché avec un prix ultra accessible, encore plus que le minilogue à sa sortie, et tout ce que les gens font c'est pester sur le manque de multitimbralité, le fait que la partie synthèse sans FX sonne classique, le fait qu'il y aie une option de controle via tablette (...?? je comprends vraiment pas le pinaillage ici, c'est optionnel), le fait qu'il n'y aie pas d'audio in. c'est juste hilarant et facepalmant en rafale !
attendez les tests, restez avec vos synths vintage de la mort.. on s'en branle ! perso je vois une chose : 12 voies (analo même si DCO) sonnant classique, 6 voix sonnant gonflé avec l'unison, filtre roland classique, hardware visiblement de qualité, trois tonnes d'effets visiblement potables avec une modmatrix relativement complète, grosses possibilités de LFOs en pagailles, le tout pour le prix de deux minilogue........
je sais pas ce qu'il vous faut




si : des reissue de memorymoog ou de jupiter à 4000 balles.

JeffX

Si t'as la solution pour saisir un nom de preset avec 2 boutons sur un écran à cristaux liquides de 10 caractères sans faire 37 clics je pense qu'ils sont preneurs
Oui
avec un seul encodeur même

cf le Pyramid

(mais on va commencer à dire que j'ai des actions chez Squarp tant je défend souvent ce produit...


jeremy19450

Citation de JeffX
mais on va commencer à dire que j'ai des actions chez Squarp tant je défend souvent ce produit...
mais non mais non ....
Hors sujet :
le pyramyd
une vielle et alors ...??

jeremy19450

De toutes façons y'a Roland qui redesigne le futur (du teasing ??) en ce moment et jusqu'au 9.09 alors que Bérangère vient tout juste de finir le teasing du passé ..... aie pas taper ....
une vielle et alors ...??

IPM

c'est ce que je disais plus haut !
soit berhinger était au courant des nouveautés de chez roland et alors ils ont anticipé un peu
OU
soit berhinger a eu une chance de malade en faisant son annonce 1 mois avant, car si roland nous ressort des ré-editions de 909 ou TB ou autres, alors les 12 teasers auraient eu bcp moins de succès. et je suis près à parier que nous n'aurions pas eu 2000 posts environ dans ce fil...

jeremy19450

Je ne les vois pas faire de la réedition pur jus .. plus l'esprit boutique ... sinon il l'aurait fait de longue date quand korg a taté le marché avec monotribe par exemple ...Il me semble que le boss de Roland ne semblait pas à l'époque entendre parler de reedit', ... a l'époque ....
une vielle et alors ...??

pierresilex

le niveau de pinaillage sur ce forum me scie))))


cortez77

Citation :le niveau de pinaillage sur ce forum me scie))))
+ 1 miyard (mais c'est pareil sur tous les forum, je vois ça coté photo aussi, mais coté synthé, s'ils y en a qui veulent le synthé de LEURS rêves, il suffit qu'ils aillent voir à la section modulaire, il y a de grandes chances qu'ils puissent le faire (bon coté vente de rein par contre...


Funkix

La multitimbralité du pinaillage ?? quel époque

pierresilex


On peut baser une véritable philosophie là dessus , en tout cas en musique, ça me semble intéressant :
Au lieu de te concentrer sur ce que ce synthé ne fait pas, demande toi plutôt ce que tu peux faire avec ce qu'il a ! Et là, je crois qu'il y a quand même de quoi faire ! Le reste n'est que ...pinaillage !


Funkix

Pierresilex la couleur de l'ecran qui est passé de orange a bleu pourrait etre considéré comme du pinaillage mais la multitimbralité apporte tellement de chose au sein meme d'une seule machine, regarde cette video il y'a une richesse subtile de couche a certain passage c'est magique:
https://www.youtube.com/watch?v=Uxak4fGh0Vo
j'ai jamais eu la chance d'avoir un jupiter 8 mais un jupiter 6 et ne serait ce que la bi timbralité c'est difficile de retourné en arriere quand tu y a gouté, je salue l'initiative de berhinger ca va aéré le marché et je trouve ca machine prometeuse mais il a fait un choix polyphonique pour epaissir le son en mode unison et j'aurais préferé un mode layer pour donner plus de corp au son;
ps: a 1mn45 et a 10.05 ce sont des performances, a d'autres moments aussi que je n'ai pas relevé;
[ Dernière édition du message le 26/08/2016 à 18:24:19 ]
- < Liste des sujets
- Charte