Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le MS-5 est enfin là chez Behringer

  • 326 réponses
  • 58 participants
  • 35 609 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Le MS-5 est enfin là chez Behringer
306938.png
En 2021, le constructeur allemand faisait l’annonce d’une reproduction de SH-5 : l’attente est terminée.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Oui, il s’agit bien de switches pour le routing, c’est le même principe que sur l’Odyssey.
Ce qui diffère ici de l’Odyssey c’est que chaque source peut être dirigée au choix vers le Passe-bande, le VCA et autres destinations.
Le mixeur par lui-même sert bien au niveau de signal de chaque source mais on peut diriger chaque signal indépendamment.
C’est ce qui en fait un mono assez complexe mais ultra-puissant !
Ça sort des sentiers battus et c’est un synthé réellement intéressant…

.

Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air

[ Dernière édition du message le 30/06/2024 à 00:04:50 ]

102
Merci. Oui carrément, ça laisse un champ des possibles assez délirant ! Donc les sliders règlent à la fois le niveau du paramètre dans le mix niveau volume, et le taux de la destination ?
103
Oui, c’est hyper puissant, tu peux avoir par exemple le Vco 1 qui va dans le band pass, le vco 2 qui bypasse le filtre et qui va direct dans le vca, et le noise qui va dans le VCF multimode :bave:, alors que le ring mod va à la fois dans le VCF et le BP :8O:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

104
Citation de Jx3 :
Merci. Oui carrément, ça laisse un champ des possibles assez délirant ! Donc les sliders règlent à la fois le niveau du paramètre dans le mix niveau volume, et le taux de la destination ?


Les sliders règlent le volume de chaque composante dans sa destination.
On ne peut pas vraiment parler de taux de destination (comme on l’entend par exemple pour un paramètre Amount qui correspond à un taux).
Autrement oui, le rôle de ce mixeur remplit sa fonction premier, faire la balance entre les différentes sources.

.

Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air

105
Pour comprendre ce qu'on fait il suffit de suivre les lignes orange sérigraphiées sur le panneau, moi j'aime bien ce système :

6138688.jpg

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 30/06/2024 à 17:57:31 ]

106
^^
J’aime aussi ce système, c’est intuitif et plus rapide qu’une baie de patch 🤣
Plus haut dans le forum j’avais fait le focus sur la partie du mixeur qui soulevaient certaines questions.
Mais c’est vrai qu’il faut bien suivre les lignes, ils avaient fait fort chez Roland à l’époque, super bien pensé…

.

Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air

[ Dernière édition du message le 30/06/2024 à 19:07:24 ]

107
Merci pour ces explications. Oui, j'aime beaucoup également la sérigraphie sur le panneau, c'est très didactique. Et on se rends compte de la flexibilité de la machine.
Je préfère ça largement à un patchbay avec des cordons virtuels sur un écran.
108
Starsky Carr fait sa revue.

109
De ce que j’entends ça a l’air pas mal, à mon avis on doit être à quelques nuances près de l’original, reste à voir comment réagit le son en fonction des différents routings.
Ils ont quand même dû être attentifs, à suivre !

.

Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air

110
Énormément long, mais énorme quand même :bravo:

111
Visiblement il est réussi et a l’air d’être aussi proche du SH-5 que le Model D l’est avec le Minimoog.
Super boulot de l’équipe Behringer, c’était pas gagné vu le nombre de routing que possède l’original.

.

Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air

112
Citation de Beatless :
Clavier avec aftertouch? A 8mn58 il déclenche le LFO...

En fait non, pas d'aftertouch sur ce synthé.
Mais la forme d'onde règlée pour la modulation du vco 1 (par le lfo 2) est sinus, et dans ce cas il y a un léger délai d'arrivée de la modulation ;
c'est même un peu suspect qu'il imite l'aftertouch, pour sa défense je dirais qu'il le fait par instinct, "pour le feeling.":clin:
Sinon Patrick l'aurait dit dans la présentation, il ne dit pas "aftertouch" mais seulement "there's the velocity sensitive 37 semi-weigted keyboard"
d'ailleurs on l'entends se déclencher systématiquement sur les notes précédentes au bout d'une seconde environ

6186465.png

Un musicien sans la compassion et la quête de transcendance est comme un papillon sans ses deux ailes

[ Dernière édition du message le 26/08/2024 à 21:23:52 ]

113
Excellente la vidéo de Starsky Carr, j'invite ceux qui n'ont pas trop le temps à aller directement sur la partie VCF.
Si je n'avais pas le Monopoly, je le prendrais bien ce MS-5, un petit parfait pour les gros tech et l'ambient comme le SH-5. On peut sortir des sortir des sons bien barrés. J'ai tout de même l'impression qu'il manque un peu bas, une infrabasse de SH-5 décolle le papier peint !
Sur la 2em vidéo, je retrouve bien le son des grosses basses à la DM, à 5mn31, miam miam, c'est du tout bon !
:bravo:
Par contre le gars se contente de faire surtout des basses avec le MS-5 et les leads barrés au SH-5. J'aurais aimé l'inverse aussi !
Le son est proche en tout cas assez pour bien s'amuser et faire rentrer ce MS-5 dans une prod où personne ne fera la différence (et tout le monde s'en fiche).
Ce MS-5 sonne "Roland", c'est un poil plus agressif que sur le SH-5 qui est plus "rond" et doux (mais on ne prend pas un MS-5 pour ça, ce n'est pas un Minimoog, le SH-5 c'est comme le MS20, des bécanes pour des sons agressifs et des séquences bien tordues. En écoutant ce comparatif, je me disais que ce MS-5 serait le parfait compagnon à un Arturia MiniFreak !
Sur scène, au moins tu ne te casseras pas le dos avec le MS-5.
:8)

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 27/08/2024 à 12:24:36 ]

114
x
Hors sujet :
Moi il me fait de l’œil ce MS-5, j’avoue que le routing et les différents filtres j’aimerais bien essayer :bave:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

115
Ayant un vieux SH3A qui a un son absolument dingue (les basses sont massivement monstrueuses :8O:), j'ai toujours rêver d'un SH5, c'est pour moi sans doute le meilleur mono Roland et un des meilleurs mono tout court.
J'ai pu l'essayer un jour chez Yusynth et c'est Grand, et beau ! :bave:
Autant vous dire que je l'attends lui (même si il est loin d'avoir la classe visuelle de l'original) :bravo:

[ Dernière édition du message le 28/08/2024 à 09:31:37 ]

116
Comme je te comprends, un pote avait un SH-5, terrible !
Ce MS-5 offre une alternative plus que crédible, je pense que de nombreux connaisseurs vont craquer !
:mrg:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

117
Moi qui voulait me l'acheter, à l'écoute des vidéos je suis bien refroidi... Ils font des sons génériques au possible... :(
118
Citation :
Ils font des sons génériques au possible...


Ca n'induit pas que le synthé ne peut faire que ce genre de sons...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

119
Citation de erewhon :
Ca n'induit pas que le synthé ne peut faire que ce genre de sons...

J'espère... de toute façon sur tous les synthés (que j'ai acheté ensuite) les démos me dépriment toujours.
120
🤔 C'est quoi un son "générique"?

Analo-Geek !

121
Citation de Moog.Fighter :
🤔 C'est quoi un son "générique"?


Les sons typiques j'imagine : la grosse basse qui tabasse, le lead qui déchire et pour les polys les nappes duveteuses, les strings mélancoliques et les cuivres étincelants...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

122
Citation :
C'est quoi un son "générique"?


Un son qui passe en début et en fin d'émission ou qui annonce d'interminables séries de pubs...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

123
Citation de Moog.Fighter :
🤔 C'est quoi un son "générique"?

un son pas ouf... basique... qu'on peut faire avec un synthé à 1 seul VCO par ex... et qui coûterait pas 600 euros mais 2 fois moins... par exemple...
124
😊... Un synthè avec un seul Vco qui fait des sons basiques... Comme le Juno 6...🤭
En fait ce que beaucoup oublient, (ou qui n'ont jamais connu les originaux de ces clones et cette époque) c'est que ces clones de vintages, qu'ils soient Obx8, p5rev4, Model D, Ms 5 etc... reproduisent des synthès qui génèrent des sons "ultra classiques" tout simplement parce qu'ils utilisent une forme de synthés ultra classique: soustractive, utilisent des vco aux formes d'ondes ultra classique/basiques: les sempiternelles carré, triangle etc.. Et des filtres 12/24 db qu'on connaît depuis des lustres. Donc c'est pas en achetant ce genre de synthés, même à 5000 balles qu'on va sortir des sentiers battus au niveau sonore. C'est la raison pour laquelle certains, au lieu de parler de sons "classiques" ou "génériques" utiliseront même des termes plus péjoratifs tels que "datés" ou "dépassés".
C'est d'ailleurs parce qu'on a eu ce sentiment de tourner en rond dans ce type de sons qu'on a tous, moi le premier, en 1983, mis à la poubelle nos Jupiter 8. Memorymoog, et autres cs80 pour acheter..... Un Dx7. Puis les d50, M1 etc...

Analo-Geek !

125
Citation de Moog.Fighter :
😊... Un synthè avec un seul Vco qui fait des sons basiques... Comme le Juno 6...🤭
En fait ce que beaucoup oublient, (ou qui n'ont jamais connu les originaux de ces clones et cette époque) c'est que ces clones de vintages, qu'ils soient Obx8, p5rev4, Model D, Ms 5 etc... reproduisent des synthès qui génèrent des sons "ultra classiques" tout simplement parce qu'ils utilisent une forme de synthés ultra classique: soustractive, utilisent des vco aux formes d'ondes ultra classique/basiques: les sempiternelles carré, triangle etc.. Et des filtres 12/24 db qu'on connaît depuis des lustres. Donc c'est pas en achetant ce genre de synthés, même à 5000 balles qu'on va sortir des sentiers battus au niveau sonore. C'est la raison pour laquelle certains, au lieu de parler de sons "classiques" ou "génériques" utiliseront même des termes plus péjoratifs tels que "datés" ou "dépassés".
C'est d'ailleurs parce qu'on a eu ce sentiment de tourner en rond dans ce type de sons qu'on a tous, moi le premier, en 1983, mis à la poubelle nos Jupiter 8. Memorymoog, et autres cs80 pour acheter..... Un Dx7. Puis les d50, M1 etc...


"A la poubelle", c'est une métaphore ou littérale ?