Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer UB-Xa
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer UB-Xa
Photos
1/103
Behringer UB-Xa

Clavier synthétiseur analogique de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 1 299 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 1 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 9 9
Actu 7 7
Test 1 1

Sujet Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 47 618 vues
  • 85 followers
1 Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le premier post
161
C'est pas du bashing, ce sont des générations différentes avec des communications différentes.

A une époque il fallait passer du temps à créer de nouvelles choses. C'est la philosophie de certains et parler moins.

Aujourdhui, il convient d'être social, de faire croire à une certaine proximité en réalité tout à fait virtuelle, et comme on a moins de temps, on justifie la copie par la proximité.

Qui raison dans tout va? je ne sais pas. Mais ce dont je suis sur c'est que le message de "nous on fait ce que les autres ne savent pas faire" passe un peu moins bien auprès de la génération non millenium.

162
Clair !
Début des années nonante, l'ami Uli copiait déjà: ses premiers racks étaient des denoisers et exciters, joyeusement pompés sur les produits Aphex entre autres.
En gros ça doit faire 25 ans qu'il a des procès aux fesses...

Et à l'époque ses produits avaient ce look, avec l'ancien logo:

91be1306dee41590b1f16d8cef50429f.jpg

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

[ Dernière édition du message le 21/01/2018 à 23:01:05 ]

163
Ipm:
Oui pas faux je trouve cette reflexion interressante:bravo:
De toute facon je ne pretend pas avoir raison:
J'exprime mon point de vue, ce n'est que le mien.
Je peux aussi me tromper sir certains points.:bravo:

Finalement la verité se retrouvera sur le volume de vente.
Ca reste le baromètre.

[ Dernière édition du message le 21/01/2018 à 23:01:48 ]

164
Push pull:
Voila:bravo:

Je pense que dans les intervenants, beaucoup ne connaissent pas le passif de cette marque.
Ce n'est pas seulement ce projet la, mais ca fait des années et des années que behringer ne fait que ca...
Quand tu ne connais pas tout ca tu trouves le projet OB sympa pour ce qu'il propose.
Quand tu connais tout ca depuis le debut, t'as une autre approche et tu peux etre potentiellement ecoeuré parce que c'est encore une fois de plus une appropriation de pompage de segment sumpplementaire.

[ Dernière édition du message le 21/01/2018 à 23:30:27 ]

165
Citation de bedoOne :
Peux-tu me montrer un poste sur un forum de musique du pdg de roland, korg ou autre?

Ce n'est pas dans le domaine de la musique, mais Octave, le PDG d'OVH, est aussi très actif sur les forums. Il partage avec Uli sa mégalomanie et un petit culte de la personnalité.
166
Uli pompe peut-être des synthés mais il a un marketing d’avant-garde voilà tout. C’est comme ça que les entreprises feront du business demain. Toutes les entreprises.
Et puis la morale, le pompage, la créativité, le noble artisanat tout ça, tout le monde s’en bat l’oeuf dans l’économie mondialisée. Le petit monde des instruments de musique est rattrapé par le très très méchant, très très cynique système économique globalisé.
La vie est dure et l’avenir incertain...
Heureusement les hommes ont inventé la musique.
167
Pardon mais je ne partage pas cette vision pour ma part:
On a encore le droit de ne pas generaliser la dessus et d’estimer notamment que dans notre domaine musical l’artisanat et la passion ont place.
Il y a ma foi quelques analo qui font des gros sujets ici et qui en sont la preuve imparable.

[ Dernière édition du message le 21/01/2018 à 23:50:48 ]

168
Dans le genre pdg omnisocial, on a le patron de Tesla...

On peut pas dire que cela soit inintéressant. Mais ca court circuite une industrie hyper fiable avec des process de qualité dans le développement.

Le probleme, c'est que Uli, face à off de Tesla... Y a pas photo. Il y en a un qui innove et l'autre qui repompe.
169
Citation :
Le probleme, c'est que Uli, face à off de Tesla... Y a pas photo. Il y en a un qui innove et l'autre qui repompe.

Il y a des fois où il vaut mieux reprendre le meilleur du passé que créer un avenir qui fait froid dans le dos.
Elon Musk et son projet Neuralink, je préfèrerai qu'il fasse des copies de synthés vintage, ça ferait beaucoup moins de mal à l'humanité. ;)

Au final tout ça n'est pas si grave, à moins d'avoir des part de marché chez Roland ou Oberheim, pas besoin de s'effaroucher, Behringer est un copieur ce n'est pas nouveau, et je pense qu'à un moment ou un autre beaucoup d'entre nous était bien content d'acheter un produit Behringer à défaut d'avoir les moyens de pouvoir se payer mieux.
Cet UB-Xa ne retirera pas tous les OB-Xa du marché, et vous aurez toujours la (rare) possibilité d'acheter l'original plutôt que la copie.

170
Je trouve ça bien qu'une poignée de vieux brise-cars éclaire les jeunes générations, comme ça au moins ils savent ce qu'ils font en achetant les produits de la marque. Cela fait partie de leur champ de vision, à côté du son, de la qualité, du prix et des fonctionnalités. C'est à prendre en compte, voilà tout, pour certains c'est déterminant, pour d'autres, non. C'est la liberté de choisir en connaissance de cause qui est importante, le libre arbitre. Et c'est là-dessus qu'il ne faut pas transiger, que ça plaise ou non.
A ses débuts, la marque filtrait déjà l'info par un service relations publiques redoutable. La transposition dans notre monde virtuel, c'est un service média hyper affûté avec ses community managers qui mettent en ligne le contenu défini dans la stratégie média. Pendant ce temps là, UB se marre bien en jouant sans doute tranquillement au golf... :-D
Concernant l'UB-Xa, ce n'est pas parce que ça a le look et les fonctions d'un OB-Xa que ça sonnera peut-être un jour comme un OB-Xa. Et qu'il se vendra bien ! C'est un risque à prendre qu'UB veut bien peser ; si le prix du DeepMind12, qui était déjà très serré à 1200 € pour ce qu'il propose, a chuté d'un tiers en moins d'un an, ce n'est pas au nom de la philanthropie, c'est juste qu'il ne se vend certainement pas aussi vite que prévu dans le plan...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 07:42:14 ]