Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Dave Smith Instruments OB-6
Dave Smith Instruments OB-6
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (11) À partir de 3 349 €
ACHETER D’OCCASION (5) À partir de 2 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter OB-6 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 292,89 €

réactions à la news [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6

  • 913 réponses
  • 106 participants
  • 91 640 vues
  • 110 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
C’est une collaboration inédite, unique et spectaculaire de deux légendes de la synthèse qui va être dévoilée dans quelques minutes au NAMM 2016.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
576
SW, le JX16 est un plug sans intérêt qui a au moins 15 ans (il était vendu avec le SX3)! c'est justement ça qui m'a fait marrer, car sur ce son précis de nappes, il fait jeu égal avec l'OB-6 :-D

Vive les BPM !

577

Tu parles de ce plug ?

Mes musiques

578
C'est parce que c'est un plug vintage :bravo:
:fleche:
579
Citation de bolton :
Je viens d'économiser 3000 €

J'ai la même approche pour lutter contre le GAS: chaque fois que je vois une bonne demo, je transcris la musique et j'essaie de refaire les sons qui m'ont plu avec mes synthés. Ça marche à 90%.
Le plus dur c'est quand les sons sont beaucoup post traités: pas facile de savoir si telle partie du son était dans le patch ou dans les effets...
Mais à la fin c'est une double satisfaction: on économise et on connaît mieux son propre matériel :)

[ Dernière édition du message le 11/03/2016 à 11:44:59 ]

580
Citation de bolton :
SW, le JX16 est un plug sans intérêt qui a au moins 15 ans (il était vendu avec le SX3)! c'est justement ça qui m'a fait marrer, car sur ce son précis de nappes, il fait jeu égal avec l'OB-6 :-D

J'utilise SX2 qui du coup doit être encore plus vieux, jamais ouvert de plug intégré... ;)

AF TV synthés

Synthwalker TV

581
T'es fou , au vu de ton set , tu aurais pu économiser un max :8)
582
:bravo:

AF TV synthés

Synthwalker TV

583
Citation :
J'ai la même approche pour lutter contre le GAS: chaque fois que je vois une bonne demo, je transcris la musique et j'essaie de refaire les sons qui m'ont plu avec mes synthés. Ça marche à 90%.
Le plus dur c'est quand les sons sont beaucoup post traités: pas facile de savoir si telle partie du son était dans le patch ou dans les effets...
Mais à la fin c'est une double satisfaction: on économise et on connaît mieux son propre matériel :)

:D: C'est exactement ça VinW, on achète parfois des trucs qu'on a déjà par ailleurs !!
Mais le Prophet-6, je n'ai rien qui peut le remplacer ..

Vive les BPM !

584
Citation de bolton :

Mais le Prophet-6, je n'ai rien qui peut le remplacer ..

Tout ce que je peux lire ou entendre sur cette machine me conforte dans mon choix. La dernière machine que j'ai acheté sans pouvoir l'essayer c'était l'Andromeda et je ne l'avais pas regretté.

[ Dernière édition du message le 12/03/2016 à 09:52:40 ]

585
Petit retour, suite à un essai d'1h et demi avec l'OB6.
En approchant, on se rend compte que la machine s'apparente bien au niveau visuel des produit Oberheim.
Les codes couleurs, les boutons font tout pour donner cette impression (à mon avis) vintage et bien différente avec le PROPHET 6.
Le format est un poil plus petit que le PROPHET 6, mais on sent que DSI a utiliser les mêmes coques (à peu de choses près).
En terme de matière, il y a du métal, du plastique entre autre, "le boitier" pitch bend/modulation identique au P6.
Le produit est bien fini tout comme le P6. Pour moi une 5ème octave n'aurait pas été de trop mais bon, le prix n'aurait pas été le même et il est vrai que par rapport au années 70 - 80 les passionnés n'ont pas le même budget et le nombre de machines ayant augmenter dans les Home studios, sa taille peut être idéal ainsi qu'en terme de synthé pour le live.

La configuration des paramètres (oscillateur, filtre, amp...) destabilisent un poil, mais au bout d'un 1/4 d'heure on s'y fait.
La qualité des boutons est bonne, mais il est vrai que j'aurai préféré des 'marqueurs' pour mieux situer les valeurs. A mon humble avis des codes couleurs (bleu pour le filtre, rouge pour les oscillo...) aurait aussi permis pour les moins aguerris d'utiliser rapidement la machine.
Cette remarque est valable pour d'autres constructeur.
A l'utilisation, ayant un PROPHET 6, j'ai pu faire la différence.
Les presets donnent bien la personnalité et la différence avec le P6. Avec les sons de brass(généreux et typé) les plus classiques (clavier, son évolutif) ou encore les pads ou les basses (grasses et lourdes). Les sons vont dans toutes les catégories, on sent le potentiel des oscillo, des filtres et de leur interraction (passe bas et passe haut). La transition entre les 2 types sont agréables et permettent une fluidité et de la créativité. Il faut souhaiter que le codage MIDI (CC) soient otpimum.

A l'écoute le son est fluide, doux, crémeux, charmant par rapport au PROPHET 6 qui est plus 'rentre dedans', brut simplement.
La qualité des effets est super, il y a peu de paramètres (la même chose que sur le PROPHET 6, mais cela suffit amplement). Tout comme le PROPHET 6 en jouant sur les effets les sons s'empruntent à d'autres machines. A voir si Cela permet aussi de pallier à quelques problèmes d'enveloppes (comme sur le PROPHET selon moi).
Les oscillateurs sonnent différemment ainsi que tout le reste, bien sur les filtres SEM font le job et les enveloppes sont très corrects et assez rapide (voir les tests et avis futurs des autres utilisateurs).
Pour clôturer cet apercu, la machine est agréable, charmante et pour moi très belle - elle correspond à une attente.
Cependant comme pour le P6, j'ai l'impression que DSI a fait en sorte que les machines aillent de pair sur le plan sonore. Si la puissance est au RDV comme le P6, les 2 machines (à mon humble avis) manquent de rondeur et de dynamique.
A faible volume, les vieux coucous (OB, PROPHET 5, JX8P...) étaient large, épais au niveau du spectre sonnore. Et là cela manque un peu, est-ce un signe des temps ou une nouvelle génération de machines qui semble plus précises, ayant de l'attaque mais manquant de gras dans la dynamique. Après ces machines sont aussi un ensemble de compromis qui essaient aussi de rencontrer les différentes générations de musiciens et le budget des musicos-consommateurs. La connectique étant correct, avec l'USB en sus.
586
Merci pour cet avis. J'essaierai les 2 au SynthFest de Nantes à la fin du mois.
587
Citation de VinW :
Citation de bolton :
Je viens d'économiser 3000 €

J'ai la même approche pour lutter contre le GAS: chaque fois que je vois une bonne demo, je transcris la musique et j'essaie de refaire les sons qui m'ont plu avec mes synthés. Ça marche à 90%.
Le plus dur c'est quand les sons sont beaucoup post traités: pas facile de savoir si telle partie du son était dans le patch ou dans les effets...
Mais à la fin c'est une double satisfaction: on économise et on connaît mieux son propre matériel :)


C'est ce que je fais aussi avec mon Prophet 12, dans un premier temps avec les delay internes passés dans la matrice de modulation ... Avec le risque de faire quelque chose n'ayant rien à voir :-D

Mais pour sûr, c'est souvent traître les effets, surtout sur les morceaux des 80's que j'aimais car les sons étaient souvent passés dans des gros delay à bande et d'énormes reverb.

[ Dernière édition du message le 12/03/2016 à 11:56:44 ]

588
ça, ça y allait sur la reverb en ce temps là!
589
Citation de coyote14 :
Merci pour cet avis. J'essaierai les 2 au SynthFest de Nantes à la fin du mois.


Pareil!
590
Citation de coyote14 :
Merci pour cet avis. J'essaierai les 2 au SynthFest de Nantes à la fin du mois.


Vous avez de la chance, moi peux pas cause familly fest icon_facepalm.gif

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

591
Merci parchemy, c'est un peu à la conclusion à laquelle j'étais arrivé sans les avoir essayé !
Mais qu'entends-tu par :
Citation :
les 2 machines (à mon humble avis) manquent de rondeur et de dynamique.

Vive les BPM !

592
Citation :
Mais qu'entends-tu par manquent de rondeur:


Qu'en dehors des potards tout est angulaire...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

593
Citation :
A faible volume, les vieux coucous (OB, PROPHET 5, JX8P...) étaient large, épais au niveau du spectre sonnore. Et là cela manque un peu,

Dans les même conditions d'écoute ?
On phantasme beaucoup sur les vieux coucou Moi j'ai surtout des mauvais souvenir ! Pa de mémoire, impossible d'accorder mon pro one parce que j'avais pas de chauffage chez moi et c'était très humide, les fiches mémo pour changer les sons en concert ... Bien sûr y'a le son ...le gros son qu'on met une plombe à affûter parce que le moog y prend toute la place ! :-D
Et pis A l'heure où l'on lutte activement contre l'obésité comment peut on élever le critère de l'épaisseur du son comme une vertu première !!!
Je sais pas pour l'OB6 Mais le propret 6 a quelque chose de magique et d intemporel Je l'ai essayé et suis tombé sur le cul ! Je me suis dis non je vais quand même pas l'acheter ! J'ai même commander un minilogue ! et merde !!! j'ai annulé ma commande et à moi le propret 6
je ne veux incriminer personne mais franchement !
A quoi ça rime toute ces comparaisonS Quand on fait une rencontre amoureuse dans sa vie passe t on son temps à la comparer à des mètres étalon : la miss france 1980 était tellement plus FAT ? Ses anciennes petites amis qui portaient des bas nylons ?
En musique dieu merci la polygamie est acceptés et qui sait si mes moyens me le permettrons peut être, un couple à trois avec le propret 6 et l( OB6 se serait super ! :aime:
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 12/03/2016 à 15:23:05 ]

594
Citation de parchemy :

A faible volume, les vieux coucous (OB, PROPHET 5, JX8P...) étaient large, épais au niveau du spectre sonnore. Et là cela manque un peu, est-ce un signe des temps ou une nouvelle génération de machines qui semble plus précises, ayant de l'attaque mais manquant de gras dans la dynamique.


C'est exactement ce que je pense. J'ai possédé et possède encore de vieux analos (Juno-6, JX-10, SPV-355) et aussi des neo analos (MicroBrute, Minitaur, MB-33) et j'ai remarqué cela. Les nouveaux analos ont un son beaucoup plus précis et incisif mais en revanche ils sonnent plus "fin". Grosse déception en ce qui concerne le Minitaur, je m'attendais à un son bien gras pour ce type de machine (et puis c'est Moog quand-même) mais j'ai été bien déçu, il ne tient pas la comparaison à mes vieux Roland des années 80, d'ailleurs je l'ai revendu rapidement.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 12/03/2016 à 15:57:25 ]

595
C'est ce que j'ai ressenti aussi Mystyx avec d'autres machines plus récentes que j'ai.
Après je ne dis pas que l'OB6 et le PROPHET 6 sont mauvais. Ce sont des super machines.
Mais je fais le constat que côte à côte les 2 machines ne se font pas d'ombre. Apres je comprends DSI qui a sûrement tou calibré (prix- produit..) afin que tout s'équilibre en jouant la carte vintage.
596
Je ne sais plus qui me disait que c'était surtout les VCA qui jouaient dans le côté "propre" des néo-analo par rapport aux vintage...

597
C'est sûr ils ont fait des progrès au niveau des oscillos, c'est plus stable et plus pur.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 12/03/2016 à 21:29:05 ]

598
Ce n'est pas tant l'oscillateur pris isolément qui drifte ou qui bouge. Sur un polyphonique, ce sont les oscillateurs entre eux qui ne sont pas accordés parfaitement. Il y a sur les cartes oscillateurs des tas de trimmers (petites vis réglables), qui servent à calibrer le tuning des oscillateurs sur l'étendue de tout le clavier.

En mesurant sur l'accordeur de Logic chacun des oscillateurs de mon JP8, je m'aperçois que le "do" d'un oscillateur est très légèrement décalé par rapport à au même "do" joué par une autre oscillateur, même si chacun reste fixe. Cela créer un effet de battement entre oscillateur, qui n'ont plus un rapport de fréquence fixe entre eux: le son "bouge", et vit.

Rien n'empêche sur les synthés analogiques récents dotés de VCO d'obtenir le même résultat, a priori. Il faudrait ouvrir le synthé, et trimmer les oscillateurs un peu différement (je pense que c'est fait à l'accordeur en usine). Ce qui peut éventuellement changer, c'est la dérive en température des anciens qui y sont probablement plus sensibles que les nouveaux qui doivent moins chauffer.

[ Dernière édition du message le 12/03/2016 à 22:54:54 ]

599
Citation de coyote14 :
Rien n'empêche sur les synthés analogiques récents dotés de VCO d'obtenir le même résultat, a priori. Il faudrait ouvrir le synthé, et trimmer les oscillateurs un peu différement (je pense que c'est fait à l'accordeur en usine).

N'est-ce pas justement le rôle du paramètre SLOP sur le P6 ?
600
ça dépend comme il joue sur le tuning des LFO. Si c'est un décalage aléatoire à chaque fois qu'un oscillo joue, c'est un peu différent de ce que j'expliquais, mais on doit s'en rapprocher quand même.