Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Synthés Analos: Quel avenir ?

  • 632 réponses
  • 48 participants
  • 22 306 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Synthés Analos: Quel avenir ?
Bonjour,

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?
Afficher le sujet de la discussion
301
Pour vous réconcilier, il me semble que les "facteurs" de synthés analogiques ont essayé la plupart des technologies à leur disposition et que leurs choix ont été guidés par leur savoir-faire d'artisan du son (en tout cas pour leurs modèles les plus marquants). Là, on est loin de la Hi-Fi et les colorations et distorsions sont parfois bienvenues. D'ailleurs, les condensateurs dans le trajet du son y sont aussi pour quelque chose mais, malheureusement, ces composants ont une fâcheuse tendance à vieillir...
Faudrait-il les remplacer sur un synthé vieux de 30 ans pour qu'il retrouve ses sonorités initiales :noidea:
302
Yohda , je crois que tu ne lis pas ce que j'écris :
Est-ce que à un seul moment j'ai parlé du Minimoog ? Non je crois pas !

Quand je dit qu'ils(en parlant de moog Music ) utilisent des composant comme il y à 20 ans , je persiste et signe (le minimoog est sortie en 1970 ,soit il y à 37 ans si je sais bien compter ?Presque le double de 20 ans donc ...)

Vous avez juste l'esprit de contradiction ? Ou tu a lus un peu vite et tu a mélangé la ligne ou il j' avait marqué 20 ans avec celle ou j' avait marqué 30 ans .


Mais bon tout çà fait pas trop avancer le débat .
303
Bah sinon, il existe pas 36 types de composants donc je vois pas ce qu'ils pourraient utiliser qui n'existait pas il y a 20 ans à part des FPAA qui ne peuvent pas encore être utilisé dans les synthés.

Tu comprends ce que je veux dire?

Ah oui, il y a les smt mais ce sont des composants discrets.
304
Yohda , ne nous prenons pas la tête , je comprend ce que tu veux dire , pas de soucis ! Je crois juste qu'on ne prlait pas de la même chose :
En gros je voulais juste dire que je ne pense pas que les chips analo ont été nuisibles aux synthés quand ils ont apparus dans les années 80 .

A mon avis on à même gagné en maintenance : plus rapide de changer un curtis ? Non ?
305
Plus facile de changer un Curtis, oui, mais plus difficile d'en trouver un! Et on en trouvera pendant combien de temps?
306

Citation : Plus facile de changer un Curtis, oui, mais plus difficile d'en trouver un! Et on en trouvera pendant combien de temps?



Entièrement raison Soulpedro , ils ne sont plus produit acctuellemnt ,
La mode depuis quelques années et la je ne parle QUE DES ANALO MODULAIRES : retour au composant discraits et pas de Curtis ou similaire .
Dommage à mon gout (pourtant je posséde un modulaire)
307
Il y a quelques modules qui en utilisent comme le Doepfer A105 : ssm 2040.

Mais dans l'ensemble quand je compare le matos que j'ai eu avec des IC et celui à composants discrets je préfère largement le son discret.

Comme par exemple sur l'ATCX le VCA d'origine est un chip alors qu'il y a l'option composants discrets et la différence était bien appréciable même si celui à composants discrets avait un peu plus de souffle et un peu moins de gain.

Mais c'est sûrement une question de goût, par contre il faut savoir qu'il est bien plus difficile de faire un système uniquement à composants discrets car il faut faire attention aux tolérances de chaque composants ce qui prends beaucoup de temps.
308
Encore une fois , je ne parlais que d'une certaine mode , je ne faisait pas une généralitée .


Mais si j'étais objectif , certaine fois , j'aurais du mal à reconnaitre composants discrets et "Chip" , malgré le fait que je posséde des deux.


Et en étant subjectif : Il a des synths qui utilsents des "chip" qui ont du souffle et moins de grain ...
Si c'est ce que tu recherches ! (humour)
309

Citation : moins de grain


Pas moins de grain, au contraire, sinon j'ai écrit moins de gain

Moi chez moi j'arrivais à faire la différence rien qu'en switchant les vca sur mon atc!
310
Encore une fois je n'ai pas fais de généralitée , j'ai marqué :

Citation : certaine fois ,