Synthés Analos: Quel avenir ?
- 632 réponses
- 48 participants
- 23 823 vues
- 43 followers

dajhne

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?

patmar


déformation naturelle


linn134

Dire qu'un synthé est sans âme est un peu réducteur. Pour moi un Triton (que je n'aime pas pour son look et son côté galvaudé) est aussi respectable qu'un MS-20. Les deux sont des synthétiseurs, les deux sont intéressants.
Les analos ont un son épais, typé, etc ... on connait tous les clichés du genre. Mais ce sont des synthétiseurs autant que les autres, qu'ils soient virtuels, numériques à PCM ou VA. A ce titre, soit on en cause comme il serait raisonnable de le faire (à savoir en incluant les analos dans la familles des synthés en général), soit on les laisse sur leur piédestal et la discussion ne vas pas durer des années. Comme nous semblons tous daccord pour causer en toute quiétude, je vous propose de faire une démarche un peu inverse de l'ordinaire :
Posez-vous la question de ce que vous avez aimé sur un synthé non-analo et que vous aimeriez voir sur les nouveaux analogiques. En ayant l'amabilité d'exclure les petits détails du genre MIDI ou mémoires. Cela peut être par exemple une forme d'onde complexe ou bien un défaut qui s'avère plein de potentiel créatif ... Prenez votre temps, c'est pas urgent !
La comparaison des VA surpuissants et des analos qui ont la patate est tellement alambiquée qu'elle en est presque risible (je ne me moque pas).
J'ai entendu et programmé des VA peu renommés qui avaient une patate et un claquant sur le filtre que beaucoup d'analos peuvent envier ...
Et puis bon, je crois que si Tom Oberheim avait eu sous la main des DSP à l'époque, il ne se serait pas cassé le c** à pondre des SEM. On ne refait pas l'hisoire, c'est comme ça.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

patmar

et la stabilité...
faire une basse sur un VA ça peut aller super vite...
l'instabilté du 24db de ma bass station me sort par les yeux
on peut rajouté l'hyperflexibilité sans réelle limite (reaktor)

dajhne

Citation : Posez-vous la question de ce que vous avez aimé sur un synthé non-analo et que vous aimeriez voir sur les nouveaux analogiques
-Pouvoir copier d'un ou deux clicks un groupe de paramètres (ex: enveloppe à 8 segments + mode de déclenchement) et l'appliquer sur un autre (une autre env. en l'occurence), voire des modèles d'enveloppes ou de filtrage que l'ont adapteraient en fonction de la situation.
-Des potentiomètres sans fin seraient excellent !
-Qu'ils soient de nouveau fabriqués en masse, et essayables dans n'importe quel magasin proche de chez soi.
-et puis, je voudrais que les analos soient au même prix que les numériques!!! (comment ça, je rêve ?)

(à capacités égales, j'entends)

patmar


Anonyme

ils vous suffit de reprendre la liste des sons et de mettre O ou N devant :
O pour analogique
N pour non analogique suivit d'un V si c'est le virus
attention , il y a des pieges !!! bon quizz
Pour les sons c'est par ici:
http://aikah.free.fr/quizz/
un tshirt dédicacé au gagnant


dajhne


Hors sujet : Blague à part, j'ai écouté ton petit test, et je dirais d'une part que j'écoute sur des enceintes de PC pourries, de l'autre, il y a une subjectivité qui intervient pour certains sons. Ex: si je préfère les nappes, mon attention va se focaliser dessus et moins sur les basses, par exemple.
mais bon, je joue le jeu et je dirais (dans ton ordre d'apparition):
1)N
10)O
11)N
12)N
13) j'ai un doute... mais je pense pour N
14)N
2)N
3) je sêche !
4)N
5)O
6)N
7)O
8)N
9)O
maintenant quant à te dire si c'est du virus...faut pas pousser!
(pour info, j'ai tâter du Ion, du OB12, du Kstation, et du Q)

Anonyme

Hors sujet : Citation : Eh! Nicolas_II! Tu as des actions sur le virus ?

Push-Pull

Citation : La précision et rapidité des enveloppes
Bah non, je trouve que plein d'analogiques ont des enveloppes très rapides !Jupiter, les Roland SH, Minimoog...
Hors sujet : Citation : c'est juste pour emmerder push pull ...mais aussi
!
Pour ton quizz j'écouterai demain, je n'ai pas d'écoutes ici.
Et dans le même esprit, tu devrais faire un tour ici...

Les différentes réponses sont assez intéressantes !

patmar

mais c'est cher > rapide precise et peut cher donc

Anonyme


Bon j'ai joué le jeu du quizz:
1: N
2: N
3: O
4: O
5: N
6: N
7: O
8: O
9: O
10: O
11: O
12: O
13: N
14: N
Bon peut être que demain j'aurai un autre avis

Pour ce qui est de reconnaître le Virus alors là

Pourtant j'ai le kb

Hors sujet : Nicolas_II inscrit depuis le 16 mai et déjà 120 messages au compteur !... bienvenue au nouveau squatteur d'AF

blacksunrise



Push-Pull



patmar

v74 si tu continue je t'envoi biboulon ...et paf ton compte
(blague de merde inside...> ben oui quoi il me manque bib > bib une intervention ...)
> je sais magnifique HS rien que pour toi v74 et en + je n'apporte aucune precision au debat..la classe hein
> mode très con off >

Anonyme

Citation : et puis, je voudrais que les analos soient au même prix que les numériques!!! (comment ça, je rêve ?)
T'as mis le doigt sur le problème; c'est plus possible de faire des analos en masse... c'est trop cher pour les fabricants et en plus, y a plus personne qui conçoit des CI et plus personne pour souder à la chaine!
Donc, soit t'allonges les billets pour du neuf et encore pitié, pas le voyager ou du doepfer!, soit t'achètes de l'analo. pourri qui va t'claquer entre les pattes je sais pas quand, le plus tard possible.

patmar


jupiler

Push , relis bien mon post , ici on parle de synth ! Pas de Sampling ni de mpc ni de groovebox.
Je ne parlais que de synthé et de forum sur les synthé, rien à foutre des forums sur les digeridou ou les guitares ...

yohda

Citation : Bah non, je trouve que plein d'analogiques ont des enveloppes très rapides !
Jupiter, les Roland SH, Minimoog...
J'irai même beaucoup plus loin : les enveloppes analos sont beaucoup plus rapide, percussive que les numeriques et gardent une courbe interressante (j'ai mesuré mes enveloppes cwejman à moins de 60 Microseconde pour l'attaque!!) , une numerique aura sa courbe limité par la résolution à ces vitesses (même bien avant): elle ressemblera à un rectangle et ne sonnera pas très naturelle.
Citation : mais c'est cher > rapide precise et peut cher donc


patmar

je rappel ma liste enorme de synthé mythique
ms 10 (que j'ai payé 2000 / 2500 francs à l'epoque)
bass station (100 / 150 euros)
voilà quoi...

Anonyme

Citation : J'irai même beaucoup plus loin : les enveloppes analos sont beaucoup plus rapide, percussive que les numeriques et gardent une courbe interressante (j'ai mesuré mes enveloppes cwejman à moins de 60 Microseconde pour l'attaque!!) , une numerique aura sa courbe limité par la résolution à ces vitesses (même bien avant): elle ressemblera à un rectangle et ne sonnera pas très naturelle.
certains numériques proposent sois des enveloppes convexes ou concaves , soit une foction de récursion permettant de moduler l'attaque des enveloppes de façon à ce qu'elle soit non linéaire...eh oui , certains ont pensés à tout !Hors sujet :
je rappelle mon quizz :
ALLEZ C'est l'heure du quizz !!! j'ai caché le virus parmis ses sons , à vous de le retrouver...
ils vous suffit de reprendre la liste des sons et de mettre O ou N devant :
O pour analogique
N pour non analogique suivit d'un V si c'est le virus
attention , il y a des pieges !!! bon quizz
Pour les sons c'est par ici:
http://aikah.free.fr/quizz/
un tshirt dédicacé au gagnant

patmar

Hors sujet : peut pas j'ecoute Justice...
"do the dance do the dance...."

Mekanik Zain

Réponse : l'avenir leur appartient .....
En effet, le domaine analogique est loin d'être mort car il existe nombre d'applications pour lesquelles il est irremplaçable.
La difficulté majeure consistait à trouver une solution technologique innovante pouvant répondre aux contraintes économiques.
C'est dans cet esprit que furent créés les premiers circuits FPAA ...
FPAA : Field Programmable of Analogic Arrays .....
Les FPAA sont des circuits analogiques "de base" (des cellules) pouvant être liées entre eux selon différentes méthodes pour obtenir une grande diversité fonctionnelle.
Ces circuits sont conçus pour être controlés et assemblés via un langage de programmation spécifique.
Il devient donc possible de concevoir différents types de circuits à partir d'un chipset standard ....
Sur les liens suivants vous trouverez des explications plus détaillées concernant les FPAA...
Je ne suis qu'un béotien question électronique, difficile pour moi de rentrer dans le vif du sujet .
FPAA Introduction
FPAA Offres commerciales
FPAA Schéma-type
FPAA quelques explications en français (.pdf)
Au regard de ces très captivantes lectures, il semble bien que les domaines analogiques aient de beaux jours devant eux.
Par extension, il devient tout à fait raisonnable et possible de rêver à des futurs synthés 100% analogiques libérés des contraintes liées à la conception classique reposant sur les composants discrets actuels. De plus, ces synthés offriraient des spécifications inconnues à ce jour pour des prix comparables à ceux que nous connaissons aujourd'hui ....
En parcourant les liens, il apparait de surcroit, que l'intégration analogique-numérique se fera au niveau du composant lui-même.
Celà ouvrant la voie à des réalisations hybrides offrant le meilleur des deux mondes....
D'après ce que j'entrevois, c'est plutôt de l'avenir des réalisations "tout numérique" dont il conviendrait de s'inquièter ....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

supernono

Le marchand de sable

yohda

Citation : certains numériques proposent sois des enveloppes convexes ou concaves , soit une foction de récursion permettant de moduler l'attaque des enveloppes de façon à ce qu'elle soit non linéaire...eh oui , certains ont pensés à tout !
Oui, certains numériques ont des enveloppes percussives mais il n'empêche qu'a un moment tu ne peut plus avoir de courbe ni exponentielle ni logarithmique à cause de la résolution, problème dont ne souffre pas les enveloppes analos.
Citation : Ben oui yod > si tu parle d'un cwejman forcement
je rappel ma liste enorme de synthé mythique
ms 10 (que j'ai payé 2000 / 2500 francs à l'epoque)
bass station (100 / 150 euros)
voilà quoi...
En fait Pat, je pensait surtout aux enveloppes numerique des synthés genre Studio Electronics, je pense que ton ms10 possede de bien meilleures enveloppes qu'un se1 qui vaut bien plus cher.
Sinon ce qui me fait un peu peur dans les FPAA c'est la qualité du son (les chips sonnent généralement moins bien que les composants discrets (attention j'ai pas dit que c'était toujours vrai) et ensuite sur la durée de vie : les composants discret sont facilement remplacables, quand sera-t-il des FPAA?
Mais bon j'ai pas testé donc c'est juste des appriori pour l'instant...

jupiler

Ils vont arriver bientot les gros analogiques , j'ai même des tuyeaux au niveau du japon :
Vu l'interet pour ces synthé vintage : jupiter ; sh ...et les Ventes de Moog Litlle Phatty (sold out en angleterre) Roland va surement sortir un Full analogique à l'ancienne ! A attendre avec impatiance .
Info ou Intox ?
A vous de voir
- < Liste des sujets
- Charte