Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Claviers synthétiseurs analogiques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Synthés Analos: Quel avenir ?

  • 632 réponses
  • 48 participants
  • 23 825 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Synthés Analos: Quel avenir ?
Bonjour,

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?
Afficher le sujet de la discussion
51

Hors sujet : tu comprend mieux ce avec quoi je suis d'accord avec nico

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

52
[HS]vid d'un vieux avec des vieilles bestioles > genre vulgarisation du studio

https://www.youtube.com/watch?v=zDxFqw36KQ0[HS]

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

53
Pour relancer le débat il est interessant de constater que l'on parle de
Lutherie Electronique pour les synthés (enfin certains).

Le coté "fait mains" ou DIY semble donner un gage de qualité à ces instruments...Les imperfections (composants,soudures,...) rendent possible une variabilité que n'ont pas les instruments numériques !Programmer un DSP est moins "poetique" ! Un clavier "virual analog" assemblé à Singapour dans une usine robotisée a moins de cachet qu'un monophonique modulaire produit en aussi peu d'exemplaires que de t-shirts audiofanzine !
54
Pourtant je m'interroge quand même pas mal!!!
La quantité de synthés VA ET numériques présents sur le marché neuf et occaz n'écrase t'il pas celui des synthés analos (neuf et occaz, toujours).
Qui + est, les ténors du marché comme Korg/ Yamaha/ Roland ne se pressent pas pour nous pondre un revival pur analo dans leurs productions...
En revanche, les Groove Box sont légions, ainsi que les "faux héritiers" (OB12; CS6x; Juno D; MS2000; SH 201.....).
Maintenant, il ne faut pas cracher dans la soupe, car pas mal de synthés numériques récents apportent leur lot d'innovations: il n'y a qu'à voir du côté de Elektron, les nouveautés de Waldorf, le Hartmann Neuron (il a fait un flop, mais il a le mérite d'exister), et je ne parle même pas de plugs!!!

Avec tout ça, l'avenir est clairement numérique, me semble t'il....même si il existe encore un rayon vinyl à la fnac (c'est une image) ;)
55
Synthés analos quel avenir?
Question intéressante c est vrai
Mais bon dans quel contexte? dans la production actuelle?
Si oui je dirais tout ça n est que foutaise et donc question un peu "abracadabrantesque " et qui fait "pshit' ...
Je pense que ce qui est important finalement c est l emotion qu on apporte dans sa ou la musique...


Alors pourquoi pas avec un bete plug..

Ensuite il y a la collection et encore il y a la passion pour ces machines...

C est plutot cette direction non? (la question)

pour pouvoir coloré son son sur un mix , il faut connaitre un peu la bécanne...plus generalement je dirais que le passage dans une analo rajoute quelque chose , rondeur etc...

Pour les synthés c est aussi un truc un peu a la mode que d exhiber fierement ses claviers qu on utilise pas (deja vu en stud...)
56
Les nouveaux analos ne viendront pas des marques qui ont fait leurs renomé
> faut changé les chaines de prod
> il se font plus de thunes avec des boites à music et des faux revival

mais certain acharné (doepfer, vermona, mfb, analogue solution, mac beth, dsi....) nous balance de l'analo.
> ça se vend moins c'est sûr. mais ça se vend !!!

mais la hype (pour le coup) nous sauve > aujourd'hui tu fais de l'eclectro et t'as pas un bouzin delabré qui "te fait kiffé grave" tu perd en notoriété
(bon ok les gars c'est une caricature)

les groupes de rock se mettent à avoir un mono sur scene... (sauf les dandy wahrols qui ont tjrs eu un mini ou un ms20. kill da hype)

du coup les marques citées precedement surfent sur cette vague.

j'applaudi aussi tout particulierement alesis qui s'est remis en questio et a sorti l'andromeda.

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

57

Hors sujet : Ensuite il y a la collection et encore il y a la passion pour ces machines...

C est plutot cette direction non? (la question)



en mêm temps ça fait 50piges qu'on bouffe de la straocaster et là personne critique...

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

58
Il ya des analos qui sont des instrument à part entier tant leur approche est differente
> mettez un gars qui ne connaist que le ms10 sur un cs30 > ben il va se grattez la tete 5 min avant de faire un truc potable
l'avenir c'est le potentiel modulaire du synth

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

59
C'est snob de montrer ses vieux synthés ?

deux vco synchro à l'unisson dans un filtre analogique sonnent mieux qu'un va (et merde ,je parle comme un gratteux...la tehon..)!

des dsp plus rapides permettront certainement de mieux lisser le signal numérique mais il reste toujours des differences notables !
60
Yep jean phi content de te recroiser egalement :boire: , en ce qui concerne les situations qui font faire tel ou tel choix elle doivent etre assez differentes, entre celui qui peut se payer des analo mais qui n'a plus la place, celui qui a la place mais plus de thunes et celui qui en a marre de son pc et qui reve de son analo mythique en vrai ca fait une belle brochette, le soft surprend (meme en freeware y'a vraiment des bombes) si on y va sans prejuger et bien equiper bien sur sinon c'est mort, mais bon c'est une alternatif je pense que personne est assez fou si il avait la place et le budget illimité de preferer la version soft a la place de la machine en vrai (sauf cas particulier).
61

Hors sujet : Sur le classement à Push, je suis entre 2 et 3 les amis.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

62
Hop, me v'la.

Quelques réflexions sur les discussions en cours:

- Déjà, je ne pige pas pourquoi on essaie d'opposer des technologies entre elles. Les "analos ceci", "les VA cela", "les VST chépakoi": je comprends pas bien l'intérêt, ce n'est pas du tout comme ça que je vois le problème.

- Perso, je vois 3 catégories de matos dans ce que j'ai ou ai eu: le super (Mon G2, mon FS1R, mon V-synth XT, mon MKS80, mon Korg Legacy, mon Virus KC, mon motif rack), le moyen (mon Kurzweil, mon XP50, mon polyevolver rack, mon proteusX), et le naze (Mon SY55, et une belle brochette de VSTi)... Comme vous voyez, il y a un peu de tout dans chaque catégorie, et, bien sûr, c'est une affaire de goût, c'est totalement subjectif et j'assume.
- Si on peut discuter à l'infini de ce qu'on pense de tel ou tel instrument, moi, je voudrais aussi qu'on parle un peu de la façon dont on s'en sert: j'observe que bien peu de personnes vont vraiment au bout de l'utilisation de leur machine, programment réellement leurs sons. Le danger est plutôt là: l'instrument prêt à consommer, les morceaux faits à grands coups de sons d'usine...C'est ce qui me déprime aujourd'hui quand j'entends des productions: le manque de personnalité (pour pas de dire de travail de recherche).
- Certains fustigent les constructeurs qui pondent des synthés qui n'ont rien de nouveau. Je le déplore aussi, mais observez l'histoire récente de la manufacture électronique: quels succès ont rencontré le FS1R? Le Neuron? Le V-synth? Le VL1? Le Z1? Autant d'instruments absoluments nouveaux, mais dont les ventes ont été calamiteuses, principalement pour des raisons d'ergonomie ou d'interface homme/machine.

Donc pour revenir à la question de départ: les analos ont-il de l'avenir? Je réponds "oui, comme n'importe quel synthé qui sonne, qui sait rester simple d'utilisation et qui apporte quelque chose de nouveau par rapport à ce qui existe déjà".

Pour moi, le principal axe de travail pour les constructeurs, c'est la convivialité. C'est ce qui rebute beaucoup d'utilisateurs d'instruments VST, qui passent plus de temps à régler la latence de leur installation et réinstaller leur pilotes qu'à jouer de la musique.
63
Coyote14, ta réflexion est pertinente.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

64
:pleure:

ahhhhhh il a dit latence, il a dit latence..
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
:nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure: :pleure:

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

65
Y'a aussi le marché des boites a rythmes (d16 group) font de beau soft mais je viens d'allez voir par hasard sur le site de audiorealism est ca bouge aussi:



http://www.audiorealism.se/adm/adm_announcement.htm
66
Les synthés Analos ?
Ben je sais pas trop sur leur avenir.
Pour ma part je pense que le VST c'est un peu comme le téléchargement du mp3.
En gros ben le support disparait toute comme le mp3.
Car les ventes de synthés ne sont plus ceux qu'elle étaient.
Un jeune actuellement préfèrera sans doute jouer les apprentis DJ sur son PC
et faire du remix que d'apprendre le piano pour avoir une vrai démarche de claviériste.
Pour ma part les VST, je ne pensais pas les utiliser, même je rigolais tant qu'à leur utilité, depuis ben j'utilise que ça pour mes propres compositions, pratiques et dont certains sonnent vraiment très bien et plus faciles à intégrer dans un mixage que du hard.
Je pense pour ma part qu'il y a très peu de chance que je revienne en arrière e home studio du moins.
Maintenant pour la scène, inconcevable pour moi de jouer des VST (tu joues quoi toi du clavier ou des VST lol), les synthés ont encore de l'avenir devant eux.
Ma critique vient plutot des synthés actuels ( pas tous ) qui n'ont plus de grain, ou les filtres sont insipides ... la c'est pas normal, on se tire la balle dans le pied.
Y a des marques de synthés que je regrette, une marque comme Ensoniq qui vraiment me plaisait bien, j'ai récupérer du reste un VFX dernièrement, et franchement c'est une superbe machine.
Nous régressons me disait un ami de façon général.
C'est le numérique que nous ne savons plus dompter qui nous tuera, la dématerialisation de la musique, des documents papiers, de la video ....
Il faut controler tout cela.
67
C'est un avis que je partage avec toi, Gans. En + d'un certain nivellement vers le bas (dans l'ensemble...), j'approuve haut et fort pour le VFX (ah! Que de souvenirs)!!! :bravo: c'était une splendide machine ou quand des synthés numériques ont une vraie personnalité !
68
Synthés numériques > les regrettés

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

69
Je vous pose une question
quelle a été la dernière avancée dans les analo ?
il y a t-il un constructeur qui propose un analo different.

je pense au neuronium (je crois que c'est ça le nom) de jomox...
moi j'ai tjrs pas trop compris son architecture.

si vous avez des examples de synth à l'approche differente > architecture, ergonomie, son ...

lachez des noms

Hors sujet : la question cachée est " l'avenir des analo est il dans la recherche et le développement ??

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

70
@coyote14

pour les ventes calamiteuses ,penses aussi aux prix !

le Z1 aurait pu cartonner l'option 6 voix d'origine et un prix plus bas ...

le Kawai K5000 n'a bénéficié d'aucune publicité de Kawai ...

Le VSynth est proposé à un prix trop élévé ...
71

Citation : la question cachée est " l'avenir des analo est il dans la recherche et le développement ??



Il y a continuellement de petites avancées dans les modulaires à l'heure actuelle, mais il y a déjà tellement de fonctions géniales qui existent depuis plus de 30 ans et qui sont presque tombé dans l'oubli!
Rien qu'avec ce qui existe déjà depuis des années les analos pourraient avoir un avenir bien plus intéressant que le sort qu'ils connaissent à l'heure actuelle.

Sans avoir non plus des architectures radicalement différentes des autres analos je suis de plus en plus impressionné par certains modules conçu par Buchla (par exemple le Lowpass gate qui est bien plus intéressant qu'un VCA )ou Serge (comme le Dual Universal Slope Generator qui à la base est un "slew limiter" mais qui peut aussi servir de VCO, VCF/VCA, VC Waveshaper, Animated Wave, VCLFO, VC ENV, VC Pulse Delay et enfin ENV Follower !! toutes ces fonctions avec un seul module!)

Citation : je pense au neuronium (je crois que c'est ça le nom) de jomox...
moi j'ai tjrs pas trop compris son architecture.



Un peut trop imprévisible apparemment et des sons pas forcément utile musicalement. Un bonne idée sur le papier mais un résultat à l'intérêt limité semble-t-il.
72
Yohda

:ptdr:

je comprend pas ce que tu raconte sur les modules buchla et serge (surtout le serge)
tu peux (m') expliquer les termes que t'utilises (slew limiter / VC Waveshaper, Animated Wave / VCLFO / VC ENV / VC Pulse Delay)

merci

oui il y a dejà tellement à faire avec les technomogie existante (perso avec mon ms10 il y a encore plein de truc que j'ai pas fait > mais je crois que je suis entrée dans un mode de routine avec lui > une fois de + chaque synth peut êter un instrument à part entier...)
mais certains parlaient de lassitude face au son dejà uttilisé...

et rappelez vous la revolution numerique du DX...

est ce qu'une techno / archi encore meconnue ne pourrai pas relancer les analo ?

sinon
mis à part serge et buchla d'auter module ou synth un peu different ?

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

73
Pour booster ce marché faudrait que les prix soit moins poussif, par contre pour la crainte de l'entretient ou du mauvais vieillisement (ce qui peut freiner un achat) helas y'a pas vraiment de remede a part esperer que tout posseseur d'analo le bichone autant qu'il peu.
74
Patmar, tu soulèves un truc qui me travaille depuis un moment:

Beaucoup de gens (des connaissances ou certains participants à ce thread) se plaignent que la technologie analo n'évolue plus ou pas assez. Que par rapport à ce qu'offrent certains softs de synthèse on en est à la préhistoire.

Ok, il y a peut-être un peu vrai là-dedans, mais l'inverse est aussi intéressant: combien de synthés vst n'offrent que deux ou trois formes d'ondes ?

Et justement ce qui me chagrine, c'est que si beaucoup de gens se plaignent de ce manque de nouveauté, combien exploitent réellement tout le potentiel de ces machines ? Ceux qui me connaissent ici savent bien que je n'ai pas encore fait le tour de mon MS20... :clin:

Tu veux des patches ?

75
Bonjour à tous !
Pour ma part je pense que les sythés Analos aussi bien vintage qu'actuels ont un avenir .Je m'explique :
Premier constat simple le net : En faisant un tour du web mondial on s'aperçoit que sur les forums des sites de synthés (comme celui d'audiofanzine) les post les plus actifs parlent de synthés analogiques plus que de plug-in ou de synthés numérique . C'est la folie ce buzz mondial pour l'analo ?!

2. On l'a dit plus haut dans le forum , les groupes "rock" du moment utilisent de plus en plus des synthé analos monophoniques , tout à fait d'accord avec çà .

3.En électro APHEX TWIN à sorti une série de vinyl nommée : ANALORD , en raport avec les synthés analogiques bien sur (tout les morceaux sont enregistrés avec synthés analogiques (vintages pour la plus part)tout est séquencé avec de l'anlogique , tout est mixé sur de l'analogique (bonnes grosses tables de mix analogique ,il n'y a rien de tel !) tout est enregistré sur de la bande (peut etre un mgneto otari , mais pas sur) , il n'y qu'aprés le mixage stereo qu'il y a du numérique qui intervient...
Tout ça pour dire que outre-manche(et surement pas que là)Aphex twin est réspecté et inspire beaucoups la production électro en général , du coup l'analo fait sont grand retour dans l'électro .

Mais tout çà commence à dater , et la musique en général évolue constament pour ce qui est des sons utilisés dans les productions. Donc je pense qu'il y à de l'avenir pour l'analo grand public à court terme (mode) , mais que les synthés moins grand puplic (chers) trouveront toujours leur place dans les studios digne de ce nom .(si l'on regarde les sites web des gros studio aux USA en Angleterre en France ... on remarque que des noms comme jupiter8 , prophet5 , minimoog reviennent souvent , bizzare ?

A+ Peace

Et merci à Dajhne qui lance des sujets qui interressent !