< Retour vers Claviers synthétiseurs analogiques

Agrandir

Actu 445 445

Articles 86 86

Médias 86 633 86,6k

Tutoriels Tutos 183 183

Avis 1 542 1,5k

Petites annonces Annonces 490 490

Forums 7 158 7,2k

Synthés Analos: Quel avenir ?

632 réponses
48 participants
22 276 vues
43 followers

dajhne

650

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/05/2007 à 10:45:16

Bonjour,

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?

Afficher le sujet de la discussion

Beatless

13705

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

61 Posté le 29/05/2007 à 21:37:25

Hors sujet : Sur le classement à Push, je suis entre 2 et 3 les amis.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

coyote14

15871

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 29/05/2007 à 21:48:49

Hop, me v'la.

Quelques réflexions sur les discussions en cours:

- Déjà, je ne pige pas pourquoi on essaie d'opposer des technologies entre elles. Les "analos ceci", "les VA cela", "les VST chépakoi": je comprends pas bien l'intérêt, ce n'est pas du tout comme ça que je vois le problème.

- Perso, je vois 3 catégories de matos dans ce que j'ai ou ai eu: le super (Mon G2, mon FS1R, mon V-synth XT, mon MKS80, mon Korg Legacy, mon Virus KC, mon motif rack), le moyen (mon Kurzweil, mon XP50, mon polyevolver rack, mon proteusX), et le naze (Mon SY55, et une belle brochette de VSTi)... Comme vous voyez, il y a un peu de tout dans chaque catégorie, et, bien sûr, c'est une affaire de goût, c'est totalement subjectif et j'assume.
- Si on peut discuter à l'infini de ce qu'on pense de tel ou tel instrument, moi, je voudrais aussi qu'on parle un peu de la façon dont on s'en sert: j'observe que bien peu de personnes vont vraiment au bout de l'utilisation de leur machine, programment réellement leurs sons. Le danger est plutôt là: l'instrument prêt à consommer, les morceaux faits à grands coups de sons d'usine...C'est ce qui me déprime aujourd'hui quand j'entends des productions: le manque de personnalité (pour pas de dire de travail de recherche).
- Certains fustigent les constructeurs qui pondent des synthés qui n'ont rien de nouveau. Je le déplore aussi, mais observez l'histoire récente de la manufacture électronique: quels succès ont rencontré le FS1R? Le Neuron? Le V-synth? Le VL1? Le Z1? Autant d'instruments absoluments nouveaux, mais dont les ventes ont été calamiteuses, principalement pour des raisons d'ergonomie ou d'interface homme/machine.

Donc pour revenir à la question de départ: les analos ont-il de l'avenir? Je réponds "oui, comme n'importe quel synthé qui sonne, qui sait rester simple d'utilisation et qui apporte quelque chose de nouveau par rapport à ce qui existe déjà".

Pour moi, le principal axe de travail pour les constructeurs, c'est la convivialité. C'est ce qui rebute beaucoup d'utilisateurs d'instruments VST, qui passent plus de temps à régler la latence de leur installation et réinstaller leur pilotes qu'à jouer de la musique.

Beatless

13705

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

63 Posté le 29/05/2007 à 22:19:10

Coyote14, ta réflexion est pertinente.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

patmar

2610

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

64 Posté le 30/05/2007 à 09:13:45

ahhhhhh il a dit latence, il a dit latence..
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
:nawak:

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

65 Posté le 30/05/2007 à 13:04:45

Y'a aussi le marché des boites a rythmes (d16 group) font de beau soft mais je viens d'allez voir par hasard sur le site de audiorealism est ca bouge aussi:

http://www.audiorealism.se/adm/adm_announcement.htm

Grans

1256

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

66 Posté le 30/05/2007 à 13:26:57

Les synthés Analos ?
Ben je sais pas trop sur leur avenir.
Pour ma part je pense que le VST c'est un peu comme le téléchargement du mp3.
En gros ben le support disparait toute comme le mp3.
Car les ventes de synthés ne sont plus ceux qu'elle étaient.
Un jeune actuellement préfèrera sans doute jouer les apprentis DJ sur son PC
et faire du remix que d'apprendre le piano pour avoir une vrai démarche de claviériste.
Pour ma part les VST, je ne pensais pas les utiliser, même je rigolais tant qu'à leur utilité, depuis ben j'utilise que ça pour mes propres compositions, pratiques et dont certains sonnent vraiment très bien et plus faciles à intégrer dans un mixage que du hard.
Je pense pour ma part qu'il y a très peu de chance que je revienne en arrière e home studio du moins.
Maintenant pour la scène, inconcevable pour moi de jouer des VST (tu joues quoi toi du clavier ou des VST lol), les synthés ont encore de l'avenir devant eux.
Ma critique vient plutot des synthés actuels ( pas tous ) qui n'ont plus de grain, ou les filtres sont insipides ... la c'est pas normal, on se tire la balle dans le pied.
Y a des marques de synthés que je regrette, une marque comme Ensoniq qui vraiment me plaisait bien, j'ai récupérer du reste un VFX dernièrement, et franchement c'est une superbe machine.
Nous régressons me disait un ami de façon général.
C'est le numérique que nous ne savons plus dompter qui nous tuera, la dématerialisation de la musique, des documents papiers, de la video ....
Il faut controler tout cela.

dajhne

650

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

67 Posté le 30/05/2007 à 14:16:02

C'est un avis que je partage avec toi, Gans. En + d'un certain nivellement vers le bas (dans l'ensemble...), j'approuve haut et fort pour le VFX (ah! Que de souvenirs)!!! :bravo:

c'était une splendide machine ou quand des synthés numériques ont une vraie personnalité !

patmar

2610

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

68 Posté le 30/05/2007 à 14:23:56

Synthés numériques > les regrettés

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

patmar

2610

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

69 Posté le 30/05/2007 à 14:26:42

Je vous pose une question
quelle a été la dernière avancée dans les analo ?
il y a t-il un constructeur qui propose un analo different.

je pense au neuronium (je crois que c'est ça le nom) de jomox...
moi j'ai tjrs pas trop compris son architecture.

si vous avez des examples de synth à l'approche differente > architecture, ergonomie, son ...

lachez des noms

Hors sujet : la question cachée est " l'avenir des analo est il dans la recherche et le développement ??

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

Anonyme

521410

70 Posté le 30/05/2007 à 14:36:35

@coyote14

pour les ventes calamiteuses ,penses aussi aux prix !

le Z1 aurait pu cartonner l'option 6 voix d'origine et un prix plus bas ...

le Kawai K5000 n'a bénéficié d'aucune publicité de Kawai ...

Le VSynth est proposé à un prix trop élévé ...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs