Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Synthés Analos: Quel avenir ?

  • 632 réponses
  • 48 participants
  • 23 824 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Synthés Analos: Quel avenir ?
Bonjour,

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?
Afficher le sujet de la discussion
151
Pour moi, les enveloppes qui ont l'attaque la plus claquante sont celle de l'Xpander Ober. :humm:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

152
Il y a aussi le Synthi AKS. :humm:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

153

Citation : On voit bien une belle courbe sur le site de synthesizers.com:



tu pourrais donner l'adresse précise stp, j'aimerais bien lire ce qu'ils disent à ce propos, je suis pas certain de leur sens...

et je suis pas d'accord avec ça (à propos de la numérisation des analos lors du passage sur cd) :

Citation :
C'est pas pareil : l'enveloppe analo n'est pas quantizer avant d'arriver à sa destination, donc son impact reste le même.



c'est pour moi exactement le même problème qu'une enveloppe numérique, la résolution est limitée et donc pour des attaques très rapide, il n'y aura qu'un nombre (insuffisant ?) de points. Pourtant personne ne se pleint de la perte de qualité de son enveloppe analo lors de la numérisation si ??

enfin bon, revenons en au sujet :
de toute façon tout ces problèmes (ainsi que l'aliasing) ne seront que du passé dans quelques années lorsque l'on travaillera à des fréquences d'échantillonage bien plus elevées (vu la croissance des performances des ordinateurs, on peux imaginer des fréquences d'échantillonage de l'ordre du Mhz...)

donc POUR MOI, le numérique a un fort potentiel d'amélioration que l'analo n'a pas forcement (mis à part les FPAA ???)
Nizetch Le meilleur site français de dub !
154
Le jx3p a des enveloppes sympa aussi
155

Citation : donc POUR MOI, le numérique a un fort potentiel d'amélioration que l'analo n'a pas forcement



Certes mais si la finalité de ce fort potentiel d'amélioration est d'arriver à reproduire le mieux possible ce que fait un analo ça semble un peu con.
156

Citation : Certes mais si la finalité de ce fort potentiel d'amélioration est d'arriver à reproduire le mieux possible ce que fait un analo ça semble un peu con.

cqfd
157
Je pense sincérement que les développeurs actuels ne sont pas assez inovant, et qu'encore pas mal de choses pourrait être inventées (ou améliorer) grâce au numérique (par exemple des formes d'ondes réellement customisable, le dessin à la main de la réponse en fréquence des filtres, 50 oscillateurs sur une voie detunés d'une fraction de Hz etc etc)
Nizetch Le meilleur site français de dub !
158

Citation : réellement customisable, le dessin à la main de la réponse en fréquence des filtres, 50 oscillateurs sur une voie detunés d'une fraction de Hz etc etc)



absynth.....
159
C'est aussi pour cela que j'ai dit pour l'instant...

Citation : c'est pour moi exactement le même problème qu'une enveloppe numérique

Bah non, c'est comme de la fm ou autre le processus et différent donc le resultat aussi(je peut moduler un VCO par un autre à 50 000 hz (si si je peut le faire ;) ) et l'enregistrer même si la carte son n'a pas assez de résolution pour la modulation) .

Et à propos de la numerisation tout ceux qui ont connu l'époque de la bande se plaignent d'avoir perdu de l'impact sur les transcients et les transitoires

Citation : le numérique a un fort potentiel d'amélioration que l'analo n'a pas forcement


Ca c'est vrai!
160

Citation : 50 oscillateurs sur une voie detunés d'une fraction de Hz etc etc)


Il ferait mieux de les faire mieux sonner plutot que de les additionner ainsi...
161
Là on sort de plus en plus de la musique et des synthés ,
on tourne vers une discussion d'ingé son , ou c'est le plus calé Physique acoustique et maths qui aura le dernier mot
162
Disons qu'on y parle toujours de synthés analos, mais l'avenir est-il dans la rapidité des enveloppes ?

(et hop, retour au sujet! :clin: )
163
Ahhhh les enveloppes rapides du Dajhne
164
Alors OK pour la discussion


[quote]Certes mais si la finalité de ce fort potentiel d'amélioration est d'arriver à reproduire le mieux possible ce que fait un analo ça semble un peu con

Entérement d'accord avec çà .

POur ce qui ai des synthés analo , avec envellope rapide ceux sités plus haut sont un bon exemple , notament l'odyssey .On peut aussi y ajouter un moins connus le yamaha cs10 avec une adsr rapide (bizzarement plus rapide que sur un cs15 ?!
165

Citation : Certes mais si la finalité de ce fort potentiel d'amélioration est d'arriver à reproduire le mieux possible ce que fait un analo ça semble un peu con



Il y a effectivement des VA et des Vst qui simulent de l'analo. Et quand ils le font bien, ils démontrent simplement que le numérique remplace avantageusement l'analo :lol: .

Et quand on prend des Vst comme Reaktor, Melodyne, des programmes comme Max/Msp, et en les associant aux contrôleurs Midi du moments (détecteurs de mouvement, lémur, Dbeam etc....) on obtient des outils de création et tactiles d'une infinie richesse :aime: .

En exagérant le trait, la seule réponse rationnelle possible à la question "Synthés analos : quel avenir ?" est bien entendu : les greniers et les musées. :((

Toutes ces belles machines ont d'ailleur aujourd'hui leur cimetière : www.synthmuseum.com :clin: , tout un programme !.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

166
:pong:
167

Citation : En exagérant le trait, la seule réponse rationnelle possible à la question "Synthés analos : quel avenir ?" est bien entendu : les greniers et les musées.



C'est décidé, je quitte le monde rationnel immédiatement
168
Les analo au cimetiére ?!

Plutot les artistes samplés qui se retournent dans leur tombe !
169

Hors sujet : Haaaaaaaaaaaaaaa !!! des morts-vivants !!!

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

170
Samplehunter....
c'est un peu gros ton point de vue... là

te voilà relayé au rend du marc olivier fogiel d'AF

la honte sur toi
171
Patmar,

j'voulais juste faire réagir et sourire nos vétérants de la synthèse, amateur de bruit de fond, de souffle et autres nostalgiques de la ronflette :clin: .

mais entre nous, je serai le plus heureux du monde si j'pouvais trouver un Moog 55 dans mon grenier :aime:

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

172
He patmar ! j'ai l'impression que tu a de l'humour :
donc une petite blague
monsieur et madame Juno ont un fils ils l'appellent : ?
173
> pas de prob chasseur de sample
> vas y jupi je donne ma langue au chat
174
Essayes
175
Perso je commence a construire un syunthe analo modulaire a lampe :mdr: , un instrument ki a de la personnalite, son propre timbre. apres si vous avez pa de gout et ke vous preferer le numerik....
:(
ke dire de plus, les gout et les couleurs...
on aurait l'air con si on avait tous le meme matos