Synthés Analos: Quel avenir ?
- 632 réponses
- 48 participants
- 23 880 vues
- 43 followers
dajhne
Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?
nonosky
Citation : Roland va surement sortir un Full analogique à l'ancienne
Anonyme
Citation : à cause de la résolution
attend tu parles de la résolution de quoi? je comprends pas ...jupiler
Anonyme
Si tu parle de la résolution des potards , cela n'entre en rein dans le comportement d'une enveloppe récursive , puisque cette derniere est donc "fonction" d'une fonction , donc les différentes valeurs qu'elle aura dans le temps seront codés sur les 24bits de la bécanne et pas en fonction de la résolution des potards de cette dernière... je peux me gourer mais cela me semble un peu léger ta thèse...
yohda
Citation : attend tu parles de la résolution de quoi? je comprends pas ...
Bah dans le domaine du numérique tout est dépendant de la résolution d'échantillonage : elle est bien généré par des 0 et des 1 si la résolution c'est 44.1 alors pour 1 enveloppes d'1S alors tu as 735 points qui la forme.
calcul combien il reste de points pour 1ms, c'est révélateur.
Citation : Roland va surement sortir un Full analogique à l'ancienne
Dans l'absolu je préfère de loin acheté à des boites faites par des passionnés qu'a des pompes à fric comme Roland, mais je pense qu'il faut voir...mais je suis très septique.
yohda
Citation : tu entends la différence et entre une enveloppe analogique et une enveloppe d'une machine codée sur 24 bits , ou alors t'as une super oreille...
Ouai j'ai une oreille bionique...et un oscilloscope pour comparer et être sûr de ne pas dire de bétises. ;)
Anonyme
yohda
Hors sujet : Une petite parenthése : saviez vous que l'on peut utiliser une enveloppe analo (triggé par un VCO) comme générateur de son à forme d'onde variable?
Anonyme
Citation : Ouai j'ai une oreille bionique...et un oscilloscope pour comparer et être sûr de ne pas dire de bétises.
tiend d'ailleurs qu'as tu comme oscilloscope? un hardware ou un vst? moi j'utilise freakoscope , amis si t'as des gratuits à me conseiller qui sont mieux, je suis preneur... regarder des oscillos , c'est toute ma vieyohda
Citation : Ok , donc ton histoire est valable aussi si j'écoute un cd avec un synthé analogique joué dessus , c'est pareil , la résolution de l'enveloppe sera aussi faible que sur un va...
C'est pas pareil : l'enveloppe analo n'est pas quantizer avant d'arriver à sa destination, donc son impact reste le même. Aprés c'est vrai que la numerisation du son peut aussi bouffer des transcients mais pas de la même façon.
Non mon osciloscope est un hard (d'ailleur il est pas terrible mais pour ce à quoi il me sert...)Je pense pas que tu puisse calculer une attaque de 60 microsecondes sur un pc (mais je peut me tromper, c'est une supposition)
dajhne
Je vais lire ces précieux liens un peu + tard (là, je suis au boulot)... et je suis certain d'en sortir + intelligent, et là, il faudra me vouvoyer !
Un VRAI retour de l'analo, et ce, au détriment du numérique...ça fait réver!
Anonyme
Citation : C'est pas pareil : l'enveloppe analo n'est pas quantizer avant d'arriver à sa destination, donc son impact reste le même. Aprés c'est vrai que la numerisation du son peut aussi bouffer des transcients mais pas de la même façon.
mouais bof , je serais curieux que tu me fasses écouter ce que tu appelles une enveloppe rapide naturelle...moi quand j'écoute les enveloppes de mes analos , et après de mes va ( je fait le test du kick avec le VCF en auto oscillation) ya pas photo , aucun de mes analos claque plus que mes va... je parle bien entendu des analos à enveloppe rapide...) donc j'y crois pas trop...
yohda
Citation : mouais bof , je serais curieux que tu me fasses écouter ce que tu appelles une enveloppe rapide naturelle...
moi quand j'écoute les enveloppes de mes analos , et après de mes va ( je fait le test du kick avec le VCF en auto oscillation) ya pas photo , aucun de mes analos claque plus que mes va... je parle bien entendu des analos à enveloppe rapide...) donc j'y crois pas trop...
Bah différentes expériences, c'est tout.
Je peut ni poster du son ni écouter je suis au boulot donc pas de comparaison possible(et j'ai pas internet chez moi, j'ai pas le temps
J'ai pas comparé ça avec le virus (par contre tout les vsti, supernova, ob12, jp8000 la différence est évidente)mais de toute facon mes enveloppes sont hors concours, c'est presque les plus rapide de toutes (a part les technausaurus)
Je serais curieux de savoir avec quoi tu as comparé parceque pour moi il y a une grosse différence.
Aprés toutes les enveloppes analo ne se valent pas non plus : par exemple celles de la Bombass sont assez molles (je suis assez décu de ce synthé...) alors que celles de la Revolution sont beaucoup plus percussive.
patmar
Hors sujet : "je suis au boulot donc pas de comparaison possible(et j'ai pas internet chez moi, j'ai pas le temps"
et avec ça il a 1045 messages au compteurs........
Push-Pull

yohda
Hors sujet : Citation : et avec ça il a 1045 messages au compteurs........
;) faut pas le dire!...
patmar
Hors sujet : je ne post que très rarement ed chez moi...
Anonyme
Funkix
verjaunerouge
Citation : Bah dans le domaine du numérique tout est dépendant de la résolution d'échantillonage : elle est bien généré par des 0 et des 1 si la résolution c'est 44.1 alors pour 1 enveloppes d'1S alors tu as 735 points qui la forme.
????
à une fréquence de 44.1 Khz, 1 seconde de son est formé par 44100 échantillons, et non pas 735 !!!
donc une enveloppe de 1 ms peut etre dessinée avecc 44 échantillons, autant dire que ça suffit largement !!!
si t'est enveloppes numériques te semblent pas assez rapide, c'est qu'elle sont mal foutue
yohda
Citation : à une fréquence de 44.1 Khz, 1 seconde de son est formé par 44100 échantillons, et non pas 735 !!!
Oui là tu as raison, je me suis un peu déchiré...
Citation : donc une enveloppe de 1 ms peut etre dessinée avecc 44 échantillons, autant dire que ça suffit largement !!!
Bah non, c'est beaucoup trop peu pour avoir quelque chose qui ressemble à une enveloppe plus si tu veux une attaque logarithimique et un decay exponentiel (comme c'est généralement le cas)
Citation : si t'est enveloppes numériques te semblent pas assez rapide, c'est qu'elle sont mal foutue
Je dis juste qu'a une même vitesse une enveloppe analo aura généralement un son plus naturel et percussif car elle est constitué d'une infinité de point et non de quelques dizaines (donc forcément elle est mal foutu vu qu'elle est toute quantizé) Après il y en a qui vont bien s'en tirer, il n'empeche que le numérique est plus limité de ce point de vue et n'est pour l'instant pas capable des mêmes performances que l'analo.
On voit bien une belle courbe sur le site de synthesizers.com:

patmar
zet pointus les gars....
moi je mesure au poils qui se dresse
quand ça tape mes avant bras ne s'en remette pas
point barre
yohda
Citation : moi je mesure au poils qui se dresse
quand ça tape mes avant bras ne s'en remette pas
point barre
Bah oui, c'est la seule chose qui compte mais c'est juste que de temps en temps j'aime bien comprendre pourquoi
patmar
mon cerveau a ses limites que la raison ne connait pas
SoulPedro
Perso les enveloppes du Moog me scotchent pas tant que ça... Les plus claquantes que j'ai entendues en analo (vérifiées au poil d'avant bras) sont celles de l'odyssey

- < Liste des sujets
- Charte

