Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Claviers synthétiseurs analogiques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Synthés Analos: Quel avenir ?

  • 632 réponses
  • 48 participants
  • 23 834 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Synthés Analos: Quel avenir ?
Bonjour,

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?
Afficher le sujet de la discussion
126

Citation : Roland va surement sortir un Full analogique à l'ancienne

:aime: Ha bah oui Bibi! On attend que ça. (si c'est à moins de 3000 euros!)

Page FaceBook

127

Citation : à cause de la résolution

attend tu parles de la résolution de quoi? je comprends pas ...
128
Malheureusement , le prix sera surement élevé , car d'un point de vue marketing : Quand un produit se vend bien alors qu'il est cher , il y a aucune raison de baisser son prix .
129
J'aimerais avoir une réponse sur l'histoire de la résolution svp , parce que je vois pas trop commment tu entends la différence et entre une enveloppe analogique et une enveloppe d'une machine codée sur 24 bits , ou alors t'as une super oreille...
Si tu parle de la résolution des potards , cela n'entre en rein dans le comportement d'une enveloppe récursive , puisque cette derniere est donc "fonction" d'une fonction , donc les différentes valeurs qu'elle aura dans le temps seront codés sur les 24bits de la bécanne et pas en fonction de la résolution des potards de cette dernière... je peux me gourer mais cela me semble un peu léger ta thèse...
130

Citation : attend tu parles de la résolution de quoi? je comprends pas ...


Bah dans le domaine du numérique tout est dépendant de la résolution d'échantillonage : elle est bien généré par des 0 et des 1 si la résolution c'est 44.1 alors pour 1 enveloppes d'1S alors tu as 735 points qui la forme.

calcul combien il reste de points pour 1ms, c'est révélateur.

Citation : Roland va surement sortir un Full analogique à l'ancienne


Dans l'absolu je préfère de loin acheté à des boites faites par des passionnés qu'a des pompes à fric comme Roland, mais je pense qu'il faut voir...mais je suis très septique.
131

Citation : tu entends la différence et entre une enveloppe analogique et une enveloppe d'une machine codée sur 24 bits , ou alors t'as une super oreille...


Ouai j'ai une oreille bionique...et un oscilloscope pour comparer et être sûr de ne pas dire de bétises. ;)
132
Ok , donc ton histoire est valable aussi si j'écoute un cd avec un synthé analogique joué dessus , c'est pareil , la résolution de l'enveloppe sera aussi faible que sur un va...
133

Hors sujet : Une petite parenthése : saviez vous que l'on peut utiliser une enveloppe analo (triggé par un VCO) comme générateur de son à forme d'onde variable?

134

Citation : Ouai j'ai une oreille bionique...et un oscilloscope pour comparer et être sûr de ne pas dire de bétises.

tiend d'ailleurs qu'as tu comme oscilloscope? un hardware ou un vst? moi j'utilise freakoscope , amis si t'as des gratuits à me conseiller qui sont mieux, je suis preneur... regarder des oscillos , c'est toute ma vie :lol:
135

Citation : Ok , donc ton histoire est valable aussi si j'écoute un cd avec un synthé analogique joué dessus , c'est pareil , la résolution de l'enveloppe sera aussi faible que sur un va...



C'est pas pareil : l'enveloppe analo n'est pas quantizer avant d'arriver à sa destination, donc son impact reste le même. Aprés c'est vrai que la numerisation du son peut aussi bouffer des transcients mais pas de la même façon.

Non mon osciloscope est un hard (d'ailleur il est pas terrible mais pour ce à quoi il me sert...)Je pense pas que tu puisse calculer une attaque de 60 microsecondes sur un pc (mais je peut me tromper, c'est une supposition)
136
Wouhaaaaa! L'avis de Mekanik Zain est bigrement intéressant!
Je vais lire ces précieux liens un peu + tard (là, je suis au boulot)... et je suis certain d'en sortir + intelligent, et là, il faudra me vouvoyer !

Un VRAI retour de l'analo, et ce, au détriment du numérique...ça fait réver!
137

Citation : C'est pas pareil : l'enveloppe analo n'est pas quantizer avant d'arriver à sa destination, donc son impact reste le même. Aprés c'est vrai que la numerisation du son peut aussi bouffer des transcients mais pas de la même façon.

mouais bof , je serais curieux que tu me fasses écouter ce que tu appelles une enveloppe rapide naturelle...
moi quand j'écoute les enveloppes de mes analos , et après de mes va ( je fait le test du kick avec le VCF en auto oscillation) ya pas photo , aucun de mes analos claque plus que mes va... je parle bien entendu des analos à enveloppe rapide...) donc j'y crois pas trop...
138

Citation : mouais bof , je serais curieux que tu me fasses écouter ce que tu appelles une enveloppe rapide naturelle...
moi quand j'écoute les enveloppes de mes analos , et après de mes va ( je fait le test du kick avec le VCF en auto oscillation) ya pas photo , aucun de mes analos claque plus que mes va... je parle bien entendu des analos à enveloppe rapide...) donc j'y crois pas trop...



Bah différentes expériences, c'est tout.
Je peut ni poster du son ni écouter je suis au boulot donc pas de comparaison possible(et j'ai pas internet chez moi, j'ai pas le temps :P: ).

J'ai pas comparé ça avec le virus (par contre tout les vsti, supernova, ob12, jp8000 la différence est évidente)mais de toute facon mes enveloppes sont hors concours, c'est presque les plus rapide de toutes (a part les technausaurus)

Je serais curieux de savoir avec quoi tu as comparé parceque pour moi il y a une grosse différence.

Aprés toutes les enveloppes analo ne se valent pas non plus : par exemple celles de la Bombass sont assez molles (je suis assez décu de ce synthé...) alors que celles de la Revolution sont beaucoup plus percussive.
139

Hors sujet : "je suis au boulot donc pas de comparaison possible(et j'ai pas internet chez moi, j'ai pas le temps"

et avec ça il a 1045 messages au compteurs........

:bravo:

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

140
Les enveloppes numériques de l'OSCar... :nawak: :nawak: :nawak:

Tu veux des patches ?

141

Hors sujet :

Citation : et avec ça il a 1045 messages au compteurs........


;) faut pas le dire!...

142

Hors sujet : je ne post que très rarement ed chez moi...
:boire:

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

143
Moi la seule bécanne pour l'instant que j'ai écouté qui a des enveloppes aussi rapides , c'est le semtex (son terrible par ailleurs , rapport qualité prix imbattable...),bien celles du minimoog sont aussi LA réference...
144
Une bonne envellope pour qu'elle soit rapide faut lui mettre un timbre :pong:
145

Citation : Bah dans le domaine du numérique tout est dépendant de la résolution d'échantillonage : elle est bien généré par des 0 et des 1 si la résolution c'est 44.1 alors pour 1 enveloppes d'1S alors tu as 735 points qui la forme.



????
à une fréquence de 44.1 Khz, 1 seconde de son est formé par 44100 échantillons, et non pas 735 !!!

donc une enveloppe de 1 ms peut etre dessinée avecc 44 échantillons, autant dire que ça suffit largement !!!

si t'est enveloppes numériques te semblent pas assez rapide, c'est qu'elle sont mal foutue
Nizetch Le meilleur site français de dub !
146

Citation : à une fréquence de 44.1 Khz, 1 seconde de son est formé par 44100 échantillons, et non pas 735 !!!


Oui là tu as raison, je me suis un peu déchiré... :oops:

Citation : donc une enveloppe de 1 ms peut etre dessinée avecc 44 échantillons, autant dire que ça suffit largement !!!


Bah non, c'est beaucoup trop peu pour avoir quelque chose qui ressemble à une enveloppe plus si tu veux une attaque logarithimique et un decay exponentiel (comme c'est généralement le cas)

Citation : si t'est enveloppes numériques te semblent pas assez rapide, c'est qu'elle sont mal foutue


Je dis juste qu'a une même vitesse une enveloppe analo aura généralement un son plus naturel et percussif car elle est constitué d'une infinité de point et non de quelques dizaines (donc forcément elle est mal foutu vu qu'elle est toute quantizé) Après il y en a qui vont bien s'en tirer, il n'empeche que le numérique est plus limité de ce point de vue et n'est pour l'instant pas capable des mêmes performances que l'analo.

On voit bien une belle courbe sur le site de synthesizers.com:
147
'tain
zet pointus les gars....

moi je mesure au poils qui se dresse
quand ça tape mes avant bras ne s'en remette pas
point barre

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

148

Citation : moi je mesure au poils qui se dresse
quand ça tape mes avant bras ne s'en remette pas
point barre


Bah oui, c'est la seule chose qui compte mais c'est juste que de temps en temps j'aime bien comprendre pourquoi :idee2:
149
Moi ça me depasse en fait...
mon cerveau a ses limites que la raison ne connait pas

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

150
Patmar => j'ai le même oscilloscope que toi.

Perso les enveloppes du Moog me scotchent pas tant que ça... Les plus claquantes que j'ai entendues en analo (vérifiées au poil d'avant bras) sont celles de l'odyssey :humm: