Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Tous analo !

  • 3 081 réponses
  • 198 participants
  • 365 436 vues
  • 193 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Tous analo !
Tous analo !
Présenté par Korg au NAMM 2016, le Minilogue entend bien mettre le synthé analogique polyphonique à la portée de toutes les bourses. Allez, on se mouille avant tout le monde !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
401
Citation :
vp M. Korg, un Minilogue KB et un Minilogue R, et basta tout le monde est content. Tout de même, pour les touches, des grandes svp. Pour celui que çà n'intéresse pas, un desktop ou un R + p.ex un Korg MicroKey et le tour est joué. Tout est déjà là, il n'y a qu'à se servir...

On est d'accord...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

402
Paradies : sans avoir touché un Odyssey original, j'ai entendu çà et là que le clavier était vraiment merdique, et pourtant, Herbie..

[edition pour corriger les auribles photte]

a

[ Dernière édition du message le 16/01/2016 à 21:49:19 ]

403
Je ne voulais point casser du sucre sur Roland!!
J'aurais du noter: JD-X1, MicroBrute, MicroKorg, MiniNova...... ;)

404
Citation :
Paradies : sans avoir touché un Odyssey original, j'ai entendu çà et là que le clavier était vraiment merdique, et pourtant, Herbie..


clavier merdique peut-être, mais grandes touches. Et si on demandait à Herbie ce qu'il en pense des petites touches...;)
405
C'est vrai que dès qu'on émet l'idée que c'est quand même mieux des touches normales, on se fait direct rentrer dans le lard (j'y ai eu droit aussi). Je trouve ça bizarre :?!: En fait je ne comprend pas pourquoi tout à coup la petit touche ou moyenne ou ce que vous voulez, devrait devenir le standard indiscutable. Pour une question de place ? Est-ce qu'un saxophoniste, un guitariste, un contrebassiste, un batteur se pose ce genre de questions???
J'ai un MS20mini, le clavier je m'y suis fait, et pour un mono je m'adapte. Les petites touches, même slim, me semblent beaucoup plus gênantes sur un poly (pour des raisons physiques, ce que les pianistes appelle l'empreinte) lorsqu'on joue en accords.
Ce qui ne m'empêche pas, par ailleurs, de me tâter sérieusement pour acheter ce minilogue qui présente d'autres avantages. Mais on peut aussi y trouver quelques défauts, malgré son prix (qui est sans doute plus dû au coût du travail comme lu plus haut, qu'aux économies réalisées sur le clavier)

[ Dernière édition du message le 16/01/2016 à 21:59:37 ]

406
Oui farnô il avait beau avoir des dimensions standards, beaucoup se sont plaind de ce toucher sec, bruyant....c'est pourquoi une reedition était l'occasion de réparer ce souci: l engin étant déja imposant, je ne suis pas sur que les quelques centimetres carres supplémentaires nécessaires auraient changés grand chose. Niveau cout, on à déjà évoqué que lz tarif est bcp plys élevé que le ms20mini, et que ce qu on peut pardonner à 600 euros, est déjà moins évident à 1000.... J'ajoute que tout les korgs arps d'occasion restent en vente plusieurs semaines sans trouver acheteur....il me semble être entre deux cibles....pour revenir au minilogue, c est un peu different: le jeu en accord sera moins handicapé avec des slimkeys que pour les basses et surtout les leads ( les basses en slim ç est pas agreable mais j'imagine qu on peut s y faire) Donc Comme la machine a un tarif attractif et des possibilités alléchantes, elle s'en sortira probablement malgré tout.... Rendant mon regret d'autant plus légitime....

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 16/01/2016 à 22:04:45 ]

407
JP66 : c'est incroyable comme la tendance c'est de prendre tout au pied de la lettre, je suis, de mon côté, certain (puisque c'est noir OU blanc) qu'Herbie aurait juste adoré jouer sur le Ody AVEC ses slims keys, vu qu'un autre style de pouravité de clavier ne l'a guère interdit de faire ce qu'on lui connait.. Bref, ce que je veux dire c'est qu'on pourra toujours trouver un défaut à un synthé, et se priver de bcp d'heures de plaisir (quand on en a le loisir) si on reste campé sur ce style de position... Bon bref, en fait ca me gonfle un peu ce faux débat, je m'tire, bye à tous et merci à SW pour le test...

[edit de mise en forme]

a

[ Dernière édition du message le 16/01/2016 à 22:07:50 ]

408
Farno regarde la video ou herbie parle avec nostalgie du vieil ody en montrant le korg, on voit clairement qu il n est pas du tout à l aise dessus....il lui voit comme interet d etre didactique ....mais ce mec là saura tirer profit de tout instrument malgré ses defauts....
Un autre demonstrateur korg ( pas jordan) joue sur kronos et ody, et a tellement de mal avec les slims qu on ne vout quasiment que le kronos....
Je dis juste que ça limite un peu l instrument et c'est dommage.....vous pourriez faire votre musique de la même manière avec des touches de taille standard. Tandis que l'inverse est faux.... Alors il n y a que deux raisons à mon sens : de préferer ces slimkeys
- craindre une repercussion sur le prix
- privilegier la compacité ( auquel cas, ma position est de virer carrément le clavier)

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 16/01/2016 à 22:12:27 ]

409
@paradies
si c'est le jeu mélodique qui te gêne plus que les accords dans la taille des touches, j'avoue que j'ai plus de mal à comprendre ?
410
Citation de paradies :
il faut qu'on accepte des instruments d'infirmes !


Il faut vraiment avoir un gros problème personnel ou un très gros melon pour en arriver à ce genre de commentaire... Nous avons pu visualiser des démos de claviéristes qui se battent à 100% des slimkeys, forcément c'est pas le forumeur lambda sans aucune "acuité" physique qui s'y croit qui pourrait faire ce genre de démo.

Le proverbe "Mauvais ouvrier ne trouve jamais bon outil" prend tout son sens à la lecture de certains commentaires : En-dehors des utilisateurs ayant de gros doigts interdisant formellement l'appui d'une unique touche sans en presser deux, je ne vois pas en quoi les slimkeys attirent autant de haine... La dextérité fait pour moi partie du bagage naturel de l'instrumentiste, l'histoire le montre et certains l'oublient un peu trop vite.

Bref, ça pue le musicien raté, celui qui n'est pas équipé cérébralement pour comprendre qu'un poly analo avec toutes ces possibilités à ce prix est une aubaine pour beaucoup de monde. En fin de compte, c'est peut-être ça qui embête le zicos à 2 balles (oui, je suis violent dans les termes, mais à un moment faut arrêter).

Je ne discute pas ici de l'encombrement ou autre considération plus pratique (multiplication -éventuelle- des claviers sur scènes, etc.), mais bien des personnes qui invoquent comme rédhibitoires l'implantation du slimkey sur ce synthé, au prétexte que eux, ce sont de "vrais" musiciens qui jouent sur de "vraies" touches.

Franchement les gars, si votre vision de la musique s'arrête à la taille des touches d'un clavier, je vous recommande chaudement d'arrêter, vous allez y laisser votre santé mentale. Ça fait pitié, c'est un raisonnement aux antipodes de la musique, qui se targue justement de pouvoir créer l'instant magique à partir de rien (slimkey ou pas).


Merci Korg du chemin accompli depuis le Monotron jusqu'à cette superbe machine.
411
Cosmo je reponds a tes nsultes en privee, grande premiere en plusieurs annees de forum....

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

412
Franchement, on va encore avoir 10 pages sur la taille des touches ?? icon_facepalm.gif
A quand un débat sur gros nibards / petits nibards, avec une itw de Rocco qui nous dirait ce qu'il en pense, en tant que professionnel.:bave:
413
Citation :
En fait je ne comprend pas pourquoi tout à coup la petit touche ou moyenne ou ce que vous voulez, devrait devenir le standard indiscutable.

Pourquoi ? parce que historiquement ce sont justement les moyennes touches qui étaient standards, en fait l'écartement des slimkeys correspond exactement à la taille des touches des clavecins du XVII-XVIIIe siècles qui ont précédé les pianos modernes. Un claveciniste est capable de jouer du Bach, Scarlatti, Couperin, etc... dont les pièces sont d'une technicité incroyablement difficile. Alors prétendre qu'on ne peut pas jouer de la musique moderne sur des slimkeys, dîtes ça à un claveciniste, il vous rira au nez !

[ Dernière édition du message le 16/01/2016 à 22:25:24 ]

414
Ça ça m interesse pllus.... Non tu as raison, maisà chque fois que j'e.ets ce regret, une partie des afiens, pas tous, ont des réactions très unilaterales et refusent qu on aie d'autres attentes. Quand on essaie de leur expliquer ce point de vue, qui n'enleve rien aux qualités sonores éventuelles de l'instrument certain deviennent agressifs, du coup ça n'en fini pas....

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

415
Les deux points sur lesquels je juge le plus rapidement le son (brut de base, il s'entend) d'un synthé, c'est la génération de sub bass (si la sortie/oscillos sont anémiques, c'est flagrant). Et les enveloppes en arp/seq.
Si c'est gras ET punchy dans les attaques d'enveloppes, je suis conquis.
Sur ces deux points, c'est un sans faute.

Il reste le côté "possibilités sonores"/sound design. Sur ce point, je laisse les autres habitués s'en charger :lol:

Pour moi, ce synthé sent le hit à plein nez (slim keys ou pas). Et je remarque en rigolant que CHAQUE fois qu'un synthé sort en slim keys, c'est le même débat stérile.

Vous en voulez d'autres, de débats stériles :
Slip ou caleçon ?
Gauche ou droite ?
Hard ou soft ?
Analo ou digital ?
Sylenth VS the world ?
...

Merci pour le test :bravo:

[ Dernière édition du message le 16/01/2016 à 22:27:32 ]

416
Citation de Cosmoplan :
Merci Korg du chemin accompli depuis le Monotron jusqu'à cette superbe machine.


Oui ben justement parlons-en des touches du Monotron :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

417
C est interessant cette precision historique. Mais justement cet ecartement correspond au style de musique de l époque du clavecin, pas de la musique moderne....en outre il n y a oas que l ecartement qui caracterise les slimkeys, mais aussi l'epaisseur, l argument est interessant mais si on utilise le meme pour l automobile, on repars tous en ford t et on remonte sur nos solex

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

418
Citation de sixtvs :
Pourquoi ? parce que historiquement ce sont justement les moyennes touches qui étaient standards, en fait l'écartement des slimkeys correspondent exactement à la taille des touches des clavecins du XVII-XVIIIe siècles. Un claveciniste est capable de jouer du Bach, Scarlatti, Couperin, etc... dont les pièces sont d'une technicité incroyablement difficile. Alors prétendre qu'on ne peut pas jouer de la musique moderne sur des slimkeys, dîtes ça à un claveciniste, il vous rira au nez !


Voilà, rien à ajouter, comprenne qui pourra (j'espère que tu comprendras paradies, je suis un optimiste de base)... :-D
419
....et un autre débat : lire le texte de quelqu'un et discuter avec lui ou prendre une phrase et s'en servir pour discréditer un propos le plus souvent au profit de l'avis défendu par le plus grand nombre ?

[ Dernière édition du message le 16/01/2016 à 22:30:49 ]

420
x
Hors sujet :
Cosmoplan, inscription aujourd'hui, premier message hyper agressif : t'es le fake de qui?
421
Citation de MoohMooh :
Vous en voulez d'autres, de débats stériles :

Slip ou caleçon ? caleçon
Gauche ou droite ? gauche
Hard ou soft ? hard
Analo ou digital ? analo
Sylenth VS the world ? NSPP
...
tu as oublié Mac ou PC ? PC
Merci pour le test :bravo:[/quote]

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

422
à Farno
Citation :
JP66 : c'est incroyable comme la tendance c'est de prendre tout au pied de la lettre, je suis, de mon côté, certain (puisque c'est noir OU blanc) qu'Herbie aurait juste adoré jouer sur le Ody AVEC ses slims keys, vu qu'un autre style de pouravité de clavier ne l'a guère interdit de faire ce qu'on lui connait.. Bref, ce que je veux dire c'est qu'on pourra toujours trouver un défaut à un synthé, et se priver de bcp d'heures de plaisir (quand on en a le loisir) si on reste campé sur ce style de position... Bon bref, en fait ca me gonfle un peu ce faux débat, je m'tire, bye à tous et merci à SW pour le test...


A aucun moment dans mes qlq post je n'ai mentionné de défaut pour le Minilogue et pour une raison très simple: comme tout le monde ici, sauf SW, je n'ai eu la chance de poser mes petits doigts dessus. Faudrait relire mes interventions. Il y a certainement plus virulent que moi. J'attends simplement une version rack. Etant de nature plutôt conviviale je me garde de juger qu'un débat me g... Généralement c'est ce qu'on dit quand on n'arrive pas à imposer son point de vue. Bien cordialement.
423
424
Et la nuance, voilà une qualité musicienne !! pas vrai sixtvs et cosmoplan ?
425
Citation :
CHAQUE fois qu'un synthé sort en slim keys, c'est le même débat stérile.
tu es libre de trouver ça stérile...de même que je trouve stérile le débat sur le filter bleeding du mopho....
On n'est pas obligé non plus de sur réagir chaque fois que quelqu'un regrette une fonction d'un synthé qui n'est pas utilisée par tout le monde : ça évite les digressions de XX posts qui en résultent...
Bon Cosmoplan, accepte mes excuse pour ma réaction privée agacée...on s'enflamme on s'enflamme...
Est ce qu vous avez testé les touches de ces clavecins d'époques comparées aux smillés dont non parlons? parseque ce n'est pas qu'une question de largeur. ces clavecins ont une mécanique plus comparable au touché lourd des pianos qui rendent possible ce genre de jeu classique. les slimkeys sont étroites ET molles.
Imaginez alors ce que feraient ces techniciens hors paire sur des instruments encore mieux conçu?

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.