Sujet Commentaires sur le test : Tous analo !
- 3 081 réponses
- 198 participants
- 355 066 vues
- 193 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non non ce sont vraiment des éléments très importants et dissuasifs pour moi pour un instrument de ce prix (de la même manière qu'à l'inverse je pense acheter dès sa sortie le keystep d'arturia car cela correspond énormément à mes besoins).
Je n'utilise l'ordinateur que comme un enregistreur et je travaille énormément en séquences en direct, du coup n'ayant que deux mains pour tout faire fonctionner je ne peux pas mobiliser une main complète pour maintenir un accord...
Bien sûr il y a la méthode "scotch" mais dans ces cas là il sera difficile de faire des transitions dans les notes par exemple.
Je ne nie pas la performance de Korg et je suis fan de leurs instruments récents (les volca et la monotribe dont je me sers régulièrement etc.) mais je trouve dommage quand même que sur un instrument à plus de 500 euros et aussi complet par ailleurs de ne pas avoir pensé à ces petits détails qui sont pourtant ceux prioritairement recherchés par les gens intéressés par une fonction "séquenceur" ou "arpégiateur".
Un arpégiateur qui propose des modes "intéressants" mais ne permet pas de fonction hold/latch est de fait inutilisable pour beaucoup de gens, c'est pourtant simple de laisser le choix aux utilisateurs (c'est ce que fait arturia sur le microbrute par exemple pour le séquenceur: on a la possibilité de choisir dans le logiciel si l'on veut que le séquenceur se stoppe ou non quand on relâche la note).
Donc non il ne s'agit pas d'avoir "le beurre et l'argent du beurre" mais des fonctions implémentés jusqu'au bout et pouvant devenir des outils plutôt que des "gadgets" inutilisables dans les faits.
Par ailleurs j'espère que l'entrée trig peut se configurer autrement que dans le mode "deux pas pour une impulsion" de la plupart des Volca (la seule permettant de configurer cela étant la Sample)
Si le timbre wolf sur le papier c'est bien un polyphonique analogue 4 voix à 279€ actuellement presque 3 x moins cher....
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ce serait cool oui ! ça me donnerait une bonne raison de craquer 
farno
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de farno :
lol : comme je disais, la plupart des contre-arguments sont infondés : presque inutilisables ? ben pas chez moi, le seq est un élément du process de création (c'est une matrice de modulation quoi) donc bon, ne pas le trouver utile, je veux bien ma foi. Pour l'arpégiateur qui propose des modes très intéressants, à toi de voir aussi.
le beurre, l'argent du beurre et la margarine avec quoi.
C'est curieux, on a fort l'impression que certaines personnes ont plus besoin de se convaincre de ne pas l'acheter que de vraiment faire la balance entre l'offre et son prix..
Non non ce sont vraiment des éléments très importants et dissuasifs pour moi pour un instrument de ce prix (de la même manière qu'à l'inverse je pense acheter dès sa sortie le keystep d'arturia car cela correspond énormément à mes besoins).
Je n'utilise l'ordinateur que comme un enregistreur et je travaille énormément en séquences en direct, du coup n'ayant que deux mains pour tout faire fonctionner je ne peux pas mobiliser une main complète pour maintenir un accord...
Bien sûr il y a la méthode "scotch" mais dans ces cas là il sera difficile de faire des transitions dans les notes par exemple.
Je ne nie pas la performance de Korg et je suis fan de leurs instruments récents (les volca et la monotribe dont je me sers régulièrement etc.) mais je trouve dommage quand même que sur un instrument à plus de 500 euros et aussi complet par ailleurs de ne pas avoir pensé à ces petits détails qui sont pourtant ceux prioritairement recherchés par les gens intéressés par une fonction "séquenceur" ou "arpégiateur".
Un arpégiateur qui propose des modes "intéressants" mais ne permet pas de fonction hold/latch est de fait inutilisable pour beaucoup de gens, c'est pourtant simple de laisser le choix aux utilisateurs (c'est ce que fait arturia sur le microbrute par exemple pour le séquenceur: on a la possibilité de choisir dans le logiciel si l'on veut que le séquenceur se stoppe ou non quand on relâche la note).
Donc non il ne s'agit pas d'avoir "le beurre et l'argent du beurre" mais des fonctions implémentés jusqu'au bout et pouvant devenir des outils plutôt que des "gadgets" inutilisables dans les faits.
Par ailleurs j'espère que l'entrée trig peut se configurer autrement que dans le mode "deux pas pour une impulsion" de la plupart des Volca (la seule permettant de configurer cela étant la Sample)
farno
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
erewhon
18189
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
paradies
1706
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
erewhon
18189
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
ok. Ah ben pareil, l'ordi c juste mon magneto quoi.. Sinon, pour l'arp. et le latch, je demande à un mpc de s'en charger donc pour moi c un manque, certes, mais relatif car un autre de mes petits joujous peut tout à fait faire le taf d'un latch. Ma pensée met en balance et le prix, et les performances, c'est là dessus que j'axe mon argumentation, et à ce niveau, il faut reconnaitre que peu voire personne ne fait mieux sur "le marché".
Si le timbre wolf sur le papier c'est bien un polyphonique analogue 4 voix à 279€ actuellement presque 3 x moins cher....
[ Dernière édition du message le 17/02/2016 à 12:39:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte