Commentaires sur le test : Plus haut l’analo !

pico

5735

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1352 Posté le 17/08/2018 à 08:50:02

Citation :

Petit rajout à mon bref avis, je dois dire que je l'ai testé au casque, un Ultrasone pro900 ...

Et moi je teste toujours en boutique les synthétiseurs avec un sennheiser hd 25, ce n'est clairement pas un mauvais synthétiseur, mais il ne rentrait pas dans mon cahier des charges et j'ai finalement pris un Nord lead A1 qui me surprends de jour en jour...
Je trouve que le prologue n'est pas assez "couillu" et n'a pas un vrai mode split ou dual en x2, car beaucoup de ressources sont partagés et deviennent commune. De toute manière j'attends de Korg un successeur au Radias qui n'en a pas vraiment eu...
Pour ceux qui est du son analo polyphonique, je me tournerais vers l'OB-6 quand j'aurais le budget.

0

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 17/08/2018 à 08:51:03 ]

Soft_Knee

387

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 7 ans

1353 Posté le 17/08/2018 à 10:09:06

J'ai testé le Prologue, plutôt rapidement, en magasin aussi, j'ai été surpris par quelques détails, par exemple il n'y a pas de sample&hold semble-t-il sur le LFO, donc on reste sur un LFO strictement cyclique. Autre point, l'overdrive est assez molle et ne dispose que d'un sélecteur à 3 niveaux. Les effets m'ont paru plutôt anecdotiques, hormis la réverbe, mais alors la réverbe en fait un synthé glacial. Le prologue fait quand même du gros son, mais alors l'on est très vite sur le terrain rebattu des sons des années 80, d'autant que les presets vont dans ce sens. En tripotant les commandes je ne suis pas parvenu non plus à trouver de sweet spots qui sortent des sentiers archi-rebattus, les formes d'onde numériques sonnent numérique, et la partie analogique a deux oscillateurs est trop classique pour être excitante, tandis que les effets de modulation, mis à part le chorus, m'ont semblé bof-bof et sonner comme du numérique bas de gamme. Notamment, il est dommage de sacrifier la largeur du chorus si l'on veut moduler avec un autre effet, il manque ainsi un chorus en amont des deux effets à mon avis. Puis la réverbe aseptise un peu plus l'ensemble. Je regrette enfin depuis toujours l'abandon de l'aftertouch, sur un synthé à 1000+, c'est un prérequis pour ce qui me concerne. La modulation en anneaux sur chaque oscillateur est intéressante, et j'ai peut-être raté des trucs extras, mais enfin..

Cependant à 1200 euros c'est un beau synthé classique bien construit, avec un timide aperçu vers le numérique. Une alternative aux vintages avec nombre de services que ces derniers ne rendent pas, polyphonique, avec des effets, et la promesse d'une évolution dans les tables d'ondes numériques. C'est déjà beaucoup!

Quand je vois le mini Roland tout fragile et très quelconque à côté, alors je suis plutôt rassuré par le Prologue, mais quand je pense au séquenceur du Rev2, je le trouve simpliste. Quand j'allume le Neutron à la place enfin, en terme de textures de maintenant, et bien qu'il ne soit pas dans la même catégorie du tout, alors je pense que le Prologue aurait bien mieux répondu au nom d'Epilogue!

Des idées pour ramener le Prologue à la vie : un deuxième LFO, une overdrive déjantée avec un chorus analogique avant les effets, un troisième oscillateur et/ou bien un lecteur de samples/deuxième osc numérique, un séquenceur permettant d'enregistrer quelques mouvements de paramètres bien ciblés, l'aftertouch sur le clavier. Le budget exploserait, ce serait l'Overlogue, mais on se presserait pour le commander!

2

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

1354 Posté le 17/08/2018 à 12:52:02

Je pense que le prologue n'est pas un synthé de recherche sonore mais plutôt une machine assez grand public. Les presets sont convaincants et peuvent être utilisés tels quels, ensuite il suffit de s'amuser à les faire varier en bougeant les potards. Ça va séduire beaucoup de musiciens pas très expérimentés (mais sérieux) qui veulent se lancer. De ce point de vue le son est bon et même très bon. Sur la version 16 il y a le compresseur qui ajoute du corps et les 16 voix permettent une bonne jouabilité pour les pianistes qui utilisent du sustain ...
Pour moi il lui manque une bonne matrice de modulation et un deuxième LFO, mais d'un autre côté quand on voit les presets constructeur, très variés, je me dis que c'est aussi dans la restriction et l'utilisation des seules ressources qu'on peut faire beaucoup de choses, c'est même une très bonne école. Dans ce sens la version 8 voix dans les 1300€ est tout à fait convoitable, soit pour jouer en groupe ou comme complément rapide pour un studio. Niveau possibilités si je compare avec l'Andromeda et ses monstrueuses possibilités je me rend compte (en tant que débutant en synthèse) que j'arrive très rapidement à faire des sons qui m’intéressent, mais force est d'avouer que c'est plus la machine qui commande que moi-même. Au bout du compte, je fabrique des sons inutilisables dans l'instant parce que je ne les maîtrise pas vraiment et je les stocke pour une utilisation future. Avec un prologue le temps pour fabriquer un son à la demande sera à mon sens très écourté ... Ces visions peuvent se compléter.

3

BLLFO

1159

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

1355 Posté le 17/08/2018 à 13:00:41

Assez d'accord avec l'avis précédant, ce n'est pas un instrument de recherche en soit.

En revanche, tout ce qu'il sait faire, il le fait avec un super son.

Là ou le prologue a en théorie, un territoire sonore immense à défricher, c'est dans l'oscilo utilisateur et les effets à programmer.

je dis en théorie seulement, car si le synthé n'est pas un succès, il y aura peu de développeur et donc peu d'offre pour les néophytses.

1

Emma Ohhh

753

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 9 ans

1356 Posté le 17/08/2018 à 14:21:36

Citation :

une bonne jouabilité pour les pianistes qui utilisent du sustain

C'est son meilleur atout et en fait le seul concurrent sérieux du Rev2-16 en tout analo actuellement sur le marché. La différence entre les deux est affaire de goût entre les palettes sonores, de capacités de modulation et de prix.

0

kosmix

51842

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

1357 Posté le 17/08/2018 à 17:49:53

Citation :

Là ou le prologue a en théorie, un territoire sonore immense à défricher, c'est dans l'oscilo utilisateur et les effets à programmer.

je dis en théorie seulement, car si le synthé n'est pas un succès, il y aura peu de développeur et donc peu d'offre pour les néophytses.

Voilà déjà un moyen d'utiliser plus en profondeur l'oscillo numérique :
https://fr.audiofanzine.com/sample-divers/edouard/blinds-for-prologue/news/a.play,n.41578.html

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

VinW

882

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

1358 Posté le 17/08/2018 à 21:34:20

100% d’accord avec Soft_Knee.
Pour moi la jouabilité est pénalisée par le manque d’AT (c’est quand même un synthé à près de 2000€ pour la version 16...) et les sons sont sympas mais ne sortent pas des sentiers battus, et de fait addressables avec pas mal d’autres machines y compris du soft.
Le manque de modulation n’en fait effectivement pas non plus un outil de sound design.
Donc pour moi, il aurait fallu un prix plus bas pour justifier ça: à 1300-1400€ la version 16 je l’aurais potentiellement envisagé comme compagnon de jam session.
Les prix ont baissé récemment, on va peut-être y arriver.
Par contre, j’ai noté qu’un bon nombre de personnes se plaignent de problèmes de tuning sur certaines notes au point que plusieurs ont rendu leurs exemplaires... Silence radio chez Korg, et dur de savoir si c’est un souci hardware ou quelque chose qui sera addressable par une mise à jour soft...

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

1359 Posté le 18/08/2018 à 00:14:52

Je crois que pour le prix j’irais plutot chez novation ou DSI......

0

Thom'

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

1360 Posté le 18/08/2018 à 00:25:16

En même temps je trouve que ce Korg a un son bien à lui ...

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

1361 Posté le 18/08/2018 à 00:40:36

Oh ca pour sonner il sonne.....juste un peu moins sexy dans ses « features » que la concurrence?

0

Thom'

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

1362 Posté le 18/08/2018 à 00:55:03

Cà serait très intéressant de pouvoir assister, à mise en projet, puis la conception et la naissance d'un synthé chez un grand fabriquant comme Korg. Ce pourrait être une idée de reportage, peut-être pas sur des choses actuelles qui risquent d'être secrètes mais sur d'anciens synthés, si on pouvait recueillir des témoignages et les recouper.

1

Juljaaz

2793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

1363 Posté le 18/08/2018 à 11:47:09

Citation de : THOMAS LN77

Oh ca pour sonner il sonne.....juste un peu moins sexy dans ses « features » que la concurrence?

Il y a de ça en effet.

Après il se démarque aussi par son clavier, vraiment excellent.

Je suis pas sûr de ne pas craquer d'ici quelques mois (années) en occaz quand les prix seront un peu plus bas, pour remplacer mon clavier maitre. :)

0

BLLFO

1159

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

1364 Posté le 19/08/2018 à 12:35:31

Question au propriétaire du Prologue

Le drive sur le cutoff est limité à 3 position sur le panel, 0 - 50 - 100.

Mais il est peut etre possible de le controller plus précisèement (sur 128 valeurs) en CC ?

Le CC corespondant est le 84

le tableau d'implémentation MIDI est un peu succins, il n'y a pas la plage de valeur de chaque CC...

0

kosmix

51842

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

1365 Posté le 19/08/2018 à 16:12:31

Citation de pico :

ce n'est clairement pas un mauvais synthétiseur, mais il ne rentrait pas dans mon cahier des charges et j'ai finalement pris un Nord lead A1 qui me surprends de jour en jour...

Pico l'indécrottable :-D

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

pico

5735

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1366 Posté le 19/08/2018 à 16:54:56

x

Hors sujet :

Citation :
Pico l'indécrottable

J'ai d'autres machines de prédilection en ce moment comme la MPC live...; Je ne suis pas un pro "NORD" de base pour rien, c'est juste que leurs claviers me conviennent bien et m'en donne pour mon argent, le Roland System-8 me parait bien placé dans un prochain achat possible, mais si j'avais le budjet je saute direct sur L'OB-6)

0

Mes musiques

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

1367 Posté le 19/08/2018 à 22:59:32

x

Hors sujet :

Moi en ce moment je commence à avoir envie d'un Prophet Rev2 Rack

0

pico

5735

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1368 Posté le 20/08/2018 à 00:14:13

x

Hors sujet :

Citation :
Moi en ce moment je commence à avoir envie d'un Prophet Rev2 Rack

Pas mal aussi Mais pourquoi pas le peak....?

0

Mes musiques

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

1369 Posté le 20/08/2018 à 07:39:49

Il ne font pas de rack chez dsi.. C'est des desktop non rackable sur la production actuelle. Le p6 et l'ob6 sont non rackable. C'est incompréhensible d'ailleurs.

0

spookyman

433

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

1370 Posté le 20/08/2018 à 11:31:17

Ce n'est pas la largeur de la platine qui est tout petit peu trop large pour passer dans un rack ? Car si c'est le cas, je suppose que c'est pour des raisons d'économie (redessiner une platine complète, plus étroite) que DSI conserve pratiquement la même platine dans ses versions desktop que dans ses versions claviers.

0

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

1371 Posté le 20/08/2018 à 11:38:36

x

Hors sujet :

Citation de pico :
x
Hors sujet :
Citation :
Moi en ce moment je commence à avoir envie d'un Prophet Rev2 Rack

Pas mal aussi Mais pourquoi pas le peak....?

Le dsi est bitimbral et j'adore le son dsi
Je vais néammoins regarder à nouveau le test du Peak

0

alex.d.

5831

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

1372 Posté le 20/08/2018 à 12:43:34

Citation de spookyman :

Ce n'est pas la largeur de la platine qui est tout petit peu trop large pour passer dans un rack ?

En effet, 52cm de large. C'est le même problème que sur l'Odyssey, il manque quelques centimètres.
Mais si dès le début ça avait conçu pour faire un module rackable, il n'y aurait pas de problème. C'est sûr que racker a posteriori un truc qui n'est pas conçu pour, des fois ça ne marche pas. Mais pourquoi ne le conçoivent-il pas dès le début dans l'optique d'en faire un module rackable ?

0

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

1373 Posté le 20/08/2018 à 13:41:26

Oui effectivement j'ai confondu rack avec module ou desktop ! Cela dit il me semble qu'avec mon Prophet 08 module il y avait des pièces pour le mettre en rack, ma mémoire est flou, je peux me tromper ...

0