réactions à la news Le Moog Grandmother est dévoilé
- 963 réponses
- 139 participants
- 107 250 vues
- 148 followers
Afficher le sujet de la discussion
patchable bien évidemment avec n'importe quoi d'autre au format 3,5 (et "vrai" jack avec adaptateur)... CV 1V par octave et V trig. Z'ont quand même pas poussé la nostalgie jusqu'à retourner au S-gate des gros modulaires... Du reste, peut-être que pour le Moogfest 2019, on aura droit à un GrandDad, soit le même au format "gros Moog"... mais avec un prix à la mamie, parce que les rééditions des Moog 15, 35, 55, III sans parler du EMMS , c'est pas vraiment dans la gamme Behri-Uli (quoique, d'occaz : (https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/moog-music/emerson-moog-modular-system/a.argus.html
) 
HEUREUSEMENT sans mémoire ! Des synthés à mémoire, dont la plupart des Moog récents, on en trouve des brouettes pleines, pourquoi faudrait-il aussi des mémoires sur un synthé qui se veut old-school dans son approche et avec un fonctionnement résolument proche des machines des 60-70's ? Pourquoi pas aussi du Wi-Fi tant qu'on y est !!!
Holalala la memoire, t'as raison, c'est le mal, ca ne sert a rien, sur scene autant en avoir 10 pour chaque song de la playlist, et une feuille de papier, un bon halogene pour ne pas se planter dans le noir avec les nouveaux setting, quoique ca fait vintage de se planter, let's rock and roll.
Puis bon la plupart ne font pas du Herbie, mais plus du doing doing, ca devrait passer si ca fait dong dong.
Et ben...y'a du gros argumentaire là !
On se demande si les gens lisent et surtout COMPRENNENT les posts des autres
- Parce que ça implique un contrôle numérique des paramètres, donc notamment une enveloppe et un LFO différents, donc un son différent (oui je sais il y en a qui pense que ça ne change pas le son, c'est pas la peine de faire cette remarque on ne sera pas d'accord )
- Parce que l'approche de l'instrument est différente, en terme de feeling... C'est assez perso comme ressenti mais je suis sûr que beaucoup comprennent
Comme dit Will, ça dépend des usages, et ça dépend des musiciens aussi.
Manquerait plus qu'il fasse le café
Le prophete 5 avait un controle numerique ?
magnetoserge
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Hey Music
412
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Maxxou32
5825
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
stiiiiiiive
3711
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
alex bluesberry
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
J'adore le son Moog, le grain à Moog cela dit, franchement les amis, Moog fait du surplace depuis des années...il décline la même technologie avec quelques updates sans se renouveler, sans innover... en restant bloqué sur du monophonique...pas de multitimbral, pas de polyphonique (sauf acheter plusieurs moog). Après le sub 37, le subsequent...maintenant grand mother...Ok la qualité de fabrication, ok le son, mais bon...ça manque sérieusement de créativité et d'innovation chez Moog. Le côté cosmétique me fait penser à du marketing sauce bobo
cela dit, franchement les amis, Moog fait du surplace depuis des années...il décline la même technologie avec quelques updates sans se renouveler, sans innover... en restant bloqué sur du monophonique...pas de multitimbral, pas de polyphonique (sauf acheter plusieurs moog). Après le sub 37, le subsequent...maintenant grand mother...Ok la qualité de fabrication, ok le son, mais bon...ça manque sérieusement de créativité et d'innovation chez Moog. Le côté cosmétique me fait penser à du marketing sauce bobojohannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de Linchius :
Le côté semi modulaire perso je connais pas encore assez bien, est-ce qu'on peut connecter à autre chose que le DFAM et MOTHER-32 ? Genre mon MS-20 mini ? Si oui quelqu'un a des patches ou au moins des moyens de "débuter" dans les patches. (Débutant en modulaire ici salut me tapez pas)
patchable bien évidemment avec n'importe quoi d'autre au format 3,5 (et "vrai" jack avec adaptateur)... CV 1V par octave et V trig. Z'ont quand même pas poussé la nostalgie jusqu'à retourner au S-gate des gros modulaires... Du reste, peut-être que pour le Moogfest 2019, on aura droit à un GrandDad, soit le même au format "gros Moog"... mais avec un prix à la mamie, parce que les rééditions des Moog 15, 35, 55, III sans parler du EMMS , c'est pas vraiment dans la gamme Behri-Uli (quoique, d'occaz : (https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/moog-music/emerson-moog-modular-system/a.argus.html
) Up the irons
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de Maxxou32 :
Ouah, une chouette machine malheureusement sans mémoires
HEUREUSEMENT sans mémoire ! Des synthés à mémoire, dont la plupart des Moog récents, on en trouve des brouettes pleines, pourquoi faudrait-il aussi des mémoires sur un synthé qui se veut old-school dans son approche et avec un fonctionnement résolument proche des machines des 60-70's ? Pourquoi pas aussi du Wi-Fi tant qu'on y est !!!
dédé la joncaille
1550
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
+ 1 filipvs
Je peux évidemment être que d'accord avec ça !
L'intention de Moog avec cette Grand-mère est clairement un retour aux origines des premiers synthés de la marque et même des premiers synthés en général donc des mémoires seraient un absolu non-sens. La question n'est pas d'être pour ou contre les mémoires mais d'être cohérent avec le concept ou la philosophie de ce synthé.
Et ceux qui sont définitivement allergiques aux synthés sans mémoires, il existe effectivement de nos jours une offre pléthorique d'excellents instruments qui en sont dotés, le MFB Dominion 1
par-exemple pour n'en citer qu'un seul.
Je peux évidemment être que d'accord avec ça !
L'intention de Moog avec cette Grand-mère est clairement un retour aux origines des premiers synthés de la marque et même des premiers synthés en général donc des mémoires seraient un absolu non-sens. La question n'est pas d'être pour ou contre les mémoires mais d'être cohérent avec le concept ou la philosophie de ce synthé.
Et ceux qui sont définitivement allergiques aux synthés sans mémoires, il existe effectivement de nos jours une offre pléthorique d'excellents instruments qui en sont dotés, le MFB Dominion 1
par-exemple pour n'en citer qu'un seul. julien.stazma
900
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Fan du look, fan du son, fan des points de patchs, j'achète dés que c'est dispos et que j'ai de quoi, quelqu'un veut mon Sub Phatty ?
Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma
Anonyme
244
Et dire que je viens de m'acheter un Sub Phatty la semaine dernière et v'là qu'on ressuscite la grand-mère qui a presque (=couleurs) tout pour plaire 
En même temps, le Sub Phatty est si mignon, lui, et puis on ne peut pas dire qu'il ne sonne pas bien. Certes un peu moins vintage mais finalement, est-ce un mal ? J'ai encore 3 semaines pour réfléchir pour éventuellement le retourner et me prendre le Grandmother à la place quand il sortira chez nous. J'hésite vraiment car il y a du pour et du contre à prendre l'un ou l'autre.
En même temps, le Sub Phatty est si mignon, lui, et puis on ne peut pas dire qu'il ne sonne pas bien. Certes un peu moins vintage mais finalement, est-ce un mal ? J'ai encore 3 semaines pour réfléchir pour éventuellement le retourner et me prendre le Grandmother à la place quand il sortira chez nous. J'hésite vraiment car il y a du pour et du contre à prendre l'un ou l'autre.
Hey Music
412
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
spookyman
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Tsaddeous
8719
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de filipvs :
Citation de Maxxou32 :Ouah, une chouette machine malheureusement sans mémoires
HEUREUSEMENT sans mémoire ! Des synthés à mémoire, dont la plupart des Moog récents, on en trouve des brouettes pleines, pourquoi faudrait-il aussi des mémoires sur un synthé qui se veut old-school dans son approche et avec un fonctionnement résolument proche des machines des 60-70's ? Pourquoi pas aussi du Wi-Fi tant qu'on y est !!!
Holalala la memoire, t'as raison, c'est le mal, ca ne sert a rien, sur scene autant en avoir 10 pour chaque song de la playlist, et une feuille de papier, un bon halogene pour ne pas se planter dans le noir avec les nouveaux setting, quoique ca fait vintage de se planter, let's rock and roll.
Puis bon la plupart ne font pas du Herbie, mais plus du doing doing, ca devrait passer si ca fait dong dong.
gouji
4560
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Et ben...y'a du gros argumentaire là !
On se demande si les gens lisent et surtout COMPRENNENT les posts des autres
Will Zégal
78861
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Gam : je n'utilise que des synthés à mémoire parce que je fais de la scène en groupe où je ne peux pas me permettre que le son ne soit pas celui qui a été préparé (qui est souvent un point de repère pour le reste du groupe) et que les changements doivent être rapides entre les morceaux.
Je suis cependant passé d'un Mopho X4, super synthé fait pour préparer soigneusement ses sons en studio à un Minilogue qui invite aux manipulations du son en live.
(au départ, c'était surtout une question de poids, mais cet aspect a aussi beaucoup joué)
Mais je fais aussi du live solo électro et là, je sors de l'aspect mémoire. Si je pars souvent d'un preset parce que c'est plus pratique, le son est tellement trituré selon l'inspiration du moment qu'il ne ressemble vite plus à ce qu'il était.
Si j'avais les moyens (et l'envie) de multiplier les synthés, j'en aurai probablement sans mémoire. J'aime le fait de se laisser porter par l'inspiration du moment et par où nous emmènent les accidents, la sérendipité.
Par ailleurs, un synthé assez simple comme de GrandMother, quand tu le connais bien, tu refais vite y compris de mémoire le son que tu veux.
Donc il n'y a pas "c'est bien" ou "c'est mal". Il y a des usages et des approches différentes et plein de produits pour satisfaire ces différentes approches.
Je suis cependant passé d'un Mopho X4, super synthé fait pour préparer soigneusement ses sons en studio à un Minilogue qui invite aux manipulations du son en live.
(au départ, c'était surtout une question de poids, mais cet aspect a aussi beaucoup joué)
Mais je fais aussi du live solo électro et là, je sors de l'aspect mémoire. Si je pars souvent d'un preset parce que c'est plus pratique, le son est tellement trituré selon l'inspiration du moment qu'il ne ressemble vite plus à ce qu'il était.
Si j'avais les moyens (et l'envie) de multiplier les synthés, j'en aurai probablement sans mémoire. J'aime le fait de se laisser porter par l'inspiration du moment et par où nous emmènent les accidents, la sérendipité.
Par ailleurs, un synthé assez simple comme de GrandMother, quand tu le connais bien, tu refais vite y compris de mémoire le son que tu veux.
Donc il n'y a pas "c'est bien" ou "c'est mal". Il y a des usages et des approches différentes et plein de produits pour satisfaire ces différentes approches.
Thomas La Charrette
14887
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
78861
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Oui. C'est comme ça que j'utilise le Minilogue en live électro : comme un synthé sans mémoires.
De toutes façons, comme je suis une quiche au clavier, il faut bien que je joue sur quelque chose, alors ce sont les boutons
De toutes façons, comme je suis une quiche au clavier, il faut bien que je joue sur quelque chose, alors ce sont les boutons
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de THOMAS :
Les mémoires et présets peuvent être vraiment pratique, rien n oblige à les utiliser , je vois pas en quoi ça serait un défaut d en avoir. On peut bosser old school et avoir des sauvegardes pourquoi ça serait en opposition?
- Parce que ça implique un contrôle numérique des paramètres, donc notamment une enveloppe et un LFO différents, donc un son différent (oui je sais il y en a qui pense que ça ne change pas le son, c'est pas la peine de faire cette remarque on ne sera pas d'accord
)- Parce que l'approche de l'instrument est différente, en terme de feeling... C'est assez perso comme ressenti mais je suis sûr que beaucoup comprennent
Comme dit Will, ça dépend des usages, et ça dépend des musiciens aussi.
N.e
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
wilbur
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Le charme de la langue anglaise, c'est de pouvoir tout dire sans complexe ! Vous imaginez un fabricant d'instrus français appeler sa nouveauté "Grand-mère" ??!
Dialogue :
"Je viens de m'acheter un nouveau synthé !
- Lequel ? :
- "Grand-mère" !
Dialogue :
"Je viens de m'acheter un nouveau synthé !
- Lequel ? :
- "Grand-mère" !
skydeck
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Tsaddeous
8719
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Le charme de la langue anglaise, c'est de pouvoir tout dire sans complexe ! Vous imaginez un fabricant d'instrus français appeler sa nouveauté "Grand-mère" ??!
Dialogue :
"Je viens de m'acheter un nouveau synthé !
- Lequel ? :
- "Grand-mère" !
Manquerait plus qu'il fasse le café
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de ZeeByeZon :
Citation de THOMAS :Les mémoires et présets peuvent être vraiment pratique, rien n oblige à les utiliser , je vois pas en quoi ça serait un défaut d en avoir. On peut bosser old school et avoir des sauvegardes pourquoi ça serait en opposition?
- Parce que ça implique un contrôle numérique des paramètres, donc notamment une enveloppe et un LFO différents, donc un son différent (oui je sais il y en a qui pense que ça ne change pas le son, c'est pas la peine de faire cette remarque on ne sera pas d'accord
- Parce que l'approche de l'instrument est différente, en terme de feeling... C'est assez perso comme ressenti mais je suis sûr que beaucoup comprennent
Comme dit Will, ça dépend des usages, et ça dépend des musiciens aussi.
Le prophete 5 avait un controle numerique ?
- < Liste des sujets
- Charte