réactions à la news Le Moog Grandmother est dévoilé
- 963 réponses
- 139 participants
- 106 282 vues
- 148 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
wimps

alex.d.
Le prophete 5 avait un controle numerique ?
Carrément : le Prophet 5 était piloté par un Z80.
THOMAS charette
Bah ceci dit après le « batteur d une autre mère « tout passe
[ Dernière édition du message le 15/05/2018 à 14:53:12 ]
Loubard électronique
L0ubΔRd éLєcTЯФniqUΣ
Frajean
Correction : les oscillateurs viennent du minimoog et pas du Model 15.
MODULE PROVENANCE
· Oscillators based on Moog minimoog
· Mixer based on Moog CP3
· Filter based on Moog 904
· Envelope Generator Based on Moog 911
· VCA Based on Moog 902
· Spring Reverb based on Moog 905
Quelle désolation. Moog est une société en plein déclin qui me fait pitié. Cela fait des années qu'ils recyclent inlassablement leurs mêmes schémas et leurs vieilles recettes. Ce genre de synthé, tout comme l'étaient le Mother 32, le Minitaur et le Werkstatt, sont à la limite du DIY de n'importe quel électronicien amateur.
Quant on voit ce que sort la concurrence, des analogiques mono ou poly bien plus innovants (famille Arturia jusqu'au MatrixBrute, Baloran River, Korg Mini/Prologue, DSI OB6/P6/Rev2), aux numériques monstrueux (Korg Kronos, Nord Stage, Yamaha Montage, DSI Prophet X).
Et dire qu'un type seul dans son garage est capable de sortir un polyphonique équivalent de 8 Sources + excellent module d'effets, en bien plus intéressant que le MemoryMoog, la machine la plus complexe qu'ils aient produits il y a plus de 30 ans !
A part le sursaut Sub37 et Voyager, Moog ne fait pas que stagner, il régresse. Et le jour où tout le monde aura son Moog ou son clone Behringer, ils disparaîtront. J'en suis vraiment triste car c'est une société qui faisait rêver.
*Seed*
Sysex and sun
jeremy19450
Frajean, ton point de vue se defend mais je suis en total désaccord.
Moog est comme harley davidson ou comme certains viticulteurs, luthiers. Les Artisans d'une certaine tradition, qualitative, d'une vision, une certaine vision qui n'est pas celle du marché. .... et ALORS ..
C'est une marque historique qui s'est creee une image et qu'elle conserve. Conservatrice, campée sur les choix de son createur, mais qui s'adapte.
ils sont 3 claviers semi ou modulaire au format eurorack brute (2) ce moog voir le waldorf. 3 sur le marché ?? c'est soit une niche ou une innovation.
et surtout pourquoi behringer copie par exemple moog ? 2 raisons.
1 la demande
2 le son; par ce que le son est là peu de possbilité mais LE SON
Et pour finir, faire un truc simple n'est pas difficile, mais le reussir, en faire la quintessence et un étalon, là c'est autre choses.
Signé le vielliste le plus subjectif en ce qui concerne moog ![]()
une vielle et alors ...??
THOMAS charette
malhomme
Citation de : wilbur
Le charme de la langue anglaise, c'est de pouvoir tout dire sans complexe ! Vous imaginez un fabricant d'instrus français appeler sa nouveauté "Grand-mère" ??!
Dialogue :
"Je viens de m'acheter un nouveau synthé !
- Lequel ? :
- "Grand-mère" !
Tu dis "Mère-Grand" et hop ! Tu te fais un trip "Chapeau Melon et..."
http://soundcloud.com/in-mobile
wilbur
Super bonne idée, et puis Diana Rigg qui vient chanter avec moi !!! Je m'y vois déjà, on s'appellera "Emma Peel et Mère-Grand"
Gam
et surtout pourquoi behringer copie par exemple moog ? 2 raisons.
1 la demande
2 le son; par ce que le son est là peu de possbilité mais LE SON
Et pour finir, faire un truc simple n'est pas difficile, mais le reussir, en faire la quintessence et un étalon, là c'est autre choses.
Signé le vielliste le plus subjectif en ce qui concerne moog .
Tu oublies une autre raison, les schema sont assez simple, les pieces pas tres cheres.
Copier un DSI ou un CS80 c'est une autre paire de manche
Puis bon behringer, ne s'est pas arrete a Moog.
Pour Moog, oui ils stagnent, peut etre n'ont ils tout simplement pas la capacite en r&d de DSI, de Korg pour nous sortir
un analogique qui sonne et innovant. Ou en numerique comme l'innovant Novation Peak (en terme de conception).
D'ou cette stagnation.
Peut etre le Moog One ?
[ Dernière édition du message le 15/05/2018 à 21:14:18 ]
jeremy19450
Hors sujet :
Gam => ou bien parce qu'il ya des brevets et chips proprietaires encore sous licences ...
une vielle et alors ...??
[ Dernière édition du message le 15/05/2018 à 21:20:12 ]
pico
Pour Moog, oui ils stagnent, peut etre n'ont ils tout simplement pas la capacite en r&d de DSI, de Korg pour nous sortir
un analogique qui sonne et innovant. Ou en numerique comme l'innovant Novation Peak (en terme de conception).
D'ou cette stagnation.
Je ne sais pas si c'est de la stagnation, mais j'aurais pu acheter 100 fois un Moog ces dernières années, mais non, j'attends toujours le truc en +...
Sinon je trouve dommage de ne pas avoir mis l’alimentation en interne comme sur le subphatty, j'aime de moins en moins les synthétiseurs qui ont des prise externes, je trouve cela moins pro et bien sur le manque de mémoire est rédhibitoire pour moi personnellement, mais j'avoue qu'il a du charme je trouve, peut-être un investissement pour quelques bidouillages en studio...
0tist
Citation de : wilbur
Le charme de la langue anglaise, c'est de pouvoir tout dire sans complexe ! Vous imaginez un fabricant d'instrus français appeler sa nouveauté "Grand-mère" ??!
Dialogue :
"Je viens de m'acheter un nouveau synthé !
- Lequel ? :
- "Grand-mère" !
Tu dis "Mère-Grand" et hop ! Tu te fais un trip "Chapeau Melon et..."
Pas sur que les anglophones ne trouvent pas le nom tout aussi ridicule qu’un potentiel analo nommé Mère grand » dans nos contrées...
La raison est un combat
0tist
Cependant nous ne sommes pas tous des pros, jeunes ou vieux loups de mer...
Donc voir un Moog a prix abordable, dont la fabrication semble conforme a la tradition, soignée et solide, dont le design et plutot reussi, sans couleur elle aura encore de la gueule mamie
De plus l’absence de memoires n’est pas rédhibitoires pour moi, cela dit je comprends que pour certains en concert ce soit presque infaisable.
Par contre, j’ai cru lire sur ce fil, (j’ai pitetre mal lu), que l’implantation de memoires donc d’éléments numériques, évidemment, malfaisants, salissants, dégradants
edit:
C’est ZeeZee
C’est ti si sensible, c’est ti si vrai tout ça !?
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 15/05/2018 à 21:50:03 ]
BLLFO
ce qu'on peut reprocher à la numérisation des commandes c'est parfois un manque de précision, 127 valeur, 255
mais korg arrive à une précision de 1024 sur les minimonoprologue,
bref, techniquement, ca ne peut pas impacter le son en tant que tel
synthwalker
BLLFO
he bien le pitch de l'osc 2 est controlé numériquement !
c'est bien fait : soit un simple CC, donc 127 valeur,
soit 2 cc et donc 128 x 128 valuer soit de 0 à 16383, ya amoyen d'etre prcécis !!
BLLFO
bolton
Vive les BPM !
Lyynk
Quelle désolation. Moog est une société en plein déclin qui me fait pitié. Cela fait des années qu'ils recyclent inlassablement leurs mêmes schémas et leurs vieilles recettes. Ce genre de synthé, tout comme l'étaient le Mother 32, le Minitaur et le Werkstatt, sont à la limite du DIY de n'importe quel électronicien amateur.
Quant on voit ce que sort la concurrence, des analogiques mono ou poly bien plus innovants (famille Arturia jusqu'au MatrixBrute, Baloran River, Korg Mini/Prologue, DSI OB6/P6/Rev2), aux numériques monstrueux (Korg Kronos, Nord Stage, Yamaha Montage, DSI Prophet X).
Et dire qu'un type seul dans son garage est capable de sortir un polyphonique équivalent de 8 Sources + excellent module d'effets, en bien plus intéressant que le MemoryMoog, la machine la plus complexe qu'ils aient produits il y a plus de 30 ans !
A part le sursaut Sub37 et Voyager, Moog ne fait pas que stagner, il régresse. Et le jour où tout le monde aura son Moog ou son clone Behringer, ils disparaîtront. J'en suis vraiment triste car c'est une société qui faisait rêver.
On va peut-être à nouveau rêver cette semaine alors...
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
dédé la joncaille
L'image provient du manuel pdf, peut-être est-ce un indice annonçant une version alternative dans un futur proche ? Si c'est le cas, alors je craquerai très certainement pour cette Grand-mère sinon tant pis, il ne sera jamais mien car ces couleurs bariolées me donnent définitivement des migraines ! Je fais partie de ceux qui pensent que l'aspect esthétique d'un instrument est presque tout aussi important que le son car il a un impact non négligeable sur son inspiration. Je ne peux pas m'imaginer rester des heures devant une façade aussi bigarrée...
[ Dernière édition du message le 16/05/2018 à 07:55:47 ]
Anonyme
BLLFO
e fais partie de ceux qui pensent que l'aspect esthétique d'un instrument est presque tout aussi important que le son car il a un impact non négligeable sur son inspiration
tout à fait d'accord avec toi mais pour le coup j'aime beaucoup les couleurs choisie.
On sort enfin des couleurs neutre et sans âme
j'aime beaucoup les couleurs, en peu comme le lil'bus de dreardbow, pour moi le graphisme est super réussi
dédé la joncaille
En fait, ce ne sont pas les couleurs qui me gênent sur un synthé mais c'est quand l'ensemble fait dépareillé. C'est pour cela que je ne suis pas fan des systèmes Eurorack composés de modules de marques différentes, je préfère un système mono-marque (par-exemple un Make Noise Shared System), il y a une unité visuelle qui m'importe beaucoup. Pour ce Moog c'est pareil, s'il avait été entièrement bleu ou entièrement rouge ou même leur jaune canari (euh peut-être pas vert, hein !
- < Liste des sujets
- Charte

