[News] [NAMM] Minimoog Voyager Old School
- 349 réponses
- 55 participants
- 19 665 vues
- 46 followers
Afficher le sujet de la discussion
Magnifique ! Et qu'est-ce qu'ils auraient du trouver ? Beaucoup de différence ? Un carré à la place du triangle ? En audio, une différence de -40dB est flagrante. Et -40dB, c'est 1/100...
Moi j'ai un bon vieux SH-101, c'est pas cher, mais c'est du pur analo, y compris l'enveloppe. J'ai même revendu mon Jupiter 6 parce que je trouvais que les enveloppes ne sonnaient pas bien. Un JP6 c'est aussi analogique que les derniers moog MIDI, c'est à dire avec des presets, des contrôles numérique, et des enveloppes numériques (quoique sur le voyager elles sont peut-être analogiques). Eh bien c'est moins chaleureux que mon petit SH101... ou qu'un JP4 ou 8
[Mode vieux grincheux]
Mais bon, on va pas débattre de l'aspect vivant du son de ces braves créatures avec des p'tits jeunes qui s'extasient devant une démo pouet pouet avec des modulations partout (genre prend une vielle radio FM analogique et tu fera les même en mieux), et qui crachent devant un Chicken bien groovy avec un son souple et soyeux. C'est un instrument au départ, pas un jouet ! Vous croyez qu'un saxophoniste serait content d'échanger son Selmer contre un machin qui sonne comme une merde mais qui est numérique, MIDI, et pas cher ?
[/Mode vieux grincheux]
Moog Music présente au NAMM le Minimoog Voyager Old School, un véritable retour en arrière.linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Pour que l'analo dure, un seul standard doit se perpétuer: une prise de courant alternatif.
Ce standard a pu traverser 7 décennies (depuis le Novachord en 1938) sans une ride.
Où en étaient les systèmes d'exploitation en 1938? ..48?..58?..68?..78?..
Ce standard a pu traverser 7 décennies (depuis le Novachord en 1938) sans une ride.
Où en étaient les systèmes d'exploitation en 1938? ..48?..58?..68?..78?..
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
[ennemi du VA]
C'est pas tellement que ça fait POUET. Comme on y trouve les mêmes routages que sur de vrais analos, on peut obtenir aussi avec un VA des sons très complexes, très sophistiqués.
Mais bien sûr là où on entend la différence qui tue, c'est sur juste une saw et rien d'autre, les pauvres.
Un simple Micropreset enfonce n'importe quel virus jusqu'au noyau de la planète.
Le son, par sa qualité propre, est métallique et froid, que même un DX7 sonne plus plein.
C'est maigre.
C'est vrai aussi que les techneux qui les affectionnent, sans doute à cause de la corrélation inhumaine, froide, agressive que ces sonorités établissent avec le sens profond (fût-il inconscient) de leur musique, ont créé vis-à-vis des constructeurs une demande implicite pour certaines sonorités.
Si ces derniers se sortaient un peu les doigts de quelque part au lieu de surfer sur certaine vague malsaine, ils pourraient (peut-être) faire des progrès de ce point de vue.
Ne le souhaitons pas.
[/ennemi de la techno]
je viens de me faire plein de copains, et ce thread va rempiler pour douze pages minimum
C'est pas tellement que ça fait POUET. Comme on y trouve les mêmes routages que sur de vrais analos, on peut obtenir aussi avec un VA des sons très complexes, très sophistiqués.
Mais bien sûr là où on entend la différence qui tue, c'est sur juste une saw et rien d'autre, les pauvres.
Un simple Micropreset enfonce n'importe quel virus jusqu'au noyau de la planète.
Le son, par sa qualité propre, est métallique et froid, que même un DX7 sonne plus plein.
C'est maigre.
C'est vrai aussi que les techneux qui les affectionnent, sans doute à cause de la corrélation inhumaine, froide, agressive que ces sonorités établissent avec le sens profond (fût-il inconscient) de leur musique, ont créé vis-à-vis des constructeurs une demande implicite pour certaines sonorités.
Si ces derniers se sortaient un peu les doigts de quelque part au lieu de surfer sur certaine vague malsaine, ils pourraient (peut-être) faire des progrès de ce point de vue.
Ne le souhaitons pas.
[/ennemi de la techno]
je viens de me faire plein de copains, et ce thread va rempiler pour douze pages minimum --------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Oui, mon expérience va dans le même sens, plus il y a de modulations, de saturations de filtres etc... et là plus la différence est parlante et l'analo sort son épingle du jeux, après, sur 2 formes d'ondes VA/RA on entend pas forcément une grosse différence (bon si je compare un oscillo de FM8 à mon ZO c'est sûr le FM8 à vraiment l'air ridicule mais c'est un cas particulier 
)
)Anonyme
637
Faut voir aussi combien d'années a le premier VSTi et quel age a le premier synthetiseur.
En CV/Gate bien sur
Citation : l'apparition des implants neuronaux pour controler les machines.
En CV/Gate bien sur
ZeeByeZon
1913
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : C'est recording qui avait analysé les formes d'onde simples d'un ms20 et du legacy et y avait trouvé peu de différence.
Magnifique ! Et qu'est-ce qu'ils auraient du trouver ? Beaucoup de différence ? Un carré à la place du triangle ? En audio, une différence de -40dB est flagrante. Et -40dB, c'est 1/100...
Moi j'ai un bon vieux SH-101, c'est pas cher, mais c'est du pur analo, y compris l'enveloppe. J'ai même revendu mon Jupiter 6 parce que je trouvais que les enveloppes ne sonnaient pas bien. Un JP6 c'est aussi analogique que les derniers moog MIDI, c'est à dire avec des presets, des contrôles numérique, et des enveloppes numériques (quoique sur le voyager elles sont peut-être analogiques). Eh bien c'est moins chaleureux que mon petit SH101... ou qu'un JP4 ou 8
[Mode vieux grincheux]
Mais bon, on va pas débattre de l'aspect vivant du son de ces braves créatures avec des p'tits jeunes qui s'extasient devant une démo pouet pouet avec des modulations partout (genre prend une vielle radio FM analogique et tu fera les même en mieux), et qui crachent devant un Chicken bien groovy avec un son souple et soyeux. C'est un instrument au départ, pas un jouet ! Vous croyez qu'un saxophoniste serait content d'échanger son Selmer contre un machin qui sonne comme une merde mais qui est numérique, MIDI, et pas cher ?
[/Mode vieux grincheux]
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte