Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[News] [NAMM] Minimoog Voyager Old School

  • 349 réponses
  • 55 participants
  • 20 596 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion [News] [NAMM] Minimoog Voyager Old School
Moog Music présente au NAMM le Minimoog Voyager Old School, un véritable retour en arrière.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151

Citation : Regardez la démo d'un vieux papy qui fait chauffer ses vieux bouzins, c'est pas attendrissant tout de même ?

http://fr.youtube.com/watch?v=dDa3ARP2Rww



:mdr:

J'y crois pas, il a maximum 35 ans, si c'était moi qui faisais une vidéo
tu dirais, "la momie qui fait chauffer son synthex" :mdr:

Bon, à part ça, il est plutôt impressionant son studio.
(et le son aussi je trouve).
152
Premier pas dans l'analo: mon synthlite. Il a beau avoir des DO il a une bien meilleur patate que la pluspart des VA que je connaisse (il a peut-être des DO qui ne sonnent vraiment pas et est assez limité, mais a des VCA et VCF analogiques). L'auto oscillation du filtre modulée avec le lfo passé dans une bonne reverb et un petit délay... comment dire c'est des sensations que je n'ai eues sur aucun autre instrument VA (et je ne suis pas un vieu papi nostalgique: j'ai 21 ans...).
Mais moi, franchement, qu'il n'est pas le midi me dérange beaucoup. De plus ça creuse encore plus le fossé entre les pro analo et pro VST
153

Citation :
Regardez la démo d'un vieux papy qui fait chauffer ses vieux bouzins, c'est pas attendrissant tout de même ?

http://fr.youtube.com/watch?v=dDa3ARP2Rww



ça sonne grave
terrible les sons
je suis choqué/scotché
va chopper un tel son de lead (surtout celui de la fin) avec un ordi... yen a pour 4 heures de programmation avant d'arriver à ça
154
:fete: très beau live !!!!

Je suis le 1er à dire qu'avec ces machines là, c'est une autre dimension... par rapport au VA, Plug sur PC/Mac. Mais c'est toujours en fonction de ce que tu fais avec.

J'ai moi-même quelques machines analo... mais quand je commence à composer après 23 heures après une journée de travaille dans les pates... t'as pas vraiement envie de passer 3 heures à tout préparer niveau cablerie, réglage, etc avant de pouvoir sortir quelque chose.

Le tout numérique à l'énorme avantage de te faire gagner du temps et certainement de te faire perdre en son suivant ce que tu fais... Mais bon, j'essaie de trouver un juste milieu. Et puis surtout, il faut beaucoup de place pour pouvoir engranger tout ça.

Mais c'est le rêve ! Moi la dedans, je prends son gros modulaire :bave:
155
Histoire de mettre mon "grain de sel" dans cette discussion :lol:
Un gars, qui compare les deux Mini. L'ancien et le Voyager.

http://fr.youtube.com/watch?v=bMMaIEEFU6I&feature=related
156
Je connais bien cette video elle est très sympa et bonne une bonne idée de la différence entre les 2 machines
157
Intéressant comme comparaison mais un peu expéditif, surtout que l'on sent bien que le gars n'est vraiment pas objectif... je ne défend certainement pas le Voyager mais ce qui serait vraiment intéressant ce serait le même test mais sur une durée plus importante et éventuellement sans commentaire pour que l'on puisse se faire chacun sa propre idée...

Dès que l'on à affaire à un pro du minimoog original il est difficile d'avoir un avis objectif non ?

J'avais vu une autre comparaison du genre (mais sans commentaire) entre le Rogue et le Little Phatty et il est vrai que le Rogue semblait avoir quand même plus de mordant.
158
C'est vrai que sur une vidéo comme celle là, c'est difficile de se faire une idée, le son n'étant pas de la meilleur qualité ! Mais le fait, que ce soit quelqu'un qui connaisse bien le Minimoog, lui permet, sur un test de comparaison sonore, d'essayer faire sonner les deux de la même manière, en utilisant le même son.
Ce serait bien, si l'un d'entre nous, avait accès aux deux modèles pour faire un vrai comparatif :clin:
Pour ce qui est du commentaire, c'est vrai que c'est gênant, et que je préfèrerai entendre plutôt le son du synthé. Surtout qu'il parle "étranger", et que je ne comprends rien à ce qu'il dit :langue: :langue:
159
Lol c'est quand même fou ça, la comparaison ne vous suffit pas? et pour l'autre video avec le rogue effectivement l'avantage est à l'ancien modèle le little est pas mal mais quand on va q'il a moin de présence qu'un rogue à 500 euros...
160

Hors sujet : Il était bel et bien prometteur ce thread !
:volatil:

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

161

Citation : Surtout qu'il parle "étranger", et que je ne comprends rien à ce qu'il dit


En gros il dit que le Voyager est une sombre shit à coté du mini :mrg:


Citation : Lol c'est quand même fou ça, la comparaison ne vous suffit pas?


Ben non, tout simplement parce que tous les avis ne sont pas unanimes pour dire que le Voyager ne vaut pas l'original... et c'est pas la peine de t'exciter comme ça Vincenzo... lol :bravo:

En même temps je me contredis, je disait plus haut que je trouve toujours ridicule de comparer une machine à une autre, mais dans ce cas c'est assez tentant puisque l'OS est estampillé lui aussi "minimoog" Donc c'est qu'il y a une volonté de vouloir recréer le son de l'ancien.
162
J'ai testé le voyager, pas longtemps c'est vrai mais j'ai pu me faire une idée, c'est une bonne machine, elle sonne bien et possède ce grain qui fait dire que mog c'est bien :clin: mais je n'ais pas retrouvé l'épaisseur d'un moog vintage et vu le prix de la machine c'est plutôt génant :|
163
Si Moog l'avait simplement nommé "Voyager", et non pas "Minimoog Voyager", la comparaison, ne serait pas le point central du débat.
Avec la même présentation, et un nom différent, on aurait dit "ils ont gardé la même architecture, mais les paramètres sont différents, ce n'est donc pas le même !"
D'ailleurs, d'autres marques ont joué sur le coté "vintage" du nom : Roland avec sa série JP, par exemple, et la aussi, rien à voir, d'après les possesseurs d'anciens JP !
164
Je viens de voir la video comparant le mini model D au voyager, le type est vraiment de mauvaise foi!!
La résonance est beaucoup plus poussée sur le voyager, ce qui enlève de l'épaisseur au son, le volume du model D est plus élevé, ce qui donne aussi une impression de patate supérieure..

A la fin le gars "baisse le volume" du model D en tournant le potard de la sortie casque :mdr:

Je sui un inconditionnel du minimoog original, mais il faut pas déconner non plus
165
+1

Et je fais partie de ceux qui ne courent pas après le Mini original: devoir sacrifier un vco pour gagner un lfo m'a toujours cassé les pieds.
166

Citation : Et je fais partie de ceux qui ne courent pas après le Mini original: devoir sacrifier un vco pour gagner un lfo m'a toujours cassé les pieds.



Dis-toi plutôt que tu peux transformer ton LFO en 3e oscillateur et la lumière t'apparaîtra ;)
167

Citation : La résonance est beaucoup plus poussée sur le voyager

+1!

Pareil: je ne comprends pas l'intéret de cette vidéo ni son titre: normalement pour comparer ces deux synthés...il aurait fallu en toute logique essayer d'avoir un minimum les même réglages !! :mdr:
168

Citation : La résonance est beaucoup plus poussée sur le voyager
+1!



-1!
Au début les sons sont en effet différents, mais ensuite le gars les harmonise, et il faut être de mauvaise foi pour dire qu'ils ne sont pas EXACTEMENT réglés de la même façon, car les deux filtres sont ouvert à fond, et les EGs sont absolument similaires (je ne le vois pas bien sûr, je l'entends).
Bin le grain est moins plein sur le voyager.
Le model D a bp de mediums en plus.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

169
Ok Orygen je te fait confiance pas de prob !

Le truc c'est que quand j'ai vu comment ça partais (au premier son joué sur le Voyager) , je crois que j'ai zappé la fin direct...J'ai été un peu speed, désolé! :mdr:

Je vais jeter une oreille à la fin alors.
170

Citation : Je sui un inconditionnel du minimoog original, mais il faut pas déconner non plus


Et ben voilà, venant d'un inconditionnel ça fait plaisir :bravo:

Citation : Le model D a bp de mediums en plus.


Oui ça doit être ce qui le différencie réellement du Voyager, donc touiller et égalisé dans un mix on ne peut certainement pas les différencier...

Comment ça ? Qui a dit, autant utiliser le minimoog V alors, c'est pareil et moins cher ?


Vous êtes vraiment de mauvaise fois les gars :mrg:
171
Je dis pas que le model D et le voyager sonnent pareil. Ca j'en sais rien, j'ai jamais essayé de voyager, et il faudrait pouvoir les mettre côte à côte pour comparer.

C'est ce qu'a fait le gars dans sa video, mais on peut pas dire qu'il soit à 100% fiable:

- le volume des 2 est différent

- il nous explique que le gros son qu'on entend vient de la boucle de feedback, puis le petit copain qui filme vient gentillement appuyer sur le bouton de l'entrée exterieure pour mettre en circuit ladite boucle...

- il commence à jouer sur le voyager: le filtre joue à fond alors qu'il n'y en a pas sur le D...

- Ah tiens c'est vrai le model D est plus fort (oups il avait juste oublié d'enlever le feedback )

- Il règle le filtre au quart de poil en jouant les 2 synthés à des octaves différentes

- Il baisse le son du model D en touchant le potard du casque...

Non vraiment je me suis bien marré
172
Limite je suis super heureux que les gogo achètent tous le nouveau cela fairait baisser le prix du modèle D, bref que du bonheur!
173
Vincenzo, je ne vois pas pourquoi tu viens perdre ton temps à poster ici puisqu'on a bien compris que pour toi (alors que tu ne le possèdes apparemment pas) le mini original n'est pas comparable au mini OS alors que tu n'as pas fait personnellement le test entre les deux machines... si au moins tu donnais un avis constructif pour donner ton opinion ce serait plus intéressant que le vent que tu fais...
174

Citation : cela fairait baisser le prix du modèle D


tu rêves, le prix d'un vieux Moog ne pourra jamais baisser, pourquoi ? parcequ'il est vieux !!! Je veux dire que c'est devenu une antiquité, un instrument quasi mythique de l'histoire de la musique électronique... pour aujourd'hui, mis à part cet aspect nostalgique, il n'a plu beaucoup d'utilité dans nos set, il faut reconnaitre qu'il est très limité, qu'il est mono et que à part quelques bleep, je vois pas à quoi il peut servir ...

un solo peut être , mais qui parmi nous fait de la musique comme Klaus Schulze, avec des solos d'une heure?
175
Moi ! :)

non sans dec', il n'y a qu'à regarder la démo du site de moog, Chicken... dans ce genre de musique un mini a tout à fait sa place (musique que beaucoup ont l'air de détester ici, désolé pour eux mais jouer ce genre de trucs c'est musicalement une autre paire de manches que de faire de la séquence et tourner des filtres) . Au même titre qu'un cuivre : vous avez déja vu un sax jouer des accords ? moi non... ça n'en fait pas un sous-instrument, de loin pas.

ce que j'adore dans le mini ce n'est pas franchement le son (à mon avis un nord lead fait l'affaire dans le genre "sons à la moog" et beaucoup mieux dans d'autres genres) mais plutôt l'interface qui en fait un instrument très expressif et musical.

Voilou. Mais bon ça fait cher quand même le synthé amorti depuis 35 ans. Le phatty avec ses presets, leds et autres a du nécéssiter nettement plus de R&D et coute 1000$ de moins... Et au vu de l'encre que ce synthé fait couler, moog doit avoir un bon service marketing...