[News] [NAMM] Minimoog Voyager Old School
- 349 réponses
- 55 participants
- 20 597 vues
- 46 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non, je n'ai aimé ni l'une ni l'autre de ces 2 vidéos, mais elles représentent les 2 extrêmes de création de sons, et ce qui m'intéresse se situe entre les 2, mais ce n'est pas parce que j'aime pas que je n'ai pas envie de savoir que tel instru peut quand même produire tel ou tel son.
Quant aux horreurs qui cassent la tête, dans le rock prog, y'a quand même des gars comme Pink Floyd, Mike Oldfield etc mais peut être t'es-tu permis de juger quelque chose que tu ne connais pas très hâtivement.
Ta réaction n'étant pas loin du troll, je ne te répondrais plus.
Pas de problème, ce genre de musique ne me touche pas, c'est tout.
Je n'avais pas encore regardé cette seconde vidéo... bon, c'est toujours facile de critiquer et c'est pas bien de se moquer
mais franchement, le gars me fait peur, avec son regard de psychopathe et son rire d'adolescent prépubère il commence à faire son cake quand cette jeune damoiselle l'approche, il part alors dans un rite mono amoureux dans le quel il n'en tirera qu'un rire moqueur de celle-ci et finalement il n'aura impressionné personne si ce n'est lui même... A défaut d'avoir été impressionné j'ai bien rigolé 
tu m'explique le rapport ce ne sont pas tes attentes qui change la machine non? la machine a des caractères objectifs qui ne change pas en fonction de ta pensée Ex : tu ne peux pas faire de fm sans avoir au moins deux oscillo qui se modulent l'un l'autre. Croire que tes attentes modifient la machine c'est exactement ce que je critique... tout le monde répéte que c'est pro sans avoir fait de vrai comparaison, avec un éditeur audio etc... de plus certain grain peuvent être obtenu par des effets, l'intéret des effets c'est qu'on les paramètres on n'a pas un grain figé dans le circuit de la machine... En quoi la lègère instabilité de certain analo seraient tjr meilleurs ? parce que c'est chère arretons de rire... autant des trucs comme l'Xpander ou un gros modulaire je peux comprendre parce que tu as de vrai possibilités de synthèse (quasiment inaccesible pour l'instant avec le virtuel) pas un fétichisme du grain (même si tu as aussi du grain !)
c'est marrant tout de même cette projection... quand j'ai commencé la musique tout le monde m'a dit sans filtre analo et sans vieux coucou qui coute des milliers de francs tu n'es pas un musicien valable parce que tu n'as pas le grain... moi je connaissais rien j'ai écouté, puis j'en ai testé pas mal d'analo, des vieux et surtout des modernes et franchement, je veux pas dire, mais ça vaut pas l'investissement pour les trois quarts des gens... et si tu dis ça on n'argumente pas, on t'aggresse en face à base de : t'es un technoide tu peux pas comprende, retourne vers tes presets (bah ouiais viens les voir mes preset justement tiens je ne fais jamais de preset pour ne pas avoir tjr le même son et mes chaines de traitement pour une simple note de synth sont générallement une dizaine d'effet sur trois layer resampler une ou deux fois alors bon...), ouvre tes oreilles etc... c'est facile de dire aux gens qu'ils sont aggressifs quand on déplace le débat direct sur le sentimental, sur l'attaque ad hominem etc...
il y a une légère différence je ne dis pas mais pourquoi l'un serait meilleur et l'autre mauvais ? parce que des autodéclaré puristes l'on dit ? non merci alors ! rien à voir ? je ne crois pas : c'est le même type de son qui est en jeu faut pas non plus se dire c'est analo ça sonne. C'est le mixage, la compression qui font que ça sonne pas la machine > fétichisme ! ça c'est comme les mec qui s'achètent des porsche pour croire qu'ils sont des pilotes de F1 ... Il y a plein de chose que tu ne peux pas faire aussi avec de l'analo essaye de sortir le modulations de synthé de la drum'n'bass actuelle bah plus personne n'utilise d'analo parce que franchement piloter des automation de 16 mesures sur trois band pass avec avant un band reject lui aussi automatisé le tout envoyé dans deux disto différentes et un phaser ... tu resamples tu slice tu réassemble tu refiltre tu redistord etc... tu va mettre 5 heures à faire ça avec de l'analo perso j'ai une fonction renoise (bouh un tracker caca) resample je fais ça en 25 min montre en main ... l'analo n'est pas mieux juste différent
je dis juste que la synthése c'est pas des sons pouet pouet pour amuser les technoides, c'est une autre façon de faire de la musique c'est tout... moi les jolies mélodies pour séduire les gens je m'en pete (je dis pas que c'est pas bien ou que je ne ferais jamais ça hein !) moi ce qui m'interesse c'est de sortir des sons un peu originaux, des mixages archi massif. Quand je vois des gens halluciner sur des sons fm bah je sais pas quoi dire ça fait partie des sons classique tout de même maintenant autant la synthèse additive ou resynthése spectrale ok ! mais là non.. un synth sans midi (donc niveau modulation tu va t'amuser hein ! à moins d'avoir tout un studio à l'ancienne... je connais des gens qui sortent des disques trés bien produit avec juste du gratuit hein .. qui sont les pro ?)... Y a pas d'un coté les bon analo qu'on le grain ...et l'autre les mauvais Va qui servent à rien pour les débutants... exploitons la technologie ça sert à rien de faire les sons d'y a 20 ans quoi ! on a des gros VA à matrice (Plus de 3000 formes d'onde sur le tone 2 gladiator par ex !) pour moi tout ça c'est du fétichisme.. oui je sais j'ai pas d'oreille (normal je suis un technoide
)j'aime les synths avec des modulation et originaux.. sortir un synth sans midi à notre époque ça me semble un truc de ouf quoi alors qu'il s'agirait plutot d'intégrer massivement OSC qui permet bien plus de chose ! En plus les moog sont vraiment des produit marketings ultratrop chères !
Moog, c'est le Fender des synthés --> 30% du prix pour le logo.
En fait je connais plein de monde qui joue sans le MIDI ! Des batteurs fous, des bassistes tarés, des DJ bien allumés...
Ce n'est jamais qu'un outil de dialogue avec l'instrument. Et perso ça me gène bien plus d'avoir des synthés poly dont l'aftertouch est mono, ou encore des machine où il faut galérer pour y brancher un breath control...
Moog Music présente au NAMM le Minimoog Voyager Old School, un véritable retour en arrière.petit professeur
4191
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Je pense que c'était pas le propos de notre ami..
Ce qu'il voulait dire c'est que l'offre n'a jamais été aussi large et le matos aussi abordable...
Donc chacun peut y trouver son compte
Ce qu'il voulait dire c'est que l'offre n'a jamais été aussi large et le matos aussi abordable...
Donc chacun peut y trouver son compte
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
Moog.Fighter
342
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Vincenzo213
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
petit professeur
4191
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Qui se souvient, pour les gens qui lisaient KEYBOARDS à la fin des années 80, début des 90's, d'un journaliste qui s'appelait RAMON MERCADER(pas l'assassin de TROTSKY, l'autre ).
Dans un article sur le sampling, il se moquait gentillement des gens qui "s'extasiaient devant le typique grain OBERHEIM de vos echantillons de SH1O1 renommés par erreur "OB-8 saw"".
Tout ça pour dire que l'on juge un synthé pas qu'avec nos oreilles, et de mon point de vue c'est tant mieux !!! On joue mieux d'un instrument qu'on aime !!!
Bon sinon quand est ce qu'il est dispo ce OLD SCHOOL, j'en veux un !!!!
).Dans un article sur le sampling, il se moquait gentillement des gens qui "s'extasiaient devant le typique grain OBERHEIM de vos echantillons de SH1O1 renommés par erreur "OB-8 saw"".
Tout ça pour dire que l'on juge un synthé pas qu'avec nos oreilles, et de mon point de vue c'est tant mieux !!! On joue mieux d'un instrument qu'on aime !!!
Bon sinon quand est ce qu'il est dispo ce OLD SCHOOL, j'en veux un !!!!
Citation : idiophiles
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Je ne comprends pas comment il peut y avoir autant de sectarisme, de discours agressifs et moqueurs alors que franchement je pense qu'il y a du bon à prendre dans tous les domaines, toutes les technologies et il ne faut pas oublier que certains font de la musique et non "du synthé".
Sinon, concernant ce topic on a atteint le point :
Sinon, concernant ce topic on a atteint le point :
seb.petit1
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Vincenzo213
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
petit professeur
4191
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Moi je la trouvais cool la musique de démo 
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
seb.petit1
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Bon ba c'est clair tu aimes les horreurs qui cassent la tete et pour toi le groove c'est du son de super marché...
Non, je n'ai aimé ni l'une ni l'autre de ces 2 vidéos, mais elles représentent les 2 extrêmes de création de sons, et ce qui m'intéresse se situe entre les 2, mais ce n'est pas parce que j'aime pas que je n'ai pas envie de savoir que tel instru peut quand même produire tel ou tel son.
Quant aux horreurs qui cassent la tête, dans le rock prog, y'a quand même des gars comme Pink Floyd, Mike Oldfield etc mais peut être t'es-tu permis de juger quelque chose que tu ne connais pas très hâtivement.
Ta réaction n'étant pas loin du troll, je ne te répondrais plus.
Citation : Moi je la trouvais cool la musique de démo
Pas de problème, ce genre de musique ne me touche pas, c'est tout.
Il faut toujours terminer ce que l'on co
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
jupiler
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1129
Citation : on dirait de ce genre de truc qu'il se branle le manche...
Je n'avais pas encore regardé cette seconde vidéo... bon, c'est toujours facile de critiquer et c'est pas bien de se moquer
mais franchement, le gars me fait peur, avec son regard de psychopathe et son rire d'adolescent prépubère il commence à faire son cake quand cette jeune damoiselle l'approche, il part alors dans un rite mono amoureux dans le quel il n'en tirera qu'un rire moqueur de celle-ci et finalement il n'aura impressionné personne si ce n'est lui même... A défaut d'avoir été impressionné j'ai bien rigolé oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Oui il a une tête pas possible ( à mon avis il ne consomme pas que du bicarbonate... 
) et un rire à peine croyable, mais il connaît à fond la machine, et il balaye en peu de temps un confortable éventail de possibilités.
Là on voit ce que la bête a dans le ventre, c'est ce que j'appelle une démo, et franchement je suis convaincu.
Après, le grain du son, c'est pas sur Youtube avec le permanent bruit rose des conversations derrière qu'on peut l'apprécier....
Evidemment, le prix....
Encore un instrument pour snobinards...
) et un rire à peine croyable, mais il connaît à fond la machine, et il balaye en peu de temps un confortable éventail de possibilités.Là on voit ce que la bête a dans le ventre, c'est ce que j'appelle une démo, et franchement je suis convaincu.
Après, le grain du son, c'est pas sur Youtube avec le permanent bruit rose des conversations derrière qu'on peut l'apprécier....
Evidemment, le prix....
Encore un instrument pour snobinards...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
ostrovitch
1545
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1129
Anonyme
521397
Citation : Et ça t'est pas venue à l'idée un instant que l'on fesait pas tous la même musique donc qu'on avait pas tous les mêmes attentes?
tu m'explique le rapport ce ne sont pas tes attentes qui change la machine non? la machine a des caractères objectifs qui ne change pas en fonction de ta pensée Ex : tu ne peux pas faire de fm sans avoir au moins deux oscillo qui se modulent l'un l'autre. Croire que tes attentes modifient la machine c'est exactement ce que je critique... tout le monde répéte que c'est pro sans avoir fait de vrai comparaison, avec un éditeur audio etc... de plus certain grain peuvent être obtenu par des effets, l'intéret des effets c'est qu'on les paramètres on n'a pas un grain figé dans le circuit de la machine... En quoi la lègère instabilité de certain analo seraient tjr meilleurs ? parce que c'est chère arretons de rire... autant des trucs comme l'Xpander ou un gros modulaire je peux comprendre parce que tu as de vrai possibilités de synthèse (quasiment inaccesible pour l'instant avec le virtuel) pas un fétichisme du grain (même si tu as aussi du grain !)
Citation : Je comprends pas ce qui gène les gens de le fait que certains prèférent l'analo? (remarque j'ai pas de problème avec le numérique, j'en ai mmême dans mon modulaire...)
c'est marrant tout de même cette projection... quand j'ai commencé la musique tout le monde m'a dit sans filtre analo et sans vieux coucou qui coute des milliers de francs tu n'es pas un musicien valable parce que tu n'as pas le grain... moi je connaissais rien j'ai écouté, puis j'en ai testé pas mal d'analo, des vieux et surtout des modernes et franchement, je veux pas dire, mais ça vaut pas l'investissement pour les trois quarts des gens... et si tu dis ça on n'argumente pas, on t'aggresse en face à base de : t'es un technoide tu peux pas comprende, retourne vers tes presets (bah ouiais viens les voir mes preset justement tiens je ne fais jamais de preset pour ne pas avoir tjr le même son et mes chaines de traitement pour une simple note de synth sont générallement une dizaine d'effet sur trois layer resampler une ou deux fois alors bon...), ouvre tes oreilles etc... c'est facile de dire aux gens qu'ils sont aggressifs quand on déplace le débat direct sur le sentimental, sur l'attaque ad hominem etc...
Citation : Si un jour t'as la chance d'essayer un modulaire tu verra que les modulations FM en analo et en VA ça n'a rien à voir. De même les distortion d'un filtre.
il y a une légère différence je ne dis pas mais pourquoi l'un serait meilleur et l'autre mauvais ? parce que des autodéclaré puristes l'on dit ? non merci alors ! rien à voir ? je ne crois pas : c'est le même type de son qui est en jeu faut pas non plus se dire c'est analo ça sonne. C'est le mixage, la compression qui font que ça sonne pas la machine > fétichisme ! ça c'est comme les mec qui s'achètent des porsche pour croire qu'ils sont des pilotes de F1 ... Il y a plein de chose que tu ne peux pas faire aussi avec de l'analo essaye de sortir le modulations de synthé de la drum'n'bass actuelle bah plus personne n'utilise d'analo parce que franchement piloter des automation de 16 mesures sur trois band pass avec avant un band reject lui aussi automatisé le tout envoyé dans deux disto différentes et un phaser ... tu resamples tu slice tu réassemble tu refiltre tu redistord etc... tu va mettre 5 heures à faire ça avec de l'analo perso j'ai une fonction renoise (bouh un tracker caca) resample je fais ça en 25 min montre en main ... l'analo n'est pas mieux juste différent
Citation : Et c'est pareil les arguments "antianalo" là tu nous dit que les vieux savent pas s'adapter. Moi je suis jeune et j'ai commencer sur VST...
je dis juste que la synthése c'est pas des sons pouet pouet pour amuser les technoides, c'est une autre façon de faire de la musique c'est tout... moi les jolies mélodies pour séduire les gens je m'en pete (je dis pas que c'est pas bien ou que je ne ferais jamais ça hein !) moi ce qui m'interesse c'est de sortir des sons un peu originaux, des mixages archi massif. Quand je vois des gens halluciner sur des sons fm bah je sais pas quoi dire ça fait partie des sons classique tout de même maintenant autant la synthèse additive ou resynthése spectrale ok ! mais là non.. un synth sans midi (donc niveau modulation tu va t'amuser hein ! à moins d'avoir tout un studio à l'ancienne... je connais des gens qui sortent des disques trés bien produit avec juste du gratuit hein .. qui sont les pro ?)... Y a pas d'un coté les bon analo qu'on le grain ...et l'autre les mauvais Va qui servent à rien pour les débutants... exploitons la technologie ça sert à rien de faire les sons d'y a 20 ans quoi ! on a des gros VA à matrice (Plus de 3000 formes d'onde sur le tone 2 gladiator par ex !) pour moi tout ça c'est du fétichisme.. oui je sais j'ai pas d'oreille (normal je suis un technoide
)j'aime les synths avec des modulation et originaux.. sortir un synth sans midi à notre époque ça me semble un truc de ouf quoi alors qu'il s'agirait plutot d'intégrer massivement OSC qui permet bien plus de chose ! En plus les moog sont vraiment des produit marketings ultratrop chères !Push-Pull
21371
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation : les moog sont vraiment des produit marketings ultratrop chères !
Là, je suis assez d'accord.Moog, c'est le Fender des synthés --> 30% du prix pour le logo.
Citation : sortir un synth sans midi à notre époque ça me semble un truc de ouf
Bah c'est comme si on disait: sortir le nouveau Virus Solar mkIII sans le CV/Gate ça me semble un truc de ouf !En fait je connais plein de monde qui joue sans le MIDI ! Des batteurs fous, des bassistes tarés, des DJ bien allumés...
Ce n'est jamais qu'un outil de dialogue avec l'instrument. Et perso ça me gène bien plus d'avoir des synthés poly dont l'aftertouch est mono, ou encore des machine où il faut galérer pour y brancher un breath control...
Citation : exploitons la technologie ça sert à rien de faire les sons d'y a 20 ans quoi !
Bien d'accord avec toi ! Quand je vois tous ces gars qui courent après une TB303 (et ses clônes) et l'espèce de nostalgie qui va avec...yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
637
Ola ca part un peu en biberine la, non?
meme si dans les pages precedentes j'ai été un peu "moqueur", perso j'ai rien contre les analos et les possesseurs d'analos (j'ai meme un tres bon ami...
!) Au debut du thread, on se demandait l'interet de sortir ce genre de produits, dans le sens ou je m'attendais pas a ce qu'autant de personne en ressente l'envie. A la limite, je comprends qu'on puisse preferer voir meme n'aimer que l'analo mais je pensais pas que la presence de midi ou de preset pouvait deranger a ce point. C'est pour ca que je disais que ce synthé etait destiné au collectionneur ou au nostalgique (ce n'est pas une insulte hein!), d'autant que ce n'est pas un prix tres attractif pour le jeune qui se nourrit exclusivement de pates bolo
C'est parti de l'interet d'enlever le midi d'un analo (certain avancant que le Midi degradait le son) pour finir en gueguerre d'ancienneté (moi je...moi je)
Apres peut etre que si "certains" (pas tous, je precise) possesseurs d'analos n'avaient pas ce comportement "elitiste"...
meme si dans les pages precedentes j'ai été un peu "moqueur", perso j'ai rien contre les analos et les possesseurs d'analos (j'ai meme un tres bon ami...
!) Au debut du thread, on se demandait l'interet de sortir ce genre de produits, dans le sens ou je m'attendais pas a ce qu'autant de personne en ressente l'envie. A la limite, je comprends qu'on puisse preferer voir meme n'aimer que l'analo mais je pensais pas que la presence de midi ou de preset pouvait deranger a ce point. C'est pour ca que je disais que ce synthé etait destiné au collectionneur ou au nostalgique (ce n'est pas une insulte hein!), d'autant que ce n'est pas un prix tres attractif pour le jeune qui se nourrit exclusivement de pates boloC'est parti de l'interet d'enlever le midi d'un analo (certain avancant que le Midi degradait le son) pour finir en gueguerre d'ancienneté (moi je...moi je)
Apres peut etre que si "certains" (pas tous, je precise) possesseurs d'analos n'avaient pas ce comportement "elitiste"...
Moog.Fighter
342
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Il Sorpasso
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Tout de même j'ai choppé un synthé analo récemment (ok, avec des DCOs pas des VCOs) et je me rends bien compte que je fais sonner les sons 4 fois plus vite qu'avec les équivalents virtuels. Ca pour le coup, c'est un réel argument pro : ça me permet de travailler plus vite ! Grain, blabla ou quoi je sais pas, mais pour avoir passé beaucoup de temps avec des virtuels, là je me rends compte immédiatement de la différence de texture. C'est mieux, point, et je gagne du temps.
pas besoin d'empiler des effets ou quoi, pour avoir des "basiques" qui sonnent, même si on peut aussi. C'est comme choper une bonne guitare, elle sonne direct, c'est beaucoup de temps et d'énergie de gagné.
Après, à côté de ça je continue à faire des traitements granulaires avec mon reaktor, parce que je trouve ça tout aussi génial. J'ai juste arrêté toutes les émulations, mêmes celles qui s'en sortaient pas mal (oscar, oddity)... sauf quand je dois faire de la scène
à chaque monde ses possibilités.
pas besoin d'empiler des effets ou quoi, pour avoir des "basiques" qui sonnent, même si on peut aussi. C'est comme choper une bonne guitare, elle sonne direct, c'est beaucoup de temps et d'énergie de gagné.
Après, à côté de ça je continue à faire des traitements granulaires avec mon reaktor, parce que je trouve ça tout aussi génial. J'ai juste arrêté toutes les émulations, mêmes celles qui s'en sortaient pas mal (oscar, oddity)... sauf quand je dois faire de la scène
à chaque monde ses possibilités.
Anonyme
1129
Hors sujet : Ca fait deux ans que je suis sur ce site et ça fait deux ans que je constate que l'on a systématiquement du grand n'importe quoi sur ce genre de thread, que ça fasse deux lignes pas grave, mais passez pas votre temps à écrire des pavés qui raconte rien sur le sujet, pour ma part je ne lis qu'une ligne sur cinq et encore, voilà ça c'est dit, bonne soirée à toutes et à tous
petit professeur
4191
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte