Vous avez un minimoog ?
- 229 réponses
- 47 participants
- 20 346 vues
- 41 followers
Afficher le sujet de la discussion
Entiérement d'accord!
Par contre pour moi tout ce qui est analo releve de l'achat passion, le contraire serait dommage et dans l'absolu on a pas besoin de ça pour faire de la musique.
Et pour la magie du son du mini, certains comme synthesizers.com ont même réussit à la dépasser donc pour moi il faut vouloir l'instrument pour ce qu'il est en plus de la façon dont il sonne. Et cela ça n'a pas de prix.
Oui je suis d'accord avec toi, mais à comparer un mini d'occaze, c'est pas le même prix qu'un dx7, donc c'est bien un choix dicter par la passion et c'est cela qui est bien, je trouve (je ne sous-entendait pas que c'était un choix futile) : sans passion la vie serait tellement triste!
Et les plug-ins c'est pas forcément le bon exemple car une fois que tu as la config que tu cite, chaque instruments supplémentaires te coute moins de 200Euros. (et je parle pas du prix de la console, des racks d'effets, preamp ,compresseurs ,eq...) et il y a beaucoup de monde qui possede déjà un PC valable.
Après c'est vrai aussi qu'il y a encore plein de très bons vintages pour des prix très intérressants donc très accessibles
Ma parole, z'êtes donc jamais au boulot vouzôtres! 
(à part Foox qui profite lâchement de la confiance que lui accorde son patron...Sapristi!)
Je ne vais pas à nouveau raconter in extenso l'histoire chez Yves...
Résumé: Le mini, bien que sonnant très chaud et très rond m'a plutôt inspiré, par rapport aux synthés que je connais (essentiellement des vieux Korg...à noter cependant que c'était AVANT d'avoir mon 800 DV, qui question son, est tout autre chose qu'un MS20!!!), une réflexion du genre:
"C'est très bien ce son-là, mais par rapport aux miens, c'est surtout une question de goût..."
Quant au QSS44, il m'a semblé que ce n'était plus du tout une question de goût, et que là, on changeait carrément d'étage!
Comment dire?...Le son est d'une INTENSITE absolument envoûtante, quoique le patch fût à ce moment d'une grande simplicité (un osc scalé à 16', avec une lente modulation du filtre réso 0 par un LFO)...
Je sais que les dotCom sont réputés être des clônes de Moog, et que les Mini sont réputés être bâtis à partir des mêmes modules que les gros modulaires Moog...
Je sais tout ça...
Cependant...C'est tout à fait autre chose!
Il est vrai qu'Yves m'a fait la visite de tous les filtres disponibles sur son modulaire, et que cette sensation renversante tenait particulièrement au fameux clone de filtre Moog 24 dB.
Dans ma grande ignorance , je ne peux bien entendu rien expliquer...juste raconter...
Bon, depuis, j'ai eu un 800 DV...
Naaan, cheveux pas dire que ça amoindrit la différence d'échelle...euh...si, un peu quand même: ces vieux Korg sont des brutes; rien à voir avec le fameux moelleux des Moogs...mais là aussi le son est d'une plénitude stupéfiante, et finalement ce qui m'apparaissait avant comme un fossé qualitatif entre les dotCom et tout ce que j'avais pu entendre d'autre, m'amène à réviser mes catégories, et à davantage COMPARER des choses très différentes.
C'est pas pour ça que j'ai répudié mes MS! Au contraire, depuis, j'ai trouvé des voies subtiles pour leur faire encore mieux exprimer leur identité propre, en particulier en jouant à fond sur une sorte de "synchronisation", ou "syntonisation" peut-être, entre les oscs et les filtres ...chais pas comment mieux expliquer...
Faudrait peut-être que je réécoute un Mini à présent...Ce qui est sûr c'est qu'il ne m'a pas fait une impression inoubliable. Il se peut que ce soit très personnel.
Je voudrais pour finir tempérer tout ce qui précède, en relatant la visite ici de Foox et Push voici 3 semaines...Ils se sont collés à mes bécanes, et leur ont fait sortir des choses jamais entendues ici.
Ce qui signifie que LE son d'une machine donnée n'existe probablement que dans l'esprit de quelques ayatollahs dérangés et peu enclins à vérifier les choses par eux-mêmes, et qu'à partir du moment où s'établit entre le musicien et son outil une certaine dose de familiarité, l'instrument se trouve comme "coloré" d'une façon particulière par la sensibilité de son utilisateur...
(Push, je n'ai toujours pas touché au fameux patch dont tu as bien voulu gratifier mon MP4 (vous savez, LE fameux son du Push!
)...j'en use et en abuse! 
)
je ne lance pas le débat sur pour ou contre !yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : le fait de ne pas savoir sur quelle VRAIE position se trouvent les potards lorsqu'on rappelle un preset...ça m'énerve
Entiérement d'accord!
Par contre pour moi tout ce qui est analo releve de l'achat passion, le contraire serait dommage et dans l'absolu on a pas besoin de ça pour faire de la musique.
Et pour la magie du son du mini, certains comme synthesizers.com ont même réussit à la dépasser donc pour moi il faut vouloir l'instrument pour ce qu'il est en plus de la façon dont il sonne. Et cela ça n'a pas de prix.
Anonyme
75
Je comprends pas trop comment on peut "dépasser" le son d'un instrument 
Tu "dépasses" pas le son d'une vieille gibson, car c'est le son qu'elle a !
Ne pas confondre les possibilités d'un synthé avec le son qu'il produit...
Pour ce qui est des possibilités, le mini est dépassé depuis les 70's (pas de sample and hold, pas de synchro des oscillos etc...).
En revanche, va trouver un précablé sur lequel tu peux empiler trois VCO en fusion...
Tu "dépasses" pas le son d'une vieille gibson, car c'est le son qu'elle a !
Ne pas confondre les possibilités d'un synthé avec le son qu'il produit...
Pour ce qui est des possibilités, le mini est dépassé depuis les 70's (pas de sample and hold, pas de synchro des oscillos etc...).
En revanche, va trouver un précablé sur lequel tu peux empiler trois VCO en fusion...
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
75
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
foox
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
foox
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
75
Ah Cool ça Foox ! Mais ton adresse renvoie à un bête jpeg... Viiiite une vraie adresse please !
Pour le gros synthé de chez .com, tout le monde sait qu'Ory a écouté les deux synthés (mini et .com)de passage chez Yves, donc pas forcément pendant des heures.
J'ajoute qu'Ory est un accroc du son Korg, ce qui n'en fait pas quelqu'un de trés fiable
Pour le gros synthé de chez .com, tout le monde sait qu'Ory a écouté les deux synthés (mini et .com)de passage chez Yves, donc pas forcément pendant des heures.
J'ajoute qu'Ory est un accroc du son Korg, ce qui n'en fait pas quelqu'un de trés fiable
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : mais il faut des sous pour se payer un instrument , et l'analo ne coûte pas forcément plus cher qu'un numérique !
Oui je suis d'accord avec toi, mais à comparer un mini d'occaze, c'est pas le même prix qu'un dx7, donc c'est bien un choix dicter par la passion et c'est cela qui est bien, je trouve (je ne sous-entendait pas que c'était un choix futile) : sans passion la vie serait tellement triste!
Et les plug-ins c'est pas forcément le bon exemple car une fois que tu as la config que tu cite, chaque instruments supplémentaires te coute moins de 200Euros. (et je parle pas du prix de la console, des racks d'effets, preamp ,compresseurs ,eq...) et il y a beaucoup de monde qui possede déjà un PC valable.
Après c'est vrai aussi qu'il y a encore plein de très bons vintages pour des prix très intérressants donc très accessibles
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
foox
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pas mieux .
2eme LP disponible: (vynil & CD) https://summerbrackets.bandcamp.com/
Anonyme
416
Voila mon grain de sel, précisons que je possède un Minimoog D de 1973, un système 88 Synthesizers.com et que j'ai eu l'occasion d'entendre côte à côte Voyager et modèle D.
Premièrement, si vous avez la possibilité de tripoter ne serait-ce que 5 minutes un Minimoog D en état de marche, vous ne vous poserez plus toutes ces questions...
Et oui, on se sent immédiatement chez soi et inspiré par le Minimoog (même quand on est une tanche musicale comme c'est mon cas) . J'ai des synthés analo depuis 30 ans (et oui je suis un vieux c..) et quand je me sers du Mini, je ne suis pas en train de me servir d'une machine comme cela peut-être le cas avec certains autres synthés, mais je m'exprime avec un instrument de musique.
Maintenant la comparaison Voyager/modèle D : sincèrement je n'ai pas senti de différence fondamentale entre les deux, certes le Voyager est plus précis mais il offre la même pêche que le D et de plus le filtre offre plus de possibilité... En fait je considère d'acheter éventuellement le modèle rack et l'utiliser en expander du Minimoog.
Les systèmes Synthesizers.com sont des modulaires et l'approche en est très différente. Toujours est-il que quand je connecte mon système dans une configuration à la Minimoog je retrouve le même son, mais je préfère l'utiliser pour d'autres choses (grosses séquences à la TD) que les leads. Pour les leads ma préférence va vers le Minimoog et ... le Yamaha CS15 qui dans un autre registre offre une grande richesse sonore (très différente).
Maintenant pour la question originale du choix : je dirai que si votre budget est limité alors trouvez quelqu'un qui a ces claviers et testez les. Il n'y a pas de meilleur façon de savoir si la machine est à votre unisson ou non...
Premièrement, si vous avez la possibilité de tripoter ne serait-ce que 5 minutes un Minimoog D en état de marche, vous ne vous poserez plus toutes ces questions...
Et oui, on se sent immédiatement chez soi et inspiré par le Minimoog (même quand on est une tanche musicale comme c'est mon cas) . J'ai des synthés analo depuis 30 ans (et oui je suis un vieux c..) et quand je me sers du Mini, je ne suis pas en train de me servir d'une machine comme cela peut-être le cas avec certains autres synthés, mais je m'exprime avec un instrument de musique.Maintenant la comparaison Voyager/modèle D : sincèrement je n'ai pas senti de différence fondamentale entre les deux, certes le Voyager est plus précis mais il offre la même pêche que le D et de plus le filtre offre plus de possibilité... En fait je considère d'acheter éventuellement le modèle rack et l'utiliser en expander du Minimoog.
Les systèmes Synthesizers.com sont des modulaires et l'approche en est très différente. Toujours est-il que quand je connecte mon système dans une configuration à la Minimoog je retrouve le même son, mais je préfère l'utiliser pour d'autres choses (grosses séquences à la TD) que les leads. Pour les leads ma préférence va vers le Minimoog et ... le Yamaha CS15 qui dans un autre registre offre une grande richesse sonore (très différente).
Maintenant pour la question originale du choix : je dirai que si votre budget est limité alors trouvez quelqu'un qui a ces claviers et testez les. Il n'y a pas de meilleur façon de savoir si la machine est à votre unisson ou non...
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
75
Et pour en remettre un couche sur l'excellent commentaire d'Yves, j'ajouterai que le clavier du mini possède un moëlleux rare pour un synthé, moëlleux qui vous empêche de retirer vos mimines de ses dents blanches et noires, un toucher qui invite à la mélodie et des potards qui mènent au nirvana.
Comme disait Foox...Pas mieux !
PS: J'attends toujours ton lien sur la synchro des VCO sur le mini, Foox. (à moins qu'Yves ait également une bidouille
Comme disait Foox...Pas mieux !
PS: J'attends toujours ton lien sur la synchro des VCO sur le mini, Foox. (à moins qu'Yves ait également une bidouille
Anonyme
416
Oui j'ai effectué cette modification sur mon mini, je me suis d'ailleurs efforcé de mettre les interrupteurs à l'arrière de la baguette afin de ne pas altérer la façade. La modification est très simple (elle se trouve sur le site du groupe Yahoo Lord of the Minis et sur celui de Kevin Lightner) et ne nécessite que deux diodes, deux résistances et deux interrupteurs et de ne pas craindre de souder des fils sur la carte oscillateurs). Si cela intéresse des gens je peux faire quelques photos à l'occasion que je placerai sur mon forum consacré au SDIY ( http://forum.yusynth.net ).
foox
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
foox
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
75
Merci à vous deux pour ces précisions, c'est cool
Yves, moi les photos, ça m'intéresse quand même, car j'ai deux mains gauches et moins je risque de me gourer, mieux c'est
Merci en tout cas
Yves, moi les photos, ça m'intéresse quand même, car j'ai deux mains gauches et moins je risque de me gourer, mieux c'est
Merci en tout cas
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Un autre avis sur les .com :
C'est vrai que d'une certaine façon, la fin vous donne raison
Citation : Saturday I spent a couple of hours in a room with no less tha 3 minimoogs - to be precise 1 Mini & 2 MidiMoogs, one of them just purchased by my brother.
(as you know Midimoog is a 100% original Mini whose boards were pulled off from the original case and housed in a rack by the early Studio Electronics with some extra bonuses like lfo, midi note & velocity, osc sync, etc. ).
I had half of my 44 space synthesizers.com with me - 1 portable cabinet with 3 osc and the "moog" ladder filter.
We tried to make some comparisons by dialing about the same patches on all machines , nothing exhaustive and too scientific, but same signal path settings and monitors btw. The unanimous verdict was that:
- the dotcom sounded much bigger, fuller and wider than the minis - I didn't dare to say that (!) but both the mini owners admitted it as soon as the .com ladder filter started moving the air (some jaws in the room dropped) . And it sounded definitely Moog.
-the minis were somewhat thinner in comparison - only stacking 2 of them you could get close to the full body of the dotcom.
-anyway (to nobody's surprise...) the modular, as close as it could get, could not reproduce "that" characteristic Minimoog sound - there's something about it - compression, saturation, punch - that make it almost impossible to imitate. Very smooth, musical and inspiring.
C'est vrai que d'une certaine façon, la fin vous donne raison
Anonyme
75
Ha !
C'est le côté "inspiring" qui est effectivement surprenant chez le mini.
Tu poses tes doigts dessus et hop: Un tube !
C'est le côté "inspiring" qui est effectivement surprenant chez le mini.
Tu poses tes doigts dessus et hop: Un tube !
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ma parole, z'êtes donc jamais au boulot vouzôtres! (à part Foox qui profite lâchement de la confiance que lui accorde son patron...Sapristi!)Je ne vais pas à nouveau raconter in extenso l'histoire chez Yves...
Résumé: Le mini, bien que sonnant très chaud et très rond m'a plutôt inspiré, par rapport aux synthés que je connais (essentiellement des vieux Korg...à noter cependant que c'était AVANT d'avoir mon 800 DV, qui question son, est tout autre chose qu'un MS20!!!), une réflexion du genre:
"C'est très bien ce son-là, mais par rapport aux miens, c'est surtout une question de goût..."
Quant au QSS44, il m'a semblé que ce n'était plus du tout une question de goût, et que là, on changeait carrément d'étage!
Comment dire?...Le son est d'une INTENSITE absolument envoûtante, quoique le patch fût à ce moment d'une grande simplicité (un osc scalé à 16', avec une lente modulation du filtre réso 0 par un LFO)...
Je sais que les dotCom sont réputés être des clônes de Moog, et que les Mini sont réputés être bâtis à partir des mêmes modules que les gros modulaires Moog...
Je sais tout ça...
Cependant...C'est tout à fait autre chose!
Il est vrai qu'Yves m'a fait la visite de tous les filtres disponibles sur son modulaire, et que cette sensation renversante tenait particulièrement au fameux clone de filtre Moog 24 dB.
Dans ma grande ignorance , je ne peux bien entendu rien expliquer...juste raconter...
Bon, depuis, j'ai eu un 800 DV...
Naaan, cheveux pas dire que ça amoindrit la différence d'échelle...euh...si, un peu quand même: ces vieux Korg sont des brutes; rien à voir avec le fameux moelleux des Moogs...mais là aussi le son est d'une plénitude stupéfiante, et finalement ce qui m'apparaissait avant comme un fossé qualitatif entre les dotCom et tout ce que j'avais pu entendre d'autre, m'amène à réviser mes catégories, et à davantage COMPARER des choses très différentes.
C'est pas pour ça que j'ai répudié mes MS! Au contraire, depuis, j'ai trouvé des voies subtiles pour leur faire encore mieux exprimer leur identité propre, en particulier en jouant à fond sur une sorte de "synchronisation", ou "syntonisation" peut-être, entre les oscs et les filtres ...chais pas comment mieux expliquer...
Faudrait peut-être que je réécoute un Mini à présent...Ce qui est sûr c'est qu'il ne m'a pas fait une impression inoubliable. Il se peut que ce soit très personnel.
Je voudrais pour finir tempérer tout ce qui précède, en relatant la visite ici de Foox et Push voici 3 semaines...Ils se sont collés à mes bécanes, et leur ont fait sortir des choses jamais entendues ici.
Ce qui signifie que LE son d'une machine donnée n'existe probablement que dans l'esprit de quelques ayatollahs dérangés et peu enclins à vérifier les choses par eux-mêmes, et qu'à partir du moment où s'établit entre le musicien et son outil une certaine dose de familiarité, l'instrument se trouve comme "coloré" d'une façon particulière par la sensibilité de son utilisateur...
(Push, je n'ai toujours pas touché au fameux patch dont tu as bien voulu gratifier mon MP4 (vous savez, LE fameux son du Push!
)...j'en use et en abuse! )--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
foox
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Push-Pull
21328
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation : un CS15 pour Push
Oh oui, oh oui, oh oui !!!!Hors sujet : Ory, je te trie les photos (certaines sont floues) tout soudain et te mail tout ça.
Anonyme
416
Anonyme
75
Merci Yves, ça c'est de la macrophoto ! Je tenterai le coup bientôt.
J'avais pas fais gaffe, mais mon pseudo ici c'est Tsuki, et sur OSS c'est Shogun, petite précision pour les vieux bricards de l'analo ardéchois, suisses ou grenoblois que je connais
Ory: Entièrement d'accord sur l'idée qu'il y a rencontre entre un musicien et un synthé, un peu comme un truc dont tu te dis qu'il a été taillé sur mesure. Sur les 12 derniers mois je peux dire que je vis en totale complicité avec une TB, un ARP omni 2, un mini et un space echo.
En revanche, mon époque Polivoks est passée et je n'ai plus de goût à bricoler dessus, c'est con mais je vais peut-être le vendre du coup...
Pareil pour ma Sidstation: C'est un synthé trés trés tripant, mais je n'arrive pas en m'en faire un ami.
Alors, question: Sur le plan de l'amitié, est-ce nous qui choisissons le synthé, ou lui qui nous choisit?...
J'avais pas fais gaffe, mais mon pseudo ici c'est Tsuki, et sur OSS c'est Shogun, petite précision pour les vieux bricards de l'analo ardéchois, suisses ou grenoblois que je connais
Ory: Entièrement d'accord sur l'idée qu'il y a rencontre entre un musicien et un synthé, un peu comme un truc dont tu te dis qu'il a été taillé sur mesure. Sur les 12 derniers mois je peux dire que je vis en totale complicité avec une TB, un ARP omni 2, un mini et un space echo.
En revanche, mon époque Polivoks est passée et je n'ai plus de goût à bricoler dessus, c'est con mais je vais peut-être le vendre du coup...
Pareil pour ma Sidstation: C'est un synthé trés trés tripant, mais je n'arrive pas en m'en faire un ami.
Alors, question: Sur le plan de l'amitié, est-ce nous qui choisissons le synthé, ou lui qui nous choisit?...
- < Liste des sujets
- Charte