Vous avez un minimoog ?
- 229 réponses
- 47 participants
- 20 344 vues
- 41 followers
je ne lance pas le débat sur pour ou contre !
)
Coyote14
Mr Kay
Le Mono/Poly :
Pour sûr, le son doit certainement enterrer le MS-2000 et il ferait bien plus joli chez moi... En même temps, je manque de place et mon MS me manquerait, l'apprécie les mémoires du MS, la matrice de modulation permettant de faire des trucs de fou, la possibilité de mettre des accordages type arabique permettant de faire du bien dissonnant... Pour ce que j'en fais, le MS colle mieux à mes besoins...
Le "vintage"
En fait, ce qui m'énerve à ce niveau, c'est l'usage de l'image pour vendre le Voyager à un prix que j'estime scandaleusement élevé... Je crois me rappeler que Dave Smith n'avait pas très envire de refaire le Prophet 5, je suppose qu'il a du en avoir marre d'être assailli par la demande et qu'il a sorti le Prophet'08, vendu cependant à un prix cependant très raisonnable (à peine le tiers de celui du Voyager à sa sortie!), peut être pour casser aussi le délire autour des vieux Prophet 5, déjà pas très fiables au neuvage, alors encore moins 30 ans après!
Le Phatty
Oui, je pense que ta décision de prendre ton temps est la plus sage, il faut essayer
@coyote14
Typiquement, la hype, c'est quand pour être dans le coup, il est VITAL d'avoir un vieux coucou, peu importe le prix et les galères ensuitte sur scène, ce qui peut amener à des délires tels que mettre 1500€ dans un MS20, ou de payer le Voyager le prix fort à sa sortie alors que pour la même somme, on trouvait encore facilement un Memorymoog amélioré par Lintronics...
[ Dernière édition du message le 30/08/2009 à 23:13:38 ]
oryjen
le Prophet'08, vendu cependant à un prix cependant très raisonnable (à peine le tiers de celui du Voyager à sa sortie!)
Oui, enfin, pas tout à fait la même qualité de fabrication non plus. Apparemment DS a bien tiré sur les potars pour son P08...
Et conception un peu à la va-vite aussi, cf l'histoire du fameux "Filter-Bleed", dû, pour faire court, à une volonté d'économie sur les ICs. C'est quand même incroyable qu'un fabricant d'instruments de musique laisse sortir de chez lui un truc pareil.
Bon, je me présente: Ory, Ayatollah de l'analo vintage, comme ça tout est clair.
Soyons sérieux: L'intérêt du vintage (euh, on doit peut-être dire "trintage" maintenant?
), c'est aussi que le temps a fait l'épreuve des bécanes. Libre à chacun de collectionner les problèmes connus (CS80, MemoryMoog, P600, Juno106, etc...) ou d'être plus malin, sans forcément sacrifier le son: On peut encore, 30 ans après, redécouvrir des perles injustement méprisées.
Sur mon set, principalement composé de machines japonaises primitives (vous savez: Les Vieux Machins Qui Sonnent...
), j'ai en effet quelques bricoles à faire de temps en temps, mais d'une part je dirais que ça fait partie du plaisir et de l'intimité nécessaire que l'on doit développer au contact d'un instrument, d'autre part il n'est jamais question de ces pannes à la con qui vous font récrier "rhââââ! Y'a tout qui s'allume en même temps et plus rien qui fonctionne!!!" (souvent sur scène, en effet...), et enfin, sur ces vieux trucs, tout est fait de briques simples et claires (c'est justement la raison principale qui les fait si richement sonner: c'est du grossier, de l'approximatif, comme la vie) faciles à repérer, faciles à remplacer (va coller un fer à souder sous les jupons d'un P08 
) et ça vous conduit, au passage, à enrichir vos compétences, ainsi qu'un certain sentiment de familiarité avec ce qui, sous le capot de votre bécane chérie, la fait chanter si bien. Du point de vue de l'artistique, ce n'est pas rien. C'est pour moi la raison principale pour laquelle, malgré une évidente supériorité dans l'ordre du pratique ou de la performance, je répugne si fort à l'usage des analos tardifs (mémoires, menus, plus de potars), des VAs ou de tout ce qui, en règle générale se rapporte à l'informatique moderne: Comprendre ne serait-ce que le principe de ce qui se déroule là-dedans requiert à présent un effort dont ma petite intelligence peine à assumer la charge. En gros, ça dépasse mon imagination; or, l'art sans imagination, dût-elle s'appliquer aussi aux moyens employés, je ne vois pas....
Mais cependant, pour revenir à "l'ordre du pratique", je dois dire que j'ai rarement, y compris dans le monde étendu et ancien de l'outillage manuel, eu en mains quelque chose qui soit aussi parfaitement adapté à sa fonction qu'un Minimoog! C'est absolument fabuleux: Tu le touches, et déjà, tout de suite, c'est devenu de la musique!
A "pratique", "pratique et demi", donc...
Après, évidemment: la "mode-du-vintage", les postures à la con, insincères pour faire court... Je rejoins tout à fait tout ce qui a pu être dit de sévère plus haut à ce sujet. Les "bonnes raisons" de craquer pour du vintage sont ailleurs.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Mr Kay
Et puis des fois, ça dérape et je commence à partir sur un autre truc, pour ça, j'aime pouvoir mémoriser mes expérimentations
Sinon, après, si tu es essentiellement claviériste, je comprends que tu préfères le feeling d'un vieux coucou... Encore que là aussi, ça dépend de l'approche de l'instrument, du style que tu joues... Pour ma part, un Mini ne pourra jamais être mon vaisseau amiral, du simple fait qu'il soit monophonique.
[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 11:39:55 ]
foox
t'en a mis du temps ! toujours en forme à ce que je lis
!2eme LP disponible: (vynil & CD) https://summerbrackets.bandcamp.com/
Minomake
oryjen
Sinon, après, si tu es essentiellement claviériste
Bin non, justement, je suis essentiellement guitariste/chanteur, et dans mon idée, c'est aussi pour ça que j'aime tellement les vieux coucous simplets: Presque aussi simples et accessibles qu'un jeu de cordes tendues sur deux bouts d'os.
Mais je n'ai pas de Minimoog.
Hors sujet :
Salut Foox!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 19:47:04 ]
Anonyme
Coyote14
Anonyme
Mr Kay
@Minomake
Quand j'ai envie de faire des lignes de basse, en général je prends... ma basse 
(bon alors après, il m'arrive de faire des lignes de basse électronique, à l'arpégiateur en général)
Anonyme
En effet, en ce moment pour avoir un Minimoog dans un état exceptionnel mieux vaut appeler son banquier au préalable:
https://cgi.ebay.fr/Minimoog_W0QQitemZ270437975764QQcmdZViewItemQQptZKeyboards_MIDI?hash=item3ef75c06d4&_trksid=p3286.c0.m14#ht_4640wt_1026
Rah put*%?,
il me tente de plus en plus ... 
Cripur
oryjen
Or, http://forum.yusynth.net/viewforum.php?f=7&sid=daaca1791278934926d6135d18fa7797
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Coyote14
Minomake
Quand j'ai envie de faire des lignes de basse, en général je prends... ma basseque tu joue de maniere monophonique non ?
Mais bon essaie de faire des basse avec un minmoog, peut etre que ta basse finira par rester dans son rack...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
Anonyme
Coyote14
Mr Kay
Minomake :
Pas toujours, il arrive des fois que je joue en arpège, parfois même en accord
Mecha :
Oui, c'est aussi ce qui est problématique, autant certaines pièces sont standard et facile à remplacer, autant certaines sont plus critiques...
[ Dernière édition du message le 02/09/2009 à 01:00:50 ]
oryjen
Anonyme
Minomake
Mr Kay
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte