Commentaires sur le test : Le bon petit gras

Sinon, petite remarque suite aux échanges sur les tailles de claviers, les claviers maîtres ou intégrés, etc.

Désolé de le dire (et je le fais sans agressivité aucune), mais j'ai un peu l'impression d'assister à un débat d'enfant gâtés. Sans doute ne le savez-vous pas parce que vous êtes jeunes. Mais, sérieusement, quand je vois l'offre de matos disponible aujourd'hui et à quel prix, il y a de quoi faire.

Alors oui, il n'y a pas (encore) sur le marché de synthé analo hyper polyvalent polyphonique à mémoire avec un clavier de 4 ou 5 octaves pour moins de 600 €. Ça viendra peut-être (mais avec quelle qualité de fabrication ?).

En attendant, il y a
- profusion de synthés qui sonnent leur race, y compris des analos pour des prix vraiment accessibles. Et des analos qui, grâce à l'ajout minimum de numérique, sont fiables et stables en accord, possèdent des mémoires et sont faciles à mettre en oeuvre.
- profusion de claviers maîtres de toutes tailles, avec ou sans contrôleurs. Bref, pour tous les goûts. Et le marché du neuf comme de l'occase regorge de bons produits pas chers.

Alors, oui, quand on veut le truc idéal (ça existe ?) dans un petit budget, il faut faire des compromis. Et notamment (trans)porter un peu plus de trucs et brancher quelques câbles. Ceci dit, avec de gros budgets aussi on fait des compromis.

Mais pour un clavieriste, une solution avec par exemple :
- un bass station II ou un Minibrute
- un module DSI (Mopho ou Tetra) d'occasion
- un clavier maître splittable / à layer genre Roland A33
On a pour autour 1000-1200 € une configuration double clavier 7 + 2 octaves, analogique, qui sonne sa race, d'une incroyable polyvalence sonore, polyphonique et à mémoires (sauf Minibrute).

Alors oui, il faut trimbaler 3 appareils. Mais revenez 5 ou 10 ans en arrière et voyez ce que vous auriez eu pour ce budget.
Si en plus on ajoute les solutions de synthés VA et numériques...

Ou encore des configurations uniquement à base de modules analo (dont les Volca) et un unique clavier maître blindé de contrôles genre Roland PCR... Y'a de quoi faire, certes avec plusieurs appareils, mais dans un encombrement et surtout pour un poids contenu à tel point que ça tient dans des sacs molletonnés qu'on peut porter sur le dos ou en bandoulière. Ceux qui ont trimbalé pendant des années des vieux Moog ou même des DX-7 dans des flightcases sauront de quoi je parle.

Avoir des claviers et modules analo qui sonnent aussi bien, ont vraiment du caractère et sont aussi polyvalents que le BS2, le Minibrute, les petits DSI (et j'en oublie beaucoup) pour moins de 600 €, faut peut-être plutôt savourer la chance qu'on a que de se sentir frustré de ce qui manquerait, non ?

On a la chance d'avoir une offre de matos de qualité, d'une incroyable diversité et financièrement accessible comme il n'y en a sans doute jamais eu dans l'histoire de la musique. Savourons !

Le risque de cette offre vaste est de ne pas savoir quoi prendre et de générer de la frustration de ne pas tout avoir ou la crainte d'avoir fait le mauvais choix. Oubliez ça. Regardez ce que font beaucoup de gens avec trois fois rien (rien que la démo iTiDav...) Pensez que les limitations suscitent la créativité là où la profusion aurait plutôt tendance à la noyer. Que vous preniez un Novation, un Moog, un DSI, un MFB ou quoi que ce soit d'autre ne changera rien au fait que vous fassiez de la mauvaise ou de la bonne musique.

Voilà, ce message n'a pour but ni d'agresser ou critiquer quiconque (la recherche de la machine idéale est légitime), mais d'inviter à voir plutôt le verre plus qu'au 3/4 plein plutôt qu'au quart vide

Je constate surtout que, en ce qui me concerne, j'étais plus créatif quand il fallait bidouiller avec 2-3 trucs (forcément) limités qu'aujourd'hui où je passe parfois plus de temps à essayer 3 ou 4 synthés différents pour voir lequel je vais utiliser qu'à programmer un riff ou une ligne de basse.
Sans compter que plus on multiplie les territoires sonores, plus il est compliqué de les faire sonner entre eux de façon cohérente. Quand j'ai réécouté récemment certains trucs que j'ai fait avec ma MC-505, j'ai constaté que oui, le son était assez daté, parfois un peu cheap, mais que c'était parfois plus cohérent que des trucs plus récent mélangeant Mopho X4, Rapture, Reactor, DX7 et j'en passe. Je peux rendre ceux-ci conhérents, mais ça demande énormément plus de travail de synthèse et de production, temps qui n'est pas passé à la musique elle-même.

Citation :

aujourd'hui où je passe parfois plus de temps à essayer 3 ou 4 synthés différents pour voir lequel je vais utiliser qu'à programmer un riff ou une ligne de basse.

Reprends le jeu live en jam avec d'autres zicos...un studio de répète ou t'embarque un seul synthé...ça peut te faire du bien ?

Perso, j'ai pas ce genre de problème...en répète pour mes leads, j'ai un seul synthé, le pro-one: pas de presets, je faits tout avec et je programme mes sons en 30 sec durant l'intro du morceau au casque.

Pour ce qui est de restreindre mon set, c'est ce que je fais et c'est en cours. Le difficile est de savoir que larguer quand on est attaché à chaque matos avec lequel on a souvent écumé pas mal de concerts.

Quant aux jams, j'ai jamais arrêté, mais ÇA NE RAPPORTE PAS UNE THUNE