Commentaires sur le test : Le bon petit gras
- 276 réponses
- 72 participants
- 60 567 vues
- 71 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Relou 44


[ Dernière édition du message le 27/09/2013 à 12:50:26 ]

Charles Bunk

[ Dernière édition du message le 27/09/2013 à 18:59:22 ]

Will Zégal


Relou 44



marsupio37


Les filtres sonnent, pas de souci, la saturation et l'overdrive du filtre lui donnent encore plus de personnalité, la distorsion (que c'est bon !)..
La seule chose qui m'a déçu en matière esthétique, c'est la cocque en plastique.. ça fait play school..., en revanche elle est ultra légère et super transportable.
L'arpégiateur est bien fait. Apparemment, il n'y a pas de division au niveau du temps, juste un potard rythme qui sert de pattern (de mémoire il y en a 32..)
Je confirme quelle se complète très bien avec le Minibrute.
Pour comparer Mopho kb que j'ai possédé il y a quelque temps, la Basse station possède une vrai personnalité grâce aux filtres qu'elle embarque et d'autres fonctions telles que Ring Mod, distorsion, sub réglable.
En revanche elle n'a pas les 3 enveloppes, les 4 LFO et la matrice de modulation du Mopho..
Mais pour le prix, on peut déjà se faire vraiment plaisir !!!


Will Zégal

Citation :La seule chose qui m'a déçu en matière esthétique, c'est la cocque en plastique.. ça fait play school..., en revanche elle est ultra légère et super transportable.
Ça me fait penser... t'as connu le DX7 ? Une belle vraie coque en métal. Ben ça fait play school et c'est pas franchement léger à transporter

Relou 44

[ Dernière édition du message le 30/09/2013 à 17:34:02 ]

marsupio37


De plus la qualité des potards et des switchs sont de bonne qualité et agréable à manipuler.
Pas comme ceux du Little Phatty....


Relou 44



GB_Paris


Relou 44


Il l'échangre contre un Ultranova ou un Mininova effectivement il s'est trompé.
[ Dernière édition du message le 02/10/2013 à 18:35:58 ]

Charles Bunk

Au niveau du son je suis assez fan... J'ai tout ce qui me manquait dans mon slim phatty, mais finalement je pense que c'est surtout le grain Moog que je n'ai pas trop apprécié pour mon style de Zic' étant donné que je ne suis pas un vrai pianiste. Sinon je l'aurais gardé.
Bientôt un avis détaillé j'attends quelques mois !

Anonyme

concernant les commandes partagées (oscillateurs, LFO, fonctions accessibles via le keyboard...), serait-il possible de contourner ces limitations en utilisant un contrôleur MIDI externe?
Merci

Charles Bunk


Krapod



Anonyme

merci pour vos réponses.
Oui c'est un peu mystérieux cette histoire de CC 16:48 à -127 ....
Si parmi les heureux possesseurs du BSII y en a qui se sentent de tenter l'expérience, merci d'avance pour les retours !

A+

Charles Bunk


Ho'Dog

ce serait pas des associations de CC, justement pour depasser la limitation de 127 pas( genre CC 16= -127 à 0 et CC 48= 0 à 127)
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme



Infracid


juste pour savoir si quel qu'un saurait contourner le problème des programmes-changes qui impose de revenir au réglages sauvegardé a chaque passage de celui-ci, j'ai constaté ce problème sur d'autres synthé entre autres le prophet 08 et je ne sais pas comment le contourner, c'est d’autan plus frustrant que mes autres synthé (slim phatty, sidstation...) eux intègre bien le fait de ne rappeler le programme change qu'une seul fois me laissant bidouiller le son sans craindre un retour intempestif du patch tel qu'il était l'or de la sauvegarde...
j'ai pour ma part du mal a croire que le problème puisse venir du séquencer (rs-7000) car d'autres synthé n'ont pas cette réaction dans les meme condition.
merci d’avance, a bientot
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid

Ho'Dog

malheureusement si, ça vient du sequenceur( ou du synth selon le point de vu ), sur la rs, un program change inseré en debut sera lu à chaque passage et donc envoyé à chaque fois...
certains synthé doivent etre parametrés/programmés pour etre insensible aux requetes de program change si c'est pour selectionner le meme( et donc pas réinitialisation)...
une petite astuce serait de doubler tes sections/patterns sur la RS avec 2 fois la meme chose à suivre, le premier avec program change que tu joues qu'une fois et le deuxieme sans, que tu laisses boucler pour tweaker...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 21/10/2013 à 22:12:57 ]

Infracid

Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid

Ho'Dog

Hors sujet :
clair ça peut etre vite lourd, il me semble que certains sequenceurs integrent de quoi palier ce probleme( une espece de "case" lu qu'une fois au lancement d'un pattern puis ignoré au bouclage) et c'est peut etre pas si simple à implementer sur un synth( et peut etre aussi que certains preferent ce fonctionnement)...
Citation :
une petite astuce serait de doubler tes sections/patterns sur la RS avec 2 fois la meme chose à suivre, le premier avec program change que tu joues qu'une fois et le deuxieme sans, que tu laisses boucler pour tweaker...
ou juste doubler la track des synthé qui "merdent", si t'as de la place sur les 16 dispo puis tu joues sur les mutes...
il me semble aussi avoir entendu parlé de solution avec les sysex( genre tu reserves la piste 16 à tous les program change puis tu la mute une fois ceux-ci effectués), mais le sysex, faut s'y pencher( perso, jamais fait
)et je sais pas si c'est possible de le faire sur tous les synthé...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Infracid


off-topic
j'ai plus de place sur les 16 pistes ni sur les 10 section mais sacrifier une piste pour les programme change de tout le monde me semble envisageable et une tres bonne idée si sa marche. merci pour le conseille, je vais tenter ça!

Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid

Relou 44

- < Liste des sujets
- Charte