Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du TEO-5 d’Oberheim

  • 197 réponses
  • 45 participants
  • 21 064 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du TEO-5 d’Oberheim
5614.jpg
Venant judicieusement se placer dans l’entrée de la gamme Oberheim, le TEO-5 est un synthé analogique polyphonique promettant le gros son Oberheim dans un format compact avec un tarif abordable. Voyons si les bons ingrédients ont bien été réunis…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
152
Citation de Emmanuel C. :
Du coup, je suis parti sur la version clavier : quasi pas de différence de prix avec le module, et le Fatar, ça ne se refuse pas.

Quelqu’un a testé l’éditeur Soundtower ? Ça tourne bien ?


Tu as bien fait, ce clavier est vraiment excellent
et ses 3,5 octaves sont un très bon compromis notamment grâce à la transposition splittée

Concernant le soft Soundtower
j'ai longtemps hésité moi-même
mais j'ai lu tellement de critiques (bugs etc.) que ça m'a refroidi
il est cher et a surtout de la chance d'avoir ce monopole.. (malheureusement Sequential n'a pas l'air décidé à travailler sur une solution propriétaire)

Comme c'était surtout pour organiser mes patchs
j'ai trouvé une alternative parfaite (et gratuite) ici:
https://f0f7.net/fe/#/SysexLibrarian/OberheimTeo5

Par contre il me semble qu'il y a une fonction "random" sur le Soundtower
donc à voir par rapport aux attentes que tu avais
ça peut t'intéresser d'avoir le plug...

[ Dernière édition du message le 11/08/2025 à 11:52:30 ]

153
x
Hors sujet :
@ BingoTheKid et JeffX, merci pour les liens :clin:

La version TEO-5 standalone SoundEditor m’intéresse pour créer et gérer les patchs (pas l'utilité de la version plugin car en Dawless). Et oui une fonction random patch nommée "PROGRAM GENETICS" est présente, cela ne pas échapper :mrg:

... Intéressant (les autres fonctions également cependant). Mais il faut que ca tourne facilement, de façon fluide et surtout sans bug "important" :bave:
154
DSI / Sequential a des éditeurs Soundtower depuis l’Evolver! Et c’est pas une référence , effectivement.
155
J'ai la chance d'utiliser REASON et me suis fabriqué mon propre Combinator, pour ceux que cela intéresse .
Pas accès à tous les paramètres mais on est à l'aise quand cela provient de soi-même . :clin:


https://forum.reasontalk.com/viewtopic.php?t=7537112
156
Sinon, il y a la solution CTRLR ou CTRLRx pour éditer les patches et gérer les banques

(ici, pour divers synthés DSI, Sequential, Oberheim) : https://forum.sequential.com/index.php?topic=8242.0

Je l'utilise parfois avec un Take 5 et ça fonctionne très bien à partir du moment où on paramètre correctement tant le soft que le synthé (surtout lui). Et pour ce faire, on peut s'aider de la doc du soft de SoundTower.
157
Reçu ce matin. Difficile d’éviter les superlatifs… Je comprends pourquoi il n’y a pas encore d’avis sur AF : il est difficile de mettre en mots ce que dégage ce TEO. Il a une aura, quelque chose de mystique, et un son avec un grand « S ».
La qualité de fabrication est exemplaire : me concernant, aucun reproche possible, sur aucun aspect. La programmation est un véritable rêve tant tout répond avec précision et fluidité.

Côté sound design (mon domaine premier), c’est un bonheur : chaque paramètre se règle avec une facilité et une ergonomie déconcertante, l'utilisation de la matrice de modulation est d'une simplicité enfantine.

Je rejoins Synthwalker pour ce qui est des effets de modulations notamment, on aimerait parfois que Chorus, Phaser et Flanger puissent être encore plus présents, tant dans le Wet que dans le Feedback, idem pour le Ring modulator (cela serait très utile pour du gros sound design, s'il vous plait, une mise à jour)
Pour le reste, c’est, de loin, le synthé le plus qualitatif que j’ai possédé.

Je sens que je vais souvent oublier l’heure des repas… :facepalm:

[ Dernière édition du message le 13/08/2025 à 20:23:04 ]

158
Et bien tu vois, sans sorties symétriques tu sembles tout de même comblé. As-tu constaté un bruit de fond avec les sorties asymétriques?

Pense aussi à dormir... :bave:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

159
Je n'osais et ne savais comment formuler ces qualificatifs autour du TEO-5 d'Oberheim et confirme ce qui vient d'être écris plus haut .
De plus et étonnamment, la polyphonie de 5 notes ne se ressent pas et n'est nullement gênante devant toute la qualité sonore de cet instrument .

J'ai également pris le Triggon-6 en version expander auparavant mais ce TEO 5 est encore plus original, je trouve .
160
Déjà 12 jours que le TEO est la maison et j'en suis fan, vraiment, il sonne bien.

Et je viens de commander un Befaco VCMC, dans l’idée d’étendre les possibilités de modulation et de contrôle du TEO 5 en NRPN et CC, avec des ajouts de CV, Gate et Trigger entre autre.

J’ai hâte de voir ce que ça va donner ! Cerise sur le gâteau : le module pourra aussi me servir sur mes autres synthés.

En somme avec ce module VCMC, on transforme, d'une certaine façon le TEO 5 en semi modulaire :8)

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 25/08/2025 à 13:02:38 ]

161
Pas mal ! 👍

Le Befaco VCMC c'est un BCR2000 qui a pris un coup d'inflation?...🤔

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

162
x
Hors sujet :
Rien à voir avec le BCR2000, le module VCMC permet d'entrer 10 CV et 8 Gate Eurorack et de les convertir en Midi NRPN ou CC, simultanément par Midi USB et Midi Din. Et donc de contrôler tous les paramètres d'une machine recevant du NRPN et CC. Le tout est contrôler en tension par de l'Eurorack (enveloppe, LFO par exemple). Les faders du VCMC agissent comme des atténuateurs pour doser les signaux, les boutons blanc du dessous, d'envoyer des Gate, le tout est entièrement configurable, bloc par bloc. Exemple : le bloc 1 envoi du CC sur un Cutoff, le bloc 2 du NRPN sur la fréquence d'un OCS etc...

Le manuel est disponible ici :bise:

[ Dernière édition du message le 25/08/2025 à 14:31:07 ]

163
Le module n'est pas donné mais c'est vrai qu'il fait rêver. À voir tout de même en situation, si le synthé gère bien le flux de données, il ne faudrait pas qu'il freeze si tu envoies trop de contrôles simultanément (désolé j'espère que je ne te porterai pas malheur mais j'avais rencontré ce type de problème avec un JP-8080, certes beaucoup plus ancien).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 25/08/2025 à 14:58:28 ]

164
x
Hors sujet :
Les mises à jour Befaco semblent corriger la plupart des reproches fait à la sortie du module ... croisons les doigts 🤞
en plus il y a un éditeur fournit. Si ne fonctionne pas correctement, se sera un retour.

[ Dernière édition du message le 25/08/2025 à 14:46:54 ]

165
x
Hors sujet :
Je pense que Kosmix évoquait la capacité du TEO-5 à traiter beaucoup de données MIDI CC/NRPN en entrée, faute de connectique CV/GATE.

Moins qu'un contrôleur MIDI programmable, le Befaco VCMC semble-être surtout un module processeur permettant de faire la passerelle entre le monde de l'Eurorack (CV/GATE) et celui du MIDI (USB ou DIN), pour contrôler du matériel MIDI à partir d'un modulaire. Mais pas forcément une seule machine en sortie.
10 flux de données en signal électrique continu CV/GATE - qui travaillent à des fréquences audio, ça peut potentiellement gérer beaucoup de données discrètes binaires MIDI à faire passer dans un seul port MIDI DIN avec sa maigre bande passante à 31,250 bauds. L'USB est sûrement plus adapté, même si la résolution est la même.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/CV/gate
Citation :
One of the main advantages of CV/gate over MIDI is in the resolution. The fundamental MIDI control message uses seven bits or 128 possible steps for resolution. Thirty two controls per channel allow MSB (Most Significant Byte) and LSB (Least Significant Byte) together to specify 14 bits or 16,384 possible steps of total resolution. Control voltage is analog and by extension infinitely variable. There is less likelihood of hearing the zipper effect or noticeable steps in resolution over large parameter sweeps. Human hearing is especially sensitive to pitch changes, and for this reason MIDI pitch bend uses 14 bits fundamentally. Beyond the 512 directly defined 14-bit controls, MIDI also defines tens of thousands of 14-bit RPNs (Registered Parameter Number) and NRPNs (Non-Registered Parameter Number), but there is no method described for going beyond 14 bits.

Cela dit, j'aime beaucoup la qualité des produits que sortent les marques "boutique" espagnoles dans cet univers (Nano Modules, Befaco, Oxi Instruments...), y compris la documentation ou le support.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 27/08/2025 à 23:58:40 ]

166
J’ai cette éventualité en tête, Odon, et j’avoue que ça m’inquiète un peu. Normalement, le module arrive aujourd’hui ; je ferai donc des tests approfondis pour voir jusqu’où on peut aller en MIDI DIN avec le TEO 5. Après j'aimerais utiliser le VCMC pour contrôler plusieurs machines en même temps (TEO et Fantom 0x notamment).

Mais, pour deux raisons, je préférerais passer par l’USB au lieu de Midi Din:

1. Si je relie le VCMC en DIN avec le TEO, alors je ne peut plus le piloté directement en MIDI DIN avec mon Fantom (et oui, son séquenceur pilote le TEO…).

2. Parce que l’USB peut véhiculer simultanément plus de données que le MIDI DIN (je crois ?).

En revanche, il me faut un câble USB-B mâle vers USB-B mâle (pas si simple à trouver)… ou bien un adaptateur USB-A / USB-B, que je n’ai pas en stock pour le moment.
167
Un câble USB-B vers USB-B ?! Mais dans ce cas, qui joue le rôle d'USB host ? USB est un protocole asymétrique.
168
Pour bénéficier de la bande passante de l'USB MIDI, tu ne pourras pas relier les deux en USB-B sans passer par un ordi ou un boitier host au milieu, capables de faire le routage.

https://www.cme-pro.com/product/h2midi-pro/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 28/08/2025 à 09:32:14 ]

169
Citation de Emmanuel C. :
La sortie du Befaco VCMC a une connectique USB-B, l'entrée USB du TEO 5 également. Pour relié les deux il faut donc bien un câble spécifique ou un adaptateur(?)


Dans le protocole USB, tu as l'hôte qui est le maître sur le bus, et qui a une prise de type A, et les périphériques qui sont esclaves, avec une prise de type B. Si tu branches deux périphériques ensemble, sans hôte sur le bus, ça ne peut pas marcher. Même si tu trouves un adaptateur qui va bien ou si tu prends ton fer à souder pour le faire sur mesure, ça ne marchera pas, puisque les périphériques ne se comprendront pas sans hôte. Le fait qu'on ne trouve que des câbles asymétriques en USB n'est pas fait pour embêter les utilisateurs : c'est seulement la seule configuration qui marche.
170
Expliqué comme ça, je comprends mieux, merci pour vos retours. Je n’ai jamais rien utilisé d’autre que du MIDI DIN pour contrôler mes machines, je suis resté à l’âge de pierre :facepalm: :mrg:

Donc obliger de démarrer le PC pour en profiter dans un premier temps, pour tester, et ensuite je verrais pour un boitier host.

[ Dernière édition du message le 28/08/2025 à 11:17:17 ]

171
Module installé, c'est parti pour les tests.

Befaco-VCMC-1.jpg

:)
172
Il y a de quoi moduler, en effet !

Hâte d'entendre le résultat, fut-ce en MIDI DIN. :bave:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 28/08/2025 à 16:26:12 ]

173
Citation de Emmanuel C. :
Si je relie le VCMC en DIN avec le TEO, alors je ne peut plus le piloté directement en MIDI DIN avec mon Fantom (et oui, son séquenceur pilote le TEO…).


Sauf si tu utilises un MIDI merger :

mvmrg.jpg

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

174
Sur les ZEN-Core, les ports USB-A STORAGE ou MEMORY sont parfois USB MIDI Class Compliant, et reconnaissent donc les contrôleurs ou claviers USB MIDI à la norme. Dont fait partie le BEFACO. :clin:

Reste à voir comment diriger les signaux entrants ainsi uniquement vers la ZONE qui contrôle le TEO-5.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 28/08/2025 à 18:28:58 ]

175
Citation de Emmanuel C. :
Petit retour rapide sur le VCMC.
Pour le moment, la hype est un peu retombée. Le mapping est long, il y a beaucoup de menu diving, et avec l’écran minuscule je trouve ça pénible. Même avec l’éditeur (qui fonctionne cependant), la tâche reste trop laborieuse pour moi. Le temps de rentrer tous les paramètres, les idées se sont déjà envolées…

A ce sujet, je suis toujours étonné de voir dans les petites annonces, des reventes rapides d'instruments qui finalement ne correspondent pas au "workflow" de la personne. Je ne parle pas spécialement de ce VCMC que je ne connais pas du tout. Mais généralement, il n'y a pas assez de démos sur YT ou même la lecture préalable d'un mode d'emploi toujours en ligne, pour se rendre compte des manipulations, de la complexité ou pas ?